Kimmo Tiilikainen Ympäristövaliokunnan jäsenenä vahvistaa, että fosforinpoistoa ei tarvita. Koko lain vaatimukset täyttävän saneerauksen hinta on noin 200,- euroa.
http://www.youtube.com/watch?v=s76_0u6FInE
Rautanetissä tarvittava vesivaneri 20 mm (1,2 m x 2,7 m) tarjouksessa 69,- euroa. Kannattaa sahata betonirengaskaivon sisähalkaisijan levyinen pala.
http://www.youtube.com/watch?v=s76_0u6FInE
Rautanetissä tarvittava vesivaneri 20 mm (1,2 m x 2,7 m) tarjouksessa 69,- euroa. Kannattaa sahata betonirengaskaivon sisähalkaisijan levyinen pala.
Vastaukset 9
Vanhimmat
18.6.2015 07:10
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=E50AGkU4b88
Ylen tutkiva toimittaja M. Backman joka jo vuonna 2009 paljasti MOT-Dokumentissaan jätevesihuijauksen, ohjelman nimi oli MOT: Hyttysenpäästö Itämeressä.
Huijattiinko_Sinuakin
19.6.2015 21:50
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=p8BD3gIRHXI
SUURI HUIJAUS.
https://www.youtube.com/watch?v=C5h5cq3WXAg&feature=player_detailpage#t=6
Ylen tutkiva toimittaja M. Backman paljasti taas huijauksen.
Ei ole todellakaan jätevesi asiaa loppuun käsitelty. Mikä esim. on kuivaa maata ja kaukanako vesistöstä ei tarvitse laittaa uusia systeemejä jne...? En ole kuullut määritelmiä em. asioista.
200 metriä rannasta ennen, nykyrajaa en tiedä. Kuivalla maalla todella riittää ehjät sakokaivot.
Laittaisivat ensin kuntoon maatalouden päästöt ja sitten vasta mummon pissit.
Mikä katsotaan vesistöksi? Onko esim. talon takana 200 metrin päässä oleva puro tai lähde vesistö? Osaako kukaan antaa vastausta tähän asiaan?
Tätä olen toitottanut jo vuodesta 2005 lähtien, aivan turhaa huuhaata ja pelleilyä koko tämä jätevesihöyryäminen. Nyt totuus rupeaa paljastumaan, haahaahaaa...
Tiilikaisen puheita ei kannata ottaa tosissaan. Paskaa se suoltaa yleensä.