Suru-vähemmistön edustaja kauhistelee

että miksi surulasten pitää pakolla lukea suomea, just joo.

Tässä se taas nähdään hurrien mentaliteetti, hurrin mielestä surulapsille ei saisi opettaa maan valtakieltä.

Missä toisessa maassa vähemmistön edustajat ajattelevat noin?
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Miksi pitäisi - täällähän jatkuvasti hurreja kehotetaan hoitamaan omia palvelujaan. Silloinhan suomenkielen Taito on ihan turha

Äänestä
  • he voivat kyllä muuttaa ruotsiinkin.

    Äänestä

  • Ja muttavatikin sekä Norjaan ja Tanskaan. Missä mielellään ottavat vastaan kielitaitoisia ja ahkeria suruja, jotka nopeasti on maan asioissa sisällä. Miksi jäisivät maahan missä heitä ei haluta?

    Äänestä

  • "Miksi pitäisi - täällähän jatkuvasti hurreja kehotetaan hoitamaan omia palvelujaan. Silloinhan suomenkielen Taito on ihan turha"

    Väärin! Pitäähän jonkun hurrin osata maan pääkieltäkin, että voi sitten palvella suomea osaamattomia kanssasisariaan.

    Äänestä

  • erkkori kirjoitti:

    Ja muttavatikin sekä Norjaan ja Tanskaan. Missä mielellään ottavat vastaan kielitaitoisia ja ahkeria suruja, jotka nopeasti on maan asioissa sisällä. Miksi jäisivät maahan missä heitä ei haluta?

    " Miksi jäisivät maahan missä heitä ei haluta?"

    Etujen vuoksi. Ruotsissa ovat vain finjäveleitä.

    Äänestä

Kaikkein härskeintä on se, että tuo sama svekosuru kuitenkin kannattaa suomalaisten pakkoruotsitusta!?

Äänestä

Olennaista kuitenkin on, että valtaosa suruista puhuu erinomaista suomea. Jos he valittavatkin asiasta, niin he eivät kieltäydy oppimasta suomea. Asia on päinvastoin netttifennon kohdalla: 6 vuoden ruotsin opiskelun jälkeenkään nettifenno ei osaa ruotsia, ja tämä on tietenkin MUIDEN vika. Nettifenno haluaa surut pois Suomesta, koska ei itse osaa ruotsia.

Äänestä
  • Miksi suru-urheilijat eivät osaa suomea?

    Hjerppe ja Eriksson.

    Äänestä

hgjkiyoyiy

Äänestä

Ei kai surut ruotsiin muuta, eivät siellä alkaisi saamaan ansaitsemattomia etuja kuten suomessa. Koko suomelle olisi hyväksi jos lähtisivät, yksi virallinen kieli säästäisi paljon rahaa ja vaivannäköä. Vaaleissa pitäisi olla pakkoruotsin vastustaminen ensimmäisenä kriteerinä suomenkielisille äänestäjille. Raha puhuu näköjään, jopa lupaus ennen vaaleja vastustaa pakkoruotsia unohtuu kun setelinippua vilautetaan.

Äänestä
  • Oletko itse ansainnut kaikki edut jotka olet saanut? Oletko edes koskaan miettinyt asiaa tältä kantilta? Tuskin.

    Äänestä

  • omat_etusi kirjoitti:

    Oletko itse ansainnut kaikki edut jotka olet saanut? Oletko edes koskaan miettinyt asiaa tältä kantilta? Tuskin.

    Olisin ansainnut paljon enemmän kuin olen saanut. Synnyin sodan jälkeen kaikesta oli pulaa paitsi lapsista, luokkakoot olivat isoja, opiskelupaikat kiven alla, paitsi ruotsinkielisillä. Perheemme oli köyhä, olen joutunut tekemään töitä jotka eivät muille kelpaa siksi että ei ollut varaa kouluttautua. Onneksi olen pärjääjä, olen saanut taloutemme kuntoon tekemällä useampaa työtä, lapset koulutettua hyviin ammatteihin. Aviomies ei juuri miehen nimeä ansainnut. Siksi vierastan etuisuuksia jotka saadaan pelkän äidinkielen avulla. Nuoruudessani ero surujen ja suomenkielisten välillä oli vieläkin isompi, kummastelen kuinka suomenkieliset nielivät asian hiljaisesti itsestään selvyytenä. Asuin Etelä-Pohjanmaalla.

    Äänestä

  • lueskellutjaseurannut kirjoitti:

    Olisin ansainnut paljon enemmän kuin olen saanut. Synnyin sodan jälkeen kaikesta oli pulaa paitsi lapsista, luokkakoot olivat isoja, opiskelupaikat kiven alla, paitsi ruotsinkielisillä. Perheemme oli köyhä, olen joutunut tekemään töitä jotka eivät muille kelpaa siksi että ei ollut varaa kouluttautua. Onneksi olen pärjääjä, olen saanut taloutemme kuntoon tekemällä useampaa työtä, lapset koulutettua hyviin ammatteihin. Aviomies ei juuri miehen nimeä ansainnut. Siksi vierastan etuisuuksia jotka saadaan pelkän äidinkielen avulla. Nuoruudessani ero surujen ja suomenkielisten välillä oli vieläkin isompi, kummastelen kuinka suomenkieliset nielivät asian hiljaisesti itsestään selvyytenä. Asuin Etelä-Pohjanmaalla.

    Onnittelut siitä, että olet selvinnyt kaikesta tästä, köyhyydestä huolimatta. Mutta se, mitä olet kokenut ei kuitenkaan ole ollut surujen vika: Muutama vuosikymmen myöhemmin Suomessa kaikilla lapsilla on ollut samat mahdollisuudet kouluttautua vaikka kuinka pitkälle ja Suomi on noussut maailman vauraimpien maiden joukkoon.

    Äänestä

Haluan pitää kiinni eduistani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkyttävää kirjoitti:

että miksi surulasten pitää pakolla lukea suomea, just joo.

Tässä se taas nähdään hurrien mentaliteetti, hurrin mielestä surulapsille ei saisi opettaa maan valtakieltä.

Missä toisessa maassa vähemmistön edustajat ajattelevat noin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu