Vaasassa ensi viikolla järjestettäville Suviseuroille odotetaan noin 75 000:ta kävijää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061719880596_uu.shtml
Myynti on arviolta vähintään 4 000 000 euroa josta voittoa arviolta 50% (kaikki työ talkoolla) niin vajaan viikon tapahtumasta 2 Miljoonaa euroa netto on hyvä liiketaloudellisesti viikossa.
Herää kysymys pienessä päässä, miksi liikevoitto tulee olla asetettu näin suureksi?
Tiedän paljon perheitä jotka kipuilevat Suviseurakustannusten kanssa. Suviseurat on vähintään tuplakustannus perheille mitä rahoja menee suviseuroissa. (vaunut, matkat, vaatteet yms. yms)
Miksi julkisuudessa on kirjoituksia, että SRK asetti tiukemmat tulostavoitteet taas uusiin suviseuroihin? Eikö sananjulistus olisi kaikista tärkein ja tyydyttäisiin vaikka 10% nettotuottoon. Silloin tapahtuma olisi paljon inhimillisempi isojen perheiden rahapussille.
Jos ajatteleen 4 miljoonan myyntiä ja 75 000 maksavaa asiakasta tekee per nuppi noin 50 euroa joka on varmaan oikea summa...
Moni jä pois suviseuroista (12 hengen perhe) kun ei vaan ole rahaa esim 2500 EUROA laittaa suviseuroihin (vaunuvuokra 800, lapsille uusia vaatteita 500 (10lasta 50 per nenä) auton kunnostaminen 200, suviseurat (paikanpäällä 600), bensiinit 180, matka ostokset 150 ja uusi pikkuteltta 40)
Ilmeisesti suviseurojen voitto jaetaan aina Ns. järjestäjä yhdistyksille mitä SRK ei halua omaan taskuun. (talkootyö ja voitto rauhanyhdistyksille)
VL- yhteisö on keksinyt hyvän rahasammon joka aina vuosittain kohdistuu eri jäsenyhdistyksille...Mutta jossa kaikista vähävaraisia ei oteta huomioon. Suviseurat on tarkoitettu työssäkäyville hyvätuloisille. (on toki ns. koululuokkamajoitusta edullisesti, mutta se on sellainen mainos, tosiasiallisesti ne nenee heti)
Korjatkaa jos olen väärässä :)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061719880596_uu.shtml
Myynti on arviolta vähintään 4 000 000 euroa josta voittoa arviolta 50% (kaikki työ talkoolla) niin vajaan viikon tapahtumasta 2 Miljoonaa euroa netto on hyvä liiketaloudellisesti viikossa.
Herää kysymys pienessä päässä, miksi liikevoitto tulee olla asetettu näin suureksi?
Tiedän paljon perheitä jotka kipuilevat Suviseurakustannusten kanssa. Suviseurat on vähintään tuplakustannus perheille mitä rahoja menee suviseuroissa. (vaunut, matkat, vaatteet yms. yms)
Miksi julkisuudessa on kirjoituksia, että SRK asetti tiukemmat tulostavoitteet taas uusiin suviseuroihin? Eikö sananjulistus olisi kaikista tärkein ja tyydyttäisiin vaikka 10% nettotuottoon. Silloin tapahtuma olisi paljon inhimillisempi isojen perheiden rahapussille.
Jos ajatteleen 4 miljoonan myyntiä ja 75 000 maksavaa asiakasta tekee per nuppi noin 50 euroa joka on varmaan oikea summa...
Moni jä pois suviseuroista (12 hengen perhe) kun ei vaan ole rahaa esim 2500 EUROA laittaa suviseuroihin (vaunuvuokra 800, lapsille uusia vaatteita 500 (10lasta 50 per nenä) auton kunnostaminen 200, suviseurat (paikanpäällä 600), bensiinit 180, matka ostokset 150 ja uusi pikkuteltta 40)
Ilmeisesti suviseurojen voitto jaetaan aina Ns. järjestäjä yhdistyksille mitä SRK ei halua omaan taskuun. (talkootyö ja voitto rauhanyhdistyksille)
VL- yhteisö on keksinyt hyvän rahasammon joka aina vuosittain kohdistuu eri jäsenyhdistyksille...Mutta jossa kaikista vähävaraisia ei oteta huomioon. Suviseurat on tarkoitettu työssäkäyville hyvätuloisille. (on toki ns. koululuokkamajoitusta edullisesti, mutta se on sellainen mainos, tosiasiallisesti ne nenee heti)
Korjatkaa jos olen väärässä :)
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ja voikauheaa kun isonkirjan juhliinkin on ihan muutam akymppi annettava !
se se on vallankauheaa joidenkin mielestä, kauheaa rahan kahmintaa.
ja jos kaiken esiintulleen jälkeenkin suviseuroihin kokooontuu ne samat seitsemätkymmenet tuhannet niin silloin ei enää tavallinen ihminen mitään käsitä tämän jouko järjenjuoksusta.
Minulla olisi suviseuroihin matkaa vain parisataa kilometriä, mutta minulla ei ole varaa edes linja-autolippuun puhumattakaan että voisin maksaa majoituksesta ja ruokailusta paikan päällä. Tyydyn keittelelemään kämpässäni kaurapuuroa ja kuuntelemaan seuroja netistä... tuo jälkimmäinen on sentään jotakin. Joskus aiempina vuosina oli paremmin tämä talous ja silloin monesti pääsin suviseuroihinkin.
Mene halpalinjan bussilla, Onnibussilla. Sillä pääsee halvalla, kunhan varaa matkan riittävän ajoissa.
http://www.onnibus.com/fi/index.htm
Suviseuroista on tullut liiaksi sellainen näyttelypaikka autot asuntoautot vaunut naiset ja miehet siellä edustaa ulkoista olemusta....taka alalle on jäänyt saarnat.....ja liian kallista....vuodesta toiseen kenttämaksut nousee huh hu....no paikallisyhdistykset ja srk saa ison tilin....talkootyötä kaikki.
Hyvä kysymys olisi verottajalle...onko talkootyö sallittu kun voittotavoite on monta miljoonaa? Maalaisjärjellä tuo on normaalia liiketoimintaa jossa käytetään hyväksi ilmasta työvoimaa. Mitä sanoo ihmisoikeusliitto jos teen ruokapalkalla joka päivä talkoita ja sekä kerää hurjan tilin!!
Kyllä puhut viisaita, itsekkin olen sitä mieltä että lähes syntiin vivahtavaa on jo monissa tapauksissa meno seurakentällä, ollaan minun mielestä jo harhatiellä ja kadotettu oikea usko jos esimerkiksi uusia vaatteita pitää alkaa ostamaan suviseuroja varten, muistakaapa vertaus kun köyhä ihmispolo ainoan lanttinsa lahjoitti kolehtiin, usko on tärkeintä, ei vaatteet! Minkä takia pitää joka perheellä olla vaunu, saman vaunun voi jakaa helposti useampi perhe tukikohtana, muuten yövytään teltoissa, vaunussa vain aamu ja iltapala pienimille lapsille kuten myös yösija pienimmille lapsille ja näiden äideille. Matkakustannukset pysyy kyllä kurissa kun muistaa lähtiessä nostaa auton ja vaunun renkaiden ilmanpaineet vastaamaan kuormitustasoa, ajoittaa matkan vähäisen liikenteen aikaan ja valitsee hiljaisempia kantateitä kulkuväyliksi joissa ei tarvitse hampaat irvessä kaasuttaa ja kurkkia taustapeilejä. Isojen huoltoasemamarkettien hintataso on myös usein aivan järkyttävä ja niitä kannattaakin vältellä, kotona tehdyt eväät maistuukin paljon paremmalta kuin niiden teolliset kumisämpylät, 2 euron kahvikupin hinnalla keittelee jo useammat kahvit termospulloihin ja polttonesteekki on kylmäasemilla halvempia ja tilaa paremmin vaunun kanssa kääntyillä. Itse olen miettinyt mahdollisuutta järjestää seurojen kaltaista litramyyntiä myös pääkulkuväylien välittömässä läheisyydessä sijaitsevilla toimitaloilla vilkkaimpana saapumis- ja lähtöpäivänä, moni perhe ruokailisi varmasti mielellään muutaman tunnin ajettuaan vieraalla rauhanyhdistyksellä kun tietää että rahat menee parempaan käyttöön kuin kasvottomalla kauppaketjulla.
Itse en ole maksanut ikinä vielä kenttämaksuja.
Aloittajan arviot hatusta vedettyä, liikevaihdon suuruusluokka kohtuu ok, tuotto menee metsään ja vähän muukin. Ruokaan, autoon ja vaatteisiin menee rahaa ilman suviksiakin, vuoden kohokohta suurimmalle osalle perheistä. Tuotto ei ole pääasia ja hintataso on pyritty pitämään alhaalla kuten tänäkin vuona tapahtuu. Yhtäpitkä lomareissu johonkin muuhun kohteeseen helposti tuplaa budjetin
Lihakeitto 3 euro lautasellinen. Veikkaan että voitto on 2.8 euroa. Sama suuruusluokka kaikessa muussakin...varovasti arvioitu voitto 50 prossaa...tai meneekö veroparatiisiin välistä..heh
Kyllä olis hyvä tietää jos ei oo voitto yli 50 prossaa....sitten uskovaiset ryssii bisnekset pahasti....
Niin ja tuutti 1.5 euroa. Siitä voitto yli 1 euro. (Lidl maksaa 8 tuuttia 2.5 euroo) lisäksi huom. Ostajat saa isot tukkualennukset...
Joten jos voittotaso ei ole 50 prossaa niin srk tallettaa osan maltalle...
Lestapösölle....kyse oli siitä että nykyään hinnat on sairaan kalliit...vertaa kaurapuuro 2 euro.....siihen hintaan saat neljä laatikkoa kaurapuuro esim Lidlistä ja teet noin 20 litraa puuro.....miten niin halpaa...puhutaan ja markkinoidaan halpana mutta liikevoitto varmaan yli 50 prossaa....mistä muuten saisi faktat näistä asioista vai onko kaikki salaista niin kuin srk kokoukset esim pöytäkirjat jne..
http://www.ruokala.net/uutiset/tassa-on-suviseurojen-ruokalista-miksi-muualla-ei-ole-tallaisia-hintoja/1288706955739
Hinnat kohdillaan kaurapuuro 2 euro siksi että on halpaa...voi Jeesus....lautasellinen kaurapuuro omakustannehintaan tuo jaettuna kymmenellä.
http://www.suviseurat.fi/2015/fi/
70 euro auto ja vaunu siis paikkamaksu... Tavallaan sisäänpääsymaksu....
http://kenttamaksu.suviseurat.fi
Sisäänpääsymaksu on verhoiltu kätevästi .....
http://www.suviseurat.fi/2015/fi/seuravieraille/tyovoima/
Talkootyötä noin 20000 tuntia....jos olin 30 euro tunti nin tulee 600 000 euron työ.
Näyttää olevan vieläkin työtä tarjolla....siis talkootyötä...vaikka olis hyvin vara maksaa palkka työntekijöille suviseurabudjetista niin srk on niin rahanahne järjestö....ilmaisella teetetään ja isot rahat pitää saada kassaan....oikeesti törkeätä hyväksikäyttöä....kehtaavat..
Miksi suomen viranomaiset ei puutu orjatyöhön...?
Väärin talkootyötä on 20000 työvuoroa siis noin 160000 tuntia...se kun kerrotaan30 eurolla saadaan säästö jonka vl immeiset säästää työn hinnassa 4 800 000 euroa....
Sitten vielä myynti muuten on noin 4 - 5 miljoonaa....
Isot rahat siellä liikkuu....
Miettikääpä mitä maksaa pelkkä seura-alueen maan vuokraaminen, teiden rakentaminen, vesi ja sähkö maksaa, kuinka paljon maksoi itse seurateltta???
Tänä aikana kaikki on niin byrokraattista ja säädeltyä että rahaa kuluu niin että hirvittää vaikka talkootyötä tehdään paljon.
Kenttäpieruja ilman seiniä.
Voitto on n 300.000- 600.000.SRK:lle menee 300.000 ja loput järjestäjille. Sanonpa noita lukemia, koska olen ollut mukana.
Vaasan hotellit hyötyvät myös suvseuroista; kaikki Vaasan hotellit täynnä; kaikkien Vaasan hotellien hotellihuoneet on suviseuraviikonloppuna varattu.
Kun myynti on noin 10 miljoonaa ja voitto tuo mikä yll
Niin kyllä osaavat ryssiä hommat...joku mättää kun työ on kuitenkin ns. Ilmaista lukuun ottamatta joitakin pakollisia kuluja....siis kaikki ruoka on moninkertainen summa verrattuna omakustannehintaan....kannattas varmaan miettiä että ostaisivat pellot jostain päin suomea esim Keski-Suomesta ja olis sitten kaikki valmiina...voisi sitten tulla tuottoakin enemmän....hullua tuollainen talkootyömäätä 160 000 tuntia niin kuin se onkin....aivan pähkähuLlua...ja sekin puolipakotettuna jotta saadaan näyttävä seuraviikonloppu pystyyn..
Kannattas ostaa pellot vaikka 10 000 euroa hehtaari...jos keskimäärin tærvii 150 hehtaari niin se on vaan1500 000 eli puolitoista miljoonaa....siis liiketaloudellisesti ihan hullua vuokrata peltoja....ihan hullua...
Voi voi kadotettuja... kun suviseuroja ei järjestetä rahan takia ja puolet tunnelmasta tulee aina uudelta paikkakunnalta, rahanhimo on selväst johdattanut harhaan muutamia kirjoittajia oikealta polulta.
Jos ei järjestetä rahan takia niin budjetti tehtäisiin plus miinus nolla. Kun voittoa tavoitellaan niin rahan takia järjestetään seurat..
Mitä pitää tehdä, jos ei jaksa mennä työvuoroon?
Kateelliset voi nyt miettiä, että tulos oli 20 000€. Moneenko osaan se jaetaan? Paljonko tehtiin talkootunteja? Ja vielä osa kehtaa sanoa, että koskaan ei maksa kenttämaksuja.
Mistä tuo 20 000 euroa tulee?
No uskon että liikevaihdosta/ tulosta on jaettu rauhanyhdistyksille / leirikeskuksille / opistolle yms. rahaa ja paljon. Tuo 20 000 euroa voi olla kirjanpidollinen voitto. Sitä ennen kassasta on lähteny satoja tuhansia erinäisiin paikkoihin...Laita "tulos" faktat vaan pöytään :D
#Veljiä ei kuseteta mutta epäuskoisia voi# (kärähtänyt vl-juristi kirjoitti rikoskaverilleen - poliisi löysi kirjeen).