Milloin annetaan periksi

Kertokaapa pyhisläiset nyt oikein virallisesti, miksi viraton kaupunginjohtaja voi olla esittelijänä kaupunginhallituksen kokouksessa 22.6.2015. Onko oikea kaupunginjohtaja(KHO:n vahvistama) kutsuttu paikalle? Olisiko jo paikka järjen palautumiselle, vai oletteko vahvasti sivustaohjattavia?? Kuka teitä oikein väärin ohjailee? KHO on puhunut, mutta änkyröinti jatkuu siitä huolimatta.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Onkohan asianomainen ottanut yhteyttä ja sopinut paluustaan? Eli osoittanut paluuseen kiinnostusta? Se näin maallikon mielestä olisi hyvä askel uuvelle alulle?

Äänestä
  • On taitanut olla yhteydessä mutta hänen yhteydenottoonsa ei kaupunki ole reagoinut millään tavalla.
    Milloinkohan mahtaa vastaus tulla hänelle.

    Äänestä

Eikös hän yrittänyt tulla töihin jo aika päiviä sitten, muttaTikanmäki esti työnteon aloittamisen.Näin olen kuullut.Mikä sanktio tulee,jos estää virkamiehen työnteon?

Äänestä
  • Oliko elokuussa 2013 lämmin vastaanotto. Kuka Möykäri oli vastassa ja estämässä lailliseen viranhoitoon paluun??? No, tämä laiton virkaanpaluun estäminen on hovissa(kun ei Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden tuomio riittänyt) ja ilmeisesti sanktioita tullee lisää, koska KHO:kin on jyrähtänyt. No; änkyröinti tuntuu vieläkin jatkuvan, kun mitään ei uskota. Oli miten oli. Tita Rinnevaara on kaupunginjohtaja.

    Äänestä

  • Tietenki jos ei ite halua tulla tänne kehityksen takapajulaan, niin sitten maksellaan kaikki kulut ja menetykset ja sitten paikka auki.

    Äänestä

  • Olipas auvoinen mielipide. Tulikohan Komunrannan suunnasta?? Kuluthan kuuluu Jukka peesailevalle combolle. Virkahan on Titan, eikö niin?

    Äänestä

  • Vai onko Tarmo eri mieltä jopa KHO:n päätöstä vastaan. Jos on, tunnottomalta kollolta vaikuttaa.

    Äänestä

  • Menemmekö kantamaan Tikkasen ulos kaupungintalolta.
    Voi olla, että juhannuksen jälkeen ei omat pikku sääret
    kannattele ovea kohti. Eikö nykyinen pohjalaisuus enää kanna
    suunsoittoa pitemmälle. Toteuttakaamme itsehallintoa, me
    kuntalaisetkin!

    Äänestä

  • menisikönäin kirjoitti:

    Tietenki jos ei ite halua tulla tänne kehityksen takapajulaan, niin sitten maksellaan kaikki kulut ja menetykset ja sitten paikka auki.

    Kuka valtuutettu on näin "fiksu" kun retostaa kaupungin
    rahapussi levällään ja tuollaista sanomaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lemm kirjoitti:

Kertokaapa pyhisläiset nyt oikein virallisesti, miksi viraton kaupunginjohtaja voi olla esittelijänä kaupunginhallituksen kokouksessa 22.6.2015. Onko oikea kaupunginjohtaja(KHO:n vahvistama) kutsuttu paikalle? Olisiko jo paikka järjen palautumiselle, vai oletteko vahvasti sivustaohjattavia?? Kuka teitä oikein väärin ohjailee? KHO on puhunut, mutta änkyröinti jatkuu siitä huolimatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu