Halla-Aho. Eerola ja muut perusministerit, nyt sitten vaan näyttöjä vähävaraiselle työväestölle siellä hallituksessa.
Helpotusta eläkeläisten asemaan.
30 Tam 2011 2 kommenttia
Kirjoittanut juhoeerola Kategoria(t): Uncategorized
Eniten kritiikkiä paikalle kerääntyneen runsaslukuisen yleisön joukossa herätti vuonna 1995 tapahtuneen Euroopan Unioniin liittymisen jälkimainingeissa käyttöön otettu nk. ”taitettu indeksi”. Sen myötä eläkkeet eivät enää ole seuranneet tasapuolisesti palkkojen ja hintatason nousua. Jos tahtoa olisi, voisi nykyinen porvarihallitus korjata tilanteen, jonka Paavo Lipposen (sd) hallitus aikanaan aikaan saattoi.
Toivon, että eläkemaksuillani elätettäisiin edes nykyisiä eläkeläisiä, mutta pahasti pelkään, että rahani lähetetään porvarihallituksen silkkisolmiokostajien kavereille jonnekin Välimeren aurinkorannoille.
mertsu merivirta
Tam 31, 2011 @ 16:00:12
HYVÄ KANNANOTTO ELÄKELÄISKYSYMYKSEEN ……………TOIVON ETTÄ PÄÄSTÄÄN SANOISTA TEKOIHIN. T:Perusmertsu
Politiikka HelsinginSanomat 1.6.2015 18:46
VM: Eläkeläiset ja lapsiperheet kärsivät eniten hallituksen leikkauksista
Eläkeläiset ja lapsiperheet kantavat suurimman taakan leikkauksista, ministeriön vaikuttavuusmuistiossa arvioidaan
Eläkeläisten ja ikääntyneiden 16 prosentin vaikuttavuusosuus syntyy muistion mukaan ennen kaikkea kansaneläkeindeksin jäädytyksestä, joka alentaa etuuksia ja kiristää verotusta eläketulovähennyksen supistumisen vuoksi. Arvio sisältää myös 135 miljoonaa euroa menolisäyksiä.
Helpotusta eläkeläisten asemaan.
30 Tam 2011 2 kommenttia
Kirjoittanut juhoeerola Kategoria(t): Uncategorized
Eniten kritiikkiä paikalle kerääntyneen runsaslukuisen yleisön joukossa herätti vuonna 1995 tapahtuneen Euroopan Unioniin liittymisen jälkimainingeissa käyttöön otettu nk. ”taitettu indeksi”. Sen myötä eläkkeet eivät enää ole seuranneet tasapuolisesti palkkojen ja hintatason nousua. Jos tahtoa olisi, voisi nykyinen porvarihallitus korjata tilanteen, jonka Paavo Lipposen (sd) hallitus aikanaan aikaan saattoi.
Toivon, että eläkemaksuillani elätettäisiin edes nykyisiä eläkeläisiä, mutta pahasti pelkään, että rahani lähetetään porvarihallituksen silkkisolmiokostajien kavereille jonnekin Välimeren aurinkorannoille.
mertsu merivirta
Tam 31, 2011 @ 16:00:12
HYVÄ KANNANOTTO ELÄKELÄISKYSYMYKSEEN ……………TOIVON ETTÄ PÄÄSTÄÄN SANOISTA TEKOIHIN. T:Perusmertsu
Politiikka HelsinginSanomat 1.6.2015 18:46
VM: Eläkeläiset ja lapsiperheet kärsivät eniten hallituksen leikkauksista
Eläkeläiset ja lapsiperheet kantavat suurimman taakan leikkauksista, ministeriön vaikuttavuusmuistiossa arvioidaan
Eläkeläisten ja ikääntyneiden 16 prosentin vaikuttavuusosuus syntyy muistion mukaan ennen kaikkea kansaneläkeindeksin jäädytyksestä, joka alentaa etuuksia ja kiristää verotusta eläketulovähennyksen supistumisen vuoksi. Arvio sisältää myös 135 miljoonaa euroa menolisäyksiä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
7.4.2015 10.49
”Perussuomalaiset maksavat yhteiskunnalle miljardeja”
Kalliiksi käyvät Suomelle persut, jos heihin sovelletaan heidän omaa metodiaan.
Perussuomalaisten ajatuspaja Suomen perusta julkaisi ennen pääsiäistä raportin maahanmuuton kustannuksista. Raportin innoittamana teoreettisen filosofian dosentti Panu Raatikainen päätti tehdä vastaavalla metodologialla ”tutkimuksen” siitä, kuinka paljon perussuomalaiset maksavat yhteiskunnalle.
Raatikaisen laskelmien mukaan jokaisen persun terveydenhoito, koulutus ja muut palvelut ovat 18 ikävuoteen mennessä tulleet maksamaan suomalaiselle yhteiskunnalle noin 200 000 euroa.
”Koska äänestyskäyttäytymisen perusteella persuksi tunnustautuu noin puoli miljoonaa suomalaista, tämä tarkoittaa, että persut ovat tulleet maksamaan Suomelle vähintään 100 miljardia euroa. Todennäköisesti he aiheuttavat vielä aikuisiällä mittaamattoman paljon lisää kustannuksia yhteiskunnalle”, Raatikainen kirjoittaa Facebookissa.
Raatikainen huomauttaa, että persujen vaatimilla kustannuksilla koko valtionvelka olisi voitu maksaa pois ja että maahanmuuton väitetyt kustannukset, 700 miljoonaa euroa, eivät ole mitään verrattuna perussuomalaisten kustannuksiin.
”Eivätkä persut selvästikään kotoudu suomalaiseen yhteiskuntaan: 2010-luvun Suomi on kansainvälinen tietoyhteiskunta; persut kuitenkin elävän jossain 1950-luvun Suomi-filmien tai Paulig-kahvin ja Elovena-kaurapuuron vanhojen mainosten kuvitelmamaailmassa, jossa elämä on pelkkää heinäntekoja ja tukinuittoa. Kulttuurierot heidän ja meidän normaalien suomalaisten sekä todellisuuskäsitystemme välillä vain ovat liian suuret”, Raatikainen jatkaa.
”Tarkoitushakuisesti rajattu”
Graafinen suunnittelija Juuso Koponen puolestaan kirjoittaa aaltoyliopistolaisten Informaatiomuotoilu-sivustolla, että perussuomalaisten raportin loppusummat perustuvat ”silmänkääntötemppuun”.
Raportin päätelmä perustuu väestörajaukseen, jossa vanhimmat ikäryhmät poistetaan tilastoista. Näin raportti kaunistelee suomalaistaustaisten nettovaikutusta talouteen verrattuna maahanmuuttajiin.
Jos tarkastellaan koko aikuisväestöä vanhimmat mukaan lukien, Suomen kantaväestöllä on raportin omien lukujen mukaan huonompi vaikutus talouteen kuin maahanmuuttajilla.
Persut pääomapuolueiden aisankannattajiksi
19.6.2015
Timo Soini -reppana pelkkä isoisten juoksupoika
Timo Soini palautettiin siis varsin yksiselitteisesti hallitusruotuun. Täysin varmaa on, että Soini tulee kiivaassa hallituskipeydessään nielemään tämän komennon. Korkeintaan tulemme kuulemaan erinäisiä sutkauksia, joilla yritetään peittää häpeää tästäkin saamattomuudesta.
Timo Soini persulaumoineen osoittautuu siis kaikkea muuta kuin ”työväenpuolueeksi ilman sosialismia”. Soinin matelevana linjana on seurata varsinaisten pääomapuolueiden — teollisuus- ja finanssipääomaa edustavan kokoomuksen ja maa- ja metsäpääomaa edustavan kepun — kevyttä pääomaverotusta suosivaa linjaa aisankannattajan jykevyydellä.
Työn ja pääoman ilmeisestikin persuille tuiki tuntemattomassa ristiriidassa Timo Soini ja Sampo Terho asettuvat kiltisti pääoman tukipuolueeksi kokoomuksen ja kepun rinnalle. Jos joku kuvitteli persujen ajavan hallituksessa työtätekevien ja vähävaraisten asiaa, se kuvitelma tuli murskatuksi jo hallituksen ensimetreillä.
Pääoman erityiskohtelu verotuksessa siis tulee jatkumaan kokoomuksen, kepun ja perussuomalaisten toimesta. Kun tätä keskeistä oikeudenmukaisen verotuksellisen vastuunkannon komponenttia ei haluta tuoda edes keskusteluihin mukaan, ovat eväät yhteiskuntasopimuksen solmimiselle olemattomat. Pääministeri Juha Sipilän yhteiskuntasopimus onkin syytä nimetä uudelleen työtätekevien ja pienituloisten kyykytyssopimukseksi.