Kun narsisti arvostaa sisimmässään itseään kuin koiranpaskana ei hän voi oikeasti arvostaa mitään mikä liittyy häneen. Kuinka paska voi synnyttää muuta kuin paskaa? Narsisti voi kehua lapsiaan, mutta se on vain sanan helinää, teot eivät osoita oikeasti minkäänlaista arvostusta. Narsisti kylvää pahaa oloa ympärilleen sanat ja teot ovat täydellisessä ritiriidassa keskenään. Siksi vaikka narsistien lapsilla voi sanoa yhden yhteisen tekijän, epävarmuuden, olevan valitsevana olotilana. Epävarmuus siitä mikä oikein olen, koska sanat minusta voivat kertoa hyvää mutta teot kuin sylkevät minun päälle. Tämä siksi koska narsisti tietää että lasta täytyy kehua, sen tiedon hän on jostakin ulkopuolelta saanut, ja siksi hän saattaa kehua, mutta koska teoissa näkyy ihmisen todellinen sisin, narsistin teot osoittavat aivan jotain muuta. Aivan kuin ihminen sanoisi sinulle 'minä rakastan sinua' mutta hakkaisi sinua samalla. Kumpi on totta, sanat vai teot? Tämä saa uhrin sekaisin.
Narsistin itsetunto
EEEEEEmil
38435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Juuri näin. Minusta hyvä kirjoitus
Olen tässä etäämpänä seurannut narsisti isän touhuja ja juuri noin se menee. Lisäksi lapsi on ihan konkreettisesti jatke hänen omille unelmilleen ja kuvitelmilleen, ei oma yksilönsä. Kuitenkin kyseinen isä et kykene asumaan yhdessä perheensä kanssa vaan on tehnyt aivan käsittämättömän asumisjärjestelyn jossa itse asuu muualla ja käy sitten viettämässä laatuaikaa lapsen kanssa kun itselle sopii. Tietysti tässä vähän ihmetyttää lapsen äiti miksi hän näkee tällaisen järjestelyn hyvänä ja toimii jonkinlaisena varanaiseuralaisena. Mutta luulisi sen vähintäänkin tuntuvan oudolta lapsesta kun on isä joka tulee kun sitä itseään huvittaa ja poistuu kun sen mielestä on liian tylsää. Millainen roolimalli jää lapselle isästään, narsismihan voi periytyä opitun mallin kautta.
Minulla itselläni on tälläinen vanhempi. Hän kehui koska lasta täytyy kehua. Mutta kehu tuli pinnalta, ei syvältä sisältä ja sen huomasi kyllä. Heikko itsetunto on saattanut iskostua narsistiin vaikka oppimishäiriön ja siitä johtuva kiusaamisen ja mollaamisen ansiosta kuten omalla vanhemmallani. Tälläinen ihminen ei voi ymmärtää sitä että hänen lapsensa eivät ole perineet hänen häiriötään vaan hän ajattelee että se sama olisi hänen lapsissaan myös, siis lapsi on samaa paskaa materiaalia kuin hän itse. Vaikka ulkoinen käytös onkin ylivarma ja korskea, on sisin kuin paskarähjä, käytös on vain kuin peitto sen rähjän päällä. Narsisti ei ole kasvanut henkisesti aikuiseksi vaan jäänyt henkiseen välitilaan kummittelemaan kuin piinattu sielu, välillä elävä, välillä haamu, siis häneen ei voi luottaa koskaan, koska hän saattaa olla tietyllä hetkellä kuin aikuinen, mutta sitten kuitenkin hoitaa asiat kuin olisi pikkulapsi.
Masentavinta on että lapsi on olemassa kun toimii narsistisen vanhemman mielikuvien ja ihanteiden mukaan. Tässä tapauksessa urheiluharrastuksen kautta. Ja äitikin kannustaa parempiin suorituksiin koska sitä kautta herää isän mielenkiinto. Vähän aikaa menee hyvin ja sitten taas isällä on tylsää. Mikään ei koskaan riitä, aina pitäisi olla enemmän ja paremmin.
Totta, loppupeleissä kaikki on narsistille vain roskaa joka poljetaan jalkoihin.
Jos vanhemmat ovat vaativia, ei se vielä tarkoita sitä, että heistä toinen olisi narsistinen persoonallisuushäiriöinen. Monet vanhemmat projisoivat omia kesken jääneitä tavoitteitaan lapsiinsa, esim. vaikka kesken loppunut urheiluharrastus. Tietysti voi kysyä, onko se oikein pakottaa lapsi jatkamaan omia kesken jääneitä tavoitteitaan ja haaveitaan.
Kamalan mustavalkoista ajattelua täällä. Asiat ei ole noin yksoikoisia.
No selitäppä meille oi "guru", sitten miten ne asiat ovat, vai sinähän tässä vasta yksioikoinen olet? Asiat eivät ole noin yksioikoisia osaa sanoa tyhmempikin tietämättä edes mistä on puhe...
Jospa nyt rauhoittuisit. Se nimittäin tuntuisi olevan sinun ongelmasi numero yksi. Jatkamme keskustelua kun olet sen tehnyt ja olet vastaanottavaisemmalla tuulella :)
Olet jonninjoutava pelle joka esittää kuin olevansa asiantuntija.
Jospa nyt vaan rauhoittuisit :) Onko se niin vaikeaa? Onko ongelmasi siis ehkä juuri SE? Jospa keskittyisit ihan hillitsemään agressioitasi. Siihen saa apua nykyään ja pohjalla saattaa olla ties mitä psyykkistä vauriota, vaivaa. Ota yhteyttä paikalliseen mtt:hen tai mene ihan terkkariin. Sieltä saat apua. Toivon että kaikki järjestyy!! Hyvää kesää sinulle :)
hohhhoijaa, rupeahan selvittelemään päätäsi, huomenna on työpäivä:)
Minä menen kyllä töihin, sinusta en tiedä. Niin kehnoa on ulkoinen antisi kirjoitusvirheineen :D
Sinulla ei varmasti ole hyvä kesä:( (voi, voi)?
Ai olet sihteeritrolli. Mitä pienistä kirjoitusvirheistä, minä ole pomo ja puhun mitä puhun, ja se mun on 100% asiaa ja sun kuulukin sihteerinä korjata, pidä vaan suus kii 'yksoikoinen :)' ja ala naputella mitä sulle täältä sanellaan...sulla voi olla 100% kirjoitusasu oikein mutta asiasi on aina kuin wc pöntöstä vedettyä...
Sä varmaan joudut käyttämään taskulaskinta että saat viestisi laitettua, vai laskeeko joku muu nuo yhteenlaskut sun puolesta? :):):):):):)
'
Heikko itsetuntoinen ei voi arvostaa todellakaan lapsiaan, vaan hän voi syytellä lapsiaan 'huonoista geeneistä' kun nämä eivät ole hänen mieleisiään. Ainakin minun tuntemani N. Huonoihin geeneihin vetoamalla N tekee itsestään syyttömän kaikkeen, ts millekään ei mahda muka mitään koska kaikki tulee jostakin kauempaa takaa perintönä. Tämä ei pidä paikkaansa vaan narsisti on yksin se , joka kaiken aiheuttaa, siinä ei geenejä tarvita.
En usko, että narsisti ajattelee itseään arvottomana pökäleenä. Ehkä paremminkin timanttina, jonka ainutkertainen loiste ympäristön kuuluu ymmärtää ja lausua ääneen. Heikko itsetunto vaivaa niin, että hän janoaa jatkuvasti merkkejä muiden osoittamasta ihailusta ja arvostuksesta. Pysyäkseen tasapainossa hän tarvitsee kehuja, joita normaalisti annetaan pikkuisille lapsille. Tavanomainen aikuisten välinen molemminpuolinen kunnioitus tuntuu narisistista vähättelyltä. Jos normaalisti käyttäytyvällä vastapuolella on vieläpä jotain, mitä narsisti kadehtii, nassen sisikunnassa romahtaa. Hän näkee punaista, kokee toisen olemassaolon sodanjulistuksena ja aloittaa kostotoimet.
Kosto, siitäkö erottaa narsistin tavallisesta tallaajasta?
Kostoksi mennään vaikka pikana kihloihin toisen kanssa, kun tiesi, että edellinen avopuoliso halusi myös, mutta silloin se ei käynyt? Ja tehdään se niin, että oikein saa toista satutettua?
Vai vain pelkkää umpikieroa luonnetta?
Olen kirjoittanut tästä aiemmin, mutta toistetaan: se että henkilö X (narsisti) nöyryyttää henkilöä Y (uhri) niin paljon kuin vain pystyy ja henkilö Y antautuu nöyryytettäväksi voidaan toki selittää sillä että henkilö Y on masokisti, mutta henkilö Y on ensisijaisesti projektio – henkilö X:n itsehalveksunnan projektio!
Nyt on puurot ja vellit menneet sekaisin. Narsisti tietää itsensä huonoksi siis tuntee sisimmässään, ei ajattele. Hän on vain sysännyt sen asian syrjään ja ruvennut ajattelemaan itsestään käänteisesti. Ajatellen kuin pystyvänsä muuttamaan veden viiniksi pelkillä sanoilla. Hän on TAJUNNUT sen asian joskus, mutta tekee kuten duunari joka esittää suurta johtajaa sellaisille jotka eivät tiedä hänen oikeaa taustaansa.(olen nähnyt) Se menee läpi niille jotka eivät tiedä hänestä juurikaan mitään. Hän haluaisi olla johtaja mutta on vain pelkkä duunari. Samoin tekee narsisti (tuo duunarikin olisi narsistinen tässä tapauksessa), hän haluaa olla joku muu kuin itse on joskus huomannut olevansa. Se huonous on piilotettu todella syvälle ja pinnalle näkyviin on asetettu teeskennelty hyvyys, paremmuus, kovuus joka olisi narsistin oikean olemuksen alkuperäisen vastakohta ja joka on narsistin tiedostamaton haavekuva itsestään jonka hän saavuttaa asettamalla itsensä siihen rooliin ja antamalla muille omat roolit. Ehdoton auktoriteetti niille, jotka ovat hänen kategoriassaan alempana (oma perhe tm.) ja peen-nuolija niille, jotka ovat hänen yläpuolellaan.
Narsistilla täytyy olla sisimmässään se paska, jonka hän sitten kääntää timantiksi. Mutta se paska on narsistin sisällä kuin kassakaapissa, jota ei koskaan avata.
Narsisti esittää ympäristölle että kaappi olisi täynnä timantteja mutta oikeasti se on täynnä p..kaa. Sen tietävät vain oikein läheiset ihmiset.
"Nyt on puurot ja vellit menneet sekaisin."
No mun mielestä ny nimimerkit projektiotaustalla ja EEEmil hämenntää ihan samaa kattilaa pikkusen eri asiaa vaan painottaen...
Johonkinhan sen narsistinkin pitää se "p*skansa" siirtää, ettei se p'ska leviä silmille, välttyääkseen kokemasta niitä syyllisyydentunteita/häpeää, kyetäkseen pitämään itseään timanttina...
Olet täysin oikeassa. Ei ole narsismia ilman uhria, joku projektio-kohde on oltava mihin siirtää sietämättömät tunteet. Uhrihan on tavallaan ulostusastia, tosin tavara tippuu ylä- ei alapäästä!
Tarkkaan ottaen henkilö Y on edelleen henkilö Y ja siis projektion kohde, ei itse projektio koska projektio on se, mikä lähtee Henkilö X:stä. Projektio on irrallinen Henkilö Y stä eikä Y:llä ole oikeasti mitään oikeaa yhteyttä projektioon. Vähän samalla tavalla kuin poppamiehen kirous, ei henkilö kanna sitä kirousta mukanaan, hän ei ole itse kirous, vaan kirous on langetettu hänen ylleen... ja hän selviää siitä jos itse uskoo sen poistuneen. Samoin on projektion kohteella, hänen pitäisi kuin oksentaa' pois kuvitteellinen paha lisko sisältään tai repiä projektion saastainen viitta yltään niin että hän uskoo itse sen hävinneen. Silloin hän tulee terveeksi.
Eikä uhri ole mikään paskapotta. Uhri on ihminen ja todella puhdas, häntä yritetään vain liata. Oikeasti narsistilla itsellä vain on kädet paskassa koska hän viskelee niillä ulostettaan. Minusta uhri ei ole lainkaan likainen vaan normaali ihminen joka joutuu vain paskahyökkäyksen kohteeksi.
"Samoin on projektion kohteella, hänen pitäisi kuin oksentaa' pois kuvitteellinen paha lisko sisältään tai repiä projektion saastainen viitta yltään niin että hän uskoo itse sen hävinneen. Silloin hän tulee terveeksi."
Niin, en tiedä sitten miten usein todellisuudessa saattaa käydä niin, että uhri alkaa lopulta itsekin uskoa olevansa sitä mitä narsisti häneen projisoi ja alkaa käyttätymään siten, että projektio muuttuu ikäänkuin uhrin ominaisuudeksi, puhutaan projektiivisesta indenfikaatiosta...
"Projektiivinen identifikaatio eroaa projektiosta siten, että projektiivinen identifikaatio saattaa muodostaa itsensä toteuttavan ennusteen. Yksilö kuvittelee jostakusta toisesta jotakin, mikä ei pidä paikkaansa, ja alkaa käyttäytyä niin että toinen muuttaa käytöstään ja kuvitelma osoittautuu todeksi"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Projektiivinen_identifikaatio
Mistä ihmeestä te päättelette, että patologisella narsistilla olisi huono itsetunto? Ei tuo näkemys perustu ainakaan tutkimuksiin.
--Itsetunnon puute aiheuttaa narsistille jatkuvaa tyytymättömyyttä itseinhosta itsevihaan. Hän on yliherkkä loukkaantumaan ja pyrkii jatkuvasti manipuloimaan ja hallitsemaan muita välttääkseen kaikin keinoin itseensä kohdistuvaa arvostelua. Hän voi hyökätä aggressiivisesti toista kohtaan, koska kuvittelee toisen tekevän pian samoin. Elämä on narsistille peliä, oli kysymys sitten ihmissuhteista tai työelämästä.
Narsistin ihanneminä ja todellinen minä ovat kaukana toisistaan. Ihanneminä tarkoittaa sellaista mielikuvaa itsestä, jollainen haluaisi olla. Ihmisellä on hyvä itsetunto silloin, kun nämä mielikuvat ovat lähellä toisiaan. Narsistin itsearvostus ei ole kehittynyt normaalisti, sillä hän ei ole lapsuudessaan voinut kokea olevansa hyväksytty sellaisena kuin hän on. Tämän vuoksi hän ei aikuisenakaan koe olevansa riittävä ja kelpaavansa muille, teki tai toimi hän sitten miten tahansa. Hänellä on jatkuva tarve peittää alemmuuden ja huonommuuden tunnetta; tähän hän haaskaa valtavan määrän energiaa pohtimalla muiden mielipiteitä, tuntemalla häpeää ja pelkäämällä yksin jäämistä. Hän pyrkii korjaamaan minänsä julkista puolta muuttamalla mielipiteitään, puheitaan, toimintamallejaan ja arvojaan. Narsisti ei siis tunne itseään eikä muita, hän kokee itsensä hylätyksi, yksinäiseksi ja ulkopuoliseksi.
http://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa/narsismista_yleisesti/narsistin_itsetunnosta_ja_ihailu/
Mutta narsistit voivat järjestää asiat niin että uhri todella tuntee itsensä ulkopuoliseksi, manipuloimalla ympäristöä siten että uhri eristetään laumasta kokonaan, ei kutsuta mukaan mihinkään. Narsisti alkaa puhua kaikille: ei se lähde mihinkään eikä sitä kannata edes pyytää jne. Taitava sosiaalinen manipulaattori, narsisti, saa toiset uskomaan että asiat ovat näin. Uhri ei tiedä lainkaan mitä hänen selkänsä takana puhutaan. Narsisti on selän takana puhumisen mestari. Uhri siis eristetään ja hän eristäytyy. Sitten narsisti alkaa manipuloinnin että uhri voi olla narsisti koska narsistihan saattaa joutua eristäytymään hän on lukenut...ympäristö alkaa osoittaa uhria ja hokea narsisti...narsisti. Sosiaalinen ilkeys voi johtaa uhrin kohdalla itsemurhaan ja se on pahimman laatuista kiusaamista mitä yleensä voi olla. Narsisti pelkää uhriaan niin kovasti että näkisi mieluusti vaikka tämän kuolevan kunhan kukaan ei vain yhdistä sitä, että se on hänen aikaansaaman kiusaamisen lopputulos.
"Hän pyrkii korjaamaan minänsä julkista puolta muuttamalla mielipiteitään, puheitaan, toimintamallejaan ja arvojaan."
Mutta vain hetkellisesti, ei lopullisesti. Narsistin tunnistaa juuri siitä että hän voi muuttua aivan eri ihmiseksi saman päivän aikana monta kertaa ja esittää vielä jokaiselle henkilölle omaa roolihahmoaan, jolla jokaisella hahmolla on omat toimintamallit ja arvot. Näin narsisti pärjää kaikkien kanssa. Hän on aina se, joka soveltuu joukkoon oli joukko mikä tahansa. Kyllä jokainen terve ja älykäs ihminen muuttaa toimintamallejaan myös ja myös julkista kuvaansa jos se jostakin syystä on muille epäselvä, sehän on todella viisasta. Mutta narsistin erottaa vaikka siitä että hän matelee kategoriassaan itseään paremmille (varakkuus, titteli tms) ja sylkee huonompiensa päälle jollakin tavalla. Arvojenkin muutos on jokaisella terveellä ihmisellä sisäisten kokemusten kautta aivan normaalia. Mutta narsisti on tarvittaessa sitä mitä milloinkin tulee olla, eli kameleontti joka vaihtaa värinsä taustan mukaiseksi.
Eli narsistilla muutokset eivät ole PYSYVIÄ vaan ne tilanteen mukaisia muutoksia.
Kaikkien kaveri, paitsi uhriensa. Narsisti saattaa esittää rehellistä ja oikeudenmukaista kun hänellä on vatsa täynnä mutta kun hänelle nälkä yllättää hän varastaa leivän vaikka lapsen kädestä. Toimintamalli ja arvo muuttuu siinä hetkessä.
Tuo on taas sellaista mikä viittaa muuhun proplematiikkaan kuin narsismiin.
Voisi myös katsoa niin että monella, ihan liian monella lapsella ja nuorella on huono itsetunto.
Se huonompi vaihtoehto on apean ja alakuloisen kohtaamisessa ajatella; mitähän tuostakin pikku narsistista oikeastaan tulee.
Eikö ihmisillä yleensä myös kohdatessaan itsessään apeutta, surua ja masentunutta mieltä - sekä omaansa että myös toisissa, oikeus jättää kaikki mennyt elämä ihan reilusti taakseen ja kurottautua kohti uudempaa ja parempaa mitä elämäänsä on löytynyt - uskoa uuteen huomiseen?
Ihan syvää toivottomuuttakin kohdatessaan?
Jos apeus, suru jne.johtuvat syyllisyydestä, ei voi vaan jatkaa ja unohtaa. Täytyy hyvittää tekonsa.
Mitä tässä ketjussa on jotkut kirjoitellut, niin sen mukaan jokainen masennusta, depressiota, sairastava on narsisti. Että silleen...
Masentunut depressiivinen voi kuulemma joskus muistuttaa narsistia erehdyttävästi. NPH on kuitenkin pysyvä ja "ollut aina". Narsistin/psykopaatin tunnistaakin parhaiten kun tuntee heikäläisen elinkaarta laajemmin.
Muistan lukeneeni tutkimuksesta, jossa luodattiin narsistin itsetuntoa, sitä käänneltiin täällä palstallakin urakalla, kun oli englanninkielinen.
Tällä hetkellä minun näkemyseni mukaan tuosta ei ole mitään vuorenvarmaa voitu koskaan osoittaa, ainakaan minä en ole vakuuttunut. Mielestäni narsisti voi jossain asiassa kokea olevansa hyvä, esim. ulkonäkö, esiintyminen... tms. Hän ei kuitenkaan ole niihin seikkoihin tyytyväinen, joten pohja itsetunnolta häviää joka tapauksessa.
Narsistin sisin on niin liikkeessä eikä heikäläisillä ole sitä persoonaa, sitä sisintä ydintä niin kuin muilla, vaan se ainakin poikkeaa paljon. Se missä narsisti voisi tuntea hyvää itsetuntoa, on liikkeen varassa, sen varassa, mitä lähteet hänelle suovat. Ja voiko todellista itsetuntoa olla se, mikä on heijastusta niistä ulkopuolisista lähteistä, mitä narsisti tarvitsee?
Se narsistin itsetunto juttu oli että narsisteilla olisi hyvä itsetunto. Hän luo itselleen sen hyvän itsetunnon ja uskoo siihen itsekin. Kuinka sellaisella voisi olla huono itsetunto joka aina on oikeassa? Narsisti ajattelee ja toteaa olevansa oikeassa eikä välitä muista. Hän on tavallaan oikeassa mutta vain oman itsensä kannalta, aina itselle on parasta jos saa kaikki 'hedelmät' puusta mutta muille se on huono juttu kun yksi vie kaiken. Narsisti ei ajattel yhteistä etua vaan pelkästään omaa etuaan ja hän ajattelee asiat aina vain itsensä kannalta. Kun niin kapealla sektorilla ajatellaan on hän oikeassa. Narsisti elää vain juuri sillä ajatusten alueella jossa on vain hän itse.
Hän ajattelee vain omaa hyötyään vaikka sitten keräisi kolehtia köyhien hyväksi. Hän ajattelee hyötyvänsä itse siitä ja köyhät ovat vain välikappaleena hänen itsekkäissä pyrkimyksissään. Itse narsisti ei näe siinä mitään pahaa ja tekee mielestään täysin oikein, aina oikein, siitä kehittyy timantinkova itsetunto jolla mennään eteenpäin.
Timanttisen itsetunnon omaava on uskottava ja voi päästä pitkällekin, kukaan ei osaa sanoa hänestä hänen heikkouksiaan koska se on sama kuin etsisit timantista reikiä, niitä ei siinä ole. Hänellä on aina mahdollisuus koska asiat ovat kytkeytyneet tiettyyn hyvään, avustamiseen, auttamiseen tai muuhun sanoa: Tein kaiken vain köyhien hyväksi...
Kun kysyt itsetunnosta
- kysytkö että tunteeko ihminen itsensä vai tuntonsa
-tarkoitatko tunteita vai jotain fyys. kehon juttuja, esm hermoston ja elimistönsä toimintaa, fys. sairauksien tai miten tunteet toimivat - oireita
jostain poikkeavuudesta normina pitämistään jne...
Monille epänormaaalius on ihan luonnollinen tila kun ei ihan täydelliseksi
ittiään tunne. Jos sitä kuitenkin ees jotenkin pärjäis päivästä toiseen vaikkei kaikki oo elämässä ihan mittatikulla kultaisen leikkauksen mukaan
ojennuksessa. Eli olis kykyä välillä sietää ja kestää kaaostakin - sekä itsessään että toisissa.
Minua on aina mollattu vauvasta lähtien. Aina tein kaiken väärin. Aina minulle huudettiin. Olipa syytä tai ei. Ja äitini parkui minulle miltei päivittäin: Voi herra varjele....kyll jumalaki viälä sut pelastaa..jne. Ja kun äitini itki niin siskoni siihen: Kato ny jo sait äitin taas porraamaan!!!!!!! Minua aina syytettiin. Epäiltiin. Kuljettiin perässä ku haukka. Koskaan ei minulle sanottu että olisin ollut jossain hyvä. Muusta puhumattakaan. Mielipidettä minulla ei saanut olla. Kuulin vain nimittelyä päivittäin. Kuonka äitini ja siskoni minua yhdessä nimittelivät ja pilkkasivat. Ja he vielä kaiken lisäksi helluntailaisia..........
Jatkoa... Milloinkaan minulta ei pyydetty anteeksi mutta minun piti anella anteeksi olemassaoloani. Jolloin äitini kiitteli naapurin akoille kuinka hänen tulee sitten hyvä miäli kun minä pyydän anteeksi???!! Siskoni leikkeli hiuksiani ym. Hakkasi haloilla päätäni. Ym. Ja sai kaiken hyväksynnän tekemisilleen äidiltä. Olin linttakinttu. Lattajalka. Kurki. Lutka...jo 4 v..kuulemma. Olin riuku. Tollo. Tolvana. Porukolli. Viurupilli. ..mikä sääli luulet olevaa sain kuulla tämän tästä jne. Kaikissa ystävissäni oli vikaa. Eikä niitä minulla olisi saanut ollakaan. Salamyhkäistä käärmeen hymyä harjoittavat. Erittäin kieroja katalia tyyppejä. Minua pidetään kaiken ulkopuolella. Heillä oma hovinsa joka koostuu ns.""""paremmista piireistä""""""". Tai niin he olettavat. En hyväksy tällaista uskovaisuutta. Enkä mitenkään voi tällaista käsittää. Minun käsityskykyni ei tähän yllä..
Millä ihmeen perusteella ihmiset valitsevat aina jonkun, jota joukoin innostutaan kiusaamaan. En tiedä miksikä sellainen toiminta pitäisi nimetä.
Olen kovasti miettinyt mistä se johtuu.
Muuta en ole keksinyt kuin sen saman mitä narsismissa yleensäkin. Ihmiset imevät jostakusta henkistä energiaa. Mutta miksi usein monet samasta henkilöstä ? Eikö se ole aika rumaa sellainen ja vielä rumempaa joukoittain tehtynä?
Ällöä. Siitäkin kai joku saa energiaa, kun jonkun mielestä se on ällöä.