13/0624/2 Jukka Tikanmäki. Jari Aittokoski, Taimi Piippo,Tarmo Rapo,Markku Fält ja Seppo Kangasharju allekirjoittama valitus Rinnevaaran virkavapaudesta , jonka hallitus oli myöntänyt, pysyy.
ASIANOSAISET MAKSAKAA, OLKAA HYVÄ.
kAUPUNKILAISILLE TAVALLISILLE IHMISILLE TÄMÄN MAKSU EI KUULU.
ASIANOSAISET MAKSAKAA, OLKAA HYVÄ.
kAUPUNKILAISILLE TAVALLISILLE IHMISILLE TÄMÄN MAKSU EI KUULU.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Nämä henkilöt heti pois kaikesta ja maksamaan koko soppa! Valtuuston puheenjohtajan on heidät vapautettava! On niin monta rikosta päällä ja ajojahtia. Eivät pysty toimimaan Rinnevaaran kanssa. Nyt hallitukseen henkilöitä jotka tukevat Titaa.
Monta rikosta päällä?? Luettele lainvoimaiset tuomiot näiden henkilöiden osalta!
Muu päätös 1679/2015
Valitus kaupunginjohtajan virkasuhteen päättymistä koskevassa kunnallisasiassa (Pyhäjärvi)
Antopäivä: 15.6.2015
Taltionumero: 1679
Diaarinumero: 84/3/14
Asia Valitus virkasuhteen päättymistä koskevassa asiassa
Valittaja Pyhäjärven kaupunginhallitus
Päätös, jota valitus koskee
Oulun hallinto-oikeus 5.12.2013 nro 13/0625/2
Eikös tuo ollut hallinnolinen käsittely eikä ketään henkilöä tuomittu rikoksesta!
Virheet päätöksenteossa eivät ole rikoksia. 24:n tuomarit ovat tuominneet lakinsa mukaan miltei jokaisen päätöksenteossa mukana olleen. Ketään ei oikeasti ole tuomittu rikoksesta, tiilenpäitä ei olla lukemassa. Kirjoittajien Suut ja kynät ovat karanneet omistajiltaan.
Kaikki osaavat voittaa, vain harvat osaavat hävitä
Voitto otetaan yleensä aina positiivisesti. Ja kun voittaa tulee hyvä mieli. Voittaessa kehutaan esim. innokkaasti voittojoukkueen eli oman joukkueen jäseniä.
Häviön tunteet ovat voiton tunteiden vastakohtia. Silloin on vihainen mieli ja silloin tekisi mieli, vaikkapa sanoa jotain ilkeää voittaneelle joukkueelle. Silloin saattaa myös tiuskia oman puolensa jäsenille.
Ongelma on siinä, että vain harvat osaavat hävitä. He jotka osaavat hävitä ovat hävitessään positiivisia kaikille ja ajattelevat, että se oli reilu peli ja että seuraavalla kerralla menee paremmin.
_____________
Vai kuinka lie teidän joukkueella, Jukka, Taimi, Jari, Seppo, Tarmo , Markku?
Proolaisilla loikka päällä ensimmäisen "voiton" jälkeen! Tappioita on pilvin pimein ja hirvee älämölö niiden(kin) jälkeen!
EI YKSI VOITTO KESÄÄ TEE!
vai yksi voitto. pelottaako, häviäjät. kovia ovat vielä lisää häviävien punaniskakivut.
Yhdellä voitolla mätäpaise puhki, siihen ei muut pysty. Sankariainesta ovat.
Hyvin kiteytetty "sorjoska".
veikkaan jotta nimeltä mainittu joukkue Jukka Tikanmäki, Jari Aittokoski, Taimi Piippo,Tarmo Rapo, Markku Fält ja Seppo Kangasharju istuvat nenät rutussa (hernekin on) hiekkavirastolinnansa ympärillä ja takovat muovilapiolla hajonnutta unelmavirastotaloa.
Luojan kiitos, kohta on tärkeä johto ehyt ja rehellisyyden raiskanneita rosvoja valvomassa on eräs tosielämän sankaritar.
ps. nyt sitten tiedoksi, hän taitaa tuntea kuntalain, hallintolain, Suomen lain ym säännöt ja sopimukset etu-ja takaperin kahdesta kaupungista annetun reilun 2½ vuoden valmennuksen jälkeen, ja tiedostaa vaaralliset reunat hyväveli- politiikan paskaisella pelilaudalla.
Näinhän se kuulema on.Titan vahingoksi Heinolassa oli vähintään yhtä ryvettynyttä sakkia kuin täällä Pyhäjärvellä.Ja siellä ammuttiin myös kovilla,kun huomattiin,ettei Tita niele kaikkea ja jopa älyää rötösherrojen pelin!
Miten onkaan osannut valita, kun lähes kaikissa työpaikoissa on löytänyt samaa sakkia?
Nyt tässä vaan suunnittelemaan maksuaikataulua näille "herroille". Pannaanko samaosuus kaikille vai jotenkin jaetaan, verotettavan tulon vai omistuksien mukaan,vai miten? Kaikki yhtä syyllisiä kuitenkin kun ovat. Mielipiteitä maksun suunnitteluun?
Pikkuasiahan tämä on niinkun joku totesi tuolla, mutta jostain sitä on nyt lähdettävä liikkeelle, miksei tästä niin homma kulminoituu, päästään alkuun ja ruotuun eli opetuksenakin tämän voi ottaa sitten itsekukin "herroista".
Hyvin sanottu tuo "maksakaa olkaa hyvä" -siinä se on koko asian ydin, nyt ollaan ytimessä.
pum
Sitä olen tässä ihmetellyt, miten on mahdollista, että pyhäjärvinen henki on näin mädäntynyt?
Tehdään ja valmistellaan sekä päätetään laittomuuksia ja täällä suolletaan puoltolauseita mitä kummallisemmin.
Tämä mädäntyneisyys on vuosikymmeniä vanha tauti täällä.
Näin on.Kymmeniä vuosia hyvät veljet ovat mestaroineet täällä.
Kaikki osaavat voittaa, vain harvat osaavat hävitä
Voitto otetaan yleensä aina positiivisesti. Ja kun voittaa tulee hyvä mieli. Voittaessa kehutaan esim. innokkaasti voittojoukkueen eli oman joukkueen jäseniä.
Häviön tunteet ovat voiton tunteiden vastakohtia. Silloin on vihainen mieli ja silloin tekisi mieli, vaikkapa sanoa jotain ilkeää voittaneelle joukkueelle. Silloin saattaa myös tiuskia oman puolensa jäsenille.
Ongelma on siinä, että vain harvat osaavat hävitä. He jotka osaavat hävitä ovat hävitessään positiivisia kaikille ja ajattelevat, että se oli reilu peli ja että seuraavalla kerralla menee paremmin.
_____________
Vai kuinka lie teidän joukkueella, Jukka, Taimi, Jari, Seppo, Tarmo , Markku?
Tietämätön kun itse olen, lähden perusfaktasta; luottamusta on oltava molemmin puolisesti toimiakseen yhteisten tavoitteiden ja työrauhan puolesta, ja silloin sitä joko löytyy harjoituksen myötä tai sitä ei löydy etsimälläkään.
Ottaahan tuo kaupungin nykyhärdelli jo niin pirusti päähän tavan tallaajaakin, että sille pitää panna piste.
Eikä sen pisteen paikalle pääsemiseen saa olla missään tapauksessa yhä jatkuva Rinnevaaran hiillostaminen ja ahdistelu.
Arvostelun ja arvioinnin kärki on suunnattava ristiriitojen lopettamiseksi oman kylän "poikiin ja tyttöihin".
Mittee työ itkettä, käräjät on käyneet, varmaan kaupunginjohtajan toimisto on siivottu ja työntekijä palannut töihin ja hoitaa työnsä työnantajan edellyttämällä tavalla, lakeja ja sääntöjä noudattaen, mitä muuta vois olettaa ?
näyttää ettei muuta sitten tarvitakkaan....kuntalaisista viis.
Parasta olisi kun oikeuslaitos puhdistaisi koko syöpäläisten pesän,
nykyinen valtuusto on näyttänyt kyvyttömyytensä.
vpj on kuin ropotti ohjailtava/ohjelmoitu tyyppiä.
Rinnevaaran toivoisin astuvan remmiin pian ja ottavan ohjat käsiin.
Tiedän kyllä eräälle ryhmälle hän on myrkkyä.....ja tiedän miksi.
Siitä vaan äänestämään samat luuserit valtuustoon ja muihin elimiin! Minkä helvetin takia äänestätte samoja syöpäläisiä yhä uudelleen ja uudelleen? Luvatkaa, että seuraavan äänenne saa joku uusi ja nuori? Kiitos!
Nuoret ei ymmärrä mitään politiikasta, eikä monet vanhemmatkaan kuhan töllöttävät ja ovat tietävinään
JORMA? mikä mikä mies, loikkari ja sanansa syöjä. kokousten ulkopuolella voi olla niin takuumiestä, mutta tosipaikan tullen luistelee kaltevalle pinnalle enemmistön mukana. PEKKA? mikä mikä mies, laskutaitoinen vaan ei tiukassa paikassa sotke tukkaansa.
Kun nyt työntekijä palaa tikanmäen&kumpp "suosittelemalta" virkavapaaltaan ( aiemmin olisi palannut lainmukaiselta virkavapaaltaan) jatkamaan sitä työtä, johon hänet on valtuuston enemmistön päätöksella valittu. Mikä on huonojen häviäjien reaktio? Tosin lähitulevaisuus vasta näyttää onko meillä enää huonoja häviäjiä? Luulen ja toivon ainakin, että asiat hoidetan asiallisesti Pyhäjärven parhaaksi.
Eikös se ollut, niin että tuon ho:n päätöksestä valitti ensin kaupunki KHO:een, jonka myöhemmin perui. Mutta J Tikanmäki myötäpuolineen valitti sitten kuitenkin KHO:een ja hävisivät sitten sen. No siinähän maksumiehet, miksi kaupungin pitäisi maksaa. Ja eikös siinä toisessa hylätyssä valituksessa ollut vaatimuksia esittämässä J Tikanmäki ja T Piippo? Lienee selvää liturgiaa.
Hullukin näyttää normaalilta jos ei puhu mitään! Ymmärrätkö vihjeen?
Mutta eikös tuo asiantynkä ole juuri noin, ymmärtämys vaikeaa, vai mikä närästää? Totuus satuttaa joskus. Pohjanmaalla on kuulemma sanonta, "että kaikkea saa tehdä, mutta siihen kuuluu vastuu tekosistaan".
Heinolaan muuten ylettyi Tikanmäen näpit. Hän tapasi paikallislehdistön (miksi siellä ? ) kokouksessa Heinolan lehden uuden (silloin)päätoimittajan ja vei kahvikupposelle kertoen mitä kaikea hän on keksinyt Heinolan uudesta kaupunginjohtajasta, siis Tita Rinevaarasta. Viesti kulki kuulemma Heinolaan kevyesti, Langat lauloivat ja suu vispasi. Akat karkasivat kaupngintalorta kauheaa naista peltäten johonkin loukkoon, onhan se hirveätä jos kaupungin palveluksessa joutuisi tekemän oikeaa työtä. T.R. esti, ettei kutuurisihteeri saa meenä USA:n matkalle hakemaan oppia kulttuurista (miksi sinne, miksi ei Kiuruvedelle tai Nivalaan ? )ja mikä pätevys, merkantti ja Sivan kassa ennen, ja ettei kuttuuritoimisto saa ostaa autoa itselleen ilman kh. päätöstä vaikka märärahat on. No tämän tytön äiti (siis kulttuurisihteerin) oli kv. puheenjohtaja. Paperi kierämään ja oitis 56 nimeä alla, osa sellaisia, jotka eivät olleet koskaan tavanneet koko T.R. Että silleen. Ja potkut. Eikö joku nipsisi J.T. näppejä vähän, ettei työntäisi niitä kaikkiale ja että lopettaisi sen vihdoin tällä Pyhäkkäässäkin. Tukka muliksi ja essu eteen, nokan nostolaite hitsattava kiinni. Eiköhän se siitä. Hampaat, niin alan mies kun on, tietää että turpa kiinni. Entäs KIhut. Nimi on väärä se on mehiläisten maailmaa, vanha Kannaksen karjalaisten kekkerit. Pyhäjärvelle Ollin viikko tai Löytöpäivät (kaivos-Laguna- vesistö) ja aivan uusi versio, ajaa raiteissa, polttaa vanhaa, ei mitään sisältöä ja sähköä. Kihurauhaa ei saa julistaa nimismies Rapo, koska ei ole nimismies, vaan pensioner, sairastuvan ukko. Otetaan pojat uusi linja, kuten maassa jo otetaan.
Näistä Heinolan kuvioista olen minäkin kuullut,Titan "virhe" oli olla hyväksymättä laskua autosta,josta ei oltu tehty päätöstä ja auto jouduttiin palauttamaan.Muitakin vastaavia juttuja oli ollut.Eli hän ajoi veronmaksajien etua eikä työntekijöiden/luottamushenkilöiden omaa etua.Eli Titan linja pllut samantapainen kuin Pyhäjärvellä.Molemmissa tämä linja ei sopinut muutamille päällepäsmäreille.
Tita vaan johtoon ja dinosaurukset ULOS. Kyllä tämä tästä vielä selviää.
Tita on luvannut lehtien palstoilla tekevänsä yheistyötä. Mitä tuossa kiihkoilet. Nythän asiat lähtee sujumaan. Eikös niin.
Proolaisten työrauhaa.
Ikävää Pyhäjärvisille
onko aloituksen nimeltä mainitut proolaisia vai pyhäjärven hajoittajia?
He ovat kaupungin valtuutettuja kuten muutamat prootkin. Ovat keskenään "työtovereita". Toimivat samassa työyhteisössä. Pyhäjärven korkeimmassa päättäjäporukassa.
virkavapaus ratkaisu KHO 15.6.2015 yksiselitteinen, Tikanmäki kumppanit ovat hävineet RÖKÄLEMÄISESTI vimmalla tahtomansa henkilön (TR) poistamisen estämästä heidän vallantäyteistä hääräämistään. Kuntalaisten kiistaton oikeus on vaatia luottamushenkilöiltä henkilökohtainen vastuu aiheuttamistaan vahingoista ja saattaa heidät "kädestä pitäen" korvaamaan veronmaksajille kuulumattomat vahingot. KYSYMYKSESSÄ ON OLLUT HENKILÖKOHTAISET PONTIMET JA SYYT, ei kunnan edun puolustamine.
Kauphall 1.7.2015 toteaa § 245
esittelytekstistä lainaus -"Korkeimman hallinto-oikeuden päätökseen on merkitty, "että korkein hallinto-oikeus on tänään (15.6.2015) antamallaan päätöksellä hylännyt Jukka Tikanmäen asiakumppaneineen tekemän valituksen (dnro 16/3/14) asiassa, jossa kysymys on Pyhäjärven kaupunginhallituksen päätöksestä olla hyväksymättä kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran 4.6.2012 päivättyä irtisanoutumista Pyhäjärven kaupunginjohtajan virasta. Kaupunginhallituksen päätös myöntää Rinnevaaralle palkatonta virkavapaata enintään yhdeksi vuodeksi 5.8.2012 alkaen on siten jäänyt voimaan".
Kunnallisen viranhaltijalain (11.4.2003/304) 34 §:n 1 momentin 3 kohdan mukaan sijaiseksi otetun määräaikaisen viranhaltijan virkasuhde päättyy ilman irtisanomista tai irtisanoutumisaikaa määräajasta riippumatta, kun toistaiseksi otettu viranhaltija palaa virantoimitukseen, jos toistaiseksi otetulla viranhaltijalla on lakiin tai virkaehtosopimuksen määräykseen perustuva ehdoton oikeus palata virantoimitukseen.
KHO:n päätöksen 15.6.2015 dnro 84/3/14 perusteella kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralla on lakiin perustuva ehdoton oikeus palata virantoimitukseen.
Vt. kaupunginjohtajan esteellisyydestä kaupunginhallituksen on todettava HL 29 §:n 2 momentin mukaisesti lain 28.1 §:n 1 kohdan perusteella."-esittelytekstistä lainaus
Kaupunginhallituksen on edellä olevaan viitaten syytä päättää, että asia käsitellään hallintosäännön (25.1.2010) 14 §:n perusteella puheenjohtajan selostuksen pohjalta ilman viranhaltijan esittelyä.
virkavapaus ratkaisu KHO 15.6.2015 yksiselitteinen, Tikanmäki kumppanit ovat hävineet RÖKÄLEMÄISESTI vimmalla tahtomansa henkilön (TR) poistamisen estämästä heidän vallantäyteistä hääräämistään. Kuntalaisten kiistaton oikeus on vaatia luottamushenkilöiltä henkilökohtainen vastuu aiheuttamistaan vahingoista ja saattaa heidät "kädestä pitäen" korvaamaan veronmaksajille kuulumattomat vahingot. KYSYMYKSESSÄ ON OLLUT HENKILÖKOHTAISET PONTIMET JA SYYT, ei kunnan edun puolustamine.
Kauphall 1.7.2015 toteaa § 245
esittelytekstistä lainaus -"Korkeimman hallinto-oikeuden päätökseen on merkitty, "että korkein hallinto-oikeus on tänään (15.6.2015) antamallaan päätöksellä hylännyt Jukka Tikanmäen asiakumppaneineen tekemän valituksen (dnro 16/3/14) asiassa, jossa kysymys on Pyhäjärven kaupunginhallituksen päätöksestä olla hyväksymättä kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran 4.6.2012 päivättyä irtisanoutumista Pyhäjärven kaupunginjohtajan virasta. Kaupunginhallituksen päätös myöntää Rinnevaaralle palkatonta virkavapaata enintään yhdeksi vuodeksi 5.8.2012 alkaen on siten jäänyt voimaan".
Kunnallisen viranhaltijalain (11.4.2003/304) 34 §:n 1 momentin 3 kohdan mukaan sijaiseksi otetun määräaikaisen viranhaltijan virkasuhde päättyy ilman irtisanomista tai irtisanoutumisaikaa määräajasta riippumatta, kun toistaiseksi otettu viranhaltija palaa virantoimitukseen, jos toistaiseksi otetulla viranhaltijalla on lakiin tai virkaehtosopimuksen määräykseen perustuva ehdoton oikeus palata virantoimitukseen.
KHO:n päätöksen 15.6.2015 dnro 84/3/14 perusteella kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralla on lakiin perustuva ehdoton oikeus palata virantoimitukseen.
Vt. kaupunginjohtajan esteellisyydestä kaupunginhallituksen on todettava HL 29 §:n 2 momentin mukaisesti lain 28.1 §:n 1 kohdan perusteella."-esittelytekstistä lainaus
Kaupunginhallituksen on edellä olevaan viitaten syytä päättää, että asia käsitellään hallintosäännön (25.1.2010) 14 §:n perusteella puheenjohtajan selostuksen pohjalta ilman viranhaltijan esittelyä.
tikanmäki asiakumppaneineen, siitä se lähtee. Oikeus on puhunut.
Onko näin, että Pyhäjärvellä ei osata lukea tai ymmärretä lukemaansa.
Ymmärtäähän tuon, kun "Totta Mooses" referoi päätöksen. Rinnevaara on ollut 5.8.2013 alkaen kaupunginjohtaja Pyhäjärvellä ja 15.6.2015 on KHO antanut päätöksen, jota kaikki asianomaiset noudattakoon. Se on siis ollut "kaput" Tikkasen viransijaisuus 15.6.2015 lukien. Kuitenkin hän on esitellyt kaupunginhallituksen kokouksessa 22.6. ja 29.6. viranhaltijaesittelyn. Eihän asiat nyt ole menneet mitenkään lakien mukaan.
Onko kukaan hoksannut tehdä oikaisupyynnön hallitukselle. Jos on, niin odotetaan mielenkiinnolla, hylkäävätkö oikaisupyynnön ja niinkö sitten on taas lähetettävä Pohjois-Suomen Hallinto-oikeudelle valitus.
Jos näin on asianlaita, niin ei tarvitse kaupunkilaisille vaikertaa, että turhia valituksia tulee. Näyttää siltä, että kuntalaki ei ole käynyt tutuksi Pyhäjärven kaupungin viraston virkamiehille. Vai, onko niin, että "sivusta ohjaus" on niin rankkaa, ettei kykene toimimaan virkamies virkamiehen edellyttämällä tieto-taidolla.
Oikaisuvaatimukset ilman muuta 15.6.2015 jälkeen pidettyjen kokousten, hallitus kuin myös valtuuston osalta.
Hallinto voi nyt näyttää ketteryytensä ja oikaista ainakin ko. kokouksissa tapahtuneet kuntalain rikkomukset, ettei valitus etenisi HO,n käsittelyyn kaup. hallituksen virheestä tarkoitushakuisesti.
Saanen huomauttaa, ettei 29.6.2015 valtuustossa käsittelyssä olleet tilinpäätös ja vastuuvapaus hallinnolle v.2014 ole voimassa eikä myöskään hallintojohtajan virkavaalia voi vahvistaa määräajan mukaisesti.
Valitkaa uudelleen vaikka sama henkilö NYT uudessa hallituksen valmistelussa TODELLA HUOM HALLITUKSEN JA RYHMIEN valmistelun pohjalta (ei johtoryhmän) ja päättäkää lain mukaisesti. Muuten pettää viranhaltijaan liittyvä kestävyys lain edessä.
Ei Pyhäjärvellä hallinnon sujuminen ole enää muusta kiinni, kuin kuntalain ja sääntöjen noudattamisesta.
Onko sama valituskierros alkamassa. Valmisteleva henkilökunta on vaihtunut. Nyt oni hyvä sauma päättäjien ryhdistäytyä ja neuvotella pasmat suoriksi.
Ruutia paloi hukkaan, kun V.Tikkanen ei ymmärtänyt poistua ajoissa
päsmäröimästä kunnan asioita. On selvää asiansa osaaville valtuutetuille mitä tässä kohtaa pitää tehdä. Niin kai se kepukin tekisi
jos piikki osuisi omaan nilkkaan. Jos valtuusto yleisellä tasolla ei
reagoi kesäkuun päätöksiin, valtuusto ei ole toimintakykyinen.
Hallituksen kyky toimia ja reagoida asioihin on myös kyseenalainen.
Edellä olevat kannanotot ovat siis aiheellisia, ei turhaa suun soittoa.
Se hallintojohtajan virka lienee samassa uusinta paketissa.
Kaikkee sitä, ylipäätään miksi taravittiin "mukavaelakepappa" sijaiseksi, pärjätty(ja säästetty) ilmankin-olisi vaan odotettu milloin Tita palaa töihin.
Nyt on palannut.