Pankkisalaisuuteen kuuluvien asioiden käsittely

Mielestäni entisten pankkivirkailijoiden ei tulisi kommentoida julkisesti pankkisalaisuuteen liittyviä asioita internetissä.

Erityisesti minua huolestuttaa Huhtasalon perheen raha-asioilla mässäily viime aikojen kirjoituksissa. Pankkisalaisuuteen on voitava aina luottaa - oli virkailijoiden seksuaalinen suuntautuminen mikä tahansa.
41<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Todella törkeää Jampelta tuoda näitä asioita palstalle. Jonkinlainen sanktio olisi ehdottomasti tarpeen!

Äänestä
  • Ketkääs niitä Heiskan raha-asioita toivat ensin palstoille ?

    Äänestä

Nuo velat julkistettiin aikanaan Pohjois-Satakunta lehdessä.
Kukkalan rouvan velat ovat asiakastiedosta nähtävissä.

Äänestä
  • Mun puolesta Hoikkala saa vapaasti kirjoitella mitä tykkää,kun asiat on täysin
    perättömiä?Se että täällä keskustellaan Heiskan veloista joka on julkisuuden
    henkilö,mitkä on kaikkien tiedossa niin ei kuulu pankkisalaisuuden piiriin?
    Minun ja meidän perheen asiat on yksityisiä?Ei kuulu tänne?Kaikki meitä
    koskevat asiat on vanhentuneita?Niitä velkoja ei ole koskaan peritty?
    Kyllä Hoikkalakin sen tietää,kunhan vittuilee??

    Äänestä

  • kyrpälä kirjoitti:

    Mun puolesta Hoikkala saa vapaasti kirjoitella mitä tykkää,kun asiat on täysin
    perättömiä?Se että täällä keskustellaan Heiskan veloista joka on julkisuuden
    henkilö,mitkä on kaikkien tiedossa niin ei kuulu pankkisalaisuuden piiriin?
    Minun ja meidän perheen asiat on yksityisiä?Ei kuulu tänne?Kaikki meitä
    koskevat asiat on vanhentuneita?Niitä velkoja ei ole koskaan peritty?
    Kyllä Hoikkalakin sen tietää,kunhan vittuilee??

    Mikä mahtaa olla Hoikkalan motiivi ärsyttää teitä? Tuliko sille ikävyyksiä pankissa kun velat vanheni?

    Äänestä

  • hoikkala.vittuilee kirjoitti:

    Mikä mahtaa olla Hoikkalan motiivi ärsyttää teitä? Tuliko sille ikävyyksiä pankissa kun velat vanheni?

    Rattijuoppous ei ole kovin korkealla arvostettu meriitti.

    Äänestä

Odottakaa vain kun julkaisen Kreivin ja Hiihtäjän luottoihin
liittyviä yksityiskohtia.

Äänestä
  • Älä taas leiki puas turvallisuudella ja aikuisten nimmarilla.
    Kykysi ei riitä edes Aku Ankan tietojen julkaisuun laps parka.

    Äänestä

  • äiiiteeepyyyhkiiin kirjoitti:

    Älä taas leiki puas turvallisuudella ja aikuisten nimmarilla.
    Kykysi ei riitä edes Aku Ankan tietojen julkaisuun laps parka.

    Kalle ja Mosse lehdet on parempia.

    Äänestä

Mikäli tämä Hoikkala pystyy yksilöimään mainitsemansas velan ja velkojan niin sukumme kerää kolehdin ja se maksetaan pois jos selainen edes on olemassa.

Äänestä
  • Tuo talon velkasumma oli aikanaan Valtiokonttorin perinnässä
    joten Osuuspankilla ei ole mitään tekemistä velan kanssa.
    Kakkala-Kukkalan veloista sensijaan on edelleen iso osa
    Osuupankin saatavia.

    Äänestä

  • höyry.pois.päästä kirjoitti:

    Tuo talon velkasumma oli aikanaan Valtiokonttorin perinnässä
    joten Osuuspankilla ei ole mitään tekemistä velan kanssa.
    Kakkala-Kukkalan veloista sensijaan on edelleen iso osa
    Osuupankin saatavia.

    Pankkien ja Valtiokonttorin on tehostettava perintää koska
    velallisilla on selvästi keinottelu meininki.

    Äänestä

Minun mielestäni ostajan Pullo-Niilon asunnosta maksama kauppahinta oli alihintainen. Oikeudenmukaista olisi, että ostaja maksaisi velkansa eli kauppahinnan ja käyvänhinnan erotuksen Pullo-Niilon kuolinpesälle.

Äänestä
  • Selvitäppä tarkemmin näkemyksesi hinnan alhaisuudesta
    ja jos alihinnalla kaupattiin niin mikset mennyt korottamaan
    ja ottanut itsellesi.
    Juuri alihintaisilla kaupoilla on suuret omaisuusmassat
    koottu joten mietippä niitä joilla on kymmeniä osakeasuntoja
    palkansaajataustalla Ikaalisissa ?
    Etkö vaatimustasi uskalla suunnata tälläisiin tapauksiin ?

    Äänestä

  • Kauppa se on mikä kannaattaa. Jos joku on niin tyhmä että
    myy omaisuuttaan pilkkahintaan niin kyllä silloin on ostettava.
    Hullut on höynäyttämistä varten.

    Äänestä

  • Mees äitees viereen tutimaan äläkä käytä aikuisten nimmaria.

    Äänestä

  • Tuossahan on tehty vain taitavia liiketoimia kuten Prouva
    kirjoitti metsien miehen omaisuuden hankkimisesta.

    Äänestä

Niiloo kustiin hienosti silmään :DDD

Äänestä

Hei haloooo! Ketä oikeesti häirittee jos Hoikkala kusettaa kybällä jotaki hullua!!????

Äänestä
  • Tuskin se ketään häiritsee, mutta onko se moraalisesti oikein?

    Äänestä

  • Mites se ei häiritse että kaupungin johdossa on useita
    kiinteistökaupoilla huomattavaan vaurateen nousseita
    miljoonien omistajia huolimatta alle keskipalkan olevista
    ansiotuloista.

    Äänestä

  • moraaliakos.kyselet kirjoitti:

    Mites se ei häiritse että kaupungin johdossa on useita
    kiinteistökaupoilla huomattavaan vaurateen nousseita
    miljoonien omistajia huolimatta alle keskipalkan olevista
    ansiotuloista.

    Kohtuuttoman korkeilla isännöintipalkkioilla pystyy myös nousemaan vaurauteen.

    Äänestä

  • Perusta firma äläkä poraa vaikka saat sossusta kaiken
    tarvitsemasi.

    Äänestä

Antaa sen Hoikkalan vaan julkasta hyvää matskuu.

Äänestä

Kyse on osuuspankista.

Äänestä
  • Mitä kysymistä vajakilla on Osuuspankista?

    Äänestä

  • kysy.pois kirjoitti:

    Mitä kysymistä vajakilla on Osuuspankista?

    Onko pankin entinen virkailija syyllistynyt laittomuuksiin?

    Äänestä

  • korpikuusenkyynel kirjoitti:

    Onko pankin entinen virkailija syyllistynyt laittomuuksiin?

    Onhan kyseisessä pankissa ennenkin kavatajia ollu.Todellisuudessa vain pieni osa
    saatiin selville todellisesta summasta??

    Äänestä

  • satoja_tonnia kirjoitti:

    Onhan kyseisessä pankissa ennenkin kavatajia ollu.Todellisuudessa vain pieni osa
    saatiin selville todellisesta summasta??

    Oliko sulla osuutta täjän juttuu

    Äänestä

  • korpikuusenkyynel kirjoitti:

    Onko pankin entinen virkailija syyllistynyt laittomuuksiin?

    Millaisia laittomuuksia epäilet tehdyn ja kuka on epäilty?

    Äänestä

Hoikkalalle vain tiedoksi että olisi nyt viisainta pitää suu supussa toisten raha asioista.

Äänestä
  • Eskonkin kannattas jättää paikkakunnan kaikki yrittäjät
    rauhaan niin heidänkin perheen vanhoista veloista jutut
    vähenevät eikä Hoikkalalla ole mitään tekemistä
    tämän asian kanssa.

    Äänestä

  • kosti.setä kirjoitti:

    Eskonkin kannattas jättää paikkakunnan kaikki yrittäjät
    rauhaan niin heidänkin perheen vanhoista veloista jutut
    vähenevät eikä Hoikkalalla ole mitään tekemistä
    tämän asian kanssa.

    Jaa ettei hoikkalalla oo mitään tekemistä tämän asian kanss????????

    Se hoikkalan perkelehän just aloitti tän koko paskan jauhannan, sää taidat olla muuten itte se JARMO HOIKKALA. En ekaks vaan hokannu. Sähän et kirjottele olleenkaan näillä sivuilla :DDDDD

    Äänestä

  • Heiskako itse aloitti veloistaan kirjoitella vai mitä vajakki tarkoittaa.
    Esko se oli joka alkoi Essolla kuulemiaan tänne laittaa kun puhujat
    tiesivät Eskon juksattavakisi.
    Eskolle oli kerrottu myös Heiskan harjoittavan taksiliikennettä
    jota Kartaslammi välittää.
    Esko on vedätettävissä oleva mutta Esko silti joutuu vastuuseen
    jos julkaisee perätöntä.

    Äänestä

  • älkää.kaikkea.uskoko kirjoitti:

    Heiskako itse aloitti veloistaan kirjoitella vai mitä vajakki tarkoittaa.
    Esko se oli joka alkoi Essolla kuulemiaan tänne laittaa kun puhujat
    tiesivät Eskon juksattavakisi.
    Eskolle oli kerrottu myös Heiskan harjoittavan taksiliikennettä
    jota Kartaslammi välittää.
    Esko on vedätettävissä oleva mutta Esko silti joutuu vastuuseen
    jos julkaisee perätöntä.

    Jarmo:
    Eskoa olet laittamassa vastuuseen mutta mikä on OMA vastuusi?
    Kirjoituksesi esimerkiksi " ainosta " ovat olleet todella ala-arvoisia vai oletko sitä mieltä että ne ovat järkevän ihmisen tekemiä?

    Äänestä

  • Sokeriserkuntytär kirjoitti:

    Jarmo:
    Eskoa olet laittamassa vastuuseen mutta mikä on OMA vastuusi?
    Kirjoituksesi esimerkiksi " ainosta " ovat olleet todella ala-arvoisia vai oletko sitä mieltä että ne ovat järkevän ihmisen tekemiä?

    Tällä palstalla käy hyvin vähän, jos ollenkaan, tervejärkisiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Sokeriserkuntytär kirjoitti:

    Jarmo:
    Eskoa olet laittamassa vastuuseen mutta mikä on OMA vastuusi?
    Kirjoituksesi esimerkiksi " ainosta " ovat olleet todella ala-arvoisia vai oletko sitä mieltä että ne ovat järkevän ihmisen tekemiä?

    Aino kirjoitaa Jambesta täysin järkevää tekstiä koska
    hän on ne asiat unissaan ja houreissaan nähnyt.

    Äänestä

  • vammalan.veteraani kirjoitti:

    Aino kirjoitaa Jambesta täysin järkevää tekstiä koska
    hän on ne asiat unissaan ja houreissaan nähnyt.

    Juuri toisteppäin, Ainosta kirjotat paskaa ja ittees kehut

    Äänestä

  • Vajakki pyydäppä äitees tyhjentään pottasi !

    Äänestä

  • äiiiteeepyyyhkiiin kirjoitti:

    Vajakki pyydäppä äitees tyhjentään pottasi !

    Jarmoseni, sinun nyt vain täytyy ymmärtää, että olet menettämässä järkesi!

    Äänestä

  • Aino-Marialla on lääkkeet jääneet ottamatta tai Myllis on
    ne kaikki popsinut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JarmoHoikkalaTäti kirjoitti:

Mielestäni entisten pankkivirkailijoiden ei tulisi kommentoida julkisesti pankkisalaisuuteen liittyviä asioita internetissä.

Erityisesti minua huolestuttaa Huhtasalon perheen raha-asioilla mässäily viime aikojen kirjoituksissa. Pankkisalaisuuteen on voitava aina luottaa - oli virkailijoiden seksuaalinen suuntautuminen mikä tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu