Ministeri Petteri Orpo kuulemma ehti sanomaan, että "enemmistö" euromaista kannattaa turvapaikanhakijoiden osalta taakanjakomekanismia.
Enemmistö paljastui sittemmin kymmeneksi maaksi 28:sta. Toisin sanoen selkeästi alle puolet. Mistä lähtien Orposein alle puolet muuten on enemmistö? Jäikö matikka liian vähiin koulussa?
Enemmistö paljastui sittemmin kymmeneksi maaksi 28:sta. Toisin sanoen selkeästi alle puolet. Mistä lähtien Orposein alle puolet muuten on enemmistö? Jäikö matikka liian vähiin koulussa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Petteri Orpo nyt esittämääm faktat pöytään. Niitä faktoja ei ole. Tällainen valehteleminen jo ministerikauden alkumetreillä käy Orvon kohtaloksi. Kansa on raivoissaan.
Se tosiaan on ihmeellistä. Luulisi Orpon tajuavan, että valheesta jää kiinni. Varsinkin tällaisesta julkisesta. Saa nähdä miten tämä juttu avautuu.
Kokoomuksessa valittiin helppo tie ministerien valinnan suhteen -pidennetään melkein kaikkien jo istuneiden ministerien kaudet, vaihdetaan vain ministeriöt (Mutta ei kerrota Lapsoselle).
Lapsonen tietenkin oli isoin perusmunaus, mutta tuo Orpon lausunto kyllä ihmetyttää itseänikin. Kokoomuksessa on paljon yrittäjiä ja työttömien määrä pitäisi olla suht korkea jotta edullista työvoimaa löytyisi vast'edeskin, mutta moninkertainen määrä ulkomailta tulevia "moniosaajia" nyt jo työttömiä pursuavaan maahamme menee kyllä yli hilseen.
Orpon täysi nimi muuten on Antti Petteri Orpo. Liekö hän ollut hyvin nähnyt tulevaisuuteen kun tajusi ottaa toisen etunimensä käyttöön pääasiallisesti.
Meinaan jos olisi Rinteen kanssa ollut samassa hallituksessa ja sattuisi vielä olemaan etunimenä ANTTI, niin se voisi saada muut tekemään hätiköityjä johtopäätelmiä.
KESKIVIIKKONA ON HALLITUKSEN KOKOUS JOSSA ORPO PANNAAN KURIIN KUN SOINI ON SILLOIN PAIKALLA LUXEMBURGISTA, KOKOUKSEN AIHE ON ORPON HÖLÖTYKSET OVATKO TOTTA VAI ONKO HÄNTÄ SITEERATTU VÄÄRIN
Siirtolaisuus mullistaa paitsi yhteiskuntia myös niiden poliittista karttaa
SUOMEN PAHIMMAT MAMUTTAJAT, SEURAAVAT SUOMEN EDUSTAJAT AJAVAT HILLITÖNTÄ MAMUTUSTA, jota johdetaan ulkopuolisten EU-komissaarien määräyksellä suomalaisia kuulematta
http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjaon_taustaa_ja_yksityiskohtia.html Suomen mepeistä päätöslauselmaa ja sitovaa taakanjakoa kannattivat Hannu Takkula (kesk/ALDE), Nils Torvalds (rkp/ALDE), Sirpa Pietikäinen (kok/EPP), Petri Sarvamaa (kok/EPP), Henna Virkkunen (kok/EPP), Liisa Jaakonsaari (sdp/S&D), Miapetra Kumpula-Natri (sdp/S&D) ja Heidi Hautala (vihr/VERTS).,,,Tyhjää äänesti Merja Kyllönen (vas/GUE).
Kuuntele Halla-ahon raportti – En ole löytänyt yhtään mediaraporttia, joka tukisi Petteri Orpon näkemystä siitä, että enemmistö on saavutettavissa, Halla-aho muistuttaa. Päinvastaista näkemystä tukevia uutisia on runsaasti https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/0n6whnuf
MUTTA MAMUTTAMISEEN TULEE NYT MUUTOS JA SE PAINETAAN ALAS JA SIIHEN PUUTUTAAN PERUSSUOMALAISTEN JOHDOLLA. Aikaisemmin ei ollut näin vaan tekopyhät STUBBIN HALLITUKSEN MINISTERIT OLIVAT KOKO AJAN PIHALLA EU-ASIOISTA, RÄSÄNEN EI OLLUT KUULLUT mistään MITÄÄN JNE. http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjaon_taustaa_ja_yksityiskohtia.html Vielä viime eduskuntavaalien alla, 16.4.2015, silloinen sisäministeri Päivi Räsänen vastasi perussuomalaisten esittämiin taakanjakohuoliin näin: "Yksikään EU-maa ei ole esittänyt sitä. Ei ole esittänyt neuvostossa, että nää turvapaikanhakijat jaettaisiin EU:n sisällä. Eikä me olla sellasta kannatettu. Ei sellaista järjestelmää ole tulossa!" Räsänen puhui sikäli teknisesti totta, että neuvosto ei ollut taakanjakoa esittänyt. Mutta ei neuvostolla ole esitysoikeuttakaan, komissiolla on. Räsänen varmasti oli täysin tietoinen siitä, että komissiossa taakanjakoa valmisteltiin kynät sauhuten.
PAKOLAISLAIVAT ON KÄÄNNYTETTÄVÄ, PERUSSUOMALAISTEN KANTA https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-valimeren-pakolaislaivat-pitaa-kaannyttaa/ Halla-ahon mielestä EU voisi ottaa tässä mallia Australiasta, joka ilmoittaa johdonmukaisesti, ettei se ota vastaan yhtään pakolaislaivaa eikä ketään, joka tulee laivalla ilman viisumia.vHalla-ahon mukaan tämä linja on lopettanut pakolaisten vyöryn Australiaan ja tehnyt pakolaisten salakuljetuksesta kannattamatonta. – Ihmiset eivät halua maksaa tyhjästä, Halla-aho korosti ja kertoi Australian jopa ilmoittavan pakistanilaisissa sanomalehdissä, ettei laivalla tulevia viisumittomia tulijoita oteta vastaan.
KOKOOMUKSEN ASIANTUNTEMATON MINISTERI ORPO VALEHTELEE (tai hän on hiljaa vaikka häntä olisi siteerattu väärinkin) https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-eusta-tuskin-loytyy-enemmistoa-pakolaistaakan-jakamiselle/ Halla-aho ei usko, että sisäministeri Petteri Orpon (kok.) äskettäinen lausunto siitä, että enemmistö EU-maista olisi kallistunut ministerikokouksessa taakanjakamisen kannalle, pitäisi paikkansa
Mutta ORPO PANNAAN KESKIVIIKONA KURIIN HALLITUKSEN KOKOUKSESSA, KUN SOINI TULEE LUEMBURGISTA https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-eusta-tuskin-loytyy-enemmistoa-pakolaistaakan-jakamiselle/ Halla-ahon mielestä Orpo on venyttänyt lausunnossa mandaattiaan Suomen kannalta vahingolliseen suuntaan. Hallitus on linjannut, että pakolaisten vastaanoton pitää olla vapaaehtoista. Pakkoon perustuva malli olisi hallitusohjelman vastainen. – Pahinta olisi, että Suomi liittoutuisi imagosyistä Saksan ja Ruotsin kanssa asiassa, joka on vastoin Suomen kansallista etua.
SUOMALAISIIN POLIITIKKOIHIN VAIKUTTAA MYÖS ULKOMAIDEN KÄSITYKSET http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjaon_taustaa_ja_yksityiskohtia.html Myös poliittista kehitystä on syytä tarkkailla. Viimeisen gallupin mukaan Ruotsidemokraatit ovat nostaneet vuodessa kannatustaan seitsemällä prosenttiyksiköllä ja ovat yli 20 prosentissa. Tanskan kansanpuolue nosti viime viikon vaaleissa kannatustaan lähes yhdeksällä prosenttiyksiköllä ja on nyt maan toiseksi suurin puolue. Ranskan Kansallisesta rintamasta tuli vuosi sitten eurovaaleissa maan suurin puolue. Siirtolaisuus siis mullistaa paitsi yhteiskuntia myös niiden poliittista karttaa.
http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjaon_taustaa_ja_yksityiskohtia.html
Miksi ihmiset haluavat Ruotsiin ja Saksaan? Siksi, että niistä saa oleskeluluvan sekä itselleen että perheelleen paljon helpommin kuin muualta, siksi, että niissä on jo valtava siirtolaisyhteisö, joka toimii magneettina, ja siksi, että niissä on paljon avokätisempi sosiaaliturva. Merikuljetuksia järjestävät rikollisorganisaatiot mainostavat näitä seikkoja omilla verkkosivuillaan ja muissa materiaaleissaan.
Kiitos mainiosta uutispätkästä. :) Kommentoidaanpa hieman:
"Suomen mepeistä päätöslauselmaa ja sitovaa taakanjakoa kannattivat Hannu Takkula (kesk/ALDE), Nils Torvalds (rkp/ALDE), Sirpa Pietikäinen (kok/EPP), Petri Sarvamaa (kok/EPP), Henna Virkkunen (kok/EPP), Liisa Jaakonsaari (sdp/S&D), Miapetra Kumpula-Natri (sdp/S&D) ja Heidi Hautala (vihr/VERTS).,,,Tyhjää äänesti Merja Kyllönen (vas/GUE)."
Ketään ei varmaan yllätä se, että demarit ovat taas täysillä mukana uusimmassa EU-tason älyttömyydessä. Tuo pohjoismaisen politiikan roskasakki tekisi mitä tahansa suomalaisten aseman kurjistamiseksi ennestään. Halla-aholla on tämä mainio kirjoitus demarin selkärangasta (ns) blogissaan. Kannattaa lukea.
Se yllättää että Kyllönen ei ollut täysillä mukana. Voi olla että hänelle on valjennut että vasemmistofeministeillä ei mene kotimaisessa politiikassa kovin lujaa joten ei kannata ärsyttää äänestäjiä. Tekisi hänestä fiksumman kuin useimmista demareista.
"Räsänen varmasti oli täysin tietoinen siitä, että komissiossa taakanjakoa valmisteltiin kynät sauhuten."
EU-komissio on kyllä aika omituinen elin yleiseurooppalaiseen demokratiaan. Taannoin Soini sanoi komissaari Rehniä "Brysselin Bobrikoviksi" ja siinä oli mielestäni ideaa. Bobrikov oli suomalaisia sortanut kenraalikuvernööri ja hän toteutti hallituksensa suomen autonomiaa kunnioittamatonta sortopolitiikkaa, venäläistämistä (Venäjän imperiumin joka kolkassa oli tämä sortohanke tuolloin käynnissä. Venäläiset olivat yhtä fiksuja kuin demarit -Harjoittivat sisäistä sortopolitiikkaa aikana jolloin olivat häviämässä ensimmäistä maailmansotaa).
Joka tapauksessa bolsevikit ja Stalin seurasivat Venäjää vaikka Suomi onnekseen ehti itsenäistyä (Demareille tämäkään ei sopinut joten he aloittivat sisällissodan Suomessa). Isaac Deutscher kuvailee Stalinin elämänkerrassa kommunistisen puolueen pääsihteeristöä. Kaikki pääsihteeristön päätökset (Stalin siis johti pääsihteerinä tuota laitosta) tulivat, jos niitä ei vastustettu, politbyroon virallisiksi päätöksiksi. EU-komissio näyttää toimivan kutakuinkin samalla tavalla. Jos sen päätöksiä ei vastusteta, niin ne näyttävät tulevan pysyviksi.
"Hallitus on linjannut, että pakolaisten vastaanoton pitää olla vapaaehtoista. Pakkoon perustuva malli olisi hallitusohjelman vastainen."
Tietysti jos Suomi narrataan tuohon mukaan kuten demarit narrasivat Suomen EU:hun, niin silloin se itse asiassa katsottaisiin vapaaehtoiseksi.
"Halla-ahon mielestä EU voisi ottaa tässä mallia Australiasta, joka ilmoittaa johdonmukaisesti, ettei se ota vastaan yhtään pakolaislaivaa eikä ketään, joka tulee laivalla ilman viisumia."
Halla-aho on aivan oikeassa tuossa kannassa. Suomen kannattaisi ainaisen Ruotsin matkimisen sijaan vaihteeksi matkia Australiaa.
PASKALAKIBISNESMILJONÄÄRI SIPILÄ ON PÄÄSYYLLINEN MAMUTUKSEEN JA HÄNEN AGENTTINAAN ON OLLI REHN JOKA PÄÄSTI ROMANIAN JA BULGARIAN MUSTALAISET KADULLE KERJÄÄMÄÄN
KOKOOMUSMINISTERI ORPO ON VAIN SURKEA PELKURI JA JULKINEN VALEHTELIJA
Halla-aho kertoo miten ENTISEN HALLITUKSEN RÄSÄNEN JA NYKYISEN ORPO VALEHTELEVAT JULKISESTI EDUSKUNNASSA JA MEDIASSA
HALLA-AHON PUHE ALKAA KOHDASSA 6:15
11:00 RÄSÄNEN VALEHTELEE ENNEN VAALEJA EDUSKUNNASSA
28:30 suurin riski HALLITUKSEN PÄÄTÖKSISSÄ
29:00 miten kiintiö pienenee
29:45 MITEN ORPO VALEHTELEE MEDIASSA
HALLA-AHO ESITTELEE RÄSÄSEN JA ORPON VALHEET JA SEN MITEN KIINTIÖ PIENENEE NYT
https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/l2ogpcje