Oulaisten OP ei liittynyt kompukseen ?

Mikähän oli syynä ettei edustajisto hyväksynyt liittymistä muihin merenranta pankkeihin ?
Miksi mukana suunnitelmissa ei ollut kalajoki-Pyhäjoki=Raahe, Vihanti jne muut alueen "pikkupankit".
Onko tiedossa että jollakin mukana olleista olisi ehkä sama "rahanrtarve" kuin aikoinaan helsingin op:lla jota sitten porukassa maksettiin vuositolkulla maakunnan rahoilla ?

Ylivieskan op meni niin että heilahti kokkolan syliin mutta Järvikylän OP on ja pysyy itsenäisenä. Perustanevat entisiin nordean tiloihin kohta tännekkin pankin.
3312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

..joko merijärven konttori on suljettu ja pääpaikalla yt:t ?..kun ei johdon tahto toteutunut ?

Mitä näillä suuruuden ekonomioilla oikein yritetään aikaansaada ? Kaikista nytkin tiedossa olleista tapahtumista ei ole kuin huonoja kokemuksia ja heikentynyttä asiakaspalvelua ?

Äänestä

Kyllä kait siihen joku peruste/taustatieto liittyy miksi suurpankki ei syntynyt. Eikait tuo nyt maailman loppu ole mukana olleille yksiköille. Näissä merkeissähän saadaan aika pian näkemyksiä-kokemuksia tuolta Ylivieska-Kokkola pankkien yhdistymisestä, paraneeko vai huononeeko palvelut ja miten käy työntekijöiden määrälle.. seuraako lisäystä vai vähennystä.

Äänestä

Tämä ryhmittymä on tulossa Oulaisiin Nordean lähdetty. Ollenee Ylivieskan "viliaali"
kuten on Merijärvikin Oulaisten OP:n piirissä.
Alla on hyvin kuvattu ehkä myös syy miksi kahden rannikon suurpankin muodostamassa konsortiossa Oulaisten ja Kemin edustajistot ei halunneetkaan mukaan siihen ?
Saapa nähdä onko Oulainen "kasvukeskuspaikkakunta" ?..Haapavesi taisi olla !

POP Pankki -ryhmä perustettiin vuonna 1997 jatkamaan aidosti itsenäistä ja paikallista osuuspankkitoimintaa jäsentensä ja asiakkaittensa hyväksi.

Ryhmä koostuu 26 eri puolella Suomea toimivasta, päätöksenteossaan itsenäisestä ja riippumattomasta POP Pankista. POP Pankit ovat kasvaneet voimakkaasti viime vuosien aikana. Uusia konttoreita on perustettu kaikille kasvukeskuspaikkakunnille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pankitjonoon kirjoitti:

Mikähän oli syynä ettei edustajisto hyväksynyt liittymistä muihin merenranta pankkeihin ?
Miksi mukana suunnitelmissa ei ollut kalajoki-Pyhäjoki=Raahe, Vihanti jne muut alueen "pikkupankit".
Onko tiedossa että jollakin mukana olleista olisi ehkä sama "rahanrtarve" kuin aikoinaan helsingin op:lla jota sitten porukassa maksettiin vuositolkulla maakunnan rahoilla ?

Ylivieskan op meni niin että heilahti kokkolan syliin mutta Järvikylän OP on ja pysyy itsenäisenä. Perustanevat entisiin nordean tiloihin kohta tännekkin pankin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu