Hallituksen puheenjohtaja on ottanut oikean linjan KHOn päätöksen saavuttua kaupunkiin.
Hän ottaa yhteyden Tita Rinnevaaraan ja pyytää häntä palaamaan virkaansa. Ilman mitään erityisiä kommervenkkejä. KHO on puhunut ja pulinat pois, kuten Johannes Virolainen- vainaa sanoisi tässä tapauksessa.
Tikkasella on viimeinen työpäivä, samoin Rannolla.
Hän ottaa yhteyden Tita Rinnevaaraan ja pyytää häntä palaamaan virkaansa. Ilman mitään erityisiä kommervenkkejä. KHO on puhunut ja pulinat pois, kuten Johannes Virolainen- vainaa sanoisi tässä tapauksessa.
Tikkasella on viimeinen työpäivä, samoin Rannolla.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Nyt sitten pulinat pois. Oiskohan jonkun/joidenkin jätettävä hallitus. Siellä kun istuu vastustajia
Ilman muuta. Hallitus pyytää eroa ja valtuusto valitsee uuden neutraalin hallituksen, jonka kanssa on mahdollisuus toimia.
Kalapakki sanoi pulinat pois ja samaan hengenvetoon aloitti pulinat. Noin sitä pitää.
Hyvää täytyy sanoa siitä hallituksesta, jotka taistelivat ja uskoivat tekevän lallisen päätöksen. Nyt katse eteenpäin. Viranhaltijoilta toivon myös kunnioitusta.
Luuletteko että homma on tässä? Eiköhän nyt ole välirauha, parin kuukauden sisällä katsovat kuka on kukkulan kuningas.
Otetaan talikot mukaan tervehtimistä varten. Paljain käsin ei ilkeä.
Olet parantumattomasti sairas, ja et kai vaan istu rapon, leskisen, tikanmäen tai pipon oikealla puolella? Nimittäin, sitä se seura teettää, kaltaisekseen.
Tähän uskon minäkin. Tekorauhaa tarjotaan ja yritetään
ansalangalla ajaa pöpelikköön.
Asiat asioina, kepu on mitä on. Varo teeskentelijöitä ja vieraita
uskontunnustuksia. Sota ja rauha, iso kokoomateos meilläkin.
Odottelemme auringonnousua.
Miksi se Ranto jätti Pyhäjärven?
Näki totuuden:että jos jatkaa hyvien veljien ringissä on kohta käräjillä!
Oma arvioni alla olevan Pyhäjärven kaupunginhallituksen kokoonpanosta kyvystä/ mahdollisuudesta johtaa kaupunkia kontra paluun tekevä kaupunginjohtaja Rinnevaaran kanssa.
Kauranen Asko Puheenjohtaja = JÄÄVI kj kohdennettujen tutkintapyyntöjensä kautta
Savolainen Martti I varapuheenjohtaja = neutri??? rasite sekä että
Leskinen Paavo II varapuheenjohtaja = JÄÄVI useiden vihamielisten puheiden kautta
Harmoinen-Kyllönen Riitta-Liisa Jäsen = neutri kait, rasite 2/2013
Varis Ari Jäsen = neutri kait, rasite 2/2013
Hynninen Mirja Jäsen = rasite 2/2013, vastahakoinen, ei kyvykäs kehittämään
Tuikka Tyyne Jäsen = kelpoinen
Rapo Tarmo Varajäsen = JÄÄVI
Karvonen Aimo Varajäsen= ??? rasite 2/2013
Alamäki Kaisa Varajäsen = ????rasite 2/2013
Tikkanen Kauko Varajäsen = JÄÄVI
Kärkkäinen-Rytkönen Marita Varajäsen = ???
Piippo Taimi Varajäsen = JÄÄVI
Lehtinen Irja Varajäsen = kelpoinen
Sarkkinen Kimmo Kvalt puheenjohtaja = vihamielinen
Tikanmäki Jukka Kvalt I varapuh.johtaja = vihamielinen
Leskinen Jorma Kvalt II varapuh.johtaja = neutri, linjaton
Esteellisyys eli jääviys viittaa virkatehtävissä esiintyvään eturistiriitaan. Se tarkoittaa virkamiehen tai luottamushenkilön sopimattomuutta osallistua asian käsittelemiseen tai ratkaisemiseen. Esteellisyys rikkoo hallinnon objektiviteettiperiaatetta, joka pyrkii turvaamaan hallintopäätöksen tai hallinnollisen menettelyn oikeellisuuden, puolueettomuuden ja objektiivisuuden.
Esteellisyys syntyy, mikäli virkamies tai luottamushenkilö on sellaisessa suhteessa käsiteltävään asiaan tai sen asianosaisiin, joka saattaa vaarantaa hänen puolueettomuutensa. Esteellisyyttä ei arvioida konkreettisesti vaan riittää, että puolueettomuus on objektiivisesti ajatellen saattanut vaarantua.
Esteellisyydestä seuraa, että esteellinen henkilö ei voi olla päättämässä asiasta, osallistua asian käsittelyyn eikä edes olla läsnä asiaa käsiteltäessä
Aika naivi käsitys esteellisyydestä! Siis vain toisella puolella olevat ovat esteellisiä! Aika Proomaista!
On hyvä, että joku kommentoi miten ja missä järjestyksessä
nämä supliikkimiesten hommat pitää juosta.
"hyväämatkaa" todennut asioiden oikean järjestyksen.
Esteellisyys otettava huomioon, lienee itsestään selvä asia.
Tikanpoika ja Rapo vanerihäkkiin neuvottelujen ajaksi.
Onko pyhäjärviset näin väärillä jäljillä, että puolustavat henkeen ja vereen julkisilla varoilla, ajalla ja rahalla, tehtyjä vääryyksiä ja laittomuuksia. Eipä uskois.....
Jos on syntynyt lain tulkinnan mukaan esteellisyys (vihamielisyys,väärät lausumat, suoranaiset vilpilliset menettelyt asioissa ja se pahinta, että nämä luottohenkilöt käyttävät meidän yhteisiä varoja..)
ei se ole silti kuolemansynti, olla oikeamielisten puolella.
Ei ei se mene noin, kuka on jäävi kuka ei, ei tarkoita sitä, että olet samaa mieltä tai erimieltä, oikeamielisyys on sitä, että olet oikeamielinen asiaan johon haluat vaikuttaa, politiikka on vaan sellaista
laillisuusnäkökohdat ja säännöt ovat niitä pelisääntöjä, joita tulee luottamushenkilön noudattaa.
Kavahtakaa enemmistöä. Joku siellä (muutama) kuitenkin vaatii päätöksiä, miten haluavat. Nyt se on nähty ja kallliiksi tulee. Onneksi on valveutuneita kaupunkilaisia.
Kun toimii lain mukaan, voi nukkua rauhassa.
Lehtomäen Kalevi on yksi hyvä esimerkki. Hän kertoi nukkuvansa oikein hyvin kaiken aikaa. Ei ole tullut vielä sellaista hänelle, että yöunet olisivat menneet, luki lehtihaastattelussa kerran.
Lehtomäkinen on loppupäänputkessa missä mikään ei satu-mikään ei hetkauta- yhteisissä asioissa. Hän älyjäähdyttelee pitkän luottamushenkilöelämäänsä hyväksyen lehtokurppana Kinnusen ja Torssosen yksityiskabinetissa alkuun hyssyttelemiä esityksiä.
K.Kinnusen rooli on jo muuten kaikkea muuta, kuin olla puolueeton virkamies. Onko parempaa paikkaa olla hyväveljestön trolli, kuin mitä hänellä on kaupungin keskushallinnossa?
Tita tulee hoitamaan virkaansa, kuten kerrottu on.
Mitä tekee hallitus? Eroaa!! Erotetaan!! Siinäpä tuhannen taalan paikka. Kaikki vihatoimintaan liittyvät, erotkaa.
Nyt katsotaan Titan yhteistyökyky! Jos on niin hyvä kuten täällä on toitotettu, niin ei pitäisi olla mitään vaikeuksia selvitä työantajan eli nykyisen kaupungin-hallituksen kanssa!
Onko puurot ja vellit taas sekaisin.? Ei kj:n tulo voi erottaa hallitusta. Hallitus on kj:n esimies. Ja valtuusto koko poppoon isäntä. Nyt yhteistyökyky on puntarissa. Jospa kuntademokratian oikea luonne on kirkastunut. Sitä sopii toivoa.
Mutta nauttiiko valtuusto hallituksen luottamusta?
hallituksen tulee tukea johtajaa tehtävässään, osa hallituksen jäsenistä
on sieltä ihtestään osaavatko kenties hävetä. Kyvytöntä sakkia en muuta sano,
toivottavasti tekevät itse johtopäätökset tehkööt sen kesäyön juoksun ja toivottavasti eivät palaa.....Muuten TERVETULOA Rinnevaara
hoitamaan virkaa oikeus voitti.
Johtajien paikat ovat sen verran tuulisia kaikkialla, että tarvitaan yhteistyön halua ja kykyä, että yritystä kykenee johtamaan tuloksellisesti. Sellaisia ovat olleet ennen ja tulevat olemaan. Eihän johtajia muuten tarvittaisikaan. Jos on hyvä koulutus lähtökohtana, niin sitten se on kiinni juuri tuosta edellä mainitusta yhteistyön halusta ja kyvystä. Toivottavasti tahtoa ja kykyä löytyy niin työnantajalta kuin työntekijältä(johtajalta). Edeltä käsin näitä ei kenenkään kuulu lähteä arvostelemaan eikä vedättämään.
On hyvä että vihdoin viimein selkenee. Jokaisen on nyt puntaroitava tykönään onko sovelias jatkamaan tehtävässään kun johtajamme palaa tehtäväänsä. Ensimmäisenä harkintamyssy päähän Sarkkinen , RAPO; TIKANMÄKI; PIIPPO; Kauranen, Tikkanen, Leskinen, Erkkilä jne... Mikäli ei löydy ratkaisua itseltä on selvitettävä tosissaan käytös ja esteellisyys Rinnevaraan. Mutta pelastus olisi suuri kun oma kanta löytyisi ja kaupunginhallitus eroa pyytäisi.
Mutta hienoa kiitos Suomen lain, laki kuitenkin järjestystä asioihin toi, Rinnenvaara tervetuloa jatkamaan työtä joka jäi kesken. vs kaupunginjohtajan sopimushan päättyi kun korkeimman päätös tuli.
Jos työ jäi kesken miksi lähti omasta tahdosta Heinolaan ja irtisanoutui? Eikä vt. kaupunginjohtajan sopimus ole tietenkään päättynyt ennen kuin se päätetään LAINMUKAISTEN irtisanomisaikojen puitteissa! Eikö mennäkin lain mukaan?
Eiköhän hyväveljes´reppanasakki ollut syypää kaikkeen alunpitäen.
Älä unohda totuuden alkulähdettä, se on naulanpäätä suurempi,
eikä vatuloinnilla enää parane!
Muotoseikat ovat muotoseikkoja, joita tietenkin tulee noudattaa laillisen päätöksen aikaansaamiseksi. Nyt voi kysyä mikä on molemmin puolinen tahtotila, Onnistuuko?
Nimimerkki "oletan.Oletan" tuossa ylempänä arvioi hallituksen jäsenet ja varajäsenet! 17 henkilöstä vain kaksi saa merkinnän "kelpoinen"! Ilmeisesti arvio liittyy ajankohtaiseen aiheeseen eli Rinnevaaraan! Eikö nimimerkki itse havahtunut tuota arviota tehdessään kuinka pieni on Rinnevaaran kannatus hallituksessa. Vain 2 Rinnevaaran kannalla ja nämäkin jäävejä hallituksen "Rinnevaara"-päätöksissä!
tuleeko olematonOllille mitään tästä joukosta mieleen.
Pyhäjärven kaupunginhallitus 2015 -2016
Puheenjohtajat Henkilökohtaiset
varajäsenet
Kauranen Asko pj. (KESK)
Rapo Tarmo (KESK)
Savolainen Martti I varapuh.joht.
(VAS)
Karvonen Aimo (VAS)
Leskinen Paavo II varapuh.joht.
(KESK) Alamäki Kaisa (KESK)
Jäsenet
Harmoinen-Kyllönen Riitta (KESK) Tikkanen Kauko (KESK)
Hynninen Mirja (SDP) Piippo Taimi (SDP)
Varis Ari (KESK)
Kärkkäinen-Rytkönen Marita (KESK)
Tuikka Tyyne (PRO) Lehtinen Irja (PRO)
Onko Rinnevaaran ja Pyhäjärven päättäjien kanssa jo aloitettu neuvottelut seuraavien vuosien tärkeimmistä toimenpiteistä ja kaupungin suunnitelmien toteuttamisesta. Käsittääkseni vuosittain on tarkistettava johtatien tärkeimmät työtehtävät.
jos minä voisin päättää, niin puolet Kaurasen hallituksesta menisi vaihtoon pareittain. niin varsinainen kuin varahenkilönsä. vaan kun en voi, niin voi voi. Häviäjiä olemme me, Pyhäjärven tulevaisuudesta huolestuneet.
Päättäjät päättää ja virkamiehet tekee.