Vasemmisto muuttui punavihreäksi

Helsingin Sanomien uusimman puoluekannatusarvion mukaan Punavihreät puolueet ovat ensimmäisen kerran Suomen poliittisessa historiassa nousseet vasemmiston suurimmaksi ryhmäksi.

Sosiaalidemokraattien kannatus vielä muutaman viikon takaisissa eduskuntavaaleissa oli niukasti suurempi 16,5 prosenttia ja punavihreiden (Vihr Vas) vain 15,6 prosenttia.

Uusimman kannatusarvion mukaan sosisaalidemokraattien kannatus on pudonnut 14,8 prosenttiin ja punavihreiden kasvanut 17,8 prosenttiin. Muutos selkeä ja merkitsee historiallista käännettä vasemmiston sisällä.

Sosiaalidemokraateilta uusi tilanne vaatii uudelleenarvioitua poliittista linjaa. Sen on muututtava punavihreämmäksi. Tätä korostaa sekin, että sosiaalidmokraattien kannattajaryhmä on vasemmiston sisällä iäkkäin ja luontaisista syistä laskee.

Sosiaalidemokraattinen muuttuminen yhä enemmän osaksi punavihreää vasemmistoa saattaa tapahtua myös puoluerakenteen uudistumisen kautta. Mahdollisesti lähivuosina Suomessa on enää kaksi vasemmistolaista eduskuntapuoluetta? Mahdollisesti neljä? Suomen SYRIZA? Vaihtoehtoja pohditaan.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ja tämän porvarien leikataan heikoimilta ja eläkeläisiltä politiikka on kuolin isku. Petos joka ei jää rankaisematta. Hallitus tulee kaatumaan, veikkaisin kahden vuoden sisällä.

Äänestä
  • Palstapölhön toiveunia hhe .

    Äänestä

  • Kuinka suuri osa sosiaalidemokraateista on vielä elossa, henkisesti? Heidän kykynsä oman virheellisen politiikkansa uudelleenarviointiin on yksi keskeisistä vasemmiston tulevaisuudenhaasteita koskevista resurssikysymyksistä.

    Äänestä

  • UPDATE_11265756 kirjoitti:

    Kuinka suuri osa sosiaalidemokraateista on vielä elossa, henkisesti? Heidän kykynsä oman virheellisen politiikkansa uudelleenarviointiin on yksi keskeisistä vasemmiston tulevaisuudenhaasteita koskevista resurssikysymyksistä.

    Vasemmiston virheellistä politiikkaa niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa on ollut meneminen mukaan kansallisvaltioita syövään eurofederalistiseen projektiin sekä länsimaita hallitsevan globalistisen eliitin hankkeisiin kuten massasiirtolaisuuden, monikulttuurisuuden, äärimmäisen arvoliberalismin ja homoagendan edistämiseen samalla kun vasemmiston perinteinen äänestäjäkunta eli kansallisuelta pohjalta järjestäytynyt, kantaväestöä edustava työläisluokka ja sen intressit ja arvot on hylätty.

    Äänestä

Sosiaalidemokraattien kannatus vielä huhtikuun eduskuntavaaleissa oli niukasti suurempi 16,5 prosenttia kuin punavihreiden (Vihr Vas) 15,6 prosenttia.

Ylen uusimman kannatusarvion mukaan sosisaalidemokraattien kannatus on pudonnut 14,5 prosenttiin ja punavihreiden kasvanut 20,5 prosenttiin.

Muutos merkitsee historiallista käännettä. Vanha luokkatietoinen vasemmisto on saanut väistyä punavihreän uusvasemmiston tieltä. Muutokset ovat nopeita kun aika on. Onko seuraava pääministeripuolue punavihreä "Suomen SYRIZA"?

Paas kattoon!

Äänestä
  • Punavihreys merkitsee todellisuudessa nimenomaan vasemmiston mädättämistä porvarillisella dekadenssilla -- siinäpä katsoakseni paras luonnehdinta -- ja kansallisen työväenliikkeen perinteet hukanneen vasemmiston muuttamista hampaattomaksi vihreiden kaupunkiliberaalien jonkinlaiseksi proletaari- ja prekariaattisiiveksi. Yhtä tyhjän kanssa sellainen vasemmisto. Sen sijaan tilausta olisi kyllä euro-, EU-, NATO- ja USA-vastaiselle kansallismieliselle, länsikriittiselle populismille, joka ylittäisi oikeiston ja vasemmiston raja-aidat ja kokoaisi Suomessa väkeä nykyisistä puolueista Perussuomalaiset, Keskusta, SDP ja Vasemmistoliitto; liikkeen johtajaksi sopisi Paavo Väyrynen. Mutta tuollainen otollinen konstellaatio ei ole nyky-Suomen toivottomissa käytännön oloissa mahdollinen ja elää ainoastaan allekirjoittaneen toiveunissa, valitettavasti...

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Punavihreys merkitsee todellisuudessa nimenomaan vasemmiston mädättämistä porvarillisella dekadenssilla -- siinäpä katsoakseni paras luonnehdinta -- ja kansallisen työväenliikkeen perinteet hukanneen vasemmiston muuttamista hampaattomaksi vihreiden kaupunkiliberaalien jonkinlaiseksi proletaari- ja prekariaattisiiveksi. Yhtä tyhjän kanssa sellainen vasemmisto. Sen sijaan tilausta olisi kyllä euro-, EU-, NATO- ja USA-vastaiselle kansallismieliselle, länsikriittiselle populismille, joka ylittäisi oikeiston ja vasemmiston raja-aidat ja kokoaisi Suomessa väkeä nykyisistä puolueista Perussuomalaiset, Keskusta, SDP ja Vasemmistoliitto; liikkeen johtajaksi sopisi Paavo Väyrynen. Mutta tuollainen otollinen konstellaatio ei ole nyky-Suomen toivottomissa käytännön oloissa mahdollinen ja elää ainoastaan allekirjoittaneen toiveunissa, valitettavasti...

    Olisi siinä sillisalaatti. Sekava Väyrynen johtaisi sekavia kannattajiaan kohti tuulimyllyjä. Perinteistä työväeliikettä tehtaineen ei enään ole, eikä tule. Työ on pirstaloitunutta ja lisää ryötä syntyy enään palveluihin ja hoivaan. Kun työ on epätyypillistä niin myös ammattiyhdistysten ja vasemmistopuolueiden on muututtava. Vihreys on järkevä suunta ja samalla se palvelee niin asukkaita kuin kasvavaa turismia ja työtä.Vasemmistolaisuus taas solidaarisuutena, rasismin vastaisuutena, köyhiempien, eläkeläisten, opetuksen ja turvaverkkojen suojeluna ja kehittäjänä.

    Äänestä

  • 7373833833 kirjoitti:

    Olisi siinä sillisalaatti. Sekava Väyrynen johtaisi sekavia kannattajiaan kohti tuulimyllyjä. Perinteistä työväeliikettä tehtaineen ei enään ole, eikä tule. Työ on pirstaloitunutta ja lisää ryötä syntyy enään palveluihin ja hoivaan. Kun työ on epätyypillistä niin myös ammattiyhdistysten ja vasemmistopuolueiden on muututtava. Vihreys on järkevä suunta ja samalla se palvelee niin asukkaita kuin kasvavaa turismia ja työtä.Vasemmistolaisuus taas solidaarisuutena, rasismin vastaisuutena, köyhiempien, eläkeläisten, opetuksen ja turvaverkkojen suojeluna ja kehittäjänä.

    Konservatiivisella vasemmistolla on oma kannattajakuntansa, mutta se pienenee koko ajan. Punavihreiden kannatus on nyt juuri murroskohdassa ja ylittänyt konservatiivisen vasemmiston kannatuksen. Tämä on myös sukupolvikysymys.

    Äänestä

Ei kai muusta ole kyse kuin että Vihreät on saanut kannatusta olemalla johdonmukaisesti Venäjän aggressivista politiikkaa vastaan. Ydinvoimalahanke ja äänestykset EU:ssa Venäjän hyökkäysten tuomitsemiseksi. Demarit sekä vassarit on hiljaa ja suhmuroi.

Äänestä
  • Vihreät ovat pikemminkin olleet johdonmukaisen aggressiivisia Venäjää kohtaan. Vihreiden yksipuolinen puolueellisuus suhteessa Venäjään antaa ymmärtää, että vihreiden ulkopoliittinen linja määritellään nykyisin täysin USA-NATO:n aloittaman uuden kylmän sodan ja Washington-Lontoo-Tel Aviv-akselin haukkojen linjan mukaan. Vihreät vetävät RKP:n ja kokoomuspuolueen Stubb-siiven ohella Suomea kaiken voimakkaimmin kohti Suomen kannalta tuhoisaa vastakkainasettelua Venäjän kanssa, täysin Suomen kansallisten intressien vastaisesti. Vasemmistoliiton "punavihreys" tarkoittaa ulkopolitiikassa käytännössä, että myös Vasemmistoliitto vedetään mukaan Venäjä-vastaiseen vihakampanjaan. Se tuskin on puolueen äänestäjien enemmistön tahdon mukaista.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Vihreät ovat pikemminkin olleet johdonmukaisen aggressiivisia Venäjää kohtaan. Vihreiden yksipuolinen puolueellisuus suhteessa Venäjään antaa ymmärtää, että vihreiden ulkopoliittinen linja määritellään nykyisin täysin USA-NATO:n aloittaman uuden kylmän sodan ja Washington-Lontoo-Tel Aviv-akselin haukkojen linjan mukaan. Vihreät vetävät RKP:n ja kokoomuspuolueen Stubb-siiven ohella Suomea kaiken voimakkaimmin kohti Suomen kannalta tuhoisaa vastakkainasettelua Venäjän kanssa, täysin Suomen kansallisten intressien vastaisesti. Vasemmistoliiton "punavihreys" tarkoittaa ulkopolitiikassa käytännössä, että myös Vasemmistoliitto vedetään mukaan Venäjä-vastaiseen vihakampanjaan. Se tuskin on puolueen äänestäjien enemmistön tahdon mukaista.

    Venäjä on toiminut kuin raivohullu karhu, kyllä sitä saa ja pitää kritisoida.

    Äänestä

  • Trollit käyvät infosotaa Venäjän vastaisen pakoterintaman murtamiseksi. Vasemmistoliitto on selvä kohde, siellä heillä on ennestään jalansijaa.

    Äänestä

Suurin uhka on Usan tarjoama Vapaakauppasopimus, joka tulee olemaan viimeinen niitti suomalaiselle itsenäisyydelle. EU jäsenyys on opettanut meille, mitä tällainen eriarvoisten kansojen ja multiyrittskulttuurin kanssa veljeily aiheuttaa. Vasemmisto on ainoa puolue, joka yrittää laittaa kapuloita ttip sopimuksen rattaisiin.

Äänestä
  • Sosiaalidemokraateille miettimistä.

    Aito yhteistyö punavihreiden puolueiden kanssa vai taktinen varautuminen perussuomalaisten tulevaan vaalitappioon ja yritys hyötyä siitä oman kannatuksen lisäämiseksi? Kreikan tilanteessa ensimmäinen vaihtoehto SYRIZA ja toinen PASOK.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuntemattomatsotilaat kirjoitti:

Helsingin Sanomien uusimman puoluekannatusarvion mukaan Punavihreät puolueet ovat ensimmäisen kerran Suomen poliittisessa historiassa nousseet vasemmiston suurimmaksi ryhmäksi.

Sosiaalidemokraattien kannatus vielä muutaman viikon takaisissa eduskuntavaaleissa oli niukasti suurempi 16,5 prosenttia ja punavihreiden (Vihr Vas) vain 15,6 prosenttia.

Uusimman kannatusarvion mukaan sosisaalidemokraattien kannatus on pudonnut 14,8 prosenttiin ja punavihreiden kasvanut 17,8 prosenttiin. Muutos selkeä ja merkitsee historiallista käännettä vasemmiston sisällä.

Sosiaalidemokraateilta uusi tilanne vaatii uudelleenarvioitua poliittista linjaa. Sen on muututtava punavihreämmäksi. Tätä korostaa sekin, että sosiaalidmokraattien kannattajaryhmä on vasemmiston sisällä iäkkäin ja luontaisista syistä laskee.

Sosiaalidemokraattinen muuttuminen yhä enemmän osaksi punavihreää vasemmistoa saattaa tapahtua myös puoluerakenteen uudistumisen kautta. Mahdollisesti lähivuosina Suomessa on enää kaksi vasemmistolaista eduskuntapuoluetta? Mahdollisesti neljä? Suomen SYRIZA? Vaihtoehtoja pohditaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu