Järettömän kallis tuulisähkö

http://tuulivahinko.fi/

Mistä on kyse?

Valtio tukee tuulisähkön tuotantoa verorahoilla. Valtio on luvannut tuulisähkölle takuuhinnaksi 105,3 €/MWh eli maksaa takuuhinnan ja pörssisähkön hinnan erotuksen sähköntuottajille.

Pörssisähkön hinta liikkuu 30 €/MWh luokassa, jolloin maksettava erotus on noin 75 €/MWh. Kuukaudessa veroeuroja käytetään tuulisähkön tukemiseen keskimäärin 15 miljoonaa euroa.

Mitä enemmän tuulee, sitä enemmän rahaa kuluu.
- See more at: http://tuulivahinko.fi/#sthash.5DpKF0QY.dpuf
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

No miten tämä maa muuten saadaan konkurssiin. Sehän on vihervasureiden ideologianydin, verotetaan kuoliaaksi täällä teollisuus ja annetaan kiinalaisten tehdä ikävät työt ja nostetaan vaan kansalaispalkkaa. Sillä se suomi nousee.

Äänestä
  • Verotetaan kuoliaaksi? Eikö verotus kauttalinjan ole vain laskenut jo 20 vuotta? Teollisuus katoaa koska teollisuutemme tuottaa vanhaa tuotetta, paperia ja Nokialle kävi paskanen mäihä. Siihenkään ei veroilla ollut mtn tekemistä.
    Kiina tuottaa jo leijonan osan kaikesta kulutushyödykkeistä mutta suomessa se onkin vain vihervasemmiston kurjistamispolitiikkaa. Toki kaltaisesi urpot ostavat halpoja kiinalaisia kännyköitä ja vaatteita vailla moraalin painolastia,koska vihervasemmisto.. Kansalaispalkka on myös kepuleilla kiinnostuksen kohteena.
    Sen kokeilu on väistämätöntä.

    Äänestä

  • "Eikö verotus kauttalinjan ole vain laskenut jo 20 vuotta?"

    Nykyään noin 60-70% ihmisen tuloista päätyy erilaisiksi veroiksi. Olisiko verotus joskus ollut 100% luokkaa, en tiedä, mutta kyllä 60-70 prossaakin aika paljon on.

    Äänestä

  • IsoVero kirjoitti:

    "Eikö verotus kauttalinjan ole vain laskenut jo 20 vuotta?"

    Nykyään noin 60-70% ihmisen tuloista päätyy erilaisiksi veroiksi. Olisiko verotus joskus ollut 100% luokkaa, en tiedä, mutta kyllä 60-70 prossaakin aika paljon on.

    Heh,mene oikeisiin töihin niin opit. Aikamoisia vero% kuvittelet maksettavan.
    No, oppia ikä kaikki..

    Äänestä

Pekkarinen ajoi tuet. Kepuryssä Pekkarinen.

Äänestä

tuulisähkö on typerin tapa tuottaa sähköä. kun sähköä eniten tarvittaisiin on tuuletonta pakkassäätä. ja vaikka tuulisi aina haipakkaa, ei tuulivoimaloilla saada mitään virtaa. täysin turhaa rahanhaaskuuta josta pitää vain ituhipit. toinen hullutus on se että autokantaa pitäisi uudistaa mukamas. tosiasiassa vähemmän luonto kärsii kun autojen keski-ikä pidennetään.

Äänestä
  • www.youtube.com/watch?v=tVrKBfaqyi4 Cachad

    -30 astetta pakkasta tyyntä myllyt jököttää ja sähkötpoikki.

    Äänestä

Eihän Vihreät - de Dorka - koskaan ole osanneet pohtia mitä jokin asia maksaa. Ei heillä ole mitään käsitystä kustannuksista. Autenttinen lause:" Ei sillä ole väliä mitä sähkö maksaa, kun minun sähkölaskun maksaa sosiaalihuolto."
Vihreät - de Dorka - eivät pysty ottamaan mitään vastuuta yhteiskunnasta. Se selvisi eilen ( 3.7.2015 ) Helsingissä olleessa mielenosoituksessa; Siellä oli iso plakaatti "Vasemmistonuoret" . Ts. viherterroristit ovatkin vasemmistolaisia. Heillähän ei ole koskaan ollut tarkoituksena kehittää yhteiskuntaa, vaan saada Suomeenkin vasemmistolainen diktatuuri.

Onneksi Suomen kansa osaa erottaa hihhulit pois heistä, jotka ihan oikeasti ovat kykeneväisiä hoitamaan Suomen asioita. Vaaleissahan se viimeksi nähtiin.

Äänestä
  • Vasemmistonuoret ja vihreät voi olla samassa mlenosoituksessa. Kuten natsit ja persutkin. Vapaa aikana saa kuulemma persukin olla natsi ja ei siinä ole ongelmaa.

    Äänestä

Nyt raiskataan metsäalueita tuulivoimalle, kanalinnuilta menee soidinpaikat hirviltä vasomisalueet ja tässä nopeassa tuulikiimassa tuhotaan metsissäolevat muinaismuistot ja vanhat laidunkentät joita käytettiin kesäaikoina karja vietiin silloin metsiin. nyt kun karhut on palannut , miten niiden entä ahma susi? ilves? menossa on julmettu ympäristörikos suurempi kuin ydinvoimalan rakennus, tätäkö vihrät halusi, menkää rivivihreet katsomaan mitä olette aikaansaanut laajimman pallomme keuhkojen raiskaus on käynnissä, mutta ei teitä siellä näy. Biovoimalat toisi työtä mutta tuulivoimaa voi verrata kreikantukiin rahat menee ja velka kasvaa. mutta mitä siitä jos äitisi tai isäsi makaa packat housussa hoitokodissa. ilman puhtautta ilman hoitaviakäsiä kunhan sinä puollustaja saat myllynpaikasta muutamantonnin, ja lopulta yhteiskunta maksaa pasckamyllynpurun. mitenkäs paat suus kun tuollanen mylly poksahtaa tuleen kuivalla kangasmaastolla sytyttäen laajan metsäpalon. jota palokunta ei saa sammumaan. 1500l öljyä ja roiskuvat lentävätkappaleet pitkin seutuja. entä kun myllyalueet rajoittaa jokamiesoikeutta, eikös ole menty silloin siihen että lopulta maa ja metsätalousmaa menee kiinteistöverolle? metsästys marjastus ja kaikki loppuu vihervasurit on päässyt silloin täydelliseen tulokseen tavoitteissaan.

Äänestä
  • Justiinsa ju, aukkohakkuu ei ongelmia mutta tuulivoimapuisto korvessa. Koko suomenluonto ja historia tuhoutuu.Olet tainnut jotain jännää dekkaria lukea tai lääkitys on vaihtunut,keskustele lääkärisi kanssa. Aikamoista sontaa ja tietämätöntä höpinää oli tuo teksti.

    Äänestä

  • 798976876867 kirjoitti:

    Justiinsa ju, aukkohakkuu ei ongelmia mutta tuulivoimapuisto korvessa. Koko suomenluonto ja historia tuhoutuu.Olet tainnut jotain jännää dekkaria lukea tai lääkitys on vaihtunut,keskustele lääkärisi kanssa. Aikamoista sontaa ja tietämätöntä höpinää oli tuo teksti.

    Aukkohakkuullahan ne tuulivoimaloiden tontit ja tiestö puista poistetaan. Kannattaisi edes vähän perehtyö asiaan ennenkuin muita mollaa.

    Äänestä

  • Moto.kuski kirjoitti:

    Aukkohakkuullahan ne tuulivoimaloiden tontit ja tiestö puista poistetaan. Kannattaisi edes vähän perehtyö asiaan ennenkuin muita mollaa.

    Eipä niitä ainakaan tähän asti ole aukkohakkuu paikoille laitettu. Tie niihin rakennetaan ja yleensä mäkien tms päälle. Puusto säilyy muuten paitsi itse tornin alueelta. . Olen jopa käynytkin paikalla. Monet perustetaan merien tuulisille kallioille,eipä juurikaan haittaa luontoa.

    Äänestä

tässä sen huomaa, etteivät näytä tietävän kuinka hienosti ne alueet raivataan. tuo tariffi aiheutti sen että niitä rakennetaan suomen metsäisimmillekkin alueille pohjoispohjanmaalle eikö hanna oo kertou? täällä ei ole mäkiä ja merelle on matkaa satakuntakilsaa ja uusia metsäteitä tehdään ihan niinkuin hanhikivellekkin joten joudutaan puut niistä kaatamaan. murskemonttuja perustetaan ja ja nämät myllyalueet raivataan puista. ja metsätiet on todellakin leveät ja kun tehdään mutka on kääntösäde todellisuudessa 80m siis tien sisäkurvista laajat kaaret ja pitkät linjavedot, mutta ei se sinne betonilähiöön tuu se mylly niiei haittaa

Äänestä
  • Taisin mainita ylensä. Metsäteitä pusketaan koko ajan lisää ilman tuulivoimaakin. Jollain ne pöllit pitää metsistä poiskin saada.. Normaalia metsäautotietä nuo huoltotietkin on. Puu kaatuu, tienpohjalta kyllä ja myllyn varo alueella mutta ei puhuta mistään aukko hakkuusta. Mistä ensin viedään puut,sitten kannot,sitten äestetään ja istutetaan. Alueelta ei 30vuoteen saada mitään marjoja,polut katoaa,linnut ja nisäkkäät. Valumavedet rehevöittävät järvet. Kas kun ei sinusta tämä ole ongelma. Betonilähiössäkin on alettu panostamaan tuuleen ja aurinkoon.
    Pidemmällä me täällä ollaan kuin p-pohjanmaan änkyrät ja kaiken vastustajat paitsi luonnon raiskauksen.

    Äänestä

kuuleppas kun ne runkotiet on metsiin ja jos yhtään älyät niin hakkuut korjuineen tehdään yleensä talvella jolloin ajellaan niinsanottua talvitietä kun se on jäässä muulloin niissä ei liikennettä ole. mutta nämät tuulivoimatiet on tehtävä perilleasti ja ne haarautuu useaan suuntaan ja ne on nimenomaan pohjustettava vähintään yhtähyvin ellei paremmin kuin etelän moottoritiet. sillä niin painavat on kuormat. täällä kun on maapohjat enimmäkseen vanhaa suoaluetta rahka ja murapohjaa kallioita vähemmän samoin hietapohjaista kangasta hyvin vähän, nimittäi kaikki paikat joissa tuo kangasmaasto on on yleensä kartassa paikannimessä saari. muissa nimi yleensä neva.

Äänestä
  • Niin ne puut korvesta ajetaankin harvesterilla tai motolla korvista lähimmäl tielle? Kyllä hakkuissa rakennetaan pistotiet hakkuupaikalle. Kannattaisi perehtyä hieman puun korjuuseen ja hakkuisiin ennen kuin avautuu. Pohjustuksen määrä riippuu pohjan laadusta. Yleensä ne on täsmälleen samanlaisia sora,murske teitä kuin metsäauto tiet. Puun korjuu tiet vaativat huomattavasti paremmat pohjat jos tukkiauto sinne ajattelee ajella. Tiedätkös mitä täydessä lastissa oleva tukkirekka painaa? Kyllä niitä nevoja pitkin niitä tukkeja ajetaan heti kelirikon päätyttyä.

    Äänestä

ei motolla ja harvesterilla ajeta puita ajokone on erikseen.

Äänestä
  • Niinpä,mutta ei ajokoneillakaan ajeta pidempiä matkoja. Silloin kun pääte hakkuu tehdään ja puuta tulee paljon. Silloin tehdään pistotie että tukkirekat pääsevät hakemaan puut hakkuu paikoilta. Jos kyseessä hankinta kauppa niin kunnon tiestä saa paremman korvauksenkin.

    Äänestä

  • soininveli kirjoitti:

    Niinpä,mutta ei ajokoneillakaan ajeta pidempiä matkoja. Silloin kun pääte hakkuu tehdään ja puuta tulee paljon. Silloin tehdään pistotie että tukkirekat pääsevät hakemaan puut hakkuu paikoilta. Jos kyseessä hankinta kauppa niin kunnon tiestä saa paremman korvauksenkin.

    Pitkä oli erikoiskuljetusauto jolla tuulivoimalan pystyrunkoa vietiin. Siinä kylätiellä jokusen kerran vekslattiin. Itse voimala ja siivet vietiin muilla autoilla. En mennyt itse alueelle katsomaan kuinka suuret väylät siellä oli ja kuinka suuri oli auto joka nostot suoritti. Jokin asia näyttää pyhältä ja silloin saa luontoa tärvellä.

    Äänestä

  • Kaksinaamaista kirjoitti:

    Pitkä oli erikoiskuljetusauto jolla tuulivoimalan pystyrunkoa vietiin. Siinä kylätiellä jokusen kerran vekslattiin. Itse voimala ja siivet vietiin muilla autoilla. En mennyt itse alueelle katsomaan kuinka suuret väylät siellä oli ja kuinka suuri oli auto joka nostot suoritti. Jokin asia näyttää pyhältä ja silloin saa luontoa tärvellä.

    Niin, yhä edelleen aika pientä on aukkohakkuiden,äestysten ja soiden kuivattamisen rinnalla.

    Äänestä

  • soininveli kirjoitti:

    Niinpä,mutta ei ajokoneillakaan ajeta pidempiä matkoja. Silloin kun pääte hakkuu tehdään ja puuta tulee paljon. Silloin tehdään pistotie että tukkirekat pääsevät hakemaan puut hakkuu paikoilta. Jos kyseessä hankinta kauppa niin kunnon tiestä saa paremman korvauksenkin.

    täällä ei oo yhdelläkään niin isoa palstaa että päätehakkuulle rakennetaan tie. kyllä puut kuskataan joko tienvarteen tai talvella ajetaan joskus hakkuupaikalle jäätynyttä ja raktorilla aurattua uraa joa ylreensä on kukee sähkölinjaa jos on tai rajalinjojapitkin. suurinosa ajokoneet ajaa tienvarteen matkat on pitkiäkin

    Äänestä

  • Metavatti kirjoitti:

    täällä ei oo yhdelläkään niin isoa palstaa että päätehakkuulle rakennetaan tie. kyllä puut kuskataan joko tienvarteen tai talvella ajetaan joskus hakkuupaikalle jäätynyttä ja raktorilla aurattua uraa joa ylreensä on kukee sähkölinjaa jos on tai rajalinjojapitkin. suurinosa ajokoneet ajaa tienvarteen matkat on pitkiäkin

    Asutko saaressa? Mökki kunnassa ei niin pientä päätehekkuuta ole jottei sille kannata pistotietä puhkoa.Toki metsät täynnä jo metsäautoteitä jotta hiljalleen niiden rakentaminen vähenee. Mutta vuosittain niitä värkätään pitkin suomen niemeä.

    Äänestä

Selviytyjä - YouTube
www.youtube.com/watch?v=tVrKBfaqyi4 Cachad
Siuruan Kansantasavallan positiivari ... This feature is not available right now. Please try again later.

Äänestä

ei asuta mutta näkee ettet omista aariakaan metsää tai maata. kuuleppas jos päätehakkuulle täällä rakennetaan tie tarkoittaa se että kuletaan pankinkautta että rahotetaan tie johon ei riitä hakkuurahat. minusta aika pöljänhommaa sillon tuotto on miinuksella. ai nii mutta niinhän se ois tuo tuulivoimakin se me vaan maksetaan verona

Äänestä
  • Tie nostaa puun hintaa ja se kannattaa siis rakentaa. Myös tien kulut on vähennyskelpoisia joten veronmaksajat senkin tien lopuksi maksaa. Näkee ettet omista neliöäkään metsää ja tietoisuutesi puutaloudesta on olematon. Mutta siksi hieman hidas oletkin.

    Äänestä

tietämättömänkanssa on turhaa keskustella joten son moro.;)

Äänestä
  • Eli voitto kotiin pistein 6-0.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Susi_jo_syntyessään kirjoitti:

http://tuulivahinko.fi/

Mistä on kyse?

Valtio tukee tuulisähkön tuotantoa verorahoilla. Valtio on luvannut tuulisähkölle takuuhinnaksi 105,3 €/MWh eli maksaa takuuhinnan ja pörssisähkön hinnan erotuksen sähköntuottajille.

Pörssisähkön hinta liikkuu 30 €/MWh luokassa, jolloin maksettava erotus on noin 75 €/MWh. Kuukaudessa veroeuroja käytetään tuulisähkön tukemiseen keskimäärin 15 miljoonaa euroa.

Mitä enemmän tuulee, sitä enemmän rahaa kuluu.
- See more at: http://tuulivahinko.fi/#sthash.5DpKF0QY.dpuf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu