Suviseurat alkavat taas!
http://www.suviseurat.fi/2015/fi/
Hienosti vaihtuva kansikuva.
PS.
Suviseurat on hieno tapahtuma, arvokas, lämmin, muistorikas ja ennen kaikkea turvallinen, niin henkisesti kuin fyysisestikin. Usein käyneenä suosittelen, vaikka en uskon saloihin sinällään erityisemmin uskokaan. Itseasiassa en usko lainkaan! En usko mihinkään uskontoon pelastajana tai sellaisen sanoman välittäjänä. Uhkaahan ei edes ole! Tunnustan etten usko, mutta kannatan 100%:sti ja olen "hengessä" mukana. Ajassa uskonnoille on sijansa, arjessa jaksamisessa.
Lestadiolaisuus on parasta mitä järjen maa päällään kantaa voi. Kiitos siitä kuuluu tietenkin Luojalle - tottakai!
Vl-liikkeestä eroamisprosessia ikuisesti käyville (vaiheessa elävät n. 100 kpl) tapahtuma on varmasti negatiivinen ja punainen vaate, mutta eihän katkerien Vuokkojen ja Topien takia kannata tuollaista - ihanaa elämää rakastavaa - suviseuratapahtumaa ja sen ohjelmaa muuttaa.
Te vaan jäitte vaiheeseen - sorry :-)
http://www.suviseurat.fi/2015/fi/
Hienosti vaihtuva kansikuva.
PS.
Suviseurat on hieno tapahtuma, arvokas, lämmin, muistorikas ja ennen kaikkea turvallinen, niin henkisesti kuin fyysisestikin. Usein käyneenä suosittelen, vaikka en uskon saloihin sinällään erityisemmin uskokaan. Itseasiassa en usko lainkaan! En usko mihinkään uskontoon pelastajana tai sellaisen sanoman välittäjänä. Uhkaahan ei edes ole! Tunnustan etten usko, mutta kannatan 100%:sti ja olen "hengessä" mukana. Ajassa uskonnoille on sijansa, arjessa jaksamisessa.
Lestadiolaisuus on parasta mitä järjen maa päällään kantaa voi. Kiitos siitä kuuluu tietenkin Luojalle - tottakai!
Vl-liikkeestä eroamisprosessia ikuisesti käyville (vaiheessa elävät n. 100 kpl) tapahtuma on varmasti negatiivinen ja punainen vaate, mutta eihän katkerien Vuokkojen ja Topien takia kannata tuollaista - ihanaa elämää rakastavaa - suviseuratapahtumaa ja sen ohjelmaa muuttaa.
Te vaan jäitte vaiheeseen - sorry :-)
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minusta vuokkojen ja muiden pöpien kannattaisi järjestää omat suviseurat, ylisuurin korvakoruin koristelluin juhlaportteineen yms. Uskon että noiden sadan pöpin lisäksi paikalle tulisi leinbussilla muitakin, kuten a.ruoho moikkaamaan informanttejaan. Ehkä myös salakuuntelijat e.hurtikki ja se alarannan ponteva pastori poika, joskin tuo kaksikko esiintynee varmaan myös Vaasassakin, jonkun vapisevan pellen roolissa.
Olipa kaunis kirjoitus.
Varmasti sinua pöpiä tyhmyytesi esiinnosto vituttaa :D
tulisi myös se homomyönteinen tohtori Risto Leppänen, ja koska hän on komea mies, hänen houkuttelemina paikalle tulisi joitakin homoja. Mari Leppänen puolestaan on kaunis nainen nyt kun on nuori. Jos Risto houkuttelee homoja, Marin perässä paikalle varmaan ryntäisi muutamia nuoria naisia, jotka haluaisivat olla pappeja.
Kamalaa, olen jäänyt vaiheeseen.
"" Tunnustan etten usko, mutta kannatan 100%:sti ja olen "hengessä" mukana. ""
Kaveripiirissäni on juuri tuollaisia vanhoillisia. En voi muuta kuin ihmetellä. Missä on elävää uskoa Jeesukseen Kristukseen heillä? Kuitenkin väittävät, vaikka heti perään, että eivät usko, mutta "hengessä mukana". Ei ole samaa "hengessä mukana" (mikä tarkoittaa vanhoillislestadiolaisuudessa mukana) kuin elävä usko HERRAAN JEESUKSEEN KRISTUKSEEN.
Puhut ehkä niistä n. kolmasosasta koko joukosta jotka ovat mukana roikkumassa ja sääntöjä noudattamassa. Heille on itsestäänselvyys että kuuluvat "kulttuuriin", eivätkä osastansa luopuisi mistään hinnasta hekään..
Itse tarkoitan hengessä mukana olemisella sitä, että kannatan lestadiolaista kulttuuria ulkopuolelta. En roiku mukana, vaan voisko sanoa että "fanitan" mielessäni ja käyn joskus suviseuroissa aistimassa tunnelmaa.. Vähän sama jos joku menee kerran vuodessa kuninkuusraveihin, mutta muuten ei raveissa viihdy.
Sinä taas olet niitä iänikuisia vatuloivia kristushörhöjä, joille pitäis olla omat karsinat kuten aaseillekin hevostalleissa. :-)
Onko vanhoillisiakin jo ruvettu haukkumaan hihhuleiksi. Mitä olen seurannut "rtdd":n kirjoituksia, niin hän on vanhoillinen, joka haluaa korostaa kristuskeskeisyyttä kuten Tuomas Palola ja Jyrki Rauhala.
Miksi hihhuli kommentoit eri nikillä itseäsi? Edellinenhän kirjoitti totta, joskin itsellesi vastaaminen vahvisti sitäkin.
Kuka toi nim. "hihhulille" on? Onko hihhuli ja onko totta, mitä kirjoitti. Silloinhan hän on väärässä ja hihhuli!
Onko totta?
Parempi kipeä totuus kuin ihana valhe. Tapahtuma on kaikille avoin, myös pikkuesikoiset ovat tervetulleita. Seurajärjestäjät eivät vastaa kenenkään päänsisäisistä rajoitteista.
"" Seurajärjestäjät eivät vastaa kenenkään päänsisäisistä rajoitteista. ""
Kun pääsisivät itse eroon päänsisäisistä rajoitteista: Vain meidän valtakunnasta julistettava äänellinen synninpäästö.
Seurajärjestäjät eivät vastaa kenenkään päänsisäisistä rajoitteista.
No miksi sitten kommentoivat toisten uskonsuuntien näkemyksiä kielteisellä tavalla ja puhuvat Pyhän Hengen rajoitteista ja omaavat itsekin rajoitteita: Vain meidän valtakunnasta julistettava äänellinen synninpäästö.
Uskoakseni ja sataprosenttisen oikeaan osuvalla arvauksellani se johtuu siitä kun te idiootit olette riippuvaisia heidän mielipiteistä ja siksi joutuvat vastaamaan teidän tollukka esikoisten kysymyksiin. Toimittajakin on ihminen joka saanut vaikutteita teistä ikuisista kitisijöistä. Kysymyksiin ruukataan vastata.
Kiukkupussit korviksineen. Mustat lampaat. Pahanilmanlinnut. Katkeroituneet, jotka jopa omia vanhempiaan pilkkaa. Ovatko he terveitä? Yrittävät valheellisesti jopa omia läheisiä houkutella pois Jumalan valtakunnasta. Entiset uskovaiset. He täällä rienaavat palstoilla. Mädänneet kalat. Eksyneet lampaat. Paatunein omatunnoin eivät raukat erota hyvää pahasta. Rukoilkaamme heidän puolesta, jotta he tervehtyisivät henkisesti. Aamen.