täällä?
Et halua auttaa kirjoittajaa.
Haluat valtaa
Jonka käytät rikkoaksesi ihmisen henkisesti
Minkälainen ihminen toimii näin tietoissesti?
Eikö sinulle todella ole parempaa tekemistä elämässä?
Et halua auttaa kirjoittajaa.
Haluat valtaa
Jonka käytät rikkoaksesi ihmisen henkisesti
Minkälainen ihminen toimii näin tietoissesti?
Eikö sinulle todella ole parempaa tekemistä elämässä?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Analysointi on ongelman pilkkomista helpommin käsiteltäviin pienempiin osiin. Siinä ei ole mitään pahaa. Oletkohan sekoittanut käsitteitä?
En usko sekoittaneeni käsitteitä.
Riippuu siitä miten käyttää analysoimansa informaation.
Jos esimerkiksi pelkästään vittuilet saamallasi informaatiolla.
Mitä hyötyä sinusta silloin on?
Kyky nähdä toisen tilanne kirjoitetun perusteella.
Tukea toista myötätunnolla pitäsi olla persttaito.
Kuitenkin se tuntuu monelta puuttuvan.
Paljon täällä tuntuu olevan rivienvälistä lukijoita.
Ehkä siinä hukkuu myös totuus.
Vittuilu ja ilkeily on vittuilua ja ilkeilyä. Analysointi on ongelmanratkaisua. Älä puhu vittuilua analysointina kun sen tehtävä ei ole ratkaista ongelmaa eikä ymmärtää sitä vaan loukata. Ei ole sama asia analysointi ja vittuilu. Vittuilu perustuu vikojen etsimiseen. Analysointi ongelman ja asian ymmärtämiseen ja sopusointuu pääsemiseen. Puhu vittuilusta ja ilkeilystä jos se sitä on.
Miksi pitäisi auttaa kirjoittajaa? Jokainen seisoo omilla jaloillaan. Ei kukaan kirjoituksiin täällä kaadu tai jos kaatuu, on muutenkin niin heikoissa kantimissa, että kaatuisi joka tapauksessa. Hän ei leiki pelastajaa, ei ole pelastaja.
Arvostaa ihmisissäkin sitä, että on avoin kritiikille, silloin hän on avoin kehitykselle.
Moni täällä on niissä heikoissa kantimissa ja täällä ihmisen romahtaminen voi olla ihan mahdollista. Tosielämässä jonkun arvostelevat tai ilkeät sanomiset saattavat vaikuttaa jopa vähemmän, kun tuntee sanojan ja näkee hänet kasvotusten ja voi siten antaa tai olla antamatta sanomiselle mitään valtaa.
Pelastajaa ei tarvitsekaan leikkiä, mut miksi upottaa kovilla kommenteilla ? Haastaminen sanamittelöön ei ehkä ole paikallaan silloin, kun toinen on heikoimmillaan ja masentunut. Ei ollenkaan tasavertaista.
Pimeästä tuleva isku ja jos se vielä sattuu osumaan niin hyvin, kuin se tulisi tutulta ja vielä murheellisen mielen sekavuus, niin kyllä se saattaa tuntua todella pahalta.
Voit olla oikeassa.
"Miksi pitäisi auttaa kirjoittajaa?"
Se lukee tuossa sivun ylälaidassa. Keskustele ikävästä ja kaipauksesta. Miten voittaa ikävän tunne?
"Hän ei leiki pelastajaa, ei ole pelastaja."
Ei ole myötätunnolla varustettu ihminen siis?
Ei osaa settua toisen tilanteeseen kirjoitetun perusteella?
"Arvostaa ihmisissäkin sitä, että on avoin kritiikille, silloin hän on avoin kehitykselle."
Kritikki auttaa vain jos o tehyt jotain väärin.
Kysymys kuuluu onko väärin tuntea ikävää?
Onko väärin tuntea myötätuntoa?
Onko se vahvuus vai heikkous?
Koitatko vääristellä asiaa?
Todella hieno kirjoitus alusta loppuun.
Mielestäni ketään ei pidä täällä ainakaan turhilla toiveilla tukea, koska elämän totuus lyö vastaan aina siellä tosielämässä. On aivan toinen asia jos lyötyä lyödään lisää. Elämään kannustava ja terveesti kritisoiva kirjoitus voi selventää omaa, joskus sekavaakin ajatusta joka on epärealistinen. Ei kukaan voi näistä kirjoituksista elämänohjeita ottaa niin selkeästi ja elämänsä kiemuroita selvittää. Ei täältä löydy vastausta ihmisiltä jotka elää jokainen siinä omassa todellisuudessaan. Näitä kirjoituksia ei pidä aina ottaa niin henkilökohtaisesti. Hyvä jos joku näistä joskus jollain tapaa toivoa elämäänsä saa. Ei tämä ole mikään psykologin palsta.
Höpö höpö, täällä on paljon muuta kirjoittelua kuin ikävään liittyvää. Kritiikki voi auttaa vaikka ei olisi tehnyt väärin jos on avoin henkiseen kehitykseen. Kritiikin kautta voi nähdä asioita eri valossa eri näkökulmista katsottuna. Ihmiset ovat erilaisia. Terveellä itsetunnolla varustettu tietää, että vaikka joku olisi hänestä mitä mieltä hyvänsä, hän on hyvä ja sopiva omana itsenään. Samoin hän seisoo omien mielipiteidensä takana, vaikka mikä olisi. Tietysti silloin voi olla vaikeaa jos ei ole oma itsensä ja saa kritiikkiä tekemisistään ja olemisestaan.
oleviin kirjoituksiin joku henkisesti kaatuu, niin heikoissa kantimissa on alunalkaen ollut.
Aivan turha ruotia täällä kirjoitusten analysointia, sillä jokainen taaplaa tyylillään ja on itse ne sanat tänne kirjoittanu mitä saamme lukea. Ei tänne ole pakko kirjoittaa, joka kirjoittaa ottaa vastuun kirjoituksistaan.
Sivusta sanon, ettei palsta ole oikea paikka kenenkään henkiseen "kehittämiseen" eli kritiikit tulisi aina antaa suoraan kasvotusten. Tuskin kovin moni täältä lukemaansa kaatuu, mutta surullisen olon voi itselleen saada jos kritikki osuu liian hyvin. Eri asia sitten se, että täällä käytetään parjaamiseen ja yllyttämiseen myös muualta saatua informaatiota, mikä pahimmillaan aiheuttaa ahdistusta kohteessaan. Ensimmäinen kerta on pahin, sen jälkeen osaa jo lopettaa leikin kesken ennen kuin liian lujaa isketään...
Ei henkiseen kehitykseen tarvitse kritiikkiä.
Fiksu nappaa tämänjo avoimessa keskustelussa.
Kritiikki on tarkoitettu siihen JOSjoku toimii väärin.
Silloin pitää antaa kritiikkiä. Esimerkiksi jos kohtelet toista huonosti
Saat terveen itsetunnon omaavalta ihmiseltä kritiikkiä.
Kestätkö sen? Katsos asiat ei tappele. Ihmiset tappelee.
Ongelman muodostaa se ettei kovinkaan moni halua olla päähänpotkittavana jatkuvasti. Jatkuva aiheeton kritiikki on juuri henkistä väkivaltaa.
Kun se ei tehoa joudut kovetamaan kritiikkiä. Mitä se tarkoittaa?
Se tarkoittaa että olet toiminut väärin kyseisen ihmisen kanssa.
Toisinsanoen olet epäonnistunut. Sosiaalisen kanssakäymisen taotosi eivät ole kyseisessä tilanteessa riittäneet.
Senpä vuoksi ihmettelen, että miksi sellainen ihminen kirjoittaa tänne kuin voisi kirjoittaa saman asian vaikka paperille. Täällä altistaa itsensä sille arvostelulle, vedätykselle, mielipiteille, jotka voivat loukata, jos ottaa ne liian henkilökohtaisesi ym. Ja onhan normaali elämäkin sitä myötä- ja vastamäkeä, kohdataan pettymyksiä, joudutaan petetyksi, valheiden uhriksi ym. ihmisten välisessä kanssakäymisessä ja samaan kannattaa valitettavasti varautua tälläkin tunteiden purkupalstalla. Täällä on ihmisiä, jotka ovat eri elämäntilanteissa ja tunnekuohuissa, joten kaikkea voi odottaa ei pelkästään asiallista keskustelua ikävästä.
Hyvin kirjoitettu
Täällä tosiaan joku nostaa itsensä toisten yläpuolelle ja tekee muiden kirjoituksista omia johtopäätöksiä. Jopa niin, että alkuperäisessä viestissä ei ole mitään mainintaa moisista asioista. Hän ei edes osallistu keskusteluun vaan pelkästään halventaa muiden kommentteja. Samalla hän antaa itsestään aika idiootin kuvan muiden silmissä.
Tuo nimenomaan trollausta ja ilkeilyä. Ei analysointia. Luulempa että ihan tahallista ärsyttämistä
No niin tähän toimintaa pitäsi auttaa seanalysointi.
Tämä on mahdollista nujertaa kirjoituksella.
Asiallisesti ja toinen huomioiden.
Mutta tiettyä päättäväisyyttä se vaatii.
Älykästä kirjoittamista myös tietysti.
Ole fiksumpi kuin provo. Äläkä anna hänelle sitä tyydytystä että alennut hänen tasolleen.
Suuttumalla ja alentumalla samalle tasolle teet vain provon tyytyväiseksi.
Muista rakas sinä, että minä en koskaan kirjoita noin sinulle, enkä kenellekään täällä, mitä aloituksessa sanotaan! Ehdin olemaan täällä aika vähän. Kaikki mitä kirjoitan on sinulle ja hyvää : ) laitoin tämän tähän hänelle varmuuden vuoksi tiedoksi!
No rakkaallasi ei ole nimeä?
Miksi minun aloitukseni sotkettasiin sinun kirjoituksiin?
Hämmästyttävää :)
Aloituksesi ovat siis niin epämääräisiä, että on suuri vaara sotkea tämä aloitus sinun kirjoittamaksesi?
Niinpä niin. Ehkä sun kannattaisi kirjoittaa omat aloituksesi paremmin ja kommenttisikin tunnistettavammin.
Kirjoittele jonkun muun viestivälineen kautta suoraan sille ao. henkilölle, ei sua kukaan täällä tunnista valitettavaa mutta totta.
Niin no kyllä pahuuden tunnistaa. Pahuus on pahuutta.
Aivan mutta miksi se pahuus eksyy tälle palstalle?
Eikö todella nykyihminen osaa poistaa pahaaoloa muuten kuin kaatamalla sen sen nettiin toisten niskaan? Eikö meidän ihmisten pitäsi olla fiksuja?
Osata hoitaa se niin ettei se aiheuta syyttömille pahaaoloa.
Tätä minäkin olen ihmetellyt.
Todellisuudessa pahojen kirjoitusten kirjoittajalla ei tarvitse olla taustalla pahaa oloa, jonka hän kaataa palstalaisten päälle. Hänellä on vain luontainen halu vahingoittaa muita ihmisiä. Tätä on joidenkin ihmisten vaikea uskoa, vaikka he jopa näkevät tuota toimintaa läheltä.
Tällä palstalla ei TODELLAKAAN kannata suoraan uskoa mitä näkee. Täällä tarkoituksellisesti kampitetaan ihmisiä niin että kiroijoitellaan vastauksia ja aloituksia viitateen johonkin ihmiseen, joka ei edes kirjoittele tänne. Se mitä muuten kirjoitit on kyllä varsin totta.
Tässä ketjussa on hyviä kirjoituksia, kuten "Moni täällä on vlmiksi heikoissa kantimissa..." ja
https://youtu.be/dpUWnanN-OE
"Vältä kielteisiä ihmisiä,
sillä heillä on aina ongelma
ratkaisuusi."
Mukavaa päivää kaikille.
Kiitos, osuvasti kannustettu:)
Ainut kysymys tästä keskustelusta mikä jäi mieltä askarruttamaan.
On se et kuinkapaljon negatiivista kritiikkiä voi antaa terveen itsetunnon omaavalle ihmiselle. Ennen kuin semuuttuu henkiseksi väkivallaksi.
Miten asetat sen rajan omallakohdallasi?
Tämä on kuitenkin aina vain oma oletuksesi,siitä et mitä toisen pitäsi kestää.
Toista tuntematta sitä ei voi tietää. Miten toimia jos huomaa menneensä tämän rajan yli? Tämä voi tapahtua rutiininomaisesti. Toisinsanoen vanhingossa.
Henkiset haavat ei jätä näkyviä haavoja. Joten mistä ne huomaa?
Huomaako niitä ollenkaan? Ainakaan ennen kuin tilanne on jo mennyt niin pahaksi ettei mitään voi korjata?
Miksi ketään pitäisi auttaa täällä? Ehkei itse vain siedä autettavan elävän omalla tavallaan ja haluaa väkisin ohjata reitille jota itse käyttäisi, eli hallita, jos täällä rupeaa mukamas auttelemaan. Annetaan ihmisten elää vaikka missä kuvitelmissaan täällä kun eihän täältä oikeasti toisen pään sisään näe; hyvinkin voi olla jalat maan pinnalla mutta käydä täällä vain purkamassa ja fantasioimassa. Eikä tarvii apua, varsinkaan ilkeää.
Voi sen tehdä jos välttämättä haluaa huomauttaa et elät kuvitelimissas.
Toista kunnoittaen. Jokaisen omavalinta miten polkunsa tallaa.
Tästä on kysymys. Ihmiset ei ole samanlaisia. Hyväksy toinen sellaisena kuin hän on.
Ei hän ole sinun peilikuvasi. Eikä varsinkaan nyrkkeilysäkkisi.
Jos on paha olo sen saa purettua fyysisesti johonkin.
Kirjoittamalla pahaolo ei poistu kovinkaan tehokkaasti.
Jokaisella on kuitenkin oikeus purkaa tunteitaan. Se on selvä.
Oikea tapa siihen ei kuitenkaan ole aiheuttaa muille pahaaoloa.
Toisaalta se mikä on oma tapani toimia, ei välttämättä toimi kaikille.
Yritin sanoa, että on tyhmää olettaa toisen elävän täysillä niissä kuvitelmissaan. Ehkei eläkään vaan luulet vain niin hänen kirjoitustensa perusteella? Ei kenenkään tarvitse ottaa vastuuta toisen kuvitelmista sen jälkeen kun on oman kantansa selväksi tehnyt.
Toisille kirjoittaminen on myös The Tapa purkaa ja päästä eteenpäin. En kylläkään puhunut toiseen pahan purkamisesta, haukkumisesta tai kritisoimisesta mitään, sellaisia ei saa kirjoittaa koska eihän sellaisia sanoisikaan toiselle. Eikä käyttää nyrkkeilysäkkinä. Mutta satuttavatko hyvät, kauniit, lämpimät tai toiveikkaat sanat ketään niin paljon, että väkisin pitää niistäkin kritisoida ja yrittää torpata toisen sanat "ettei eläisi kuvitelmissaan". Ne on hänen omia kuvitelmiaan, eivät sinun -- mietihän mistä kaikesta itse kuvittelet ja haaveilet, onko se kaikki realistista aina..? Eikö sinua suututtaisi jos joku nauraisi viiltävästi päin naamaa, että mitä kaikkea turhaa oikein kuvittelet pienessä päässäsi.
Ehken ymmärtänyt mistä tässä koko ketjussa on kyse, joten hiljenen.
Niinpä.. Joillakin on jonkinlainen halu kiusata ja alistaa kirjoitusten avulla ihmisiä täällä.. Mut mistä se halu kumpuaa? Ilmeisesti jokin vallanhalu.. Ja mistä se taas johtuu.. Olisikohan tyypillä huono itsetunto (ja oma elämä jollain tavalla tyhjää?) ja yrittää sitä paikata toiminnallaan.. Muuta en keksi moiselle touhulle.. Ei kovin tervettä.. Sekin on ihan yhtä totta..
Huono itsetunto, koulumaailmasta tuttu termi. Taustalla voi olla mitä vahvin itsetunto ja samalla mitä vahvin halu alistaa muita ihmisiä. Tämän kaltaiset ihmiset ovat harvinaisia, mutta he ovat täyttä todellisuutta.
Täällä on jollain hirveä tarve puhua itsetunnosta ja korostaa itsetuntoaan. En oikein ymmärrä ja ihan tiedoksi vaan tutkimusten mukaankin kiusaajilla on tavalla tai toisella heikko itsetunto ja paha olla. Ihan turha selitellä mitään. Riittävän hyvän itsetunnon omaavilla ihmisillä ei ole tarvetta kiusata ketään. Kiusaavista lapsistakin voi aikuisina kehittyä terveen itsetunnon omaavia aikuisia, joiden ei ole tarve kiusata enää muita. Taakkana voi olla tietysti se mitä aieemin on tehnyt.
Minusta täällä on todella ilkeitä, pilkkaavia ja toisia alentavia kirjoituksia. Joku vielä vetoaa terveeseen itsetuntoon. Ei se ole itsetunnosta kiinni, jos elämän suurissa vaikeuksissa ja hankalissa elämäntilanteissa vaipuu alaspäin. Joillakin ihmisillä on tapana paeta kaikkia ikäviä miksei hyviäkin vahvoja tunteita. Tunteita voi paeta työntekoon, liikuntaan tms. muuhun aktiiviseen tekemiseen, samalla jää tunteet osin käsittelemättä. Hetkellisesti voi tuntua, että ne pahan olon tunteet on käsitelty, mutta näin ei tuolloin todellakaan ole, vaan edestään ne kyllä löytää, ellei pakene tunteita koko loppuelämäänsä. Ei tunteille tietenkään kokonaan pidä antautua, mutta kyllä ne täytyy elää ja elämää täytyy muuttaa, jos haluaa uuttaa ja positiivisia asioita elämäänsä. Ihmisiä voisi enemmän tukea tässä eikä ajatella vaan, että lytätäänpä lisää.
No mitä se ihmisen normaalielämä on, itkuakin välillä pitkästä ilosta. Tällä palstalla on varauduttava siihenkin negatiiviseen purkaukseen, mitä ikävä tuottaa. Ei sellainen ihminen, joka itse on siinä tunnekuohunsa keskellä voi tukea sitä toista ihmistä, ainoastaan yrittää ymmärtää itseään ja voi siis saada yhtä monta mielipidettä niskaansa kuin on ihmistäkin tässä maailmassa.