Kertokaapa kommarit miksi kannatatte kommunismia? Historiahan suoraan ja vääristämättä osoittaa että se ei ole hyvä asia. Ei tarvitse kuin katsoa itärajan taakse ja todeta mitä paskaa kommunismi on saanut aikaan. Tai Kiina jossa vieläkin kommunismi jyrää...(on teille paikkoja, jonne voitte mennä ihailemaan kommunismia...)
Minua on aina ihmetyttänyt kommunismi ja sen kannattajat. Miksi???? Eikö demokraattinen! kapitalistinen yhteiskunta ole kaikkein paras! Jokaisella ihmisellä on nykyään niin hyvät mahdollisuudet tullatoimeen, rikastua ja aloittaa oma yritystoiminta. Kaikilla on yhtä hyvät mahdollisuudet tulla rikkaaksi porvariksi. Eli älkää selittäkö että "en voi ryhtyä yrittäjäksi, kun ei oo alkupääomaa...", vaan sanokaa todelliset syyt miksi teidän mielestä kapitalismi ja porvarillinen elämä on huonoa.
YRITTÄJÄ ON KIVA OLLA!!!
Minua on aina ihmetyttänyt kommunismi ja sen kannattajat. Miksi???? Eikö demokraattinen! kapitalistinen yhteiskunta ole kaikkein paras! Jokaisella ihmisellä on nykyään niin hyvät mahdollisuudet tullatoimeen, rikastua ja aloittaa oma yritystoiminta. Kaikilla on yhtä hyvät mahdollisuudet tulla rikkaaksi porvariksi. Eli älkää selittäkö että "en voi ryhtyä yrittäjäksi, kun ei oo alkupääomaa...", vaan sanokaa todelliset syyt miksi teidän mielestä kapitalismi ja porvarillinen elämä on huonoa.
YRITTÄJÄ ON KIVA OLLA!!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikki mm. minä en luultavasti kykene yrittäjäksi, koska minulta puuttuu liike-idea ja toiseksi en jaksa pelleillä papereiden kanssa enkä kestä kitiseviä työmiehiä. Eli olen siinä suhteessa laiska ja saamaton. Mutta arvostan heitä jotka nämä asiat pystyy hoitamaan, enkä ole kateellinen yrittäjälle enkä tee kaikkeani jotta yrittäjällä olisi hankalaa.
Silti tiedän mitä yrittäjän arki on ja se ei todellakaan ole sitä ruusuilla tanssimista mitä monet luulevat.
Ja olen samaa mieltä että kaikilla on syntyessään samat mahdollisuudet, joten jos ei tilaisuutta käytä niin turhaa sitten muiden osinkoja vaatii itselleen.
Ei kommunismi vastusta PK-yrityksiä vaan suuryrityksiä, joissa on johdossa about 3 ihmistä jotka kuittaavat sellaiset rahat itselleen, että sillä maksettaisiin koko maailman köyhyys ja nälänhätä. Eli toisin sanoen suuryhtiöt olisi siirrettävä valtion haltuun jolloin nämä massiiviset rahamäärät olisivat suunnattavissa palveluihin ja muihin valtion tarpeisiin.
tapaamani kommunisti joka ei halua ajaa pk-yrityksiä alas. tähän asti olen tavannut vain kateellisia ja tietämättömiä ihmisiä jotka kuvittelevat jopa yhden miehen yrityksen riistävän toisia. täällä on säännöllisesti ollut tyhjäpäisiä kirjoituksia yksityisyrittämisen kieltämisestä.
Minä olen sosialistinen, en mihinkään sitoutunut.
Yksityisyrittäminen toisia palkaessa alistaa heitä, ellei yritys toimi täydellisesti työntekijöidensä tahdon mukaisesti, ja tällöin yritys toimii sen ulkopuolisten ihmisten etujen vastaisesti mitä tulee hyvinvointiin ja toimeentuloon. Yhden miehen yritys ei käsitä palkkaorjuutta, mutta se kokoaa silti pääomaa, joka merkitsee häviäjien elinmahdollisuuksien heikkenemistä. Yksityisyrittäminen on aina omalla tavallaan ja tyypistä riippuen toisia vastaan väärin. Ainoa jokaisen hyvinvointia ja toimeentuloa ja tarpeita toteuttava järjestelmä on yhteinen teollisuuden hallinta ja tuotanto, teollisuuden, jonka toiminta riippuu pääomista.
Eikö se ole väärin että että yrittäjältä viedään hänen työllään pystyttämä firma? Hän on maksanut laitteet ja yms pelit ja vehkeet, niin eikö ole riistämistä viedä ne häneltä?
Ja se ei ole orjuuttamista jos työntekijä saa siitä korvauksen.
Ja on hyvä asia että "alistuu"
Edelleen se autokorjaamo esimerkki.
Jos autoni jarruissa on vikaa ja omat taitoni loppuu, niin maksan jollekkin että hän huoltaa autoni. Sanon hänelle että korjaa jarrut. Silloin hän "alistuu" minulle.
Mutta mitä jos korjaaja ei alistukkaan vaan päättää että enpäs korjaakkaan, koska Tumppi riistää minua, joten juonpas vain kahvia.
Eli jotta homma pyörii niin on "alistuttava" ja noudatettava maksajan ehtoja..
Työntekijöiden tahto varmasti olisi kahvin juonti ja että siitä maksettaisiin palkka. Mutta yritys ei voi maksaa palkkaa jos rahaa ei ole, siksi työn on tuotettava rahaa, josta palkka ja muut menot voidaan maksaa.
Ja on parempi että asiasta päättää henkilö joka tietää asiasta eikä tietämätön ja laiska kansa, kuten paikalliselle palolaitokselle kävi.
Ja kerro nyt että miten Suomi tulee toimeen jos työllistäjät eli yritykset lopetetaan, valtiolla kun ei ole resursseja perustaa uusia yhteisiä yrityksiä vanhojen tilalle. Eli eihän tänne jää kun suon kuokkimista ja se ei kyllä riitä.
löytyy; kaikki kommunistiset romahtaneet valtiot ovat kaatuneet nimenomaan talousvaikeuksiin. ihmisoikeusloukkauksista nyt puhumattakaan