Rantaetiketti?

Ihan vain uteliaisuudesta... Kuka täällä mieltää nakurannat runkkupaikoiksi ja kuka ihan vain harmittomiksi rajattoman rusketuksen ottopaikoiksi? Ja onko nakurantaa jossa voi välttyä näiltä pervorunkkareilta?

Me kun ollaan born-to-be naturisteja, kotona vaatteet päällä vain jos pakko, ja kaivattaisiin ihan luonnollista yhdessäoloa muiden kaltaistamme kanssa ilman että tarvitsee tuijottaa seisovia vehkeitä ja/tai suoranaista runkkausta - onko missään mahdollista?

30

197

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vain-karkeus-jää

      Suomessa on niin pienet piirit, että jos ei mahdu samalle rannalle, ongelmia tulee. Ja taas sama juttu: toisinajattelevia ja -tekeviä nimität "pervorunkkareiksi".

      Mitä ajattelisit, jos toinen nimittäisi henkilöitä, joiden seksirajat ovat ahtaampia, "tuhkamuniksi" tai "mahovituiksi"? Kun uskoo katsovansa toista ylhäältäpäin, sydämensivistys ja hienostuneisuus katoaa. Vain käyttäytymisen karkea runko jää.

      • luonnollisesti.nakuna

        Paras olisi, jos muodostuisi omat vakipaikat niille jotka etsivät seksiä ja niille jotka nauttivat alastomuudesta ilman seksuaalista toimintaa. Ei tarvitsisi kenenkään niuhottaa että pitää katsoa jotain mitä ei halua tai ettei saa tehdä vapaasti mitä lystää. Eikä tarvitsisi nimitellä puolin tai toisin. Samalle rannalle ahtautuminen ei oikein toimi, koska kohdalle osuessaan runkkari häiritsee henkilöä, joka ei sellaista toimintaa halua.


      • Pervorunkkarilla tarkoitan tyyppiä joka täysin omavaltaisesti käyttäytyen tulee vetämään käteen, kysymättä lupaa. Kyllä, näihin ollaan törmätty. Jos kysyisi, voisi ehkä saada luvan, mutta minulla/meillä pitäisi mielestäni oikeus valita haluammeko katsella moista vai emme - siinä villakoiran ydin, ei siinä että olisimme "seksirajoiltamme ahtaampia". Meidän seksiraja kulkee suurinpiirtein siinä, että kunhan kaksi tai useampi ihminen harrastaa mieleistänsä hommaa täydessä yhteisymmärryksessä, kenenkään siihen pakottamatta ja luvan kysyen, tehkööt mitä tekevät - voitko itsestäsi sanoa samaa?


    • luonnollisesti.nakuna

      Yksittäisen nakurannan sisälläkin voi olla erilaisia alueita. Esim. Pihlajasaaressa mäen päällystä on homojen aluetta, laiturin vieressä on vanhempia yhdistysnaturisteja, niemen kärjessä on sekalaisia perusnaturisteja, ekshibitionistit kiertävät missä tahansa tekemättä kuitenkaan seksuaalista häirintää jne. Voi tietenkin vähän vaihdella riippuen päivästä. Runkkailua olen nähnyt vain harvoin, lähinnä mäellä alkuillasta. Sopivan paikan kun etsii niin voi olla ettei näe ketään pitkiin aikoihin. Nakualueen rajat eivät ole mitenkään ehdottomat, ja saaren pohjoisosiinkin voi mennä nakuna aika huoletta - saarelle tulijat kyllä tietävät paikan naturistiluonteesta ja ovat kokemukseni mukaan varsin suvaitsevaisia. Seksuaalihäiriköt eivät uskalla sinne kovin kauas eksyä, koska vain virallinen alue antaa heille tekosyyn toiminnalleen.

      Nuuksion eteläosan lammilla näkyy usein naku-uimareita, ja itse olen myös patikoinut siellä alasti. Seksiä tai runkkailua en ole siellä ikinä nähnyt, ei varmaan ole pervoille otollinen bongauspaikka kun matkat ovat pitkiä, väkeä vähän ja naku-uimari ehtii pukeutua ennen kuin mahdollinen häirikkö ehtii paikalle. Seuraa voi kuitenkin ehkä löytyä, jos 'aitoja' naturisteja osuu samaan paikkaan.

      • vain-karkeus-jää

        Edellisessä kommentissasi sanoit, että jos..., "niin ei tarvitsisi nimitellä puolin ja toisin". Nyt taas puhuit "pervoista". Johtuuko se pysyvästä rakenteestasi? Hieno ihminen ei sanone näin.


      • luonnollisesti.nakuna
        vain-karkeus-jää kirjoitti:

        Edellisessä kommentissasi sanoit, että jos..., "niin ei tarvitsisi nimitellä puolin ja toisin". Nyt taas puhuit "pervoista". Johtuuko se pysyvästä rakenteestasi? Hieno ihminen ei sanone näin.

        AP kyseli "nakurantaa jossa voi välttyä näiltä pervorunkkareilta". Vastasin hänelle ja käytin siksi samaa termiä kertoessani paikasta, jossa niitä pervoja ei ole. Huomaatko, käytin taas samaa sanaa, mutta edelleen vain viittauksena alkuperäiseen. Jos ap olisi kysynyt vaikka ryssistä, olisin vastannut ryssistä, vaikkei se minusta olekaan sovelias termi.


      • Noinhan-siinä-kävi

        Pihlajasaaresta muutama häirikkö karkotti naiset muualle.


      • vain-karkeus-jää
        luonnollisesti.nakuna kirjoitti:

        AP kyseli "nakurantaa jossa voi välttyä näiltä pervorunkkareilta". Vastasin hänelle ja käytin siksi samaa termiä kertoessani paikasta, jossa niitä pervoja ei ole. Huomaatko, käytin taas samaa sanaa, mutta edelleen vain viittauksena alkuperäiseen. Jos ap olisi kysynyt vaikka ryssistä, olisin vastannut ryssistä, vaikkei se minusta olekaan sovelias termi.

        Pyydän anteeksi. Uskon että käytät rumia sanoja vain lainaten. :)


    • Niinaina-

      Kun housut lähtee, alkaa aina ilottelu. Mulkku käteen ja sitten runkutusta. Tai hypätään vitun päälle ja se onkin sitten nussimista. Tai sitten osoitetaan suulliset kyvyt eli kielitaito.

    • parisp

      Ymmärrämme et nakurannalla täällä suomessa enemmän miehiä kun naisia ja tietysti miehiä kiinnostaa katsella niitä harvoja naisia. Tosin se kun niitä kulkijoita alkaa kiertää siitä liian läheltä alkaa häiritsemään. Kysymys ei ole siitä etteikö se kun olet mennyt ottaan nakuna aurinkoa ole oma valinta ja onhan se kiva katsella hyvä runkoisia miehiäkin. Tietysti meillä on tapana valita rannasta se kohta missä on vesiraja lähellä niin ei ainakaan niitä "runkkaajia" pääse ihan eteen. Tosin me ei olla kun kerran kohdattu yksi joka tuli pyytään et saako samalla katsella naista. Täytyy myöntää et ei siinä kauvaa mennyt. Myöskin se että nakuinti tai kuutamouinti on koho kohtia kesässä ja siinäkin on suvaittava et tulee huomion kohteeksi.

      • heteronatu

        Katsokaa aloittajan profiili huh huh


      • toinenheteronatu
        heteronatu kirjoitti:

        Katsokaa aloittajan profiili huh huh

        Mitä siitä? Eikö muka bi tai poly voi olla naturisti, vai mitä tarkoitat? Vai meinaatko että jos profiilissa hakee kumppania niin tarkoittaa että on joku pervo joka häiriköi nakurannoilla? Mielestäni ap:n profiili ei ole ollenkaan ristiriidassa ketjun aloitusviestin kanssa.


      • heteronatu kirjoitti:

        Katsokaa aloittajan profiili huh huh

        Ja mitähän vikaa profiilissamme on? Juu, me ei olla nuoria ja kauniita, eikä millään muotoa täydellisiä, mutta ihmisiä, siinä missä muutkin. Ollaan ehkä hiukkapikkuisen vapautuneempia ja suvaitsevampia kuin perusihmiset, mutta ollaankin keskimääräistä fiksumpia ja paljon maailmaa nähneitä :) Niin, ja jos ihmettelet miten on mahdollista että joku muka ihan oikeasti tulisi meitä katsellen runkkaamaan, voin vakuuttaa että niitä kyllä löytyy... Onkos muuten itselläsi täällä profiilia, ja varsinkaan sellaista johon olet jotain kirjoittanut? Vai huuteletko vain anonyymisti nickien takaa...?


      • toinenheteronatu kirjoitti:

        Mitä siitä? Eikö muka bi tai poly voi olla naturisti, vai mitä tarkoitat? Vai meinaatko että jos profiilissa hakee kumppania niin tarkoittaa että on joku pervo joka häiriköi nakurannoilla? Mielestäni ap:n profiili ei ole ollenkaan ristiriidassa ketjun aloitusviestin kanssa.

        Kiitos :)


      • parisp
        heteronatu kirjoitti:

        Katsokaa aloittajan profiili huh huh

        On katsottu Naturistiparin profiili ja se on lähellä meidän ajatuksia. Luultavasti on myös nähty livenä jos ollaan satuttu samalle paikalle. Mitä tulee bi, lesbo, homo tai muuhun nakuiluun niin se on aika vaikee huomata näissä tavallisissa nakupaikoissa. Tosin sekin puoli on koettu ja me ainaski sit ollaan bi


      • parisp kirjoitti:

        On katsottu Naturistiparin profiili ja se on lähellä meidän ajatuksia. Luultavasti on myös nähty livenä jos ollaan satuttu samalle paikalle. Mitä tulee bi, lesbo, homo tai muuhun nakuiluun niin se on aika vaikee huomata näissä tavallisissa nakupaikoissa. Tosin sekin puoli on koettu ja me ainaski sit ollaan bi

        *peukuttaa*


    • Kiitoksia kaikille vastauksista - ovat juuri sitä mitä ajateltiinkin :) Jännä kyllä Suomessa on tämä nakurantarunkkuilmiö, muualla maailmassa sitä ei pahemmin harrasteta, tai sille on ihan omat alueensa, joilla käyvät ei-elämäntapanaturistit (jotka me miehen kanssa mielletään nudisteiksi...). Mutta, toivottavasti saadaan joku päivä ihan oma ranta jolla saa nakuilla rauhassa ilman kutsumattomia vieraita :)

      • vain-karkeus-jää

        "Naturistipari", katsoin sinun nikkisi, niinkuin joku edellä ehdotti. Nikissäsi ei ollut mitään vikaa, kerroit siinä seksuaalisista toiveistanne ja suuntaumuksesta. Sen sijaan aloituksessasi oli paljonkin vikaa. Ihmiset, joilla on omanlaisensa suuntaus, ovatkin sinun mukaasi "pervorunkkareita". Asetat itsesi oikean mitaksi. Häpeä!


      • vain-karkeus-jää kirjoitti:

        "Naturistipari", katsoin sinun nikkisi, niinkuin joku edellä ehdotti. Nikissäsi ei ollut mitään vikaa, kerroit siinä seksuaalisista toiveistanne ja suuntaumuksesta. Sen sijaan aloituksessasi oli paljonkin vikaa. Ihmiset, joilla on omanlaisensa suuntaus, ovatkin sinun mukaasi "pervorunkkareita". Asetat itsesi oikean mitaksi. Häpeä!

        En millään muotoa aseta itseäni minkäänlaiseksi mitaksi mihinkään, varsinkaan oikeaksi sellaiseksi. Käytin tarkoituksellisesti provosoivaa sanaa syystä että en pidä siitä, kun lupaa kysymättä tullaan tyydyttämään omia haluja - se jos mikä on häpeällistä. Oli suuntaus ihmisellä mikä tahansa se, että tullaan tunkeilemaan toisen reviirille ilman suostumusta on mielestäni määriteltävissä seksuaaliseksi häirinnäksi, ja se on, periaatteessa, rangaistava teko.


      • vain-karkeus-jää
        Naturistipari kirjoitti:

        En millään muotoa aseta itseäni minkäänlaiseksi mitaksi mihinkään, varsinkaan oikeaksi sellaiseksi. Käytin tarkoituksellisesti provosoivaa sanaa syystä että en pidä siitä, kun lupaa kysymättä tullaan tyydyttämään omia haluja - se jos mikä on häpeällistä. Oli suuntaus ihmisellä mikä tahansa se, että tullaan tunkeilemaan toisen reviirille ilman suostumusta on mielestäni määriteltävissä seksuaaliseksi häirinnäksi, ja se on, periaatteessa, rangaistava teko.

        En olettanutkaan, että ymmärtäisit, miten häpeällistä on toisten nimitteleminen. Jos sydamen sivistys puuttuu, ei sitä itse voi ymmärtää.


      • vain-karkeus-jää kirjoitti:

        En olettanutkaan, että ymmärtäisit, miten häpeällistä on toisten nimitteleminen. Jos sydamen sivistys puuttuu, ei sitä itse voi ymmärtää.

        No, älä välitä, en minäkään olettanut että sinä ymmärtäisit kommenttini - tasoissa ollaan. Taitaa se koira älähtää johon kalikka kalahtaa... :D


      • vain-karkeus-jää
        Naturistipari kirjoitti:

        No, älä välitä, en minäkään olettanut että sinä ymmärtäisit kommenttini - tasoissa ollaan. Taitaa se koira älähtää johon kalikka kalahtaa... :D

        Sananlaskuilla pelaajalla on aina sopiva sanonta. Jos vastapuoli sanoo jotakin, voi sanoa, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Jos vastapuoli ei sano mitään, voi sanoa, että vaikeneminen on myöntymisen merkki.

        Ennen käytettiin paljon sananlaskuja. Nykyisin sivistystason noustua niitä käytetään enää harvoin, koska on parempia tapoja argumentoida.

        Jotkut pitävät sopimattomien puhumista ja toisten nimittelemistä hylättävänä. Jotkut taas pitävät moista käytöstä sekä hienostuneisuuden puutteena että toisia ihmisiä väheksyvänä, siis itsekorotuksena.


      • vain-karkeus-jää kirjoitti:

        Sananlaskuilla pelaajalla on aina sopiva sanonta. Jos vastapuoli sanoo jotakin, voi sanoa, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Jos vastapuoli ei sano mitään, voi sanoa, että vaikeneminen on myöntymisen merkki.

        Ennen käytettiin paljon sananlaskuja. Nykyisin sivistystason noustua niitä käytetään enää harvoin, koska on parempia tapoja argumentoida.

        Jotkut pitävät sopimattomien puhumista ja toisten nimittelemistä hylättävänä. Jotkut taas pitävät moista käytöstä sekä hienostuneisuuden puutteena että toisia ihmisiä väheksyvänä, siis itsekorotuksena.

        Hohhoijaa. Kukahan tässä nyt on olevinaan muita parempi? Ja ymmärsitkö kun kirjoitin aikaisemmin että käytin sanaa pervorunkkari lähinnä provokatiivisessa mielessä? Luitko ollenkaan kommenttejani ja jos luit, riittikö sisälukutaitosi käsittämään niitä? No, taitaa olla turha jatkaa keskustelua kanssasi kun näet vain oman kantasi... Ja edelleenkin, olen sitä mieltä, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa...


      • rantapari
        Naturistipari kirjoitti:

        Hohhoijaa. Kukahan tässä nyt on olevinaan muita parempi? Ja ymmärsitkö kun kirjoitin aikaisemmin että käytin sanaa pervorunkkari lähinnä provokatiivisessa mielessä? Luitko ollenkaan kommenttejani ja jos luit, riittikö sisälukutaitosi käsittämään niitä? No, taitaa olla turha jatkaa keskustelua kanssasi kun näet vain oman kantasi... Ja edelleenkin, olen sitä mieltä, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa...

        On kyllä todella vaikea uskoa kenenkään edes paantuneen runkkarin tulevan teidän eteen runkkaamaan, mutta jos niin sanot niin kai sen sitten on oltava totta mutta taitaa olla todellakin nyt tälläkertaa kyse yksittäistapauksesta ? Jokin ei vaan millään täsmää provosoitteko runkkareita runkkaamaan tai mitä ihmettä ? Itse olemme n 24 160/50 m 28 180/80 sporttinen ja näyttäväpari eikä meillä ole ollut koskaan yyterin eikä pihlajasaaren nakurannoilla ongelmia runkkareista. Toki olemme molemmissa paikoissa nähneet näitä vehkeitään piteleviä peräkammarin pappoja " emme ole nähneet ainuttakaan nuorta runkkaria :) " olisiko sitten paikanvalinalla " emme mene koskaan minnekkään metsään tai muuten syrjäiseen paikkaan nakurannoilla tai provosoinnilla osuutta asiaan me olemme ns. normaalisti.

        ps. olemme olleet naturistiyhdistyksen jäseniä joten voi olla että tiedättekin meidät joten pyydämme jo etukäteen anteeksi jos kirjoituksemme loukkasi jotakin se ei ole tarkoituksemme vaan olemme aidosti hämilämme aloittajan kokemasta. Aloittaja voisitko viellä tarkentaa missä rannoilla tällaista käytöstä olette kohdanneet ja mielellään viellä suurinpiirtein paikka rannalta ?? jokainen enemmän yyterissä käynyt tietää ettei * peikkometsään mene kuin sairaat * ja pihlajansaaressa vastaava paikka on yläkallioilla vastausta odotellen ja ihmetellen kaikille naturisteille hyvää alkavaa kesää rannoilla nähdään


      • vain-karkeus-jää
        Naturistipari kirjoitti:

        Hohhoijaa. Kukahan tässä nyt on olevinaan muita parempi? Ja ymmärsitkö kun kirjoitin aikaisemmin että käytin sanaa pervorunkkari lähinnä provokatiivisessa mielessä? Luitko ollenkaan kommenttejani ja jos luit, riittikö sisälukutaitosi käsittämään niitä? No, taitaa olla turha jatkaa keskustelua kanssasi kun näet vain oman kantasi... Ja edelleenkin, olen sitä mieltä, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa...

        Ja edelleen olen sitä mieltä, että rajojen asettelu omien halujen mukaan muille, on asettumista oikean mitaksi. Oppisi koiran älähtämisestä ei pidä kohdallani paikkansa, sillä en harrasta julkista seksiä, en naturismia, en rantailua enkä ole suuntautunut muihin kuin naisiin. Puhun muiden puolesta, en itseni.

        Sinun sivistymättömyytesi on siinä, että ilman tunnontuskia haukut likaisilla nimillä henkilöitä, jotka eivät ole sinun kaavasi mukaisia. Käytitpä sopimattomia nimiä missä tahansa tarkoituksessa, käytit niitä toisista ihmisistä. Häpeä!


      • selvät.erot
        vain-karkeus-jää kirjoitti:

        Ja edelleen olen sitä mieltä, että rajojen asettelu omien halujen mukaan muille, on asettumista oikean mitaksi. Oppisi koiran älähtämisestä ei pidä kohdallani paikkansa, sillä en harrasta julkista seksiä, en naturismia, en rantailua enkä ole suuntautunut muihin kuin naisiin. Puhun muiden puolesta, en itseni.

        Sinun sivistymättömyytesi on siinä, että ilman tunnontuskia haukut likaisilla nimillä henkilöitä, jotka eivät ole sinun kaavasi mukaisia. Käytitpä sopimattomia nimiä missä tahansa tarkoituksessa, käytit niitä toisista ihmisistä. Häpeä!

        Toisen eteen runkkaamaan tai vehkeitä varta vasten esittelemään tuleminen ilman lupaa on seksuaalista häirintää, ja sellaista sopii kutsua pervoksi tms. Ko. toiminnan paheksunta tai kieltäminen ei ole "rajojen asettelua omien halujen mukaan" vaan yleisen oikeustajun mukainen normi: kenelläkään ei ole oikeutta aiheettomasti häiritä toista. Sen sijaan jos joku yksin runkkailee metsissä tms. se ei suoraan kosketa muita, ja sellaisesta ei ole niinkään tarvetta nostaa meteliä - se vasta olisi itsensä asettamista mitaksi muille (kun minä en runkkaa yksin metsissä niin muutkaan eivät saa).


      • vihaistunuthetero
        selvät.erot kirjoitti:

        Toisen eteen runkkaamaan tai vehkeitä varta vasten esittelemään tuleminen ilman lupaa on seksuaalista häirintää, ja sellaista sopii kutsua pervoksi tms. Ko. toiminnan paheksunta tai kieltäminen ei ole "rajojen asettelua omien halujen mukaan" vaan yleisen oikeustajun mukainen normi: kenelläkään ei ole oikeutta aiheettomasti häiritä toista. Sen sijaan jos joku yksin runkkailee metsissä tms. se ei suoraan kosketa muita, ja sellaisesta ei ole niinkään tarvetta nostaa meteliä - se vasta olisi itsensä asettamista mitaksi muille (kun minä en runkkaa yksin metsissä niin muutkaan eivät saa).

        Suomessa on rantaviivaa muutama kilometri jos alittaja kokee pippelien näkemisen epämielyytävänä he voisivat etsiä ihan oman private rantakaistaleen missä sitten toteuttaa näitä bi ja ryhmä orgioitaan joita he profiilin mukaan kaipaavat helvetin seksuaalivähemmistöt koittavat jo nakurannatkin omia omiksi paikoikseen


      • täysjärkinen.heteromies
        vihaistunuthetero kirjoitti:

        Suomessa on rantaviivaa muutama kilometri jos alittaja kokee pippelien näkemisen epämielyytävänä he voisivat etsiä ihan oman private rantakaistaleen missä sitten toteuttaa näitä bi ja ryhmä orgioitaan joita he profiilin mukaan kaipaavat helvetin seksuaalivähemmistöt koittavat jo nakurannatkin omia omiksi paikoikseen

        Aloittajaa ei käsittääkseni häiritse pippelien näkeminen vaan se, että runkkari tulee touhuamaan nenän eteen huomiohakuisesti. Aloittaja ei kerro etsivänsä orgioita eikä aikomuksia harrastaa minkäänlaista seksiä nakurannalla tai muutenkaan julkisella paikalla.


      • suoraselkäinennatu
        täysjärkinen.heteromies kirjoitti:

        Aloittajaa ei käsittääkseni häiritse pippelien näkeminen vaan se, että runkkari tulee touhuamaan nenän eteen huomiohakuisesti. Aloittaja ei kerro etsivänsä orgioita eikä aikomuksia harrastaa minkäänlaista seksiä nakurannalla tai muutenkaan julkisella paikalla.

        Mene aloittajan profiliin ja lue heidän aiemmat kirjoitukset suomi24 seksi saiteilla ja tämä samainen pahoittaa mielensä jos joku runkkailee heh kasinaismoraali on hieno juttu ei voi muuta sanoa :)


      • vain.viesti.ratkaisee
        suoraselkäinennatu kirjoitti:

        Mene aloittajan profiliin ja lue heidän aiemmat kirjoitukset suomi24 seksi saiteilla ja tämä samainen pahoittaa mielensä jos joku runkkailee heh kasinaismoraali on hieno juttu ei voi muuta sanoa :)

        Luen ja arvioin yksittäisiä viestejä, ei todellakaan kiinnosta mitä joku on aiemmin kirjoittanut.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moi vaan vielä kerran

      Kivaa päivää samalla. Kukaan ei kaipaa eikä rakasta. 💔🐺🌃🌧️☀️
      Ikävä
      326
      3634
    2. Nainen, millaisista miehistä tykkäät?

      Mielenkiinnosta kysyn 😄
      Ikävä
      223
      3146
    3. Nyt sitten ulos ihmiset!

      Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.
      Ikävä
      146
      2613
    4. Onnea Solatie !

      On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.
      Kemijärvi
      20
      2112
    5. Mitä jos saisit tietää että kaivatullasi

      on jo joku toinen?
      Ikävä
      109
      2105
    6. Naiselle varatulle

      Jos homma kariutuu kotona, niin saanko sinut ihan omakseni🙂??
      Tunteet
      16
      1947
    7. Sarvisalon kesätori

      Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek
      Loviisa
      17
      1755
    8. Minun pitää tehdä jotain

      En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett
      Ikävä
      44
      1732
    9. Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa

      ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht
      Hindulaisuus
      290
      1451
    10. Sinä oot hyvä ihminen

      Mut ehkä me ei vaa sovita yhteen :(
      Ikävä
      123
      1352
    Aihe