Sipilänkään ei tarvitse noudattaa lakeja?
TeeKalli
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sipilän ei näemmä tarvitse edes vatsta kysymyksiin? Ex-sattumaministeri Matti Vanhanen vastaa hänen puolestaan?
Onko eduskunnan puhemiehistö ottanut asiaan kantaa ja vaatinut lisäselvitystä? Entä oikeusasiamies?
EI.
Ilmoituksen tarpeellinen tarkkuus tarkistetaan eduskunnan johdossa. Siellä ihan varmasti käytössään tasmalleen laki joka kertoo mikä on riittävä'ä ja mikä. Siellä on myös AMMATTILAISET lakiasiantuntijat rakomassa asiaa.
Ihan turhaa Demaripotaskaa jauhetaan asiasta.
Kohuko olisi jokin merkki siitä etträ lakia ei ole noudatettu? Eli on se oikeassa joka huutaa kovimmin?
Lakia ei tulkita huutovoimalla vaan sillä mitä lakiin on kirjoitettu. Ristiin naulitse, ristiin naulitse, huudot ei tarkoita että ristiinnaulitseminen menisi lain mukaisetsi.
Asiaan ei tässä vaiheessa ole EHTINYT kantaa ottamaan juuri muut kuin Sipilä, jonka kanta on, ettei hän tarkenna ilmoitustaan. Saa nähdä, kuinka käy.
Siinäpä saatte kateelliset piehtaroida omassa liemessänne maailman tappiin asti. Selvitys on annettu lakien ja asetusten mukaisesti, jonka oikeuskansleri on hyväksynyt ja pulinat pois.
Se oli aika hupaisaa, kun TeeKalli jätti lain vaatimukset omaan arvoonsa ja meni vieläpä möläyttämään niin tyhmiä kommentteja, että pani alulle vaalirahoituksen tarkemman selvittelyn. Siinä selvittelyssä ryvettyi koko kepu, jonka puheenjohtaja Vanhanen oli aluksi aivan ihmeissään, "näinhän me on aina toimittu".
Kepulainen maan tapa Neuvostoliiton ajoilta joutui syynättäväksi ja Vanhanen menetti muistinsa etc, etc...
KMS.
Yhtä hupaisaa seurattavaa kuin aikoinaan Lahden MömMömkisojen jälkiselvittelyt.
Tulee vain outo tilanne, kun Sipilä ei voi osallistua hallituksessa minkään yrityksiä koskevan päätöksen tekemiseen, koska ei tiedetä hänen mahdollista jääviyttään.
Jos hänen salaamiaan suuria sijoituksia on merkittävän paljon esimerkiksi Talvivaarassa, hän on tietenkin jäävi päättämään yhtiön asioista.
Tämä on sitä kepulimeinikiä.
Ei, vaan kaunademujen itkua.
Onkohan Sipilillä paljonkin asioita, joista hän ei halua puhua?
https://www.suomenuutiset.fi/juha-sipilan-yhtion-ja-jatevesiasetuksen-yhteinen-taival-ensin-rakennettiin-laitteet-sitten-sorvattiin-asetus/