sitä, että parin sukupolven päästä ei ole minkäänlaista lestalaisuutta olemassa muuta kuin albuumeissa!?
vapaa hengellinen herätys sensijaan jatkuu ylösottoon asti ja syy on päivänselvä.
siellä on vielä Hengen Elämää josta ei ole tietoakaan näissä sakramenteista riitelevissä lestoissa ja veeällissä vielä vähemmän.
noista muita kolmestakymmenestä haarasta ei ole sanottavaa ne kuivettuvat omaan vanhurskauteensa ajan kanssa.
vapaa hengellinen herätys sensijaan jatkuu ylösottoon asti ja syy on päivänselvä.
siellä on vielä Hengen Elämää josta ei ole tietoakaan näissä sakramenteista riitelevissä lestoissa ja veeällissä vielä vähemmän.
noista muita kolmestakymmenestä haarasta ei ole sanottavaa ne kuivettuvat omaan vanhurskauteensa ajan kanssa.
Vastaukset 44
Vanhimmat
On niitä 10 lestoja vieläkin jotka ovat sinisilmäisiä.. ja sitten kun he saavat lapsia ja varmasti monta saakin niin sitten ne opettavat lapsensa yhtä sinisilmäisiksi, jossakin tutkimuksessa oltiin todettu että 10lapseen perheestä eroaa keskimäärin 3-5 lasta (saattoi olla myös 4-5lasta) ja sitten nämä jotka jäävät 'uskomaan' saa lapsii ja opettaa nää sinisilmäsiks ja jne.
Mutta toisaalta voi olla hyvinkin mahdollista että parin suku polven päästä lestadiolaisia ei ehkä olekkaan.
Sinisilmäiseksi kasvattaminen on yhtä kuin aivopesu.
Toisaalta, on aina myös hyvä muistaa, että Jumala loi ihmiselle järjen, kuten tunteetkin. Kaikki osa-alueet ihmisessä ovat syntiturmeluksen haavoittamia. Ainoastaan Jeesuksen nimen ja veren voimasta turmeltuneisuus puhdistetaan, saa alkaa alusta ja saa levätä virvoittavien vesien äärellä. Tärkeintä mielestäni on suostua Jumalan johdatukseen ja viisauteen, siihen ei sisälly itseviisaus ja luulottelut eikä muutkaan tietämiset. Jumala on aina suurempi!
Mikä jumala ja missä! Ei ole näkyny!
ONKO EXSVERTTI KOSKAAN SAANUT JUMALAN TUNTEMISTA JA MISSÄ
EI JUMALAA NÄHDÄKÄÄN ELLEI HÄN TAHDO NÄYTTÄÄ ITSEÄÄN TOISEKSI
ARVOSTELU ON TÖRKEÄÄ , NÄISSÄ ASIOISSA PITÄÄ PITÄÄ JOKAISEN
TULLA TUNTEMAAN , MIKSI ? JA MINKÄ TÄHDEN ..
.
JOS SEURATAAN ASIOITA ,ALUSTA ASTI ENSIN LUOTIIN AADANM , SITTEN
JUMALA LAITTOI KONTROLLIN ,HÄN ASETTI AADAMIN NIMEÄMÄÄN ELÄINTEN
NIMIÄ JOTKA HÄN OLI LUONUT , JA KUN HAVAITSI ASIAN HYVÄKSI HÄN
ILMOITTI AADAMILLE ,SINULLA EI OLE VIELÄ KUMMPPANIA , MINÄ TEEN SINULLE
KUMPPANIN SE OLI LUPAUS TODELLISESTA KUMPPANUUDESTA , EIKÖ..
Ei ole mitään jumalaa, vain ainoastaan usko ihmisten välisten hyvään kohteluun. Mms alä tapa, älä varasta , kunnioita vanhempiasi jne... eli kymmenen käskyä ilman jumalaa pelkäämistä! Meidät pelastaa vain usko eri kulttuureihin ja sitä myötä siihen usko siihen että voi olla erilainen. Tässä on talouskasvun avain se että sallitaan olla oma itsemme ilman poliittisia, uskonnollisia jne sitoumuksia!!
Ota vaimosi vierellesi ja menkää peilin eteen. Näette peilissä Jumalan kuvan.
Jumala on näkymätön, mutta Hänen kuviaan on paljon.
Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän sen loi: mieheksi ja vaimoksi loi hän heitä. 1 Ms 1:27
Niin 1 Moos 1:27 ,ei kerro kaikkea , ensinnä heitä ei luotu yhtaikaa .
vaan ,kun Aadam oli saanut valmiutensa , HERTRA laittoi hänet .
Kontrolliin ,hän halusi kuulla kaikki nimet miksi Aadami nimittää
minkäkin eläimen , Se oli hyvä keino saada selville koska HERRA
halusi ajaa eläimet tietyn paikan ohi , ja koska lähes kaikki nimet
tuli suurinpiirtein oikein , Aadami oli testinsä Läpissyt .
.
Ja vasta sitten luotiin Eeva , hänet luotiin Aadamin kylkiluusta .
Jolloin Eevasta piti tulla täydellinen kumppani ..
"Mikä Jumala ja missä"
Sitä me nyt huudamme. Ai meidän sydämissämmekö?
Jumalako meidän sydämissämme? Juu juu ja lehmät lentää.
Entinen Es/Lesta .
.
Kyllä JUMALA voi olla meidän Sydämissämme , No ehkä ei siinä Veripumppaamossa
Mutta siinä Hengellisessä Sydämessä ,joka on Taivassa tehty : jos tämä asia olisi
niin ymmäretty , dettä mikään ei ole Jumalalle mahdotonta Hän voi satavarmasti .
tehdä sen joka ,ehkä tuntuu meistä mahdottomalle , ei olekaan Hänelle vaikeaa.
Toteuttaa niin että Hän voi näyttää ,ne Lehmän lennotkin , ei ole mahdotonta sillä
ne on uskosta kiinni ,juuri niin kuin kaikki muutkin .
.
Niin kysymme ,mikä Jumala , Se sama joka loi kaiken aluksi . n.7657 täältä lasket-
tuna. Juuri niin vanha on Hänen luomansa Taivas ,ja Maa, jotka Hän LOI ensin
Ja maa oli autio ja tyhjä ja pimeys oli syvyyden päällä , ja JUmalan henki liikkui vetten päällä ,ja JUmala sanoi ,"Tulkoon valkeus" Ja valkeus tuli . Ja JUmala näki että valkeus oli hyvä , ja Jumala erotti valkeuden Pimeydestä ja Jumala kutsui valkeuden
Päiväksi ja Pimeyden Hän kutsui yöksi . Ja tuli ehtoo ja aamu , ensimmäinen päivä .
.
Jatkan ,joskus jos on tarpeen , muuten Kaikki on tapahtunut ,juuri niin kuin ne on kirjoitettu ... Hänellä oli tieto ,että kun Hän oli käymässä kaikki suli ja kun Hän lähti
kaikki meni jäähän Siksi Hän tarvitsi Valkeuden Heti kun alkoi Luomisen ja se valo
oli Poika , kunnes Aurinko asetettiin 4. päivänä. Ja Poika vapautui ,ja aika asetettiin
Mutta ei ollut vielä kuka olisi mitannut aikaa , ennen kuin Aadam luotiin ja vasta
kun Jumalan luomat Eläimet oli nimitetty, sanoi Jumala sinulla ei ole vielä kump-pania . Tämän vuoksi oli Aadam pantu koetukselle , Luomista ei voinut jatkaa ennen
kuin kontrolli oli selvä ( kohteena oli Aivot ,Hermostot , järki.. koska Aadam pärjäsi
hänelle asetetun kontrollin ). Sanoi HERRA nyt minä luon sinulle kumppanin .
Olen joskus ajatellut ett5ä kun Eeva luotiin Aadamin kylkiluusta , miten
hän voi tulla maaksi jälleen ,sitten joskus .. Kunnes ymmärsin että niin ,
Aadamkin tulee Maaksi /tomuksi jälleen , mutta sielu EI KUOLE ..
Se on tehty Taivaassa ja se on annettu hänelle LUODESSA. kuten
se Hengellinen sydänkin , Se veripunppaamo on tietenkin tärkeä .
ilman sitä ei ihminen kauan eläisi. .
.
Me uskomme yhteen JUMALAAN ,kaikkivaltiaaseen Isään.
Taivaan ja maan ,kaiken näkyvän ja näkymättömän Luojaan .
Me uskomme yhteen HERRAAN , JEESUKSEEN KRISTUKSEEN ,
Jumalan ainoaan Poikaan , joka on syntynyt Isästä ennen akojen alkua ,
Jumala Jumalasta , valo valosta tosi Jumala tosi Jumalasta .
Syntynyt dei luotu, joka on samaa olemusta kuin Isä. Ja
jonka kautta kaikki on saanut syntynsä, joka meidän ihmisten ,
ja meidän pelastuksemme tähden astui alas Taivaasta,
tuli lihaksi Pyhästä Hengestä ja Neitsyt Mariasta . ja syntyi ihmimiseksi ,
Ristiinnaulittiin meidän puolestamme ,Pontius Pilatuksen aikana , kärsi kuoleman ja haudattiin , nousi kolmantena päivänä. Niin kuin on kirjoitettu ,
astui ylös taivaisiin n, istuu Isän oikealla puolella , Ja
on kirkkaudessa tuleva takaisin tuomitsemaan eläviä ja kuolleita ,
ja jonka valtakunnalla ei ole loppua.
Me uskomme pyhään Hengeen , Herraan ja eläväksi tekijään ,
joka lähtee Isästä ja Pojasta , jota yhdessä Isän ja Pojan kanssa kummarretaan
ja kunnioitetaan jaq joka on puhunut profeettojen nkautta.
Uskomme yhden , pyhän ,yhteisen ja apostolisen Kirkon .
Tunnustamme yhden Kasteen syntien anteeksisaamiseksi ,
odotamme kuolleiden yläsnousemusta ja tulevan maailman elämää.
Älä ymmärrä tätä väärin, mutta johan sä tiedät mikä mun tila, jos mä sulta nyt kysyn jotain, niin ei niin kuin lain oppinut Jeesukselta, mutta ei ehkä myöskään niin kuin se sotamies uskoi Jeesuksen päälle.
Kysyn mielenkiinnosta ja haluaisin kysyä niiltäkin, jotka vahvasti uskovat Lapin julistukseen:
Mistä te ja mistä sä teuta tiedät että sun synnit on annettu anteeksi, mistä voit olla niin varma, ei sanan, ei minkään sanan eli kirjoitetun sanan tähden, mutta mikä ja minkäkaltainen on se vakuutus sinun sisimmässäsi?
Itse kuin olen muutaman kerran saanut sitä kokea, eli synnit anteeksi, niin kyllä siitä on vähän tullut hyvää oloa, ja vähän synnin karttamista ja inhoamista, mutta ensimmäiset asiat mitkä tulee mielee niin ovat epäilys ja epäilys; onko tämä sittenkään mitään todellista, tämän kaltaista oloako minun pitäisi mainostaa tai julistaa epäuskoisille, saavatko he näin vaatimattomasta ja melkein huomaamattomasti olotilasta yhtään mitään? Joo ei se huomaamaton niin ollut, että se murhe pysyi ja oli paljon suurempi mitä aluksi, paljon suurempi, niin se on aina käynyt sen todistuksen jälkeen että murhe on tullut vain suuremmaksi ja siksi kysyinkin teiltä ja kaikilta että:
Minkäkaltaista on teillä se hengellinen vakuutus sisimmissänne, eli Hengellinen ei kirjaimellinen, eli mitä kirjain sanoo eli Pyhä Raamattu, kyllä mä tiedän mitä Raamattu sanoo, se sanoo että tyydy minun armooni, mutta kysynkin nyt että minkäkaltaista se armo on, minkäkaltaista tuntemusta ja olotilaa, mitä kaikkea siinä saa tuntea, ja viekö se voiton epäilyksiltä, niin olen kuullut että ainakin aluksi katoavat kaikki epäilykset, jos niitä tuleekin matkan varrella, mutta mulla ne epäilykset ovat alusta asti, siis synnit anteeksi ja sen jälkeen kuin pitäisi alkaa uusi elämä.
Millaista on oikea armon tunteminen?
Niin kun kysyt oikeasta Armon tuntemisesta , mrenee sormi suuhun minullakin ,
Mutta sitten tulee Muistikuva ,kun me olemme Jumalan lapsia siis syntien ant-
eksi saannin jälkeen , Tulee meidän USKOA ,että ne on anteeksi annettu ,ilman
pienintäkään epäilystä ..Nyt olemme Lumalan lapsia , ja Jeesuksen kanssa perijöitä
kun kerran olemme Jumalan Lapsia , ja Koska Jeesu7s on kuollut ,ja sen jälkeen
Herätetty kuolleista Hän nousi kolmantena päivänä , me nousemme kun se sipii,
ISÄLLE ,mutta tiedä että me nousemme , ilman mitään itse vaikutteita ..
.
Siksi nyt saamme sen armon ,se tulee Lahjana ei koskaan ansiosta , siis jos minä
vielä tunnen jonkin epäilyksen , tulee se hylätä syntinä (ei sitä tarvii enää kummenmin korjata ,siinä sanotaan hyläätään syntinä , tähän tulee ajatuksen
synti , jota KL: n vertasi Pääskyseen ,kukaan ei voi estää ettei se lennä sinun
pääsi yli , mutta sen voi estää , ettei se pysähdy ja tee pesää sinun päähäsi .
.
Niin nyt kun olemme saaneet Armon me olemme saaneet sen ainostaan ,
Jumalalta tai Jeesukselta. kukaan ei voi sitä antaa , Ja kun Jumalan Poika
oli kuollut meidän tähtemme ,vuoksi, Ja Jumala herätti Hänet sen Pääsi-
äispäivän ensimmäisenä päivänä. Joka oli myös vko ,ensimmäinen pv. niin
Ainostaan Pietari ymmärsi ,että vapahtajalla oli tarkoitus muuttaa se uudeksi
Lepopäiväksi .
.
Nyt kun meillä on todisteita, että Hän oli noussut kuolleista ,on meoilläkin
pieni mahdollisuus samaan , Me voimme vain Armosta saada sellaisen tilan
Ei pienintäkään omavanhurskautta saa tulla mukaan , kun sinä olet Fiksu ,
nuori mies sinä ymmärrät kyllä.
.
Ehkä Armon selitys käy jos on fiksu ,mutta minä vertaan sen USKOON .
sillä sen lähtö paikka on sama , siis meidän tulee Uskoa lapsellisesti
että me saamme Armon ,muutoin olemme omia tekemässä. Kaiken
tälläisen uskon sinuun vaikuttaneen , ja vaikuttavan josta olen varma.
saa ta na koettaa kaiken tälläisen tehdä mitättömäksi , ja
sentähden meidän on sille sanottava me pois minun luotani .
JEESUKSEN KRISTUKSEN NIMEEN .aamaen ..
Ei, ne teot voivat olla ennen armoa, mutta kuin armo on saatu lahjaksi, ei siinä olekaan enää tekoja vaikka tekisi, sillä se on armo, ja kysyin mitä se armo yksinänsä on, ei mitkään teot eikä opit, oon jo väsynnyt kaikkeen lukemiseen ja etsimiseen tai rukoilemiseen, ja huvikseen kysyin että minkäkaltaista on yksin se armo eli armon tunteminen.
Ja kun se armon tunteminen on, niin onko siinä yhtään epäilystä? Ja minkäkaltaista se on.
Epäilykset tulee hyljätä syntinä.., mutta se on vaikee kuin ei tiedä mitä on oikea armon tunteminen. Siis armon joka on saatu lahjaksi, mutta emmehän me näe omiin sydämiimme onko siellä omaavanhurskautta? Jos me vain tietäisimme minkäkaltaista hedelmää oikea armon tunteminen vaikuttaa niin me tietäisimme olemmeko me Jumalan lapset, ja kuinka saatana siihen tahtoo tulla väliin ja kuinka viholliselle annetaan voimaa kiusata vastasyntynyttä eli kuinka lähelle hän voi päästä, että armo sumenee ja jää vähän järkeen eli tulee epäilyksiä..?
Eli millaista on armon tunteminen?
teuta taas vauhdissa:
"Nyt olemme Lumalan lapsia , ja Jeesuksen kanssa perijöitä"
Etkö sinä muista uskontunnustustasi vai edelleenkö jatkat valehtelemistasi?
Uskontunnustuksessas olet Jumalasta ja Jeesuksesta luopunut ymmärtämätön rikollinen kristitty herra jumalaa ja sen herraa, herra saatanaa uskova uskovainen ja olet vielä niitä tämän palstan törkeimpiä Jeesuksen Nimeen valehteleva Jeesuksen pilkkaaja, mm näin Jeesuksen Nimeen valehteleva lestadiolaisten saatanallisuuden käsikirjan mukaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
uskontunnustukses jossa Jumalasta, Jeesuksesta ja ihmisyydestäs oot luopunut:
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydes:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydes:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopumises:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä, kaltases rikollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
Siis olet sairas narsistinen ääliö joka ei Jumalaa tunne mutta palvelee jumalanaan tätä; herraa jonka herra on saatana:
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
On aivan sama mitä sinä sanot ,usko se jo nyt ,Sillä sinulla ei ole juuri
mitään oikeaa santaa, Uskosta puhumattakaan , sinä olet Juuri sellainen
joka panettelee Ainä ja ei mitään ole saanut lahjaksi. . jos jotain tiedät
kerro ARMOSTA TUNTEMINEN .. jollet sitä tiedä, ole Hiljaa..
Olen mä sulta teuta joskus viime vuonna lukenu kun kirjoitit siitä tilasta kuin tuntui että jalat irtosivat maasta tai et tuntenut niitä, ainakin muistan että olen joskus sellaista lukenut, muistanko oikein? Mutta tämä Herra epäjumalista puhuva voi myöskin ja saa kertoa omista armon tuntemisistaan, mitä on tuntea totinen Jumala, tai mitä se on myös käytännössä, mutta myöskin hengellisesti,
eli minkäkaltaista rauhaa se tuo?
Luttherin; Vähäkatekismuksesta : 52: ARMONVÄLINEET ,
.
PYHÄ HENKI suorittaa työnsä seurakunnassa Jumalan sanan ja Sakramenttien
välityksellä .Sen vuoksi Jumalan sanaa ja sakramentteja sanotaan Armonvälineiksi Kristillisen kirkon sakramenttejä on Pyhä Kaste . ja Herran pyhä ehtoollinen .
.
Kukaan ei voi ottaa mitään , ellei sitä anneta hänelle taivaasta, JOH: 3:27.
.
Ne sanat ,jotka olen teille puhunut , ovat Henki ja Elämä , Joh, 6:63.
.
Sillä , joka syö minun Lihani ja juo minun vereni , on ikuinen elämä. Joh. 6:54.
.
.
36. JUMALAN ARMO ,,Jeesus etsii yhteyteensä erityisesti sellaisia , joilla
pidettiin arvottomina ja syntisinä . Tämä lohdutti heitä , mutta loukkasi muita .
Niin Jeesus osoitti Jumalan käsittämättömän Rakkauden , joka etsoii syntisiä
ja tahtoo pelastaa heidät . Tätä Rakkautta , joka tulee osaksemme ilman
omaa ansiotamme , sanotaan ARMOKSI. ...
.
En minä ole tullut kutsumaan hurskita , vaan syntisiä . Matt. 9:13.
.
Puplikaanien ja muiden syntisten ystävä .Matt. 11:19.
.
Ks. Vertaus suurista pidoista : Luuk. 14 :15-24.
.
Ks. Vertaus Tuhlaajapojasta : Luuk.15:11-32,
.
Siis Jumalan /Jeesuksen Armo on Heidän Rakkaus ,
Se pitää ymmärtää niin kuin se on kirjoitettu Eli siinä
ei saa olla yhtään meidän omaa, ansiotamme, se on Armoa.
NIIN SE EI TAINNU OLLA SOTAMIES VAN SADAN PÄÄMIES , VASTAA NYKYÄÄN KOMPPANIAN PÄÄLLIKKÖÄ JA HÄNEN PALVELIJA OLI SAIRASTUNUT .
.
JA KUN TÄMÄ PÄÄLLIKKÖ KUULI ETTÄ JEESUS ON PAIKKAKUNNALLA , KIIREHTI
HÄN JEESUKSEN LUO , KUN TULI AIKA ETTÄ SAI PUHUTELLA HÄNTÄ JA TULI
HÄNEN VUORO HÄN SANOI VOITKO PARANTAA MINUN PALVELIJANI , JOHON
JEESUS VASTASI ,KUN OLEN KÄSITELLYT NÄMÄ SAIRAAT , TULEN TEILLÄ JA PARANNAN . PALVELIJASI , SIIHEN SANOI SADANPÄÄMIES ,EN OLE SEN ARVOINEN
ETTÄ SINÄTULISIT TALOONI , MINÄNÄ OLEN MYÖS TOISEN VALLAN PALVELUK-SESSA , JA KUN MINAAÄ SANON MIEHELLENI TEE TÄMÄ JA HÄN TEKEE JA KUN
SANON TOISELLE MIEHELLE TEE TUO ,JA HÄN TEKEE ,SANO SIIS SANASI JA
PALVELIJA PARANEE , SIIHEN SANOO JEESUS ; TOTISESTI NÄIN VAHVAA USKOA EN OLE JUUDEASSA TAVANNUT. . JA HÄN SANOI PÄÄLLIKÖLLE : MENE JA MINÄ
PARANNAN PALVELIJASI TÄÄLTÄ. .. KUN SADANPÄÄMIES TULI KOTIIN JA KYSYI
KOSKA PALVELIJA OLI PARANTUNUT ,HÄNELLE KERROTTIIN SILLOIN JA SILLOIN
jA HÄN LASKI ETTÄ SE OLI JUURI SE AIKA KUN JEESEUS KESKUSTELI HÄN KANSSA
Jeesusta elukkana teurastajan opeihin uskomalla ei tule armoa!
ARMON jakamis oikeus on EDELLEEN VAIN JA AINOASTAAN JUMALAN VALTAKUNNALLA!
rikollisen kristinuskon lahkoillekkaan ei ole armon jakamis oikeutta Jumala ja Jeesus antanut joten eksytätte muka uskomalla saavanne!
JUMALAN VALTAKUNNASSA EI USKOTA, SIELLÄ ON JUMALALLISUUDEN LAIN JA OPPIEN TIETOUS.
Lopettakaa tuollaisten saatanalliset valheellisuudenne.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta 8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
JA KUN NUO OLET ASIALLISESTI JA REHELLISESTI KERTONUT,
NIIN KERRO MEILLE;
MISTÄ TUO OPPISI ON?
KENEN PALVELIJANA JEESUSTA ELUKKANA TEURASTAMIS OPPI ON JOTA OPETAT?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Kyllä se tapahtui 1962 olin vieläb 16 ,v.koska täytyin syksyllä 17 , niin se oli
Tunne että tuossa on 80 sm hanki pakkas lunta ja ajattelin että Sekin var -
maan kannattaisi minut , en muista ehkä kokeilin siis se tunne Silloin tiesin
että Jumalan Rakkaus oli Lähelläni, .
.
Joo aivan kuin noissa tänne kirjoittamani kohdat , Niissä sanotaan Mitä se on
Lutherin : mielestä ja mistä löydät sen tänään. Vähästä Katekismuksesta ..
Ja sityten Raamatusta .. ne ala viitteet ..
Ja kuin tämä syntinen nyt saa tämän armon mikä annetaan taivaasta, niin mitä tämä syntinen tuntee, että tapahtui Jumalan tahto. Tai sanotaan näin päin että voiko käydä niin että syntinen saa armon mutta ei ota sitä vastaan? Tai ei osaa ottaa sitä vastaan? Onko se armo jotain kiitollisuutta, hyvän olon tunnetta, tai jotain sydämestä kumpuavaa selittämätöntä rakkautta (maailman silmissä), syntinen saa kaikki synnit anteeksi, se on armo, mutta saako syntinen synnit anteeksi kuin hän kuulee sen sanan, vai tarvitaanko sanan lisäksi elävä Henki joka sanan kanssa vakuuttaa että kaikki synnit on anteeksi annettu. Ja sitä mä tarkoitin armolla ja rauhalla, vaikka se onki sana usko kaikki synnit anteeksi..
mutta tarkoitin sitä Henkeä, minkäkaltaista työtä se Henki on teissä tehnyt? Saako sen elävän Hengen tuntea kirkkaana ja selkeänä jos oikea armo laskeutuu päälle?
Minä olen aina sanonut ,että sinä osaat tehdä kysymyksia ,jotka ei
tule liikaa vaaniviksi , Lue uusiksi ne Vähäkatekismuksen otteet. 52.
36. niissä on kaikki , sillä ne on aikanaan Marttinus Luther huntsinut
jo noin 1529. Ja hän teki ne Taskuaseeksi. .
.
.
Siitä Armontuntemista vielä , kyllä se oli sellainen tunne , jos olisin siihen kullut
olisin ilman muuta tiennyt , että pelastuin mutta kun en kuollut on täytynyt hoitaa
niitä tunteitä ja syntejä kuin sillonkin ,Ei se muuten ole kestävällä pohjalla eikä
varmuutta anna sille että asiat on kunnosa ..
.
Siksi minä käskin sinun lukea uudelleen vähä katkismusta siinä luku 36. ja 52.
kertoo juuri näistä . eli Armo on Jumalan Rakkautta ,ja Jeesuksen. rakkautta .
ei saa ohihittaa yhtään pientäkään tietoa , niissä voi olla se jokin ,joka
tekee ahaa elä,yksen. voi olla että löydät ..
.
minulla on 2 kpl iso katekismusta , onko sinulla yhtään .
Armo on Jumalan Rakkautta , muista se , älä unhoita , älä usko liika örvelöön
ei hän kaikessa mene hakoon mutta kun tulee viha niin se ei mene oikeen ..
eikö tätä jo ole tänäpän tullut tarpeeksi. .
Joo. Ei minua tarviikkaan uskoo ja minä en ole elukkana Jeesusta teurastavien seurakuntalainenkaan. Joten palvelkaa yhteistä herraanne... jos edes ymmärrätte ketä todellisuudessa palvette....
teuta, kun olet näin pätevä niin vastaa vaikka kahteen kysymykseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta 8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
JA KUN NUO OLET ASIALLISESTI JA REHELLISESTI KERTONUT,
NIIN KERRO MEILLE;
MISTÄ TUO OPPISI ON?
KENEN PALVELIJANA JEESUSTA ELUKKANA TEURASTAMIS OPPI ON JOTA OPETAT?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Joo. Ei minua tarviikkaan uskoo ja minä en ole elukkana Jeesusta teurastavien seurakuntalainenkaan. Joten palvelkaa yhteistä herraanne... jos edes ymmärrätte ketä todellisuudessa palvette....
teuta, kun olet näin pätevä niin vastaa vaikka kahteen kysymykseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta 8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
JA KUN NUO OLET ASIALLISESTI JA REHELLISESTI KERTONUT,
NIIN KERRO MEILLE;
MISTÄ TUO OPPISI ON?
KENEN PALVELIJANA JEESUSTA ELUKKANA TEURASTAMIS OPPI ON JOTA OPETAT?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Örvelö , minä en ole koskan maininnut sanaa elukka ,mutta sinä olet lähes joka
päivä taas nykyään ,siinä on ero ,,siksi toiseksi olen kaikki lukenut Raamatusta ,
jota kirjoitan se ei ole erilaista oppia ,, Vaan sinun oppi on erilaista huomaa se,
.
Mitä tulee Heittoon ,kyllä minä ja Paavi se tiedetään ,oli sulle humoristille herja
aikanaan ei koko mailmalle ..
Hyvä Es/ Leta ,teen sulle muutaman Jakeen : Evankeliumin voima .
Room. 1:16. Minä en häpeä evankeliumia ,sillä se on JUMALAN voima ja se tuo pelastuksen kaikille , jotka sen uskovat , ensin juutalaisille , sitten myös kreikkalaisille . 17. Siinä JUMALAN Vanhurskaus ilmestyy Uskosta Uskoon . Onhan kirjoitettu : " Uskosta vanhurskaus saa elää. .
Nämä oli sanat joita ML.tornikokemuksessaan toisti ja luki ,ja jotka HERRA antoi
tuntea hänelle ARMON ,,josta ML. Sanoo näin Enää en ole Lain vaatimuksessa ,,
vaan Armon tuntemisessa ,joka tarkoittaa ts. Lahjaa ,,.Jatkan VANHURSKAUDESTA,,Room. 3:21 -31. ja kaiva tämä Raamatustasi Tärkeää .
Aabrahamin esimerkki, mitä sanomme
Aabrahamista ,kansamme kantaisästä ?Mitä hän saikaan osakseen ? Room .4:2.
Jos Aabraham katsottiin vanhurskaaksi tekojensa puolesta /perusteella , hänellä
oli aihetta ylpeillä -ei kuitenkaan Jumalan edessä 3. Mitä sanoo kirjoitukset ?
" Aabraham uskoi Jumalaan Lupaukseen , ja Jumala katsoi hänet vanhurskaaksi".
.
4:4. Työntekijälle maksettua palkkaa ei katsota ARMOSTA saaduksi vaan ansaituksi 5. Jos taas jollakulla ei ole ansioita mutta uskoo Jumalaan ,joka
joka tekee jumalattoman vanhurskaaksi , Jumala lukee hänen uskonsa vanhursk.
audeksi 6. Ylistäähän Daavidkin autuaaksi sellaista ihmistä , jonka Jumala katsoo vanhurskaaksi hänen teoistaan riippumatta 7. Autuaita ne , joiden pahat teot on annettu anteeksi, ja joiden synnit on pyyhitty pois ...
teutalle edelleen!
kirjoitit;
"Örvelö , minä en ole koskan maininnut sanaa elukka"
ET NIIN OLEKKAAN MAININNUT!
MUTTA PARATIISIN KÄÄRMEEN KALTAISENA PILKKAA, KUTEN TAVALLISTA, JEESUSTA.
JA
TUOSSA KIEROSTI MAINITSEN NIMEN OMAAN " JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
SIIS KARITSA ON ELUKKA!
JA JEESUSTA SILLOIN ELUKKANA TEURASTAT OPPEINESI.
Siis kyseessä on Jeesuksen pilkkaaminen saatanallisuuden kieroudella.
Eikä ole mitään varmuutta, että Jeesus olisi sovittanut "elukkana teuratettuna" rikollisen kristinuskon saatanaa jumalanaan todellisuudessa palvelevia rikollisia.
Jeesus SOVITTI VAIN syntiin/rikoksiin toisten taholta pakotettujen synnit/rikokset.
Siis esimerkiksi kun sotilaan esivalta määrää tappamaan vastoin sotilaan omaa tahtoa, NIIN SIITÄ "ÄLÄ TAPA" KÄSKYN RIKKOMISESTA ASETETAAN ESIVALTA VASTUUSEEN, EIKÄ SOTILASTA JOKA TEKI RIKOKSEN ESIVALLAN KÄSKYSTÄ OMAN HENKENSÄ SÄÄSTÄÄKSEEN (sotatuomia istuimen päätösillä on suomalaisiakin tapatettu jos kieltäytyy "vihollisen" tappamisesta, ampumisesta.)
Ellei noin olisi, niin sinunkin käsityksen mukaan meidän pitäs uskoa, siis USKOA että Stalinen, Hitlerin, Husseinin jne esivaltojen rikokset olisvat muka Jumalan tahdon määräämiä! Niin ei ole, EI EDES rikollisuudenne NOITAROVIOILLA TAPETTUJEN SUOMALAISTENKAAN SUHTEEN.
usko ei ole totuutta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Usko
"Usko tarkoittaa 1) tietoon perustumatonta käsitystä jostakin, luuloa, 2) luottamusta jonkin olemassaoloon, toteutumiseen, arvoon tai muuhun, 3) uskonnollista vakaumusta, uskontoa: ihmisen vakaumusta jumalan tai muun yli-inhimillisen mahdin olemassaolosta ja tähän turvautumista[1]."
JUMALAN JA JEESUKSEN NIMEEN VÄÄRÄÄ TODISTUSTA JAKAMISET OVAT RIKOKSIA vaikka saatanallisuuksien opeille uskollinen teuta sen tekis!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta 8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
NIIN TARKENNETAAN LLL:N .EI TEHNYT MITÄÄN OMAA USKOA KOSKAAN .
VAAN SELLAINEN ON JÄLKEEN TULEVILLA TAPAHTUNUT , SIIS VASTAAN
TÄHÄN ALKUPERÄISEEN VISTESTIIN MITÄ /MISTÄ SAAMME KIITTÄÄ LV:T
JA MINKÄ AIKAISIA , KAI ENITEN NÄITÄ JOTKA ON 1992 JÄLKEEN TULLEET.
.
SIITÄ PÄÄTELLEN ON VÄÄRIN KYSYÄKKIN LLL:N USKOSTA ,EI HÄN PERUSTANUT
MITÄÄN UUTTÄ USKOA ,TAI OMAA , KUN HÄN KUOLI 1861. HÄN KUOLI LUTHERIN
VAHVASSA USKOSSA ,JOTA KAUTTA JUMALA /JEESYUKSEN KRISTUKSEN JOLLOIN
VASTASSA OLI OIKEA USKO JA HEIDÄN VAHVUUS, JA KAIKILLA OLI USKO SIIHEN .
.
MIKÄ OLI , USKO SILLOIN 30jKr. IHMISILLÄ OLI VIELÄ PÄÄSIÄISENÄ HEIKKO USKO
MUTTA HELLUNTAINA SE OLI MONIN TAVOIN VAHVISTETTU , JA SILLOIN 3000
MIESTÄ TEKIPARANNUKSEN JA KÄÄNTYI , SIIHEN AIKAAN LASKUISSA OLI VAIN MIEHET , NE NAISET JA LAPSET JOTKA OLI ,NIITÄ EI LAKETTU . LUUKAS KIRJOITTI
SITTEN APT. JÄLESTÄ PÄIN JOKA KÄSITTELEE HISTORIAN KIRJANA (KIRKKO
HISTORIANA )'30-62jKr. LUUKAS OLI KIRJOITTAJA ,MUTTA HÄN TULI VASTA.
49.jKr. PAAVALIN KANSSA , jA KUN HÄN HYVÄKSYTTIIN APOSTOLIKSI ,JA ALKOI KIRJOITTAA HÄNELLÄ OLI aNTIOKIASSA uKSOVA MIES . TEOFILUS HÄNELLE LUUK-.
NIMESI KAKSI KIRJAA , HÄNEN OMANSA EVANKELIUMIN josta sanoo Apt. 1:1 - 3. muutaman rivin . lue Luukkaan .1:1- 4. Näistä sanoista on näkyvissä että molemmat
kirjat on lähetetty Teofilukselle , hän oli siellä korkea-arvoinen henkilö : joka oli
myöhemmin Paavalin 1:nen vankeuden vapautus asialla ollut,.
.
Keisari Nero ei saanut tahtoansa läpi , niin hän vangitutti hänen uudestaan 67/8.jKr.
alku aikana oli LUUKAS ja erös toinen mukana ja kun alkoi olla yhä selvenpi että
Keisari teilauttaa hänet, hän sanelee kirjeen 2 TIM.1:17 ; 4:21. näissä hän selostaa
mitä Timoteuksen pitää tehdä , tuoda ,ja kiirehdi ennen talvea . ?
.
miksi kiire hän aavisti tai hänelle oli annettu näky , että kun hän vapautuu , niin
tapahtuu jotakin . Nyt ei ollut kertaakaan saanut kirjeitse Teofilus yhteyttä Neroon
Nero oli poistunut Roomasta jo ennen Joulua ,mihin sen vankilan luo metsikkoon
jossa hän odotti miesten kanssa Paavalin vapautumista .
.
Toden näköisesti kun maaliskuu alkoi olemaan loppu joku neron miehistä oli
vankilan lähellä kuulosalla , ja kiirehti tiedon saatuaan Neron luo. Paavali
on vapautettu , Siitä paikasta Nero määräsi rymän liikkeelle , he kävivät vankitsemaan hänet ,kunhe pääsi metsän pimentoon ,he järjesti Paavalille
Marttyyrikuoleman jaka tapahtui Miekalla pää poikki ,
.
Sen jälkeen koko seurue lähti minne , ei tiedetä muuta kun että touko/kesäkuun
He palasivat ROOMAAN, jossa saivat Senaatilta käskyn tulla 8.6 -68 Oikeuteen
Jossa Nero tuomittiin vankilaan lopuksi Elämää , joka påannaan täytäntöön heti
seuraava päivä oli 9,6 -68 ja vankilasrta tuli tieto Nero on tehnyt itsemurhan . ja
siitä päätellen hänen loppu elämänsä oli lyhyt . .
.
voin joskus jatkaa.
Kyllä Ymmärretään ,että näin voi tapahtua muttemme sitä; ettei muut hokase yhtään.
siis ne jotka pitäisi sen asian suhteen olla hereillä , niin ne nukkuu ja kaikki tyhmät
neitseet jäävät Yöhön , ja heille vastataan keitä te olette en tunne teitä , tarkoittaa
että vaikka tyhmät neitseet oli muitten mukana , ja kun uni alkoipainaa , kaikki nukkui, kun kuului huuto katso ylkä tulee menkää ulos häntä vastaan . niin viisaat neitseet laittoivat lyhdut palamaan , sanoi tyhmät , voitteko antaa teidän öljystänne meille,
.
meillä ei riitä /loppu , ei sunkaan ettei meiltä ja teiltä loppuisi . menkää ja ostakaa
öljyä myyvältä .Kun tyhmät meni ja aikanaan sai öljyä , ja kun he palasi , ja he pyrki sisään ,heille sanottiin, en tunne minä teitä ja heidät jätettiin ulos .
.
Vaikka tuo neitseiden vertaus ei suraan kohdistu tähän. Se antaa tavallaan tilaa
kuinka silloin kävi , kun se sepustettiin , siis siinä oli kysymys öljystä , joka on
Hyvän omantunnonrauha ja Usko , siis siitä oli silloin kyse , ja taitaa olla vieläkin.
.
Niin paljon on muuttunut asiat 1992 lähtien että pidän ihmeenä jos kaksi polvea menee ,heitin tuon vuosiluvun koska nämä LP:t on niihin aikoihin asetettu LV:t
ja he tekevät vain pilkkaa että en usko koko sukupolveenkaan että kuluisi. jopa
hirmusen paljon on tapahtunut senkin jälkeen kun he kävi täällä ensi kerran ja
se oli 1996. alkoi saarnaajien karsinta RB =oli 1997 ,,EH:ja OS: 1998. .
ja mitä he puhuu. , joka kierrokksella huononee , voi ,voi .
Sulla itsellä on vintti pimeenä
tyhmän neitseen osa
Mä vähän yllätyin kuin teuta puhui GJ eli Gunnar Jönssönistä, itsehän olen vain lukenut hänen saarnojaan, tai jonkun saarnan, mutta sain heti käsityksen että hän on todella omistautunut sille voiko nyt sanoa työlle vai tehtävälle, mutta jokatapauksessa hyvän kuvan sain hänestä. Ja ne nykyiset saarnaajat joita teuta kehuu, heistä taas olen saanut vähän huonoa kuvaa niin, että heidän saarnoissaan tahtoo helpommin uni tulla silmää kun että Jumalan sana tekisi työnsä ja tekisi mitä nyt ikinä on tarkoitus tehdä, sytyttää uskoa tai armahtaa.. jne..
Niin vähän yllätyin että teutakin tykkäsi GJ:stä?? Ne ovat niistä harvoista sanoista jotka antavat vähän tukea sun höyryämiselle, älä nyt väärin käsitä, en nyt muutakaa sanaa keksi, vai voidaanko puhua kyyseenalaistamisesta tai jostain vastaavasta? Että nykyiset lv on vähän harhassa? Juu mutta eipä tässä muuta:)
Ei voida puhua kyseenalaistamiseta GP; ja OM. tutussa , kuhe tuli Suomeen
matkalle tilanne on jokakerta huonontunut alkaen 1996,1998 , oli paha vuosi ,
2000, 2002, 2004, 2006 , 2009 , 2011 , 2014, .enempää ei nämä ole vielä ,,,
ehtineet mutta valtava määrä on puheet huonontunut vaikka tietyt saarnaajat
puhui jo 3kk ennen 2014 kierosta että se puhe mitä he pitää on Jumalan sanaa
mistä sen tietää ennen kuin on kluullut ,kas siinä pulma , .
.
Minä vaikken ole mitään , olen kuitenkin asioita laittanut korvan taakse ,
eli kuinka huonoksi pitää mennä ennenkuin tajutaan heidän jujunsa , ja
muistaisimme ,esimerkiksi juuri GJ: n saarnan jostakin ajasta .
.
Voin sanoia että niitä on vielä C -kasettin kyllä olemassa , kuunnelkaa
ja olkaa rauhallisia kyllä tulee vielä aika, että saamme kuulla GJ:tä,.
Ehkä ei livenä Mutta muussa muodossa, esim. 3xx. näihin vedoten ei voi
kun ihmetella ,taso on laskenut kuin Lehmän häntä kaikilla LV:t mutta
eniten OM:ja GP: kohdilla ,joita toiset jumaloi voi,voi ..
Mutta ootko pistäny huomiota GP ja OM tiukkaa katseeseen miten kattoo seurakuntaa, itse ajattelin että se saattaa johtuu että kattoo seurakunnan kuollutta tilaa tai jotain, mutta en mä tiedä, jos kattoo OM mahaa niin ei varmaan voida sanoa ettei eräätkin hiukan liioittele elämän nautinnoissa. Juu en tiedä onko mitään sairauksia tai muuta, vaikka ei nyt ruumis suoraan liitykään välttämättä elämän hekumaan, mutta hekumallinen saarna iso maha puhuu aika selvää kieltä, eikö? Sen lisäksi että vielä puhutaan/puhuu yleensä huoruudesta(mikä on hyvä, se on synti) joka myöskin tulee lihasta? Otetaan ensiksi malka omasta silmästä(se katse).. ja etsitään Jeesusta Kristusta yhdessä, jos Hänet vaikka sittenkin löydettäisiin..?
Ei se OM vika ole jos hän vielä lihassa on, ei me sille mitään voida, vaikka meillä usko vahva onkin, niin kuin mullakin, mutta ellei Jeesus Kristus ilmesty armossaan, jää pelkkä usko, niin kuin mullaki, eli mä tiedän mistä puhun, ja vielä se huoruuden himo, olla OM samoissa kokemuksissa, mutta uskon kanssa; armo puuttuu, missä on elävä Jeesus Kristus? Häntä me viellä odotamme.. ainakin mä, en tiedä mistä se hekumallisuus tulee, mulla se tuli siitä, että luulin vielä joskus saavani tai pystyväni johonkin saavuttamiseen että voisin tulla vielä joksikin suureksi saarnaajaksi ja Jumalan mieheksi tai että Jeesus Kristus ilmestyisi minulle kirkkaana, siksi olin hekumallinen, mutta Jeesus Kristus ei ilmestynyt minulle ja se kasvatti vähän nöyryyteen, vähän.. vieläkin olen vahva luonne, mutta en enää yritä olla muiden silmissä mitää.
Niin... no...
Mitä asiaa Jeesuksella olis ilmestyä?
Jeesus on Lait ja opit antanut ja vahvistanut osan opeistaan esimerkillisillä teoillaan, mm kumoamalla sakramentti valheellisuudet, siis Jeesus ei käskenyt kastaan ketään, lapsiakaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden jäseniksi, uskovaisiksi tai edes pedofiilien raiskattaviksi, ei edes laimassa alle 7 vuotiin lapsen raiskattavaksi!
JA JOKAINEN JOKA ON USKONTUNNUSTUKSENSA TÄMÄN "herra jumalan" opeille ANTANUT ON JO ITSE ITSENSÄ TUOMINNUT ja armon jakamis oikeus on vain ja ainoastaan JUMALALLA JA JEESUKSELLE eikä rikollisilla lahkoilla ja niiden saatanaa palvelevien rippi tai salatippi isillä. Jumala ja Jeesus ei ole rippi ja salarippiä asettaneet vaan sen tekivät rikolliset itse sujellakseen Suomen Perustuslain vastaisesti rikollisiaan...
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Uskontunnustus tuolle herra jumalalle on JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄ LUOPUMINEN ja paavalilais-luterilaisuuden herra saatanalle ja sen herra epäjumalille itsensä, järkensä, ymmärryksensä jne luopumista jolloin ei enään omaista omaa järkeä vaan uskoo mitä lauman paimen uskottelee mm jos käskeen raahata oman lapsensa noitarovioilla niin, niin uksovainen tekee kun "herra jumala on niin käskynyt" ja Jumalan ja Jeesukse Laki on silloin kumottu!
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydet:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydet:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopumiset:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä' (((rikollisia ja perisyntiä. Sellainen on mm lapsiakaste, siitä ei kirkko ja papisto ota rikoksena vastuuta vaan sen annetaan lasten vanhemille perisynnyksi jotta lapsia aikuistuttuaan jakaa sitä edelleen.... jne...)))
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumiset:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
herra saatanasta uusi jumala, perisynnin vastaan ottaminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
(((kristitty ja rikollisuus /syntisyys kuuluvat yhteen;
ei kristityt ole koskaan Jumalaa ja Jeesusta palvelleet vaan
ovat eksytettyjä uskomaan saatanaa ja sen herra jumalia )))
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
(((syntinen = rikollinen JOTEN MITÄ SANOMISTA JEESUKSELLA
ENÄÄN ON HEILLE JOTKA PÄÄTÖKSENSÄ OVAT TEHNEET!!!)))
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
(((siis ette ymmärrä että esim. luder/luther on todellinen jumalanne vaikka sille olette uskontunnustuksen antaneet! Tuolle tilanteelle on yksi selitys, ette ota vastaan Jumalallisuuden tietoutta mutta teille uskovaisina kelpaa mm pappienne antamat opetukset ja pakko koulutatte lapsennekin papeilla jotka eivät saa Jeesuksen evaneliumia saarnata tai opettaa!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalilais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa")))
JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄ LUOPUNUT ON EKSYTETTYNÄ LUOPUNUT KAIKESTA JUMALALLISUUTEEN KUULUVASTA!
Joten rikollisuuden usko, kaste, ehtollinen jne ei pelasta, eikä teutakaan!
Jeesus voi ilmestyä armossaan, eli antaa kaikki synnit anteeksi. Usko ja synnit anteeksi on eri asia. Sullakin on vahva usko kirjoitiksiis, mutta onko sulla kaikki synnit anteeksi Jeesuksen Kristuksen sovintoveressä ja hyvän omantunnon rauha?
No hyvä tulihan se sieltä , voin helposti vasta sulle örvelö Kiitos samoin ,
Olen kuitenkin Uskossa ,sillä tarkoitan että kaikki MIKÄ ON JUMALAN,
JEESUKSEN ,ELI HERRAN, on myös minun ,ja mikä on minun on HERRAN
TAI PÄIN VASTOIN .
.
Es/Lesta näin on ,sillä kaikki mikä ei ole mahdollista meille , on mahdollista
HEILLE. Isälle ,ja Pojalle . Isä sanoo ,uskokaa Poikaani Hän pelastaa , mutta
ne jotka ei usko Poikaani ne ei pelastu .
.
Van ne on jo tuomittu ..
Niin ,Jeesus voi ilmestyä näkynä ., Anteeksi kaikki synnit anteksi , Taikka sitten
Hän tulee suorittamaan sen Viimeisen tuomion. , jonka oli luvannut ennen
Taivaaseen astumista. , minä tulen pian (jonka tutkijat on tulkinnut pitkäsiaikaa
ja aika pitkä tuo on ollut , sitä on odotettu nyt 1985 vuotta ., eikä aivan pian vielä
täyty jos vanhat merkit paikkansa pitää. ..
Olen , ja silloin tulee mieleen heidän ammattinsa , he on opettajia luonnollisessa
ammattikunnassaan , kai sinä sen tiedät että siellä opetetaan katsomaan silmiin
niin opettaja huoneessa kuin opppilaiaisin kohdistuvassa opetuksessa ,kanssa puheissa ja muissa puheissa ,,se että joku alkaa vuilkuilemaan opetuksessaan ei
kauan ole opettaja .
.
Minä kerron sulle vanhan tarinan Gunnarin J. kertoimana ,nämä pojat tulivat
hänen juttusilleeen , olivat kuulleet jonkun vanhan sanoneen että Es/lesta . ei
saisi opiskella GP.oli tulkin poika silloinen nimi Pietiläinen . ja Om , oli lesken
poika , kun he nöyrästi kysyivät saadaanko opiskella .
.
Sanoi GJ: kyllähän te saatte opiskella ,mutta kun olette Ukovia ette saa muuttua
Silloin heitti pojat volttia ja lähti , Vuosien varella ,kuinka kävi , GJ:n toivomus
ei toteutunut ,ja hän näki sen jo ennen kuin kuoli Pojista oli tullut AI:n kanttajia
.
Sittemmin helmi kuussa 1982 kuoli GJ: ja pojat alkoi muuttaa toisen sukunimeä.
SE johtui siitä että GJ. oli eläissään sanonut että pietiläisen suvusta ei tehdä kos-
kaan saarnaajaa : kuinka kävi , Gunnar muutatti nimensä Pärsteriksi , ja nimi oli
toisen lainen ja siellä valittiin mies saanaajaksi .
.
Kun minä kävin siellä Gällissä Jouluna 1982 ei tietenkään ollut GJ:n enää oli
lähes 10 kk.sitten kuollut ..muita muutoksia ei vielä näkyvissä.
.
Kun sitten kävin 1996 kiirunassa , muutoksia oli reilusti jo näkyvissä. MONIA
Lahden UUSI RUKOUSHUONE VIHITTIIN juhannuksena -96. Alkoi saarnakierros
ja monia kiukustumia tuli ,,joita ei oleisi tullut ,jos olisi seurattu EL. ja H:G.
ta GJ:WE tasoiset ,,mutta he olivat jo pois , ja UUSISTA ei tullut koskaan saman
veroisia. voi voi . Mutta he välitti siitä piu pau määrääminen oli kivaa ,kunnes
erottivat RB: ja se kävi yhdessä suomen miesten kanssa , Ja sitten -98 erottivat
EH:n joka oli isäni lankomies ,ja OS:n joka oli turun johtava saaraaja nyt jo
molemmat Päässeet Paratiisiin Sielujen lepopaikkaan josta Karitsa viimeisen
tuomion aikana kutsuu. Tuomiolle .
.
Voit aavistaa kuinka siinä käy , siellä Kaikki tuomitaan ,on vain kaksi tuomiota
"MENE","TULE". Josta mene on tulijärveen . ,Ja tule on Kutsu Taivaaseen.
Siis jos kysymyksessä on kuolleen sielu joka tuomitaan , silloin kun Karitsa tulee
Hänen enkelinsä ottavat elävät uskovat hoitoonsa ,ja heillä on valta tuomita samalla tavalla kuin KARITSALLA. HIllä on käsky tuomit samalla kaavalla ..
Koetellaan.. Mieti tai luen ensiksi tai etsi ne paikat ja lue kuin Israelin kansa vaelsi erämaassa. Mieti sitä, miksi Israelin kansa ei päässyt luvattuun maahan, lue ja mieti. Mä en niitä paikkoja muista mistä löytää, mutta elämän iloihin se eksyminen liitty. Ja osa kansasta seisoi Moosesta vastaan että miksi sinä asetat itsesi päämieheksi kansan yläpuolelle, varmaan hekin ymmärsivät että Jumala on suurin,
mutta kuitenkin Mosesta vastaan seisoneilla aukesi maa jalkojen alla ja tippuivat helvettiin,
Ja Mosestakin rangaistiin että oli omaa kunniaa ottanut toisella kertaa kuin kalliosta tuli vettä, Moses vain näki luvatun maan mutta ei päässyt sinne, mutta se kertoi siitä että kyllä 》》Jumala voi antaa veden tulla Israelin kansan keskellä vaikka kunniaa ei annettaisikaan Jumalalle《《,
ja se varoittaa siitä, ettemme me aina tiedä missä tilassa saarnaajamme ovat, ottavatko he kunniaa itselle vai antavatko he sen Jumalalle,
》KOSKA Jumala antaa veden tulla joka tapauksessa, janoiselle Israelin kansalle. 《《
Koetellaan..
Niin meidän kaikkien pitää jo tietää , että ei kukaan pelastu ilman USKOA Jeesukseen Kristukseen , eikä Lestaadiolaissuus pelkästi pelasta ketään. JOS PUUTTUU USKO
JEESUKSEEN ,tarkennetaanko pikkuisen , mutta se helpottaa toimimaan oikeen..
.
Sitten Kuitenkin pitää mainita . Vielä että 2.sukupolven jälkeen ei ole koko maata enää, luulen , siis ei se ole muuten vaarallista,kun ei LLL:n poppoot ketään pelasta . vain Usko Jeesukseen, pelastaa .. Vapaa ei toden näköisesti pelasta. .vaikka sanoit että ylösottoon asti ..
.
Ei ilmeisesti Vaapaakirkko ,muita vapaita en tunne ?
.
Sitten sanoi 30 poppoota ,,me olemme laskeskelleet että 19 riittää. , koko maailma
melko tunnettuja kaikki , kuten tiedämme suurin on VL:t 115 .000 as.125.000,as.
Es / Lestat ....................................................................................14.000 as...38.000.as.
Rs......................................................................................................7.100 as....34.000. as .
pienempiä , muutamasta kymmenestä mm.sataan ..