Nykyään hallitus ja eduskunta ylistää globalisaatiota ja vapaata kauppaa. Mitä hyvää siinä on yritystenkannalta? Tietenkin ulkomaankauppa helpottuu, mutta sitten ei ajatellakkaan seurauksia kotimaassa.
Globalisaation mukana on tullut ns. Kiina ilmiö. Eli yritykset karkaavat halvan työvoiman maihin. Tuotteet valmistetaan lapsityövoimalla kovassa kurissa jne. tuotteiden hinnat toki ovat alhaisia (ihmiset tykkäävät), mutta mikä lopputulos pitkällä aikavälillä? Kun työpaikat katoavat Suomesta.
1.Työttömyys lisääntyy ja raha virtaa ulkomaille-> ei tule enää rahaa Suomeen.
2.Verotulot pienenee-> valtio köyhtyy->palvelut heikkenee.
3.Ihmisillä ei ole enää rahaa työttömyyden vuoksi.
4.Ennen niin halvasta tuotteesta onkin tullut kallis köyhälle.
5.meillä ei ole jäljellä enää mitään muuta kuin huonolaatuisia idän tuotteita.
Ja kaikki PYHÄN GLOBALISAATION vuoksi.
Eikö siis olisi suojatulleilla asiaa nyky-yhteiskunnassamme? Voitaisiin esim. koko EU-alue suojata yhtenäisellä suojatullilla, joka estäisi ns. Kiina-ilmiötä ja työpaikkojen katoamista.
PS.Mikäli asuttaisiin USA:ssa näin oltaisiin jo tehty, koska siellä ajatellaan sen yhteiskunnan etua, ei koko maailman "hyvinvoinnin" ja GLOBALISAATION etua.
Globalisaation mukana on tullut ns. Kiina ilmiö. Eli yritykset karkaavat halvan työvoiman maihin. Tuotteet valmistetaan lapsityövoimalla kovassa kurissa jne. tuotteiden hinnat toki ovat alhaisia (ihmiset tykkäävät), mutta mikä lopputulos pitkällä aikavälillä? Kun työpaikat katoavat Suomesta.
1.Työttömyys lisääntyy ja raha virtaa ulkomaille-> ei tule enää rahaa Suomeen.
2.Verotulot pienenee-> valtio köyhtyy->palvelut heikkenee.
3.Ihmisillä ei ole enää rahaa työttömyyden vuoksi.
4.Ennen niin halvasta tuotteesta onkin tullut kallis köyhälle.
5.meillä ei ole jäljellä enää mitään muuta kuin huonolaatuisia idän tuotteita.
Ja kaikki PYHÄN GLOBALISAATION vuoksi.
Eikö siis olisi suojatulleilla asiaa nyky-yhteiskunnassamme? Voitaisiin esim. koko EU-alue suojata yhtenäisellä suojatullilla, joka estäisi ns. Kiina-ilmiötä ja työpaikkojen katoamista.
PS.Mikäli asuttaisiin USA:ssa näin oltaisiin jo tehty, koska siellä ajatellaan sen yhteiskunnan etua, ei koko maailman "hyvinvoinnin" ja GLOBALISAATION etua.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos ihmiset eri puolilla Aasiaa ja varsinkin Kiinassa onnistuisivat kumoamaan kommunistivallan, niin "Kiina-ilmiö" nykyisessä vahingollisessa muodossaan katoaisi.
Kiinan lisäksi kommunistijohtoisia halpatyömaita on Kaakkois-Aasiassa ja Afrikassakin.
halpatyömaita on kapitalistisissa maissa ihan tarpeeksi, kommunistimaitahan ei enään ole kuin Pohjois-Korea ja Kuuba, muut ovat siirtymässä tai siirtyneet markkinatalouteen, mikä ei niiden asemaa sinänsä paranna,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000005683065
verran suojatulleja, mutta on maana kaikkein tiukimmin EU:n kanssa ajamassa mainittua globalisaatiota eteenpäin, mikä on aiheuttanut maassa aivan vastaavia ongelmia kuin Euroopan Unionissakin, työpaikat valuvat sieläkin halpatyömaihin, Etelä-Amerikkaan, kuin myös Kiinaan.
GSP tullittomuus tai alennettu tulli vuoden vaihteessa yhteisöön . MUTTA kysymys on vain pikku prosenteista.
EU:n pitäisi pystyttää kunnon tullin Made in China-
tuotteille niinkuin USA välillä tekee.
Kyllä mä uskon että jos riittävän suuri joukko vaatisi tullimaksujen korottamista MADE IN KAUKOITÄ tuotteille, niin se niille saataisiin. Etuja olisi mm. työpaikkojen pysyminen euroopan alueella... On vain niin, että turha on kenenkään itkeä mm. työpaikkojen perään kun KANSA ITSE HALUAA OSTAA HALPOJA PASKOJA TUOTTEITA! Mikäli sellainen adressi vastaan tulee missä kerätään nimiä aasia suojatullin perustamisen puolesta HETI laittaisin nimen.
Taitaisi Keskisen Vesakin ruveta pillittämään kun hänkin joutuisi maksamaan paskasta tavarasta saman kuin kotimainen tavara...