Muhammad ei tarvinnut Viagraa

Kuullostaa mielenkiintoiselta.

aahoohoo kirjoitti:

Kuullostaa mielenkiintoiselta.

Prisma: Asuuko Jumala aivoissa?
TV1 Ti 14.12.2004 klo 19:10

PRISMA: ASUUKO JUMALA AIVOISSA?

Uskonnollisuus on yhtä olennainen osa ihmisen elämää kuin syöminen tai seksi. Onko jumalaan uskominen biologinen tarve? Onko uskonnollisille kokemuksille olemassa tieteellistä selitystä? Prisman dokumentissa Asuuko Jumala aivoissa? (God on the Brain) syvennytään perustavanlaatuisiin kysymyksiin uskonnollisuuden ja tieteen yhteydestä.

Voiko uskonnollinen kokemus olla aivojen tuottama fysikaalinen trikki? Uskonnollisia kokemuksia on monenlaisia. Hyvin vahvana kokemuksensa tunsivat mm. Rudi Affolter, joka luuli kuolleensa ja joutuneensa helvettiin, ja Gwen Tighe, joka uskoi lapsensa olevan uusi Jeesus. Molemmat heistä kärsivät tietyn aivolohkon epilepsiasta, jonka tiedetään aiheuttavan uskonnollisia hallusinaatioita. Tutkijat uskovatkin, että tämä hallusinaarinen tila saattaa selittää osin myös terveiden ihmisten uskonnollisia kokemuksia. Hurjimpien teorioiden mukaan suuret uskonnolliset johtajat kuten Paavali ja Mooses olisivat kärsineet tästä samasta vaivasta.

Aivolohkojen toiminnalla on kuitenkin selvästi osoitettavissa jokin yhteys uskonnolliseen kokemiseen: tutkittaessa rukoilevia katolisia nunnia ja meditoivia buddhalaisia huomattiin, että molemmilla ryhmillä aktivoitui sama aivolohko heidän etsiessään yhteyttä jumalaan.

Tohtori Michael Persinger väittää, että tiettyjä aivolohkoja stimuloimalla voi saada kenet tahansa kokemaan uskonnollisen elämyksen. Väitteensä todistaakseen hän kutsui laboratorioonsa vakaumuksellisen ateistin, professori Richard Dawkinsin. Onnistuuko hänen todistaa teoriansa todeksi? Kokeeko Dawkins Persingerin avustuksella yhteyden Jumalaan?

Dokumentin on tuottanut isobritannialainen yleisradioyhtiö BBC.

LL

Jake Waits kirjoitti:

Prisma: Asuuko Jumala aivoissa?
TV1 Ti 14.12.2004 klo 19:10

PRISMA: ASUUKO JUMALA AIVOISSA?

Uskonnollisuus on yhtä olennainen osa ihmisen elämää kuin syöminen tai seksi. Onko jumalaan uskominen biologinen tarve? Onko uskonnollisille kokemuksille olemassa tieteellistä selitystä? Prisman dokumentissa Asuuko Jumala aivoissa? (God on the Brain) syvennytään perustavanlaatuisiin kysymyksiin uskonnollisuuden ja tieteen yhteydestä.

Voiko uskonnollinen kokemus olla aivojen tuottama fysikaalinen trikki? Uskonnollisia kokemuksia on monenlaisia. Hyvin vahvana kokemuksensa tunsivat mm. Rudi Affolter, joka luuli kuolleensa ja joutuneensa helvettiin, ja Gwen Tighe, joka uskoi lapsensa olevan uusi Jeesus. Molemmat heistä kärsivät tietyn aivolohkon epilepsiasta, jonka tiedetään aiheuttavan uskonnollisia hallusinaatioita. Tutkijat uskovatkin, että tämä hallusinaarinen tila saattaa selittää osin myös terveiden ihmisten uskonnollisia kokemuksia. Hurjimpien teorioiden mukaan suuret uskonnolliset johtajat kuten Paavali ja Mooses olisivat kärsineet tästä samasta vaivasta.

Aivolohkojen toiminnalla on kuitenkin selvästi osoitettavissa jokin yhteys uskonnolliseen kokemiseen: tutkittaessa rukoilevia katolisia nunnia ja meditoivia buddhalaisia huomattiin, että molemmilla ryhmillä aktivoitui sama aivolohko heidän etsiessään yhteyttä jumalaan.

Tohtori Michael Persinger väittää, että tiettyjä aivolohkoja stimuloimalla voi saada kenet tahansa kokemaan uskonnollisen elämyksen. Väitteensä todistaakseen hän kutsui laboratorioonsa vakaumuksellisen ateistin, professori Richard Dawkinsin. Onnistuuko hänen todistaa teoriansa todeksi? Kokeeko Dawkins Persingerin avustuksella yhteyden Jumalaan?

Dokumentin on tuottanut isobritannialainen yleisradioyhtiö BBC.

LL

Muistaakseni olet pariin otteeseen kertonut Muhammedilla olleen epileptisiä kohtauksia. Onko siitä jotain kirjoissa ja kansissa, esim siinä elämänkerrassa, jota en jaksanut lukea loppuun.

aahoohoo kirjoitti:

Muistaakseni olet pariin otteeseen kertonut Muhammedilla olleen epileptisiä kohtauksia. Onko siitä jotain kirjoissa ja kansissa, esim siinä elämänkerrassa, jota en jaksanut lukea loppuun.

Siellähän siitä olikin ylempänä.

mahdollisimman monta yhdyntää mahdollisimman monien eri naisten kanssa?

oletko huomannut, että nainen kykenee peräkkäisiin yhdyntöihin lyhyin väliajoin, jos kumppani vaihtuu, vaihtelu sopii naiselle:)
ne kolomen minuutin munat tulee kuin rasvattuna....

kuinka suuri otos ja jne.

Luin tutkimuksen naisten fantasioista ja yksi suosituimmista fantasioista oli seksi useamman miehen kanssa. Nainen kun ei saa tyydytystä muutaman minuutin panoista ja seksi useamman miehen kanssa takaa paremmin tyydytyksen.

miehet ovat erilaisia kirjoitti:

kuinka suuri otos ja jne.

Luin tutkimuksen naisten fantasioista ja yksi suosituimmista fantasioista oli seksi useamman miehen kanssa. Nainen kun ei saa tyydytystä muutaman minuutin panoista ja seksi useamman miehen kanssa takaa paremmin tyydytyksen.

Enpä muista. Olisiko ollut Tieteen Kuvalehdessä tai Hesarissa. Löytyy varmaan netistä, mutta en viitsi etsiä. Saat olla uskomatta.

Pitää varmasti paikkansa. Mutta ei kuitenkaan monikaan mies kykene *montaakaan* kertaa peräkkäin.

Mutta nainen kykenee. Ja tämä on tosi asia. Nainen kykenee aina, mutta mies ei tee sitä. Se on valitettavaa naisille Islamissa että heille ei suvaita samaa vapautta kuin miehelle.
Länsimaissakin, vieläkin, sanotaan miestä miehiseksi mieheksi kun se naisissa juoksee, mutta naista sanotaan *huoraksi*.

Valitettavaa, mutta totta tämäkin.

/serene

aye-serene kirjoitti:

Pitää varmasti paikkansa. Mutta ei kuitenkaan monikaan mies kykene *montaakaan* kertaa peräkkäin.

Mutta nainen kykenee. Ja tämä on tosi asia. Nainen kykenee aina, mutta mies ei tee sitä. Se on valitettavaa naisille Islamissa että heille ei suvaita samaa vapautta kuin miehelle.
Länsimaissakin, vieläkin, sanotaan miestä miehiseksi mieheksi kun se naisissa juoksee, mutta naista sanotaan *huoraksi*.

Valitettavaa, mutta totta tämäkin.

/serene

Islamin uskossa nainen elää vain ja ainoastaan miestään varten ja hänen jälkeläisiään varten.
Naisen seksuaalisilla haluilla ei ole merkitystä, mutta paljon parempi jos niitä haluja on mahdollisimman vähän, vain miehen halujen tyydyttäminen on tärkeää, siksi neljä vaimoa on sallittu jalkavaimot ja pika-avioliitot.

Klitoriksia leikkaamalla tietyissä islamilaisissa piireissä on naisilta viety "liialliset syntiset" halut pois ja tietysti masturbointi on kielletty.
Ettei nainen vahingossakaan tulisi tutuksi seksuaalisen nautinnon kanssa ja tuntisi omaa kehoaan. Naisen tulee olla häveliäs ja osa häveliäisyyttä on se, ettei tiedä omasta seksuaalisuudestaan mitään, on vain panopuu ja hymyilee kauniisti miehelleen vaikka seksi ei tuntuisi hyvältä. Neitsyys on must.

Tämäkin on ollut Hesarissa:

>>Kirjoittanut: Vieraskynä 17.11.2004 klo 13.52
   Helsingin Sanomien vieraskynäkirjoittaja, Feministi ja psykologi Phyllis Chesler paljastaa toisessa kirjoituksessaan ”Itsemurhaterroristin psykoanalyysi”, että syyt islamistien itsemurhaterrorismiin ovatkin islamilaisessa kulttuurissa yleinen poikalasten homoseksuaalinen hyväksikäyttö ja naisten huono asema.

Terrorismin psykoanalyyttiset juuret ovat barbaarisissa perhe ja klaanidynamiikassa, missä lapset, niin pojat kuin tytöt raiskataan rutiininomaisesti anaalisesti ja oraalisesti. Poikalapsia usein ylikiihotetaan masturboimalla heitä.

Arabi Shoebat kertoo: ”Arabi ja muslimiyhteiskunta on outo. Homoseksuaalisuus on kielletty, mutta jos olet se, joka tunkeutuu toiseen, eikä se, johon tunkeudutaan, olet okei… …Kerran näin retkellä, miten paimenpojat jonottivat omaa vuoroaan päästäkseen hyväksikäyttämään viisivuotiasta poikaa.”
Shoebatin isä kertoi myös miten nälkäiset arabimiehet kauppasivat itseään seksipalveluihin saadakseen lihaa irakilaisilta sotilailta. Teini-ikäiset ahdistelevat alaikäisiä poikia; vanhemmat miessukulaiset saalistavat teini-ikäisiä ja nuorempiakin. Tyttöjen kanssa ei olla varsinaisessa sukupuoliyhteydessä, koska se tekisi tytöistä naimakelvottomia (neitsyysvaatimus), mikä toisi häpeän perheen ylle. Afganistanissa ja Iranissa monet miehet harrastavat mieluummin anaaliseksiä jopa avioliitossaan

Laaja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö johtaa vainoharhaisiin, traumatisoituneisiin, kostonhimoon taipuvaisiin aikuisiin. Itsemurhaterroristeihin.>>    

Ranyaa kirjoitti:

Tämäkin on ollut Hesarissa:

>>Kirjoittanut: Vieraskynä 17.11.2004 klo 13.52
   Helsingin Sanomien vieraskynäkirjoittaja, Feministi ja psykologi Phyllis Chesler paljastaa toisessa kirjoituksessaan ”Itsemurhaterroristin psykoanalyysi”, että syyt islamistien itsemurhaterrorismiin ovatkin islamilaisessa kulttuurissa yleinen poikalasten homoseksuaalinen hyväksikäyttö ja naisten huono asema.

Terrorismin psykoanalyyttiset juuret ovat barbaarisissa perhe ja klaanidynamiikassa, missä lapset, niin pojat kuin tytöt raiskataan rutiininomaisesti anaalisesti ja oraalisesti. Poikalapsia usein ylikiihotetaan masturboimalla heitä.

Arabi Shoebat kertoo: ”Arabi ja muslimiyhteiskunta on outo. Homoseksuaalisuus on kielletty, mutta jos olet se, joka tunkeutuu toiseen, eikä se, johon tunkeudutaan, olet okei… …Kerran näin retkellä, miten paimenpojat jonottivat omaa vuoroaan päästäkseen hyväksikäyttämään viisivuotiasta poikaa.”
Shoebatin isä kertoi myös miten nälkäiset arabimiehet kauppasivat itseään seksipalveluihin saadakseen lihaa irakilaisilta sotilailta. Teini-ikäiset ahdistelevat alaikäisiä poikia; vanhemmat miessukulaiset saalistavat teini-ikäisiä ja nuorempiakin. Tyttöjen kanssa ei olla varsinaisessa sukupuoliyhteydessä, koska se tekisi tytöistä naimakelvottomia (neitsyysvaatimus), mikä toisi häpeän perheen ylle. Afganistanissa ja Iranissa monet miehet harrastavat mieluummin anaaliseksiä jopa avioliitossaan

Laaja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö johtaa vainoharhaisiin, traumatisoituneisiin, kostonhimoon taipuvaisiin aikuisiin. Itsemurhaterroristeihin.>>    

Juutalainen kirjailija siteeraa evankelista kristittyä? Pitäisikö sille antaa joku todistusarvo?

taha.islam kirjoitti:

Juutalainen kirjailija siteeraa evankelista kristittyä? Pitäisikö sille antaa joku todistusarvo?

ei tietenkään tarvi todistaa...

taha.islam kirjoitti:

Enpä muista. Olisiko ollut Tieteen Kuvalehdessä tai Hesarissa. Löytyy varmaan netistä, mutta en viitsi etsiä. Saat olla uskomatta.

"Löytyy varmaan netistä, mutta en viitsi etsiä. Saat olla uskomatta."

Eli olet ihan naurettava kun et todista....

Teppo1 kirjoitti:

ei tietenkään tarvi todistaa...

Suomalaisilla on paljon eri kaupparyhmien bonuskortteja. Olen nähnyt, kun suomalaiset jonottavat aamuruuhkissa. Tästä voimme päätellä, että bonuskortin omistaminen herättää ihmisissä käsittämättömän tarpeen ajaa ruuhka-aikana.