Näin suomalaiset kolaroi

Hmmm.motako prosentti kaikista onnettomuuksista ylinopeudessa on syy.
Seurausten vakavuus pahenee nopeuden noustessa mutta se virhe on tapahtunut jonkun muun seuraukse johdosta ... ...yleensä velvollisuuksien laiminlyönneistä joustamattomuudesta yms.

Laitapas väittämäsi tilasto näkyville?
Se tilasto, minkä minä olen nähnyt, osoitti ylinopeuden syyksi 1,7% kuolemaan johtaneissa onnettomuuksissa.

Siinä yksi.

http://ec.europa.eu/transport/road_safety/topics/behaviour/speeding/index_fi.htm

Liikennevakuutuskeskuksen kattavista raporteista löytyy. Onnettomuuksien aiheuttaja on ylinopeus 30-43% tapauksista, vaihtelee vuosittain.

Ylinopeus aiheuttaa enemmän onnettomuuksia kuin alkoholi.

http://www.lvk.fi/fi/tilastot-ja-raportit/onnettomuuksien-tutkinnan-raportit/#page-1852

res.kulj.au kirjoitti:

Laitapas väittämäsi tilasto näkyville?
Se tilasto, minkä minä olen nähnyt, osoitti ylinopeuden syyksi 1,7% kuolemaan johtaneissa onnettomuuksissa.

Laitappas väittämäsi tilasto näkyville. =)

diiex kirjoitti:

Siinä yksi.

http://ec.europa.eu/transport/road_safety/topics/behaviour/speeding/index_fi.htm

Ei tuossa väitetä ylinopeutta kolarin aiheuttajaksi, vaan osatekijäksi.

autoilija kirjoitti:

Vain pari % on ylinopeus syynä. Koska poliisi alkaa valvoa tuota 98%??? Sitä että autoa ajaessa tehdään kaikkea muuta kuin ajetaan autoa

Totta turiset. Ajotaidottomuus on varmasti suurempi syy kuin ylinopeus.
Muuten ei voi ymmärtää esimerkiksi suistumisonnettomuuksia. Teillä, joiden nopeusrajoitus oli korkeintaan 60 km/h, tapahtui vuonna 2013 kuolemaan johtaneita suistumisonnettomuuksia 39 kappaletta. Vain täysi tumpelo saa autonsa ulos tieltä noissa nopeuksissa.

Res.kulj.au kirjoitti:

Ei tuossa väitetä ylinopeutta kolarin aiheuttajaksi, vaan osatekijäksi.

Pääaiheuttaja ajo ylinopeutta 30-43% tapauksissa. Tuo "pääaiheuttaja" luki ihan selvästi eräässä taulukossa, johonka nimim. "moottoristi" laitto linkin.

koopeeoo kirjoitti:

Pääaiheuttaja ajo ylinopeutta 30-43% tapauksissa. Tuo "pääaiheuttaja" luki ihan selvästi eräässä taulukossa, johonka nimim. "moottoristi" laitto linkin.

Voi jestas sentään. Ymmärrätkö koskaan lukemaasi? Se että pääaiheuttaja ajoi ylinopeutta, ei tarkoita että ylinopeus olisi aiheuttanut onnettomuuden.
Olisihan siinä voinut lukea, että pääaiheuttajalla oli jalassaan mustat sukat. Tuskin se onnettomuus silti niiden sukkien tai viiden värin vika olisi ollut.

Koko taulukossa ei kertaakaan väitetä ylinopeuden aiheuttaneen onnettomuutta.

res.kulj.au kirjoitti:

Voi jestas sentään. Ymmärrätkö koskaan lukemaasi? Se että pääaiheuttaja ajoi ylinopeutta, ei tarkoita että ylinopeus olisi aiheuttanut onnettomuuden.
Olisihan siinä voinut lukea, että pääaiheuttajalla oli jalassaan mustat sukat. Tuskin se onnettomuus silti niiden sukkien tai viiden värin vika olisi ollut.

Koko taulukossa ei kertaakaan väitetä ylinopeuden aiheuttaneen onnettomuutta.

Se että pääaiheuttaja ajoi 2 promillen kännissä, ei sinun mielestäsi tietenkään tarkoita sitä että alkoholilla olisi ollut osuutta asiaan.

Ja miten sukkien väri liittyy mitenkään tähän aiheeseen? Tietääkseni sukkien tietty väri ei aiheuta onnettomuuksia, mutta ylinopeus ja alkoholi kyllä.

koopeeoo kirjoitti:

Se että pääaiheuttaja ajoi 2 promillen kännissä, ei sinun mielestäsi tietenkään tarkoita sitä että alkoholilla olisi ollut osuutta asiaan.

Ja miten sukkien väri liittyy mitenkään tähän aiheeseen? Tietääkseni sukkien tietty väri ei aiheuta onnettomuuksia, mutta ylinopeus ja alkoholi kyllä.

Onneksi meillä on onnettomuustutkintalautakunta, joka tutkii ja etsii parhaan kykynsä mukaan syyt onnettomuuksille.

Sukkien väri ei tietääkseni esiinnyt pääsyynä kertaakaan. Ylinopeu noin parissa prosentissa tapauksista, joskin on kovin vaikea hahmottaa miten se on mahdollista...

Alkoholi ei tietenkään sinänsä onnettomuutta aiheuta, mutta paha humalatila laskee merkittävästi tarkkaavaisuutta ja hidastaa reaktioita. Siinä ei edes alkoholin turvallisuutta parantavat ominaisuudet auta, kun tarpeeksi tintataan... Näissä tapauksissa alkoholi on yksinkertaistettu onnettomuuden syyksi.

res.kulj.au kirjoitti:

Voi jestas sentään. Ymmärrätkö koskaan lukemaasi? Se että pääaiheuttaja ajoi ylinopeutta, ei tarkoita että ylinopeus olisi aiheuttanut onnettomuuden.
Olisihan siinä voinut lukea, että pääaiheuttajalla oli jalassaan mustat sukat. Tuskin se onnettomuus silti niiden sukkien tai viiden värin vika olisi ollut.

Koko taulukossa ei kertaakaan väitetä ylinopeuden aiheuttaneen onnettomuutta.

Toisilla on näköjään vaikea tajuta että ajoneuvon nopeus vaikuttaa tilanteisiin mutta sukkien väri ei. Nopeus vaikuttaa useammalla tavalla, kuten esim. reaktioihin ja kun paukahtaa, niin lopputulokseen.

Antaminen on kivaa, samoin kuin ottaminen...