Hieno homma, että Pyhäjärven kaupunginvaltuusto on tehnyt kuntalaisia huomioivan ennakkopäätöksen hyväksyessään Mustaparran alueen viemäriverkoston liittymistaksaksi yli puolet todellisista kustannuksista. Nyt viemäriverkostoon liittymisiä muillakin alueilla, kun kerran saamme 50% alennuksen heti.
Mustaparran paskaviemärin huokeat hinnat
Kaupunki.kuittaa
49119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
"Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on 12.6.2015 antanut päätöksen 15/0386/2 valituksista diaarinumerot 00933/13/04/2299 ja 00988/13/04/2299, valittajina Laila Malila ja Raimo Parkkinen. Valitukset kohdistuvat kaupunginhallituksen päätöksiin 19.8.2013 §:t 454 ja 455, joilla kaupunginhallitus on hylännyt valittajien oikaisuvaatimukset kaupunginhallituksen päätöksestä 4.7.2013 § 401. Päätöksellä kaupunginhallitus on vahvistanut Mustaparran alueen kiinteistöiltä perittäväksi paineviemäröintikustannukseksi 6.640,51 euroa/kiinteistö.
Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset virheellisessä järjestyksessä syntyneinä. Päätöstä perustellaan sillä, että tekninen johtaja on omistanut Mustaparran alueella kiinteistön, joka sittemmin on liitetty kyseiseen viemäriverkostoon, ja ollut näin HL 28.1 §:n 1 kohdan nojalla esteellinen osallistumaan asian käsittelyyn päätöksestä tarkemmin ilmenevällä tavalla."
Vt. kaupunginjohtajan päätösesitys 22.6.15
"Kaupunginhallitus päättää:
1. korvata Laila Malilalle hallinto-oikeuden päätöksen mukaisesti hänen oikeudenkäyntikulunsa 200 eurolla ja
2. antaa Mustaparran alueen paineviemärin kustannusten kattamista tarkoittavan asian Pyhäjärven Energia ja Vesi Oy:n valmisteltavaksi ja päätettäväksi."
EI KUULU TYTÄRYHTIÖN PÄÄTÖSVALTAAN KORJATA KAUP:HALLITUKSEN ja teknisen johtajan mokaa. Vastuu kuuluu K-hallitukselle ja sen jälkeen valtuustolle että kohtelu kaikkia kuntalaisia kohtaan on tasavertaista.
Hinta-ale vai lahjonta?
Onko viemäri se oja joka kulkee tienreunaa.
Viemäri tai tuomari, molemmat kulkevat reunoilla, jos niitä "kuljettaa".
Jääskeläisen vävypoika on saattanut ymmärtää olevansa jäävi valmistellessaan paineviemärilaskelmia ja "kysellessään" liittyjiä appilansa ja kotitalonsa alueella. Mitä esteellisyyksistä, tehdä täydellä palkalla omaan pussiinsa, koska isot pojat olivat sulkeneet hänet suojelukseensa.
Tässäpä näette v.2015 malliesimerkin Pyhäjärven sisäpiiripelin pyörityksestä. Suuri epäilys on avattu julki, tätähän se on ollut vuosikymmeniä. Ihan puistattaa ajatella järjestelmän touhuja etupiirien suojeluhommissa.
Vävypojalla on edessään viralta pano. Paitsi, että isot pojat tietty auttaa pulasta, mikäli ehtivät valtapäiviensä huvetessa. Tämä kun ei ole ainoa töppi kaverin cv;ssä.
Iso kiitos Laila Malila ja Raimo Parkkinen HO;lle valituksesta. Jess, olette teräviä ja rohkeita.
kuka nainen yritetään heittää peitoksi, heikoille miehille.
"Minä tein ratkaisuni kuitenkin aivan muilla perusteilla kuin muut jäsenet ja esittelijä. Minä halusin puhdistaa teknisen johtajan ja Tikanmäen maineen, toiset taas kuvittelivat, että tutkintapyyntö johtaa rikostutkintaan ja syytteisiin.
terveisin ! Tarmo Rapo"
Onkohan ex-kodinkone/limsasuku ahnepirusta polveutuvaa sukuhaaraa? Kehtasivatkin ketkuloida herroina julkisista varoista huojennusta.
Sen lupaan, jotta seuraan tätä prosessia tarkasti Energia Yhtiössä ja sen jälkeen, mikäli ko.kaupungin tytäryhtiö ei siirrä valmistelmaansa lahjusviemäröintiä oikein hinnoiteltuna takaisin hallituksen/valtuuston käsittelyyn, pistän rikospoliisit asialle.
Yhtiön asiat ovat "salaisia", joten luulen, että sinne hautautuu.
olen jäsen, Pyhäjärven kunnan veronmaksaja. Se kuule riittää tuoreessa tapauksessa. Yhtiö on tuore ja lahjus on tuore. Tosin on jo Lentokenttä oy,n kohdalla, niin monta kerrosta pinttymiä alanmiesten shoppailuna.
ootta te säälittäviä! Vai Lentokentän lahjuksia! Ei pennin latin virhettä tileissä! Samoin Mustaparran alueen viemäröintiselvitys tehtiin aikaan jolloin Laukkanen ei todellakaan omistanut tonttia ko. alueelta! Proolaisten vääristelyä omaan laariin kaikki!
taitaa olla kuumat paikat eräillä...kaikkea ei sentään voida sulkea lukkojen taa.
hah haa. surkea yritys puolustaa lahjottua ahnesukua ja liikemieskoijareita. vai ei ollut omistaja alueella?
Ei varmaan aikonutkaan? talojen paikat tulivat yks kaks ajatukseen? Teollisuusalue juuri samalla paikalla muutettiin kaupungin kustannuksin omakotitonteiksi. oliko sekään tasapuolista?
se on kuule suuri summa rahaa yhdelle suvulle veronmaksajilta eri lahjuksista.
v***ttu minunkin maille saa kaupunki maksaa muuntokaavoituksen, kun MINÄ haluan niin. nykyisellä vanhalla kaavalla ei kannata edes laittaa ilmoitusta tonteista.
Tästä nyt kuitenkin olen ihan eri mieltä. Kyllä hän oli tontilla ja kyllä läheiset olivat saamassa hyötyä. Tämä nyt ei mene läpi.
elä ihminen yritä valehdella, jos tiedät totuuden. Mutta jos et tiedä, niin elä puhu olettamuksia. Asia on selvitetty Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätöksessä.
No eiköhän energia tai vesi yhtiö tee omat päätökset asiassa aikanaan mitkä ei ole valituksen alaisia, eivätkä julkisia, hallinto oikeushan on vaan todennut ettei asioita ole käsitelty oikein, jääviyksiä ei oltu huomioitu, no nyt kun on tullut valitukseen oikeuden päätös, vesi ja energia yhtiö varmaan viisaudessaan tekee päätöksen mikä on liittymän hinta ? tuskin voi olla paljon erilainen mitä muillekaan lievealueille, vai
Mihin menee noitten muitten talojen jätevedet,kaikki syyniin,muilla alueilla on putkisto vedetty mutta ei ole liitytty.
Tuolla ne likavedet virtaa kirkollekin mennessä maantieravissa. Ja putki vieressä tyhjänä!
lenkkeilijän nenät tunnistaa ihmisinhan tienvarsiojista. lehmänpaskan haju on sitten niin tyrmäävän harvinaista, jotta sen hajun kanssa kelpaa hengitellä. lehmä ei itse tajua eikä voi vaikuttaa hajujen leviämiseen, se on isäntien älyn varassa, kun taas isäntä ja emäntä he voivat hajunsa johdattaa putkia pitkin jätevesiyhtiön laiskoille tupakkia imeville ja räkyttäville haalarihemmoille katseltavaksi.
Minä maksoin n. 1000€ vesi ja viemäriliittymästä muutama vuosi sitten. Tuntuu tuo 6.500€ aika paljolta, päinvastoin kuin täällä kirjoitellaan!
Kihlakunnansyyttäjä tutkii .
Kyllä tuntuu tosiaan kovalta hinnalta tuo 6500 ja siihen päälle joutuu maksamaan maltaita jätevedestä
halpaa on pyhäsalmessa ja myös mustapartalaisille. mun kiinteistölle kustannukset olisivat n.20 000 euroa, vaikka naapurin kanssa yhdessä hankittaisiin se prkleen pumppu joka sylkee viemäriin meitin sonnat. että onko tasoitusta tarjolla, niin liitytään heti.
no nyt se alkoi, se rumba, miksi sami teki niinkuin teki? Miksi valmisteli oman ja sukulaistensa asian? Miksi,miksi. Piti vartioida ihan lähietäisyydellä.
Asia on nääs siten, jos olisi tarvinnut jotain erillistä avustusta, olisi asia tullut viedä hallitukselle ja viimekädessä valtuustolle. Eriarvoisuus muihin kuntalaisiin nähden syntyi "omalla" valmistelulla. Hallinto-oikeus näki asikirjoista asian ja todellisuuden, että omaetu on lähempänä kuin...
Nuori pukki kaalimaan vartijaksi kun luotetaan, niin menee överiksi. Unohtui hyvin sujuvasti se, että kun on koko kaalimaan (kaupungin teknisen) vartija, eihän sitä aleta syömään kuormasta, eikä sitä noin vain tarjota appilaan ja vaimon siskolle samasta laittomuudesta.
Talotkin kun ovat sisäpiirin taustatuella rantahaikaraa myöten sumpiluituilla tonteilla.
Eikö tuollon ollu kaupungilla insinöörejä pareittain mittaamaan putket suoriks ja asiat oekeiks ihan yhteistuumin.
No siellä taas joku entinen kaupungin insinööri varmaan kirjoittelee ja on varmaan katkera omista töppöilyistään, korkki kiin
Nyt puhutaan Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätöksestä!
Aivan niin, päätöksen antopäivä 12.6.2015
päätös 15/0386/2
diaarinumerot 00933/13/OU/2299 sekä 00988/13/OU/2299
sovelletut oikeusohjeet Kuntalaki 90§ (1375/2007)
Kirjoitin kuten OTL. ymmärsittekö, olen ylivertainen ja voittanut.
Ymmärtäähän tuon alakoululainenkin, jääviyden takia on valtuuston päätös kumottu mitä sitten ?? asian käsittelee jatkossa sellaiset jotka ei ole jääviä meniskö noin ?
Mustaparran alueen talon omistajille lisälasku korkojen kera. Ja haiseva häpeä roikkumaan hännästä.
Ja tekniselle johtajalle potkut.
Ei Tekninjohtaja Ole Syylinen Miten Lie I.Nurmisen Laita
olet ulostulotyyliltäsi- ja tavoiltasi vajakki.
Hallitus on käsitellyt asiaa. Muutosten johdosta kuuluun viemärilaitosta ylläpitävälle yhtiölle, joka hoitaa asian.
yhtiön "käsittelyn" eli etukäteen saunanlauteilla "ostettujen selitysten" jälkeen käräjäoikeus saa asian listoilleen.
Taitaa tulla Halpahallista.
onkoon tämä leksa vai väiski? Kirjoitusvirheitä "sattuu" tai sitten ei.
Heikkoa tekstiä kirjoittaa nimimerkki "Pyhäkäs 25.6.2015 kl 15.02". Koetapa pysyä.......Luetko paremmin kuin kirjoitat?
Kuule Nurmisen Ilkka, älä katso tätä Mustaparran alueen sopuilua siristellen silmäkulmasta. katso suoraan silmiin ja sano, mitä sanoa pitää.
Mielestäni tositarinan kulku on tässä;
Jäävin toimesta väärin valmisteltu ja väärin oletuksin esitelty, sillä kustannuslaskutoimituksista on tehty "sopivasti mukava" jääskeläisten jätteille.
Tähän asiaan ei kuulu sen enenpää Nurminen kuin kuka muu. Valtuusto on tehnyt
raamit, joita on noudatettava. Lopettakaa, jo ihan sanoin ja kuvin, niiden ihmisten mukaantuloa, jotka ovat ihan ohi tästä asiasta.
Ottakaa esille, mitä teki tekninen johtaja Sami Laukkanen. Haki itselleen ja läheisilleen etua, mikä menee ohi toisten kuntalaisten. Repikää siitä!!
Jos olen väärässä, niin eikun tänne vain tekstiä. On vara antaa periksi.. ihan tosi..
Leo Röytiö & kumppanit sekä iohan onneton väiski on otettu nyt mukaan.Haluatteko tietäåä enemmän. Kirjoittakaa, minä tiedän.
Ei voi kukaan mennä edelle valtuuston päätöstä, Jos Laukkanen on katsonut, että korvaus heidän suvulleen on liian korkea, olisi pitänyt laittaa valtuustolle-.
Siinä koko juttu. HyväTeille valveillaolijat ja Laukkaset. I)han hyvällä!
Se on niin tarkkaa tuo yhteisen hyvän jakaminen. Ymmärtänet, että toinen maksaa ja toinen ei, ellet ole rehellinen päätöksen suhteen. Palautus tulee aikanaan, jos olet liikaa suorittanut.
Mutta nyt, ei mennyt niinkun oli päätökset ja voimassaolevat päätökset.
Eikai kukaan ole maksanut vielä mitään, kun valtuuston päätöksestä on valitettu, kyllä tuo lailalle maksettava oikeuden käynti kulu 200 pitäs maksattaa noilla putken saajilla ja vaikka alentaa vähän liittymismaksua, on se kyllä törkee hinta siitä, että pääsee maksamaan jätevedestä
Paineviemärin perustamis-liittymismaksut Mustaparran alueen tavalla valmisteltuna ja jyvitettynä kelpaisi varmaan muillakin lievealueilla.
Pyhäsalmessa hintoja pitäisi hintoja korottaa takautuvasti noin 30 v ajalta, se olisi 180 astetta oikeudenmukaisuuden ja laillisuuden suuntaan, kun he ovat niin paljon vahinkoa aiheuttaneet, monista asunnoista/ omakotitaloista yhteisiin asioihin osallistuneet, lähinnä parempituloiset, paikkakunnalle.
Pyhäsalmen paskaa tuottaville päättäjille, pöntöstä kuin pöntöstä haitoiksi lähtevänä, takautuva haittamaksu 1500 e/ eletty vuosi, 221% viivästyskorolla ja 180e rikesakko per kiinteistön asukas.
On ihmeteltävä tänne kirjoittajien mielipiteet siitä, että vääryyttä puolustellaan näinkin laajasti.
Onko tämä pyhäjärvinen luonteenpiirre. Kateus ja pahanilkisyys on oikein päässyt
valloille, kun Suomi 24 aloitti toimintansa.
Olenkin pyytänyt, että tämä lopetettaisiin. Pauli Aalto-Setälä on herra. joka omistaa tämän S24:n
Eikös tämä herra ole ihan julkiuskovainen (aikoinaan jonkun uskonnollisen lehden päätoimittaja). Rahanahneus tässä on hänellä tärkein. Mainos- ja myynti-ilmoitukset tuottavat sievoiset summat
Jos minua tarkoitat, olet väärässä. Minä en puolusta en paikallisia, en valtiollisia vääryydentekijöitä. Pyhäjärvi ja pyhäjärviset saavat nyt sitä, mitä ovat vuosikymmeniä kylväneet; on eletty itsekäs minä-minä-ainoastaan-osaan-esikartanonherran aika, hänen tukenaan seisoi laaja seuraamuksista piittaamaton ja huomista ajattelematon populaatio.
Tosiasiat ovat asia erikseen.
Niitä Pyhäjärvi/suomi24:llä on enemmistönä, tosiasioita, näitä päättäjien sekä virkamiesten koplauksia, joita Pyhäjärven Sanomat varsinkaan, eivätkä alueen lehdet harkitun sumuverhon hälventämiseksi suostu julkaisemaan.
Onko niin ettei Pyhäjärven kaupungin valtuuston päätöksiä siitä, että edistetään ympäristösuojelua ja tuetaan sitä ettei paskat mene suoraan tai epäsuoraan järveen, onko ongelma se kenen paskoja puhdistetaan vaan se kenen paskoja pitäs puhdistaa, muistelen kun aikoinaan asuin lievealueella, että kaupungin valtuuston periaatepäätös oli, että kun määrätty määrä asukkaista oli ottamassa kunnallisen paskaputki asian lievealueelle saatas puoleen hintaan, en muista tarkalleen paljonko kirkonkylän viemäröinti maksoko sen asukkaat vai tuliko veronmaksajat mukaan, jokikylällä ei ole mitään
olet syvällä viemärissä örinöilläsi. yhtä lausetta koko söpötykseksi.