Olen pienellä eläkkeellä toimeen tulija. Aina joka kk eläkkeen tullessa rahaa ruokaan kaikkien menojen jälkeen; tähdellisten ja vähemmän tärkeiden, jää pari sataa. Siitä käyttörahat on samassa ruokarahojen kanssa. Jos sairastuu, niin sitä ei sovi tehdä keskellä kuuta tai sitten lainattava tai otettava kaikki velaksi. Hampaita on vara hoitaa kerran vuodessa yksi pieni reikä kaupungin hammashoitolassa, ja loppukuusta niin kuin nytkin, pärjään 13 päivää pakkasen varassa ilman rahaa. Koiralle riittää kuivamuonaa ja se pitää leivästä, ruisleivästä. Onko muillakin pieneläkeläisillä näin. Kuinka moni teistä pärjäilee puoli kuuta rahaa tai sitten opettelee elämisen taidon ilman rahaa. En valita. Jumala on auttanut ja oma oivalluskyky, kun voi metsästä hakea ruokaa ja paistaa jauhoista itse. Miten teillä on.
Mitkä käyttö ja ruokarahat kk:ssa
48
79
Vastaukset
- pienistäpuroista
Se on monesti niin ettei osáta vain käyttää rahaa!Pienilläkin tuloilla pärjää,onko sille koiralle pakko ostaa kaupan ruokaa,eikö se voi syödä samaa kuin sinä,kotiruokaa?Tee budjetti,auta vaikka jotain vanhusta pientä korvausta vastaan,niin saat lisätienestiä.
- fdhjkh
Vanhusten ryöstäjä taas asialla. Häpeä pummi.
- mihin.rahat
Jos on koiran hankkinut, siitä täytyy pitää huolta. Koira ei ole ihminen, ja se tarvitsee erilaista ravintoa kuin ihminen. Koira on lihansyöjä, joka ei pysy terveenä pitkään ruisleivällä.
Mitä mahtavat olla ne aloittajan tarkoittamat vähemmän välttämättömät menot? Paljonko niihin menee kuussa? Nehän ovat ilmeisesti ihan vapaaehtoisia. Silloin on turhaa valittaa käteen jäävän ruokarahan pienuutta, jos ensin ihan itse kuluttaa eläkkeestään leijonanosan turhuuteen. On sellaisiakin, joiden kohdalla köyhyys on tosiasia, eikä johdu tuhlailemisesta.
- Menetöihin
Tai mene töihin.
Eläkkeelläkin voi tehdä töitä eikä vaan maata kotona. - mitestyötaikanaan
Niin, totta kai pienellä eläkkeellä on vaikeaa tulla toimeen. Mutta eikös pieneläkeläiset saa lisäksi asumistukea ja toimeentulotukea? Kyllä noilla jo luulisi pärjäävän.
Sitten toinen kysymys aloittajalle. Miksi eläkkeesi on jäänyt pieneksi?! Mitä teit työssäolo vuosinasi? Olitko vain kortistossa, viitsimättä mennä töihin, tai silloin tällöin tukitöissä? Eläke ei voi olla suuri, jos ei ole maksanut eläkevakuusmaksujaan työelämässä olleessaan!- 14-14
No esim oma äitini on maksanut koko elämänsä kaikenlaisia maksuja ja ollut raskaissa töissä, jonkin aikaa yrittäjänäkin, mutta suuri osa hänen työhistoriastaan jätetään huomioimatta eläkkeessä jollain verukkeella ja palkka on aina ollut hyvin pieni. Joten eläkettä hän saa nettona 700 euroa. Jolla pärjää hyvin kun osaa käyttää rahansa. Hänen työllään on elätetty isopalkkaisia loisia joilla on isot eläkkeet.
Tämän päivän vanhuuseläkeläinen ei ole voinut kortistoissa maata. Kaikkien työtä vain ei ole ennenkään arvostettu, vaan sillä työllä elätetään isotuloisia loisia. - helppo-huudella
Mieheni on ollut 40 vuotta hyväpalkkaisessa työssä ja saa nyt 1300 e/kk eläkettä bruttona. Eli pudotus palkasta eläkkeeseen oli järkyttävä.
Oma eläkkeeni jäi pieneksi koska eläke alkoi karttumaan vasta 23 vuotiaasta, hoidin lapset kotona samoin vanhukset hautaan. Ilman palkkaa ja työeläkemaksuja. Eläkejärjestelmä ja eläkkeen karttuminen on ollut erilaista ennen kuin tämän uuden lain mukaan. Esimerkiksi nykyään voi saada ammattitutkinnon suorittamisen perusteella valtion varoista maksettavaa työeläkettä.
Monikin kuvittelee eläke-ikään tultuaan saavansa kymmeniä tuhansia eläkettä. Eihän sellaisia saa kuin pörssiyhtiöiden johtajat. Totuus voi aikanaan olla tarua ihmeellisempi kun ensimmäinen työeläke tupsahtaa tilille. - kyllähuudellaan
helppo-huudella kirjoitti:
Mieheni on ollut 40 vuotta hyväpalkkaisessa työssä ja saa nyt 1300 e/kk eläkettä bruttona. Eli pudotus palkasta eläkkeeseen oli järkyttävä.
Oma eläkkeeni jäi pieneksi koska eläke alkoi karttumaan vasta 23 vuotiaasta, hoidin lapset kotona samoin vanhukset hautaan. Ilman palkkaa ja työeläkemaksuja. Eläkejärjestelmä ja eläkkeen karttuminen on ollut erilaista ennen kuin tämän uuden lain mukaan. Esimerkiksi nykyään voi saada ammattitutkinnon suorittamisen perusteella valtion varoista maksettavaa työeläkettä.
Monikin kuvittelee eläke-ikään tultuaan saavansa kymmeniä tuhansia eläkettä. Eihän sellaisia saa kuin pörssiyhtiöiden johtajat. Totuus voi aikanaan olla tarua ihmeellisempi kun ensimmäinen työeläke tupsahtaa tilille.Enpä usko kenenkään kuvittelevan saavansa kymmeniä tuhansia" eläkettä, mikäli ei ole sellaisiin tuloihin yltänyt työssä ollessaankaan. Jo 20 vuotta on jokainen voinut tarkistaa työeläke kertymänsä Kelalta, joten yllätyksenä tuskin kenellekään oman eläkkeen suuruus/pienuus tulee.
Mutta ei kotiäitinä tai omien vanhusten hoidosta työeläkettä kerry, se lienee jokaiselle selvää, ellei ole maksanut vapaaehtoista eläkevakuutusta itselleen. Samoin yksityisyrittäjien laita.
Ja kyllä nykypäivän eläkeläisissä , aivan vanhuuseläkeläisissä on jo lähes kaiken aikuisikänsä työttömyyskorvauksilla ja toimeentulotuilla keplotelleita.
Työttömyyskorvauksia alettiin aivan yleisesti maksaa kaikille 16-vuotta täyttäneille jo ennen 70-lukua, siis ennen 1970-lukua(varmuudella selkokielellä..:)Tuohon aikaan ei tarvinnut olla mitään ammatillista koulutusta edes, 16-v ikää riitti työttömyyskorvauksen nostamiseen. Ilman mitään työhaluja. Siksi olemmekin lamassa nyt. - äläsatuile
Ja me työssäkäyvät naiset olemme hoitaneet kodin lapsemme ja vanhuksemme työssäkäynnin ohella, ansaiten työeläkkeemme.
Joten hänen , joka on koko ikänsä ollut kotirouvana vain miestään ja lapsiaan hoitaen, ei tietenkään kuulukaan saada työeläkettä.
Ja jos miehesi eläke , neljänkymmenen työvuoden jälkeen on vain 1400e/kk, niin ei hän todellakaan ole missään "hyväpalkkaisessa" työssä ollut. Ehkä osa-aikaisena jossain, tai aivan minimipalkoilla. Tuo on siivojaan eläke. Siis pienipalkkainen nainen saa tuon 40 työvuoden jälkeen. - huutelelämpimikses
kyllähuudellaan kirjoitti:
Enpä usko kenenkään kuvittelevan saavansa kymmeniä tuhansia" eläkettä, mikäli ei ole sellaisiin tuloihin yltänyt työssä ollessaankaan. Jo 20 vuotta on jokainen voinut tarkistaa työeläke kertymänsä Kelalta, joten yllätyksenä tuskin kenellekään oman eläkkeen suuruus/pienuus tulee.
Mutta ei kotiäitinä tai omien vanhusten hoidosta työeläkettä kerry, se lienee jokaiselle selvää, ellei ole maksanut vapaaehtoista eläkevakuutusta itselleen. Samoin yksityisyrittäjien laita.
Ja kyllä nykypäivän eläkeläisissä , aivan vanhuuseläkeläisissä on jo lähes kaiken aikuisikänsä työttömyyskorvauksilla ja toimeentulotuilla keplotelleita.
Työttömyyskorvauksia alettiin aivan yleisesti maksaa kaikille 16-vuotta täyttäneille jo ennen 70-lukua, siis ennen 1970-lukua(varmuudella selkokielellä..:)Tuohon aikaan ei tarvinnut olla mitään ammatillista koulutusta edes, 16-v ikää riitti työttömyyskorvauksen nostamiseen. Ilman mitään työhaluja. Siksi olemmekin lamassa nyt.Taidat olla sitä ikäluokkaa, joka ei tiedä, että ennen 1960-lukua työeläketurva oli harvojen etuoikeus. Nykymuotoinen työeläketurva syntyi pääasiassa 1960-luvulla, vaikka merimiesten eläkelaki tulikin voimaan jo vuonna 1956. Työntekijäin eläkelaki (TEL) ja lyhytaikaisissa työsuhteissa työskentelevien eläkelaki (LEL) tulivat voimaan 1.7.1962. Samalla vuosikymmenellä uudistettiin myös julkisen puolen eläketurvaa (VEL ja KVTEL, sittemmin VaEL ja KuEL).
Vuonna 1970 astuivat voimaan eläkelait yrittäjille (YEL ja MYEL). Taiteilijat (TaEL) tulivat eläkelakien piiriin vuonna 1986. TyEL yhdisti vuoden 2007 alusta TEL:n, LEL:n ja TaEL:n vakuutetut yhden lain alle. Apurahansaajat tulivat MYEL-turvan piiriin vuonna 2009.
Työeläke alkoi karttumaan vasta 23 vuotiaasta.
Oikeastiko kuvittelet, että tuolloin, joskus 1960-1980 luvuilla kotiäideillä on ollut varaa maksella jotain omaeläkettä? Tuskin sellaisia edes oli vielä keksittykään. Millä ihmeen rahalla? Silläkö jonka mies on tuonut perheen elatukseen ja asuntolainan maksuun? Suomalaisen työntekijän kuukausipalkka vuonna 1970 oli 500-1000 markkaa.
Ihan samassa jamassa täällä ollaan, paitsi puolisoni saa 38 työvuoden jälkeen 1300 e bruttona. Päivääkään hän ei ole ollut työttömänä, eikä ole sairastellut. Lisäksi kun olemme naimisissa, minun kansaneläkkeeni eläkkeeni pieneni.
Varmasti nämä pääkaupunkiseudulla asuvat eivät ymmärrä kehä kolmosen ulkopuolisia palkkatasoja. Jo 3000 e/kk on tietyillä paikkakunnilla hyväpalkka. - haloohei
äläsatuile kirjoitti:
Ja me työssäkäyvät naiset olemme hoitaneet kodin lapsemme ja vanhuksemme työssäkäynnin ohella, ansaiten työeläkkeemme.
Joten hänen , joka on koko ikänsä ollut kotirouvana vain miestään ja lapsiaan hoitaen, ei tietenkään kuulukaan saada työeläkettä.
Ja jos miehesi eläke , neljänkymmenen työvuoden jälkeen on vain 1400e/kk, niin ei hän todellakaan ole missään "hyväpalkkaisessa" työssä ollut. Ehkä osa-aikaisena jossain, tai aivan minimipalkoilla. Tuo on siivojaan eläke. Siis pienipalkkainen nainen saa tuon 40 työvuoden jälkeen."
Kunta-alan eri ammattiryhmien eläkkeissä on isot erot, paljastaa Kuntien eläkevakuutus. Siinä missä lääkäreiden keskimääräinen eläke on yli 4100 euroa, jää esimerkiksi siivoojien vanhuuseläke keskimäärin alle tuhannen euron." - läheltäliippaa
pienviljelijän vaimo joka raatoi koko ikänsä maatalouden parissa ja siinä terveytensäkin menetti, EI SAA MITÄÄN TYÖELÄKETTÄ, ainoastaan kansaneläkkeen ja takuueläkkeen, ja koska asuu omassa mökissään, niin ei myöskään asumistukea. Muori on nyt 80, ja pärjäileen edelleen omin avuin tönössään saaden kansanelökettä ja leskeneläkettä noin 800e/ kk, koska mieskin oli maaniljelijä eikä hän maksanyt sitä myel. maksua kun sattui loukkaantumaan ja joutumaan tyäkyvytäöyyeläkeelle( siis kansaneläkkeelle9 ennen eläkeläain voimaantuloa ja oli sairaana täysin riippuvainen vaimonsa hoidosta, eikä silloin tunnettu edes omaishoitajan palkkoota. Isämntä kuoli 20 v sitten ja siitä asiti muori on yksinään elellyt.
- Pitkäaikatyötön
läheltäliippaa kirjoitti:
pienviljelijän vaimo joka raatoi koko ikänsä maatalouden parissa ja siinä terveytensäkin menetti, EI SAA MITÄÄN TYÖELÄKETTÄ, ainoastaan kansaneläkkeen ja takuueläkkeen, ja koska asuu omassa mökissään, niin ei myöskään asumistukea. Muori on nyt 80, ja pärjäileen edelleen omin avuin tönössään saaden kansanelökettä ja leskeneläkettä noin 800e/ kk, koska mieskin oli maaniljelijä eikä hän maksanyt sitä myel. maksua kun sattui loukkaantumaan ja joutumaan tyäkyvytäöyyeläkeelle( siis kansaneläkkeelle9 ennen eläkeläain voimaantuloa ja oli sairaana täysin riippuvainen vaimonsa hoidosta, eikä silloin tunnettu edes omaishoitajan palkkoota. Isämntä kuoli 20 v sitten ja siitä asiti muori on yksinään elellyt.
"...ja koska asuu omassa mökissään, niin ei myöskään asumistukea."
Onko todella näin? Kela väittää, että myös omakotitaloon voidaan maksaa asumistukea. Ei kovin paljon anneta, mutta pienissä tuloissa vähäkin merkitsee. http://www.kela.fi/kohtuulliset-asumismenot_omakotitalo - roletaari
helppo-huudella kirjoitti:
Mieheni on ollut 40 vuotta hyväpalkkaisessa työssä ja saa nyt 1300 e/kk eläkettä bruttona. Eli pudotus palkasta eläkkeeseen oli järkyttävä.
Oma eläkkeeni jäi pieneksi koska eläke alkoi karttumaan vasta 23 vuotiaasta, hoidin lapset kotona samoin vanhukset hautaan. Ilman palkkaa ja työeläkemaksuja. Eläkejärjestelmä ja eläkkeen karttuminen on ollut erilaista ennen kuin tämän uuden lain mukaan. Esimerkiksi nykyään voi saada ammattitutkinnon suorittamisen perusteella valtion varoista maksettavaa työeläkettä.
Monikin kuvittelee eläke-ikään tultuaan saavansa kymmeniä tuhansia eläkettä. Eihän sellaisia saa kuin pörssiyhtiöiden johtajat. Totuus voi aikanaan olla tarua ihmeellisempi kun ensimmäinen työeläke tupsahtaa tilille.Jos 40:n työvuoden jälkeen eläkeen brutto on 1300€/kk niin työ ei ole ollut hyväpalkkaista.
Oma eläkkeeni perustuu vain 27:ään vuoteen jossa ovat kaikki työsuhteeni, niin alku- kuin loppupään pienipalkkaiset mutta vajaan eläkkeeni netto on tällä hetkellä 2887,97€/kk. Kertymävuosien joukossa oli vain muutamia, minulle hyväpalkkaisia vuosia.
- vielävirkeänä
Herätit monia kysymyksiä? Miten asut, paljonko on eläkkeesi nettona/bruttona, saatko asumistukea jne...?
Mitä tiedän muutaman tutun kautta, niin myös eläkeläinen on oikeutettu samaan "perustoimeentuloon" kuin työttömät tai muut pienituloiset. Eli sinulle pitäisi jäädä asumiskulujen jälkeen n 500e /kk elämiseen. Asumiskuluihin lasketaan vuokra, sähkö, vesi ja lämmitys ( sähkölämmitys) osin. Moni sanoo pärjäävänsä viidellä satasella hyvin. Jos laskee, että ruokakauppaan menee 150-200e, niin jää vielä 300 euroa. Eräs tuttuni on saanut sos.toimesta tukea, esim silmälaseja yms tarvittuaan.- joku.roti.sentäs
Monikaan eläkeläinen ei kehtoo mennä sossutukia hakemaa!
- sossusta
No oma vika jos ei kehtaa mennä sossuun.meidän sosiaalitukijärjestelmä on vain sellainen.Ensin palkka tai eläke,sitten työttömyys,sairaktuki,asumisen tuet ja jos ei riitä rahat niin sossu antaa elämiseen riittävät rahat. Onkohan aloittaja esim huomannut hakea asumiseen tukea. Ruokaa kannattaa käydä hakemassa leipäjonosta. Saapi ainakin koiralle ruisleipää, ja usein juureksia ja jotain lihaakin.
- nytt
Tuo on kyllä totta, että kaikki vanhemmat ihmiset eivät kehtaa hakea toimeentulotukea. Itsekin reilu 4-kymppisenä en kovin helpolla "sossuun" menisi, sen verran nolona sitä minun sukupolveni ja minua vanhempi sukupolvi pitää. Niinpä neuvoisinkin kaikkia teitä, joilla on eläkkeellä olevia vanhempia tai yksinäisiä tätejä ja setiä tarkastamaan yhdessä läheisen kanssa, olisiko hän kenties oikeutettu asumistukeen tai toimeentulotukeen. Esimerkiksi muutama vuosi sitten kun tuli pienimpään kansaneläkkeeseen se pieni lisä, niin sekin piti erikseen hakea. Kuinkahan moni jätti hakematta? Samalla kannattaa selvittää, olisiko oikeutta taksikorttiin tai henkilökohtaiseen avustajaan. Samoin voi olla oikeus lisätukeen sairauden perusteella (eläkettä saavan hoitotuki).
Nyt läheiset aktivoitukaa vanhusten puolesta! Ja jos tuntuu, että itse ette näitä kiemuroita hallitse, niin varatkaa vanhukselle aika kaupungin vanhuspalveluista. Tai vammaispalvelusta, jos vanhuksella on liikuntavamma, heikentynyt näkö tai muu arkielämää vaikeuttava vamma tai sairaus. - kokemus_tämäkin
sossusta kirjoitti:
No oma vika jos ei kehtaa mennä sossuun.meidän sosiaalitukijärjestelmä on vain sellainen.Ensin palkka tai eläke,sitten työttömyys,sairaktuki,asumisen tuet ja jos ei riitä rahat niin sossu antaa elämiseen riittävät rahat. Onkohan aloittaja esim huomannut hakea asumiseen tukea. Ruokaa kannattaa käydä hakemassa leipäjonosta. Saapi ainakin koiralle ruisleipää, ja usein juureksia ja jotain lihaakin.
Ei eläkeläinen sieltä mitään saa. Hänet katsotaan toisen luokan kansalaiseksi. Ihan on muutaman vuoden takaa omakohtaisia kokemuksia asiasta. Olemme molemmat eläkkeellä, minä tapaturman takia. Puolisoltani leikattiin syöpä jonka jälkihoitoon hän sai kalliita lääkkeitä. Sairaalan sosiaaliohjaaja neuvoi hakemaan lääkkeiden hinnan toimeentulotukena, koska se kuuluisi toimeentulotukeen, kuten myös viikkojen sairaalalaskut. Häpeillen pyysimme apua ensimmäisen kerran elämässämme. Mutta emme saaneet. Naurettiin vain ulos virastosta. Lisäksi meillä oli yksi huollettava, joulu tulossa. tilillä neljä euroa rahaa jouluruokiin. Muistan aatonaaton kauppareisun lapseni kanssa. Hän olisi halunnut banaanin. Siihen minulla ei ollut varaa. ei muuhun, kuin perunapussiin ja maitoon. Ne sain sillä neljällä eurolla, mitä tililläni oli. Siinä oli jouluruokamme. lämminvesivaraaja hajosi jouluaattona ja pesukone seuraavalla viikolla. Pyysin toistamiseen apua sosiaalitoimistosta. En saanut. Perusteita minulle ei selvitetty. Apu ei kuulunut meille. Kuitenkin sain pankista kulutusluottoa; sain puolison lääkkeet ja sairaalakulut maksettua, ruokaa, sähköt maksettua, lämminvesivaraajan ym. Oli outoa kun pankki auttoi, mutta sosiaaliluukulta emme saaneet kuin ivallisen hymyn.
Kuvittelin, että toimeentulotuki on sitä varten, että jos tulee oikeasti jokin yllättävä meno, kuten sairaus, siihen saisi eläkeläinenkin apua. Mutta näin ei kuitenkaan ole. - törkeää
Kyllä oletkin saanut sossussa huonoa kohtelua! Ei asiakaspalvelun virkailija saa olla ivallinen. Olisi kannattanut tehdä valitus kielteisestä toimeentulotukipäätöksestä ja mainita siinä vielä erikseen virkailijan epäasiallinen käytös!
- köyhäeläkeläinen
Asun pääkaupunkiseudulla 35 neliön vuokra-asunnossa. Minulle jää asumismenojen jälkeen 400€ kk. Ruokaan lasketaan yleensä, ilman omavaraisuutta, kuluvan 150 - 200 €. En pysty huonon terveyteni vuoksi kyykkimään metsissä, enkä omista autoa. Moninaisesti ja vakavasti sairaana eläkeläisenä ovat lääke- ja hoitokuluni suuret.
Muihin menoihin jää runsaat 200 - 250 € kk. Voi kuulostaa paljolta, mutta kun sillä summalla maksaa netti- ja puhelinliittymän, pesuaineet, kirpputorivaateostokset yms. riittää raha juuri ja juuri kuukaudesta toiseen, jos mitään yllättäviä menoja ei tule ja niitähän tuppaa tulemaan aina. Tulee lamppujen ja sulakkeiden vaihtamista, paristojen ostamista, polkupyörän kumi hajoaa, lukko rikotaan, on ostettava kengät, sukkahousut, rintaliivit, shampoota, käytävä leikkauttamassa hiukset jne. Jos sähkölaite hajoaa esim. kahvinkeitin, mikro, pesukone tai tulee silmälasien vaihto, hammaslääkärillä käynti, silloin olen todella pulassa. Yritän parhaani mukaan säästää koko ajan pienistä rahoistani näiden yllättävien menojen varalle.
En ole hakenut, enkä nosta mitään tukia tai avustuksia. Velkaa ei ole. Tulen toimeen omillani vaikka hammasta purren. Sankaria en leiki, mutta olen aina elättänyt itseni ja aikoinaan yksinhuoltajana myös lapseni, kynnys lähteä eri luukuille kerjäämään on suuri. Meitä samanlaisia köyhyydessä eläviä on nyt paljon Suomessa ja toivonkin ettei hallitus enää vaikeuttaisi elämäämme tämän enempää vaikka nostamalla verotustamme, koska elämme jo nyt kädestä suuhun. Hallitus lähti nyt lomalle. Meillä todella köyhillä ei ole varaa lomiin, huvituksiin eikä muihinkaan mielitekoihin. - YlpeysPois
Sinäkin olisit oikeutettu toimeentulotukeen joka kuukausi 80€ verran. Lisäksi toimeentulotuki korvaisi hammaslääkäri- ja silmälasikulusi sekä reseptilääkkeet. Ikäihmisillä tuo kynnys toimeentulotuen hakemiseen on älyttömän korkealla, enemmin riskeerataan oma terveys olemalla nälissään ym. Itse asun Helsingissä ja täällä voi toimeentulotukea hakea verkkohakemuksella eikä tarvitse mennä sossuun lainkaan, toimii samalla tavoin kuin esim asumistuen hakeminen. Ilmeisesti et ole asumistkeakaan hakenut, koska TUKIHAN sekin on.
- Kattavaa2000
Vanhanpojan ja -piian vero tarkoitti Suomessa kovennettua verorasitusta 24 vuotta täyttäneille naimattomille, lapsettomille kansalaisille. Veron tarkoitus oli kannustaa ihmisiä naimisiin ja hankkimaan lapsia. Lisäksi ajateltiin, että yksineläjillä oli varaa maksaa enemmän veroja.
Sakko Veron suuruus oli asteittainen. Kovin veroluokka oli naimattomilla, jotka maksoivat veroa tuloista riippuen 3–6 %. Seuraavaksi eniten maksoivat veroa naimisissa olevat lapsettomat pariskunnat.
Vanhanpojan/piian vero tuli voimaan 1935 lailla ja se poistui vuonna 1975 henkilöverotuksen kokonaisuudistuksen yhteydessä.
Kansaneläkelaki tuli voimaan 1.1.1939.
Lapsilisät 1948 maksettiin joka kolmas kuukausi
http://www.veronmaksajat.fi/Global/MeteorImport/Documents/Lehdist%C3%B6tiedotteet/Tyon_verotus_ja_perheet_Euroopassa.pdf
Taulukko 1974-02008 Veronmaksajat sivu 46 & 2015 1. lapsi 95,75 €
http://yle.fi/uutiset/hameenlinnalaiselta_ullakolta_loytyi_aitiyspakkauksen_varhaismuoto/6734811#
Kaikille jaettava äitiyspakkaus tuli käyttöön vuonna 1949.
Työttömyyskassojen keskuskassa perustettiin vuonna 1960, nykyään Työttömyysvakuutusrahasto
Työeläkelaki laki 1961
Sairausvakuutusasetus 1963
4. päivänä heinäkuuta 1963 Äitiyspäiväraha.
Eroraharahasto perustettiin vuonna 1969, nykyään Koulutusrahasto
Työturvallisuuskeskus perustettiin vuonna 1970
Kunnallinen, maksuton kouluhammashoito kansakoululaisille 1972
Kouluhammashoidosta terveyskeskuksen hammashoitoon
Kansanterveyslaki tuli voimaan 1.4.1972. Sen mukaan kunnan velvollisuutena on nykyisen terminologian mukaan ylläpitää suun terveydenhuoltoa, johon sisältyy väestön suun terveyden edistäminen sekä suun sairauksien tutkiminen, ehkäisy ja hoito. Näin kansanterveyslaki laajensi kunnallisen hammashoidon koskemaan koko väestöä.
Laki lasten päivähoidosta 19.1.1973
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1975/19750408 Asumistuki 1975
Elatustuki laki 1976
Peruskoulujärjestelmään siirtyminen toteutettiin koko maassa asteittain vuodesta 1972 alkaen vuoteen 1977 mennessä.
Suomessa kansaneläkelaitos maksaa opintotukea
opintorahasta (yhteensä 415,6 miljoonaa euroa)
asumislisästä (yhteensä 250,6 miljoonaa euroa)
ateriatuesta (yhteensä 20,6 miljoonaa euroa)
Vuonna 1972 astui voimaan uusi opintotukilaki, josta sai alkunsa nykymuotoinen opintotuki, opintotukeen lisättiin asumislisä vuonna 1977.
Vuonna 1992 korkotukilainat poistuivat. Asumislisää ja opintolainan valtiontakausta korotettiin.
Esimerkiksi vuonna 2005-2006 Maksettu opintotuki oli yhteensä 736,9 miljoonaa euroa.
Työsuojelurahasto perustettiin vuonna 1979
Sosiaalihuoltolaki 1982 (Toimeentulotuki )
Peruspäiväraha verolle 1988 vero on -20 %
Lapsilisä muuttui kuukausittain maksettavaksi 1989.
Yksinhuoltaja korotus lapsilisään tuli 1994.
Hammashoidon Ikärajoitukset poistuvat terveyskeskuksista 2001-2002, sv-korvaukset laajenevat kaikkiin ikäryhmiin yksityissektorilla
Toimeentulotukeen: 2012 yksinhuoltajille ryhdyttiin maksamaan yksin asuvan aikuisen henkilön perusosaa korotettuna kymmenellä prosentilla. - enoletukiatarbvinnut
Milloinkas poistui yksihuoltajan verovähennys?:::))
- Pinnarit
Ainoa joka ei ole poistunut, on elatusavun veron vähennysoikeus. Eikä sitä edes tarkasteta, että elatusvelvollinen ei maksa, vaan kunta maksaa elatustukena.
- älävalehtelepelle
Pinnarit kirjoitti:
Ainoa joka ei ole poistunut, on elatusavun veron vähennysoikeus. Eikä sitä edes tarkasteta, että elatusvelvollinen ei maksa, vaan kunta maksaa elatustukena.
Yksinhuoltaja vähennys poistui muistaakseni jo 90-luvulla. Googlaapa tarkemmin pelle. Googlestahan sä tänne postailet paskajuttujasi
- tyytykäävaan
Eläkeläinenkin voi ottaa jotain ansiotyötä vastaan, sen sijaan että, ensin ikänsä lorvailtuaan naukuu lisää eläkettä! Eläke pit'ää työllään ansaita.
Ei olisi oikein että työttömänä tai kotirouvana lorvinut saisi yhtä paljon eläkettä kuin henkilö joka on käynyt työssä maksaen veroina osuutensa yhteiskunnan hyvinvoinnista , nämä vapaa matkustajat eivät ole koskaan maksaneet veroja, vaan heidät olemme me työssäkäyvät kustantaneet. Huolehtien työssäkäynnin lisäksi kodin ja perheen!- nytsuutukkoon
Juuri näin. Tämäkin aloittaja valittaa eläkkeensä pienuutta, mutta onkin tieten tahtoen ollut ikänsä kotirouvana, eläen miehensä pienellä palkalla! Ja vielä valittaa ettei "miehen palkka riittänyt yksityisen eläkevakuutuksen maksamiseen"! Kun tämän on tiennyt, olisi voinut itsekin tehdä jotain toimeentulonsa eteen!
Aivan tietoinen valinta ,kun ei ole viitsinyt hankkia koulutusta ja työpaikkaa. lAPSET AIKUISTUU, EI HEITÄ TARVITSE 40VUOTTA OLLA KOTONA VAHTAAMSASSA!
Mistä sitten eläkettä voisi kertyä, kun ei ole maksanut eläkevakuusmaksuja yksityiseen eläkekassaankaan?
Työssäkäyvät naiset ovat ansainneet työeläkkeensä ja maksaneet vielä palkastaan veroja, että aloittaja on voinut olla kotona joutilaana! Samalla työssäkäyvät perheen äidit ovat työnsä ohella hoitaneet omat kodin ja perheensä! Tehneet siis moninkertaisen työn aloittajaan verraten!Ei heistä voi puhua samana päivänäkään kuin kotirouvista.
Vielä kehtaa vinkua. Eipä työ ole aikanaan maittanut, ja nyt nautit oikeutettua hedelmääsi. Vai aina pitäisi päästä helpolla ja yhteiskunnan rahoilla! Häpeä, aloittaja! - työnsätehnyt
maanviljelijät tekivät tkovaa tyätä saamatta mitään muuta eläketurvaa kuin kansaneläkkeen, puhun nyt vanhemmasta, nyt eläkkelelä olevasta sukupolvresta. ja turha sanoa, että eläkeläiswet töihin. On hiitä eläkeläisiä jotka pystyvät, mutta lähetätkä töihin 75-90 muorin/ ukon , tai jalkapuolen, reumaattisen kyuyynärsaavoilla kulkijan, rollaattoein työntäjän. Mitäö työtä he voivat tehdä?
- vammainen
Hei, uskotava se on!
Cmabridgen yilopitson tuktimusken muakan ei ole väilä, msisä
jäjretsyksessä sanan kijraimet ovat, aiona täkreä aisa on,
että esnimmäinen ja viimienen kijarin ovat oikelila piakioilla.
Lpout voiavt olla läehs msisä äjretsyskessä tahasna ja imhinen
voi sitli lkuea tesktin ongemlitta, koksa aiovt eiävt lue
jokaitsa kijrainta eriskeen, vain sanan kokoniasuuetna.
Tekstin pystyy lukemaan, mutta hajallaan olevat asiat eivät selviä.- ihankotottakerrolisää
Häpeä sinäkin torvelo juttujasi!!! Loisena ikänsä ja vielä kehtaa puhua "Campridgen yliopiston tutkimuksista"::::))No , googlaamaan olet oppinut, ja sieltä suoltamaan ja kopsaamaan sekoja juttujasi! Ja aikaahan sulla siihen on, elätti!
- eleäkeläiskerjääjät
Ja ei ihme etteivät jutut noilla älyn lahjoilla aukenekaan..::))) Ei ihme että on joutunut olemaan ukkonsa elätettävänä.
- loisivatEmännät
Maaseudulla on usein niin että "Emäntä" tekee perheen kodintaloustyön täysipäiväisenä "työnään". Meillä oli 6 lehmää ne hävitettiin 1962 äiti oli 44v, ja julisti olevansa nyt eläkeellä ja ansainneensa sen. Oli töissä tekstiilitehtaassa ja työkaverit lähettivät äidille terveisiä: Eläkkeelle jäädään 65 vuotiaana ja jokainen lapsiluvustaan riippumatta jotuu hoitamaan kotitaloutensa sitä ei katsota eläkkeen ansaintaan.
Äiti oli sitä mieltä että minä käyn siivoamassa ja "auttamassa" vähintäin kerran kuussa. Matka lapsuuskotiin oli yli 10 % kuukauden palkastani jolla sain alivuokralaisasunnon ja puuroa ja leipää ruaksi.
http://www.kela.fi/maara_elaketulo-ja-verotaulukko
Kotiäidit ja Emännät syövät härskisti työeläkkeiden tuotot
Tekstiili- ja vaatetus- sekä Kumi- ja nahkateollisuus sekä myymäläapulaiset/myyjät palkka ei tuottanut kuin n. 800-1000 €/kk eläkkeen.
1000€/kk eläke ei saa asumistukea koska omavastuu on 350 €/kk.
Koti Rouva/Emäntä saa täyden asumistuen sähkökulut ja reseptilääkeet. sekä vielä takuueläkeen kansaneläkeen 750€/kk.
Lisäksi lesken eläke on väärin jos ei mennyt naimisiin maksoi 3-6 % sakkoa koko työikänsä ja eläke jää pienemmäksi kun takuueläke sosiaaliturvan asumistuki ja lääke- ja sähkömaksut. - Loinenemäntänä
Jos puhut totta ei pitäisi olla vaikeuksia saada raha riitämään.
Sosiaaliturvan 485 €/kk talouden ensimmäiselle sisältää:
- 7,76 €/ ruokapäivä ruokaan.
- 252,2 €/kk elämän muihin menoihin,
# resepti lääkkeisiin saa maksun Sosusta.
# Samoin sähkölaskuun
#puhelimeen
#vakuutuksiin ja
#lääkäri ja
#terveysmenoihin.
Samat kriteerit ovat koko Suomessa asuinpaikasta riipumatta.
Ruokasi ei tuota maksa, koska maalla voi viljellä puutarhaa saa marjoja ja omenia omista puista ja pensaista. Lisäksi varmasti kävelymatkan päässä metsämarjat ja sienet..- ärsyttäänyt
järkyttävän typerä tuo viimeinen kommentti. Parvekkeelleko perunamaa? Ja onko kaikista terveyden ja muiden syiden takia viljelijöiksi? Mistä tiedät maksaako aloittajan ruoka tuon vertaa? Syökö se koirakin niitä puolukoita. Mistä näitä tyyppejä...
- Viisaat_voittaa
Miksi jotkut ryhtyvät siivoojiksi tai muihin sellaisiin pienipalkkaisiin hommiin eivtkä kouluta itseään että saavat korkeammat tulot? Siksi kun ei älli riitä. Siitä sitten kärsii kukkaro kun on eläkkeen aika. Tyhmän on turha narista.
- arvosta.työtä
...olisi se aika surullista, jos kukaan ei ryhtyisi siivoojaksi tai muihin pienipalkkaisiin hommiin. Menisi kauppakin kiinni ilman myyjää.
- Viisaat_voittaa
Olet aivan oikeassa. Anteeksi, äskeinen kommentti oli trolli. Olen itse eläkkeelle jäänyt laitoshuoltaja ja tehnyt siivoustyötä ikäni . Arvostan sitä työtä. Jos ei kukaan siivoaisi niin hukkuisimme paskaan.
Kyllä köyhä ensimmäiseksi ostaa sen koiranruuan ja vasta sitten oman ruuan. Lemmikeistä pidetään huolta. Mulla ei kahteen viikkoon ole ollut varaa lääkkeisiin. Pystyn ostamaan ne vasta, kun tulee eläke. Mutta koiranruoka ja oma ruoka on.
Siivoaminen on hyvä työ, johon en itse ole tarpeeksi nopea ja huolellinen.- kasöörskä
Viisaat_voittaa kirjoitti:
Miksi jotkut ryhtyvät siivoojiksi tai muihin sellaisiin pienipalkkaisiin hommiin eivtkä kouluta itseään että saavat korkeammat tulot? Siksi kun ei älli riitä. Siitä sitten kärsii kukkaro kun on eläkkeen aika. Tyhmän on turha narista.
Kylläpä on yksinkertaista!? Synnyin köyhään työläisperheeseen 1948. 12v alkaen olin kaikki lomat piikomassa. Sain käydä oppikoulun pääsykokeissa ja minulla oli oppilaspaikka mutta vanhempieni ajatuksiin ei viime kädessä sopinut ajatus tytön kouluttamisesta. Maksoi rahaakin!
Heti kansakoulun jälkeen läheiseen elintarvikekauppaan töihin. 50mk/kk.
Äitini asenne oli, että tytöt menevät naimisiin ja miehet elättävät. Revi siitä hauskuutta!
Mentyäni kotivuosien jälkeen töihin olin neljästi K-ryhmän kurssijaksolla ja kerran finaalissa joten katsoin ikääntyneenä eukkona pärjänneeni hyvin merkonomityttöjen joukossa.
Avioituessani mieheni aloituspalkka oli 4 x suurempi kuin minulla marketin konttorissa jossa vastuualueeni oli yksityisten rakennustilien laskuttaminen ja seuranta. Olin täysiaikaisessa työssä luokitukseni oli alan korkein C.
Äläviitsi jauhaa potaskaa koska et ole alkuunkaan hajulla nykyisten eläkeläisnaisten vaihtoehdoista tai oikeammin niiden puutteesta, nuorina! - myykoirasiensin
vanhakka kirjoitti:
Kyllä köyhä ensimmäiseksi ostaa sen koiranruuan ja vasta sitten oman ruuan. Lemmikeistä pidetään huolta. Mulla ei kahteen viikkoon ole ollut varaa lääkkeisiin. Pystyn ostamaan ne vasta, kun tulee eläke. Mutta koiranruoka ja oma ruoka on.
Siivoaminen on hyvä työ, johon en itse ole tarpeeksi nopea ja huolellinen.Miksi köyhällä pitää olla vielä koirakin kärsimässä? Kun ei edes itseään pysty ilman yhteiskunnan tukia elättämään, niin mitä siihen vielä elukoita ottaa!!
- pensionista
Olin töissä matalapalkka-alalla ja enin osa työvuosista oli osa-aikaisia.Eläkkeeni on sen mukainen.
KOSKAAN tuloni eivät ole olleet niin pienet, etteikö niistä ole jotain jäänyt kuluttamatta. Parempi elää niukasti ja kokea puutetta haluamanaan ajankohtana kuin pakon edessä.Tänään säästynyt euro on käytettävissä huomenna mutta eihän sitä ole pakko käyttää pelkästään sen vuoksi, että se sattuu olemaan.
Minulla on vararahastoa 6 - 9kk:n eläkkeen verran. Käytän rahaa silloin kun katson sillä saatavan vastikkeen uhrauksen arvoiseksi.
Suunnittelua ja pitkäjännitteisyyttä elämään! Tiedän, että kitisijät väittävät sen olevan mahdotonta. Ei ole! - alaslöyty
Tässäkin keskusteluketjussa näyttäytyvät hanakasti ne kaikki tietävät neuvojat, joiden mukaan kaikki köyhyys on tyhmyyttä ja omaa syytä.
Toisille ei saisi toivoa pahaa, mutta nyt en voi muuta kuin toivoa, että jonain päivänä näille arvostelijoille itsellenne tulisi suuria ongelmia!
"Ylpeys käy lankeemuksen edellä" Kuinka te voitte arvostella ihmisiä, joiden taustoja ja elämän kulkua ette tiedä!?
Kaikkien elämä ei suju kuin Strömsöössä. Jo lähtökohtaisesti ovat perheiden sosio-ekonomiset taustat erilaisia, joillain ei ole mahdollisuutta opiskella, kaikkien opintoja eivät vanhemmat rahoita, eivät osta asuntoa, maksa ajokorttia ja autoa, kaikilla pääkaupunkiseudulla asuvilla työssäkäyvillä yksineläjillä ei ole rahaa hankkia koskaan omaa asuntoa, palkat ovat epätasa-arvoisia, akateemisestikin kouluttautuneiden naisten palkat ovat useimmiten pieniä, ihmiset eroavat, vaihtavat asuntoja, huoltavat yksin lapsensa, sairastuvat yllätyksekseen vakaviinkin sairauksiin, joutuvat poistumaan työelämästä, elättävät ja huolehtivat lapsistaan ja sitten vanhemmistaan, kaikki eivät saa leskeneläkkeitä, monet elävät yksin ilman puolison tai sukulaisen apua tai tukea, kaikilla ei ole verkostoja ja suhteita, joiden avulla saada sitä sun tätä helposti ja halvalla. Elämänkuviot ovat moninaiset. Ei tarvitse olla tyhmä tai laiska ja työtävieroksuva juoppo jotta elämästä tulee toimeentulon puolesta vaikeaa. Toisten halveksiminen ilman parempaa tietoa, on pöyristyttävää ja kertoo paljon ihmisestä. Arvostelijat ovat nykyisen hallituksen linjalla eli löydään lyötyjä eikä tunneta empatiaa.- 1611
Juuri näin. Ja esimerkiksi pienintä kansaneläkettä saaviin mahtuu monenlaisia kohtaloita. Kaikki eivät todellakaan ole entisiä kotirouvia tai työtävieroksuvia pummeja. Veikkaan, että suurin osa pelkän kansaneläkkeen varassa elävistä on ihmisiä, jotka vamman tai sairauden vuoksi eivät ole kyenneet työelämään. Eli jotka ovat koko elämänsä joutuneet kituuttamaan minimituloilla. Itse ainakin työssäkäyvänä veronmaksajana toivoisin, että jatkossakin yhteiskunta huolehtii heikommistaan. Säästökohteita varmasti löytyy muualtakin.
- Omatpaovatvalintanne
1611 kirjoitti:
Juuri näin. Ja esimerkiksi pienintä kansaneläkettä saaviin mahtuu monenlaisia kohtaloita. Kaikki eivät todellakaan ole entisiä kotirouvia tai työtävieroksuvia pummeja. Veikkaan, että suurin osa pelkän kansaneläkkeen varassa elävistä on ihmisiä, jotka vamman tai sairauden vuoksi eivät ole kyenneet työelämään. Eli jotka ovat koko elämänsä joutuneet kituuttamaan minimituloilla. Itse ainakin työssäkäyvänä veronmaksajana toivoisin, että jatkossakin yhteiskunta huolehtii heikommistaan. Säästökohteita varmasti löytyy muualtakin.
Sairaseläke on aivan eri asia.
Mutta, te kotirouvat ym. tyhjäntoimittajat ette tietenkään ole oikeutettuja suurempiin eläkkeisiin::::)Oli kai mukavaa loisia vaan kotona , mutta jouten olon ja pikku kotileikkien tuottamaa hedelmää nautitte nyt.J a suut kiinni vaan. Oma vika, pikku sika..:::))))))))
- eisäästyei
mä oon työkyvyttömyyseläkkeellä.olen ollut koko ikäni,sairastuin jo ennen aikuisuuttani ja parantumattomasti sairas.jossain vaiheessa sain hoitotukea mutta se lopetettiin multa en tiä miksi.pari kaveria on samassa tilanteessa kuin minä mutta saavat hoitotukea. kyllä se vaan niin on että kaikki mitä tulee niin menee myös.mulla on viikossa ruokaan varattu 50 euroa.sillä saa ihan sopivasti ruokaa.sitten kuusta riippuen bensaan menee 70 euroa tai jopa 200 euroa tosin silloin on kyllä saanut osan bensarahoina kavereilta.mulla on myös paha tapa pari kertaa kuussa ottaa vähän lonkeroa.olin joskus absolutisti.mut sit aattelin et voinhan mäki kavereitten seurana ottaa kun ei tuota mitään ongelmia käyttö kuitenkaan mutta on kallista lystiä.taaskin kun saan huomenna rahaa niin laitan osan säästötilille mutta aina kummasti ne katoaa sieltä kuun edetessä.
- scorppionni
Jos on lapsia, niin kannattaa vähän miettiä rahojen riittävyyttä vaikkapa heidän kanssa. Äitini ei ole koskaan oppinut (eikä ole myöskään halunnut oppia) netin käyttöä, joten maksan äidin laskut oman verkkopankkini kautta. Systeemi toimii hyvin eikä äidin tarvitse maksaa kalliita pankin palvelumaksuja.
Olen patistanut äitiäni sanomaan, jos hän on sairas, väsynyt tai jalkojen kulumat vaivaavat. Kulumiin hän on saanut pistoksia, että kävelykyky on säilynyt kohtuullisena ja kykenee käymään lähikaupassa. Kerran viikossa käytän äitiä isommassa marketissa, jossa on edullisemmat hinnat. Usein kauppareissun päätteeksi tehdään yhdessä iso kattilallinen keittoa, josta riittää soppaa kummallekin ja osa äidille pakastettavaksi.
Tarkan markan ihminen osaa tehdä edullisia ruokia esim. paljon keittoruokia, jotka ovat hyviä ruisleivän kanssa. Ei painokaan nouse, kun syö joka viikko ainakin silloin tällöin soppaa.
Meidän metsästä yleensä tulee jonkun verran puolukkaa. Äiti tekee niistä ruispuolukkapuuroa, vispipuuroa, mehua ja puolukkasurvosta. Vitamiineja siis lähes ilmaiseksi. Minulle niistä ei riitä, mutta äidille onneksi.
Äiti on opettanut ruisleivän tekemisen. Leivon sitä äidin ohjeiden mukaan yleensä kerran kuukaudessa. Neljännes limpusta riittää kivasti äidillä ennen kuin otetaan pakastimesta seuraava neljännes sulamaan. Itsekin pysyn leivissä, kun saa hyvää lisäaineetonta ruisleipää edullisesti.
Jotkut ihmiset ovat näennäisesti pihejä, mutta sitten rahaa menee kauneusvoiteisiin, aikakauslehtiin, vaatteisiin tms. turhuuteen. Kannattaisi seurata kuluja ja katsoa, että mihin oikeasti raha menee. Jotkut ostavat turhuuksia saadakseen hyvää mieltä.- elämäntapa
Olet kiltti ihminen, siunausta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492278- 261993
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271485Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161394- 1211361
- 181045
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71954Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut107894Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad78876Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333863