Kärkipoliitikot sanovat painavat sanansa

Siis vihaat ruotsalaisia, onko ruotsalaisilla erillaiset aivot :)
Kuules prokandistinen mun mielestä he ajattelevat yhteistä hyvää ongelmissa vaikeissakin. Kuules taidan tietää kuka olet yrität olla politikko ei onnistu vaikka ikä palstoilla pyörit saarnaamassa 16-80 kymppisille mielipiteitä

Muistakaa kesäkuu ja vuosi 2015.

Te tulette kyselemään tälläkin palstalla, että milloin kaikki taas alkoikaan.Huonomuistisimmat kysyvät, miksei kukaan sitä vastustanut. Muistakaa silloin tälläiset nimet: Paavo Väyrynen, Anneli Jäätteenmäki ja Jussi Halla-aho. Muistakaa myös hallituksessa hanketta vastustanut puolue: perusuomalaiset.

Viime vaaleissa äänestitte totuttuun tapaanne.

Siksi että kuitenkin vähän viellä luotitte päätöksentekijöihimme.

Luotitte ehkä siihen, etteiväthän he Kreikan ja Emu:n liittymisen jälkeen voi tehdä vastaavia emämunauksia ainakaan tälläisessä taloustilanteessa.

Hätaavun saamiseksi on saatava afrikkalaiselta velvoite syntyvyyden säännöstelyyn. Sitä ei ole koskaan edes yritetty vaatia. Miksi?

Kuolevatko afrikkalaiset mielummin tyhjän ruokakupin ääreen, kuin rajoittavat syntyvyyttä?

Jos näin todella on, niin ehkä he sitten ovat vastuussa valinnastaan ja ansainneet kohtalonsa.

Valinta olisi siis tämä: täysi riisikuppi vai pitkäkestoinen ehkäisyväline. Vanhuuden toimeentuloa ei voi vastuuttomasti jättää nälkiintyneiden lapsien varaan.Ei ihmisen perusoikeus ole lapsien synnyttäminen, jos jälkeläisille ei ole tarjota ruokaa.

Mitä pakolaisten kanssa sitten olisi pitänyt tehdä? Sopia EU-maiden kanssa yhteisestä rajavalvonnasta ja omien alusten lähettämisestä merelle.Pakolaiset olisi pitänyt saattaa takaisin lähtösatamiinsa tai muuhun turvalliseen satamaan. Samanaikaisesti heitä varten olisi pitänyt alkaa rakentaa Afrikan puolelle valtaisaa pakolaiskeskusta, jonka maa-alueen EU olisi ostanut yhteisesti omistukseensa.Näin ei tehty. Suomi valitsi lyhytnäköisen ratkaisun.

Afrikan maiden on syytä aikuistua ja ottaa itse vastuu suuren syntyvyden aiheuttamista tragedioista.Ratkaisu ei suinkaan ole se, että muutetaan maata ja sama meno jatkuu pakolaiskeskuksissa. Kehitysmaalaisen afrikkalaisen miehen on katsottava M:sa pidemmälle ja ryhdyttävä töihin.Vastikkeettoman kehitysavun vastaanottaminen ei edistä toimeliaisuutta, eikä rauhaa.Ei myöskään kiihkouskonnot.

On syytä muistaa, että päätöstä ei tehty EU:n pakottamana vaan Suomi ilmottautui vapaaehtoiseksi tähän lyhytnäköiseen ratkaisuun EU:n taakanjaossa.

Vastikkeettoman kehitysavun vastaanottaminen ei edistä toimeliaisuutta, eikä rauhaa. Ei myöskään kiihkouskonnot.

Afrikan maiden on syytä aikuistua
ja ottaa itse vastuu suuren syntyvyden aiheuttamista tragedioista.
Ratkaisu ei suinkaan ole se, että muutetaan maata ja sama meno jatkuu pakolaiskeskuksissa.

Kehitysmaalaisen afrikkalaisen miehen on katsottava M:sa pidemmälle ja ryhdyttävä töihin.

Vastikkeettoman kehitysavun vastaanottaminen ei edistä toimeliaisuutta,

eikä rauhaa.

Ei myöskään kiihkouskonnot.

"Lievät tuomiot mitätöivät uhrien rankkaa kokemusta"
Torstai 25.6.2015 klo 20.57
Moni raiskauksen uhri kantaa teon seurauksia jopa vuosikymmeniä.

Nuori nainen raiskattiin lähellä Tapanilan juna-asemaa maaliskuussa.
Nuori nainen raiskattiin lähellä Tapanilan juna-asemaa maaliskuussa. (JOONAS SALMELA)
LUE MYÖS
Somalinainen raiskauskohusta A-studiossa: "Tietyt poliitikot käyttävät tilannetta hyväkseen"

IL listasi: Näin oikeus perusteli ehdollisia tuomioita Tapanilan raiskauksesta

Kolmelle vuosi ehdollista Tapanilan joukkoraiskauksesta

Tapanilan raiskaustapauksen tuomio on herättänyt keskustelua myös Raiskauskriisikeskus Tukinaisissa.

- Sen verran mitä olen asiasta lukenut, niin se miten tekoa oli perusteltu, on uhria loukkaavaa, Tukinaisten kriisityön kehittämispäällikkö ja kriisi- ja traumapsykoterapeutti Heli Heinjoki toteaa.

Heinjoki kohtaa työssään jatkuvasti raiskausten uhreja. Hän tietää, että uhrit seuraavat tarkasti raiskaustapauksia ja niiden tuomioita. Kansan lieviksi kokemat tuomiot aiheuttavat ymmärrettävästi kuohuntaa myös uhreissa.

- Lievät tuomiot mitätöivät rankkaa kokemusta vielä sen jälkeen kun hän on joutunut seksuaalisen väkivallan uhriksi ja kohteeksi. Rangaistukset eivät ole uhrin kärsimykseen verrattavissa riittäviä.

Tuomion tultua uhrit saattavat pohtia kannattiko rikosilmoitusta edes tehdä, jos rangaistus ei vastaa yleistä oikeustajua.

- Ilmoitusta tehdessä uhrille on merkittävää vain se, että tekijä saadaan kiinni ja vastuuseen teostaan. Jälkikäteen saatetaan aprikoida, kannattiko se jos rangaistus on hyvin lievä.

Hyvin traumaattista

Helsingin käräjäoikeus alensi Tapanilan raiskaustapauksessa syytettyjen tuomioita asian saaman massiivisen julkisuuden vuoksi. Oikeus katsoi, että julkisuudesta on koitunut haittaa tekijöille.

- Uhrin näkökulma ja hänen kärsimyksensä on täysin unohdettu tässä keskustelussa, Heinjoki huomauttaa.

Raiskaus on aina hyvin traumaattinen kokemus, jolla voi olla hyvin pitkäaikaisia, jopa vuosikymmeniä, kestäviä seurauksia.

- Uhrit kokevat akuutin kriisin oireita ja traumaoireita, jotka hankaloittavat arkielämää. Monilla käsitys omasta itsestä ja omasta turvallisuuden tunteesta muuttuu. Suhteita voi olla vaikea muodostaa ja luottamusta palauttaa. Kannetaan paljon häpeää ja aiheetonta syyllisyyttä, voi tulla masennusta, ahdistusta, taloudellisia seurauksia ja fyysisiä vammojakin, Heinjoki luettelee.

- Jotkut kamppailevat asian kanssa loppuelämänsä ajan.

Myös julkisuus ja raiskausuutisointi voi olla uhreille vaikeaa kestää.

- Ne palauttavat uhreja heidän omiin kokemuksiinsa. Ne ovat voimakkaita traumamuistuttajia. Tiedän, että moni yrittää vältellä juttujen lukemista, mutta he eivät siihen kuitenkaan pysty.

TIIA PALMÉN
[email protected]

Ei taida islamismi olla mitenkään ainoa oikea,
likaavat ja pilaavat omat maansa ja ylikansoittavat lisääntymisellään, kun eivät viitsi ehkäisyä käyttää,
----ja sitten jatkamaan sitä samaa ja maatamme valtaamaan tänne ?

Jo lähtömaassa olisi oltava vieraiden maiden kontrollit eivätkä vain rahanahneet laivurit, ei niitä täällä enää pidätä mikään kun hyvä työ tuottaakin vain epäsopua.

Kyllä kansainvälisellä ihmisoikeusloukkauksella ratsastava nuoriso olisi saatava pitkäksi aikaa opiskelemaan uuden kotimaansa lakeja ja asetuksia.

Jos kotimaassaan ei ole naisella ihmisarvoa on se taottava tuollaisten päähän, onhan meillä koulupakko, pitää muuttaa lakeja että tulee mahan muuttajalle käytöspakko maassa on osattava muuntua maan tavoille.

"Mahan muuttajia" todellakin, mahansa raahaavat tänne, työtä eivät tee.

Rahaa saavat ja ovat ylimielisiä ja loukkaavia

kadulla ja pyörätiellä tulee neljä miestä vierekkäin vastaan

aikomattakaan antaa tietä.

Silloin nainen, ota vauhtia ja aja polkupyörälläsi kovaa vauhtia pyörätien oikeata laitaa katsomattakaan ylimielisiin somaleihin. Heidän on väistettävä.

[Suomesta turvapaikkaa hakevan Ali Khalkhalin] sukulaiset eivät asu Isis-alueilla. "He ovat hulluja terroristeja. He tappavat tyttöjä vain siksi, että he ovat rakastelleet jonkun miehen kanssa. Toivon, että heille voisi tehdä jotain, mutta he kontrolloivat kaupunkeja pohjoisessa." (HS 26.6.) Aikamoisia sukulaisia: terroristeja, jotka tappavat tyttöjä vain, koska ovat itse rakastelleet miehen kanssa. <

Omituisen tuomion on antanut tuomari Peik Christian Spolander ja kaksi lautamiestä: Päivi Hedman ja Jan Lillja, joiden kaikkien kolmen epäillään olevan korruptoituneita.


Sähköpostiosoite tuomarille on ansaitun kansalaispalautteen antamista varten: [email protected]


Poliittista taustaa omaavilta, pitäisi estää "jumalana" oleminen.
"Lautamiehinä toimivat Suomen ruotsalainen kansanpuolueen Jan Gregory Lillja sekä Suomen kommunistisen puolueen Päivi Hedman."

Isis kehottaa kiihdyttämään hyökkäyksiä Ramadanin aikana

Perjantai 26.6.2015 klo 18.01

Isis kannustaa seuraajiaan alistumaan marttyyrikuolemalle ja valloittamaan alueita pyhän kuukauden, Ramadanin aikana.

http://www.adressit.com/allekirjoitukset/eroa_virastasi_peik_christian_spolander/start/0

ihailette? Lettiinko satuja lapsena liikaa vai...
http://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/2015061919894115_kg.shtml