kukkulan täiksi.
Mitä tästä opimme, simo-naapuri pohtii.
Mitä tästä opimme, simo-naapuri pohtii.
Vain enää 14 varista raakkui rytkyn erkin
puolta
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
kepu-heino irvaili.
tilanne on vakava.
kepuleilla. Halla-ahonen hermona.
tulee,
kun omankädenoikeudella pelataan.
häh ?
Heikki myöntää haapavesilehdessä suoraan, että valtuutetuilta ei kysytä, vaan heidän on tehtävä niin kuin käsketään. Toisin sanoen niin kuin heikki käskee. Heikki on kunnallisjärjestön pj ja käyttää tätä mandaattia valta-aseenaan. Keskusjärjestön kokouksessa eivät kaikki valtuutetut saaneet osallistua ehdokkaan valintaan sanoo heikki. Sivusta kuuluna näitä olisi jopa 5 valtuutettua ilman äänioikeutta. Silti heidän pitää äänestää niin kuin heikin johtama kunnallisjärjestö käskee. Ja nyt heikki julkisesti vielä painostaa ja uhkailee omia valtuutettujaan lehdessä! Nyt viimeistään äänestäjien pitäisi tajuta, että vaalit ovat silmän lumetta. Luulette että äänestätte mielestänne hyvää ehdokasta tekemään päätöksiä sinun antamallasi valtakirjalla. Ei se näin ole. Äänet menevät suoraan keskusjärjestölle, joka määrää miten pitää äänestää. Vaalit ovat pelkkä kulissi. Halla-Ahon Heikiltä todellinen pohjanoteeraus lehdessä. Valtuutettujen painostusta ja uhkailua. Keskustapuolue pitää saada yhtenäiseksi. Aloitetaan siitä hyvät keskustalaiset, että emme äänestä Heikkiä enää mihinkään luottamustehtävään. Ei valtuustoon eikä keskusjärjestöön. Lopetetaan Heikin ura seuraaviin vaaleihin ja luodaan uusi keskusta.
munaskuita myöten vehkeet vaihettakoon.
Olipa virheellinen kirjoitus. Olitko mukana kokouksessa tai yleensä Keskustalainen. Miksi valtuutetuilla olisi pitänyt olla äänioikeus ja toiseksi kokous ei edes äänestänyt henkilöistä. Kommentoija ei ilmeisesti tiedosta sitä, että kunnallisjärjestöllä ei ole henkilöjäseniä, vaan jäseniä ovat paikallisyhdistykset, siten keskustalaiset kaupunginvaltuutetuilla tai johtokunnan jäsenilläkään ei ole äänioikeutta, jos heitä ei ole valittu jäsenten kokousedustajiksi. Valtuutettujen ääni kuuluu sitä kautta, että pohjaehdotus tehdään yleiselle kokoukselle johtokunnan ja valtuustoryhmän yhteiskokouksessa. Kunnallisjärjestö kanta ei myöskään tule suoraan kaupunginvaltuustolle, koska se ei ole kaupungin toimielin. Kj:n järjestöpäätös on pohjana valtuustoryhmälle. Sielläkään ei kukaan tehnyt vastaehdotus, tai ehdottanut ryhmässä vaalitoimitusta, joten kaikki ryhmänkokoukseen osallistujat hyväksyivät pohjaehdotuksen. Ainakin tältä pohjalta valtuuston vaalitulos oli yllättävä. Sillä olin aika monta arkkitehtiä.
Kerta tällä on yleistä mielenkiintoa, niin avoimen nimessä kerrottakoon vielä. Keskustalle on valmisteltu sääntömuutosta, minkä mukaan ehdokkaat kunnallisiin luottamustoimiin käsiteltäisiin kunnallisjärjestön kokousedustajien ja valtuustoryhmän yhteiskokouksessa. Samoin sääntömuutosehdotuksen mukaan kokous voisi myöntää äänioikeuden keskustalaiselle jäsenelle vaikka häntä ei olisikaan valittu paikallisyhdistyksen kokousedustajaksi, samoin voitaisiin menetellä, jos paikallisyhdistyksellä on jäänyt valintakokous rästiin tai muutoin pitämättä. Puoluekokous kuitenkin palautti sääntöuudistuksen uudelleenvalmisteluun ja tätäkään osauudistusta saatettu vielä täytäntöön.
Juuri tämän takia kunnallisjärjestö ei voi pakottaa valtiutettuja toimimaan käskyjensä mukaan, koska valtuutetuilla ei välttämättä ole äänioikeutta kokouksessa kuten nytkin kävi. Mutta äänestystä siellä vaadittiin, koska erkistä ei todellakaan oltu yksimielisiä. Puolipakolla estettiin äänestäminen. Vaikka pöytäkirjoissa päätös oli yksimielinen, niin siinä Heikki oli väärässä lehtikirjoituksessaan, että päätös oli oikeasti yksimielinen
Hyvä jos malli muuttuu. Halla-Ahon Heikin kirjoittelu ja uhkailu lehdessä pitäisi tuomita yleisesti. Valtuutetut ovat äänestäjät valinneet. Valtuutetut tekevät päätökset. Kunnallisjärjestö voi tehdä ehdotuksia mutta päätöksenteko kuuluu valtuutetuille. KjJ ei ollut yksimielinen. Päätös juntattiin puolipskolla riitelemällä yksimieliseksi. Osa jäsenistä halusi äänestystä, mutta heikille, erkille ja heidän taustajoukoilleen ei äänestäminen tullut kyseeseen. Silloinhan päätös ei olisi ollut yksimielinen. Teatteria ja farssi siis koko kunnallisjärjestön kokous.
täällä netissä seurat alkoi jo. ettäkö te tiiä että vain lestakeput pääsee taivaaseen keput palaa helvetin tulessa
kepulivariksia. Mitä niistä vielä jalostuukaan ?
kuin lehemän häntä. aholan isäntä ilimotti.
Ompa se niin rauhallista, kun kaikki synnittömät ovat lähteneet vankkureilla Wasaan. Tarina ei kerro, onko kyseessä huoravankkurit vaiko tiisselivetonen Tukaatto? Mahtanneeko soittaa sielä Wasassa heviä, elikkä sitä räppiä? Jätkän humppaa tuskin kuitenkaan? Ja sielä on kuulemma mahat ja pellot ihan kuralla. Ja suomen tallous se vasta kuralla onki.
Paremmin hanurimussiikkia soittavat. Ja nahkahuilu kuulemma roikaa yötä myöten.
Erkkiä ja Heikki ottaa päähän, kun ei saaneetkaan juntattua yksimielistä päätöstä Erkille. Noloa on aloittaa puheenjohtajana kun ei ole kuin puolen valtuuston kannatus takana. Ja siitäkin puolet on ryhmäkurilla saatuja
Antin julkisuushakuisuus kaiken takana. Antti lähti tapansa mukaan sooloilemaan julkisuuteen ja ohitti kaikki muut päätöksenteossa. Aivan oikein toimittu tätä itsevaltias trioa kohtaan. Saivat juuri sitä mitä ovat kerjänneet vuosikausia. Nimittäin syödä hatullisen paskaa.