Historia monistaa itseään

Suomen puolustusministeri
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jussi_Niinistö

Poliittisen järjestön suojajoukkojen päällikkö
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Himmler

Onko tämä pelkkää sattumaa?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Perssupoijjaat ylistävät J. Niinistöä. Hän on kuulemma ylivoimaisesti pätevin puolustusministeri ikinä.

Henkilökohtaisesti luulen - kyseessähän ovat mielipiteet - että ainakin Rudolf Walden oli "pätevämpi" kuin Jussi Niinistö. Hän oli sentään Jumalasta seuraavan eli vapaaherra Gustaf Mannerheimin luottomies ja ystävä.

Reserviin siirtyneet kenraalit ovat puolestaan sankoin joukoin kiittäneet ja kehuneet varusmiespalvelusta suorittamatonta naista, Elisabeth Rehniä parjaaksi rauhan ajan puolustusministeriksi.

Perssupoijjilla on sellainen outo luulo, että äärioikeistolainen ja kansaa kahtia jakava vuoden 1918 muistelu tekee J. Niinistöstä jotenkin erinomaisen puolustusasioiden ajajan.

Liikekannallepanosta ja Suomen reserviläisten määrästä ääni väristen puhuva ja sotahistoriasta väärällä tavalla aivan liian innostunut J. Niinistö antaa selvästikin tunteidensa viedä - ja se on politiikassa usein aika huono asia. Vähemmän armeijasta innostunut puolustusministeri olisi puolustusvoimain ja maamme turvallisuuden kannalta huomattavasti parempi ratkaisu kuin sotahullu pelle.

Jussi Niinistön valinta puolustusministeriksi teki hänen henkilökohtaisesta unelmastaan totta. Se tyydytti myös niitä suomalaisia, jotka luulevat olevansa isänmaallisia kouhottaessaan aseista, sotimisesta ja menneistä kunnian päivistä.

Äänestä
  • Taipalsaaren ampuma-alueen naapuritontin tapaus on hyvä esimerkki Herr Flickin toiminnasta. Täysin turhaa mölinää, johon rivipersut yhtyvät. Valtion muualta lainattuja varoja kulutetaan täysin turhaan merkityksettömän maa-alueen hankintaan - ihan vain siksi, että J. Niinistö pääsee uhoamaan.

    Venäläiset saavat propagandamyllyynsä lisää polttoainetta ja persujen tupailloissa saadaan kohkata Jussi Niinistön erinomaisuudesta.

    Äänestä

Herr Flick on ollut Kansallisen kulttuuririntaman jäsen ja sen julkaisun, Valkoisen Rintaman, kantavia voimia. Monin eri tavoin julkituotu suojeluskunta-aatteen ja 30-luvun liikkeiden ihannointi Vihtori Kosolan palvontoineen kaikkineen muodostavat pohjan Herr Flickin toiminnalle. Uhkat ja kriisit ovat hänen elämänsä käyttövoima eikä diplomatia kuulu tällaisen henkilön puolustuspolitiikkaan lainkaan.

Äänestä

Haavistoko olisi teidän puolustusministerinne? ÄÄHHÄHHÄHHÄÄ!!! Ei pääse pressaksi, eikä hallitukseen, tuskin naimisiinkaan!!

Äänestä
  • Vihreät ovat joitakin ympäristökysymyksiä lukuun ottamatta niin viisaita, etteivät missään tilanteessa ottaisi hallituksen todellisuudessa vähämerkityksisintä salkkua itselleen. Puolusministerin salkku on ollut usein RKP:llä, koska vähämerkityksisyys ja vähäinen työmäärä omalla hallinnonalalla on antanut miniterille mahdollisuuden huseerat kielipolitiikan parissa.

    Ajatus siitä, että Pekka Haavistosta tulisi puolustusministeri, on ihan hyvä. Pätevä ja maltillinen poliitikko, jolla on nykyään jo aika paljon kokemusta maailman konfliktialueilta. Eikä Haavisto ole sotakiimainen, kuten Jussi Niinistö.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mörköooppera kirjoitti:

Suomen puolustusministeri
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jussi_Niinistö

Poliittisen järjestön suojajoukkojen päällikkö
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Himmler

Onko tämä pelkkää sattumaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu