Tuomitsetko sinä minut?

Olenko mielestäsi kiero ja epärehellinen? Kerro, mitä ajattelet. Miten tätä elämää pitäisi elää suhteessa tunteisiin.
44<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Jos tuomitsisin sinut, tuomitsisin samalla itsenikin, eikö?

Äänestä

Enpä vastaakaan sinulle, se on mahdotonta. Voit kuvitella jotain toista vastausta kirjoittamakseni tai käydä vuoropuhelua itsesi kanssa.

Äänestä
  • Täällä on liikaa meitä, jotka voisimme omia aloituksen. Ei näistä erota, kuka kukin on. Olen melkein samaa mieltä kanssasi, silti sorrun välillä vastailemaan.

    Äänestä

  • Eli tuomitset.

    Äänestä

  • sivusta_toinen kirjoitti:

    Täällä on liikaa meitä, jotka voisimme omia aloituksen. Ei näistä erota, kuka kukin on. Olen melkein samaa mieltä kanssasi, silti sorrun välillä vastailemaan.

    Jokainenhan kommentoi omasta puolestaan ja omasta tilanteestaan käsin täällä. En minä näitä mitenkään omi, vaikka minä-muodossa kirjoitinkin.

    Äänestä

  • Kuitenkin_Yritän kirjoitti:

    Jokainenhan kommentoi omasta puolestaan ja omasta tilanteestaan käsin täällä. En minä näitä mitenkään omi, vaikka minä-muodossa kirjoitinkin.

    Miten sä poimit sen oikean vastauksen? Vai oliko aloitus vain jotain purkautumista ei-kenellekään?

    Äänestä

  • jollain_joku_täällä kirjoitti:

    Miten sä poimit sen oikean vastauksen? Vai oliko aloitus vain jotain purkautumista ei-kenellekään?

    Ajattelin ennustaa korteista oikean vastauksen ja uskoa siihen sitten sokeasti.

    Äänestä

  • Ei hassumpi idea.

    Äänestä

  • mikä_jottei kirjoitti:

    Ei hassumpi idea.

    No en :D En harrasta sellaista.

    Äänestä

  • Oisko se kieroa ja epärehellistä sitten vai? :D Kunhan yritin jeesata vai pidätkö sitä toista sellaisena kun kyselet tuollaista. Ei vilpitön yrittäminen kai voi olla kieroa vai voiko? En voi tietää.

    Äänestä

En tekisi samalla tavalla kuin sinä, mutta kuka minä olen tuomitsemaan ja tietämään mikä on oikein ja mikä väärin... Kaikki tiet vievät Roomaan... mikään tie siis ei ole väärä ja mitä tahansa sä tai mä teeen on oikein. Turha syyllistää itseään, toista.. teemme parhaamme sillä tiedolla mitä meillä on tällä hetkellä ja mikä meistä tuntuu oikealta. ja jos ei tee niin miten tuntuisi oikealta niin sekin tie vie Roomaan :D Nautitaan vaan tästä elämästä ja jos et nauti, niin sekin on ok. Mä haluan yrittää ainakin nauttimista enemmän. Ole mitä olet ja olet tarpeeksi.

Äänestä
  • Pitääkin nauttia elämästä mutta oisko oikein kertoa toiselle miten, ettei tule väärinkäsityksiä. Silloin ei tarvis, miettiä onko kiero tai epärehellinen, tuomita toista, tietämättömyydestä. Mukavampi ja helpompi olisi nauttia elämästä.

    Äänestä

Kyllä, olet kiero ja epärehellinen. Mutta niin olen ilmeisesti minäkin, koska käytöksesi ei ole koitunut minulle kohtalokkaaksi ongelmaksi. Yrität kuitenkin, mutta minä olen mielestäni yrittänyt enemmän. Tuomitsen sinut omalla tavallani sitten joskus myöhemmin kun kerkeän... ;) Olen aina halunnut sisukkaan ja omapäisen miehen, mutta en mä nyt ihan tällaista pyytänyt kuitenkaan...

Äänestä

Vaikka tähän vastaisi kuka ja mitä, niin et tule sen viisaammaksi... Olisit edes tunnistettavampi.

Äänestä

Jos muistat itsekään mitä vuosi sit sanoit kun nähtiin voisit panna sitä sitä laulajaa silti flirtaat mun kanssa vaikka sulla on vaimo kotona ...... tuo ei ole rakkautta jos tarvii muita naisia katella ....

Äänestä
  • Voit etsiä salarakaasi muualta

    Äänestä

En tuomitse. Rehellisesti on elettävä suhteessa tunteisiin ja niin minäkin teen! Ihan täysillä!

Äänestä

niin vois tehdä kun kukaan ei tunne eikä tiedä sinua.

Äänestä

Jos sä kuvittelet tunteittesi kohteen tuomitsevan sut, on ehkä paikallaan vaihtaa kohdetta. Joka oikeasti rakkaudesta jotakin snaijaa, se ei tuomitse.

Äänestä

Kyllä vain samperin raiskaaja.

Äänestä

Jos kerrot ensin, mistä sinut pitäisi omasta mielestäsi tuomita ? Voisimme keskustella asiasta ensin ja annan tarkemman mielipiteeni tämän jälkeen.

Äänestä

Kyllä minä hänen teot tuomitsen. Vääriä valintoja, järjen käyttö vähäistä ja tunteitaan ei ole hallinnut vaan tehnyt ja toiminut aivot narikassa.Sotkien ja solmuja solmien. Syytä minussakin kyllä..

Ihmisenä häntä en tuomitse. Minusta hän on kaiken kaikkiaan hyväsydäminen ihminen. Sen kuvan hänestä saanut. Selkeästi vain jättää aivot narikkaan ja lähtee toimeen tunteen viedessä, josta sitten seuraa paljon tuhoa joka saattaa jälkikäteen harmittaa.

On eri asia antaa hyväksyntä väärille teoille kuin hyväksyä ihminen persoonana. Joskus hyväkin ihminen tekee asioita mitä toinen ihminen ei pysty hyväksyyn vaan joutuu tuomitsemaan. Minä en toimisi hänen tavallaan ja koska itse en voisi lähteä hänen perässään ja jäljittelemään hänen tekojaan vaan joutuisin hänelle suoraan toteaan että "ei, tämä on väärin. En lähde tähän. Jos haluat. Tee, mutta minusta tämä on väärin ja minä en silloin tee tällä tavalla perässäsi. En voi tukea tätä toimintaa" niin joudun sanomaan; kyllä tuomitsen teot, epärehellisinä ja jopa kieroinakin.

Ihmisenä hän on silti silmissäni hyvä. Välillä ne teot vaan voi hyvälläkin olla tuomittavia. Ei se ihmisen arvoa laske. Tekee ihmisestä vain ihmisen.

Äänestä
  • Hieno kommentti. Ilmeisesti osoittaisit hänelle siis, ettet hyväksy hänen tekojaan. Ehkä et voisi lopulta ollakaan hänen kanssaan, koska joutuisit itsesi ja arvojesi kanssa ristiriitaan.

    Ihmisen persoonan erottaminen hänen teoistaan on vaikeaa, varsinkin jos kyse on rakastetusta ihmisestä, jonka kanssa viettää aikaa. Eikö ihmistä arvioida juuri sen mukaan, miten hän arvojaan ilmentää. Jos esim. ajatukset ja teot ovat ristiriidassa keskenään. Voitko rakastaa tätä ihmistä ehdoitta sotkeutumatta hänen solmuihinsa? Mitä rakkaus tuolloin merkitsee teoissasi itseäsi ja toista kohtaan?

    Kristillinen ajatus on, ettei ketään tulisi tuomita vaan rakastaa lähimmäistään, mutta bluffaako ihminen tuolloin itseään ja harjoittaa silmänlumetta kun kuvittelee, ettei tuomitse koko ihmistä tekojen mukana. Asenteellisuus alkaa väistämättä näkyä, koska et hyväksy hänen tekojaan ja muuta mahdollisuutta ei ole kuin irrottautua tästä ihmisestä. Onko tämä ihminen mielestäsi todella hyvä?

    Äänestä

  • Tuo tietenkin riippuu siitä onko yksittäis tapaus vai henkilölle oikein ihan perinteinen tapa hoidella asioita. Jos toiselle mielipahaa tahallaan tahtoen tekee toistuvasti saman niin silloin mielipiteeni kyllä kääntyy siihen että olen erehtynyt ihmisen suhteen. Riippuu täysin siitä miten toistuva ja tahallaan pahaa haluavaa käytös on.

    Tällä hetkellä en kuitenkaa ajattele ainakaan vielä mitään pahaa hänestä ihmisenä, vain tekoja en liputa.

    Äänestä

  • Lyhyesti: syytön heittäköön ensimmäisen kiven.

    Äänestä

Sekös se mua vittuttaakin. Muuten voisiko saada sen muun kaiken, paitsi ei tuota.

Äänestä

Itse en ainakaan pysty tuomitsemaan ketään, jos en tiedä todella hyvin hänen taustojaan. Täältä maan päältä kun löytyy niin paljon erilaisia ihmiskohtaloita, kun on meitä ihmisiäkin. Kait se on tämä ikä ja elämänkokemus, jonka avulla pystyy ymmärtämään erilaisia ihmisiä.
Mutta läheisessä ihmissuhteessa arvojen tulee kyllä jonkinverran kohdata, jotta siitä mitään tulisi. Eli kyllä käytökselläkin on väliä.

Äänestä

Et sä ainakaan mun suhteen avoin ole ollut. Eikä tää ole reilua.

Äänestä

Ei ihminen toista ihmistä voi tuomita. Kaikki tekee virheitä ja niistä voi oppia ehkä jotain.

Äänestä

Se, et sä flirttailet kaikkien kanssa, ihmetyttää. En olekaan mitenkään ainutlaatuinen. Luulin, että rakkaus kantaa suhdettamme. Olemme sen molemmat kokeneet.

Äänestä

Ei huoraamalla.

Äänestä

Toivotaan ettei tuomita toisiamme.

Äänestä

En tunne sinua, niin en voi kertoa mutta tunnistan sellaisen.

Epärehellinen on jos ei puhu totta ja hiljaisuus omaa kumppania kohtaan on kieroutta siinä tapauksessa jos haetaan omaa etuutta.

Kieroa on ensin suututtaa ja juosta puolison sukulaisille kertomaan että mitä se nyt teki taas. Kieroa on saada ahdinkoon ihminen ja juosta karkuun olla pitämättä yhteyttä kun pelkäät sitä,ja herjaat asioilla mitä ei ole koskaan tapahtunut
-pelkäät hänen satuttavan sinua vaikka ei ole koskaan satuttanut.

Jos jokin sovitaan niin et vedä stoppia että jätät tekemättä asioita vain koska et itse ole ollut samaa mieltä.

Et herjaa muiden nähden hänen heikkouksiaan
-Ei hänellä puukko edes kädessä pysy luuletko että osaisi.

Äänestä

Vaikea sanoa tähän mitään,tiedän ihmisiä jotka tekee vääriä päätelmiä yhdistä pienistä sanoista mitä toisten suustaan laukovat.

Myöskin jotkut kokee päässään asian tapahtuneen täysin eri tavalla kuin miten oikeasti kävi ja ihminen joka teki väärin onkin oikeasti syytön.

Sitten on niitä jotka ovat oikeasti syyllisiä huonoihin käytöksiinsä,tietoisesti tai tiedostamattaan.

Idiootteja jotka nauttii toisten tuskasta.

Meitä on erillaisia ja tämä ei selitä yhtään mistä sinut pitäisi tuomita.Sinä sanot,että joku teki pahasti ja käytös ei ole hyväksyttävää.
MItä hän teki,miksi et kerro sitä syytä?

Tällä hetkellä sain käsityksen vain että,kaverisi tekee pahoja asioita vähään väliä mutta on ihan ok muulloin.Ja nyt haluat tietää tuomitaanko sinua.Mistä edelleenkin?

Äänestä

Kylläpä kuvailit itsesi hyvin. Lisäisin vielä, että ole epäitsekkäämpi äläkä koita rohmuta kaikkea itsellesi koska se ei tule onnistumaan. Et vaan voi saada kaikkea mitä haluat, ei kukaan saa.

Äänestä

Jos itse arvelet ehkä olevasi niin ehkä asia niin on.

Äänestä

Kerrot yrittäväsi selvitä kuitenkin. Kysyt, miten elämää pitäisi elää suhteessa tunteisiin.
Tietysti tunteiden salaaminen ja epärehellinen käytös esim. läheisille voi olla jonkun mielestä tuomittavaa aina. Mutta joskus niin tekee sen vuoksi, että yrittää selvitä oman päänsä kanssa aiheuttamatta muille mahdollisimman vähän ongelmia.

Äänestä
  • Pieni oleellinen kirjoitusvirhe...olla aiheuttamatta mahd. vähän ongelmia eli siis tarkoitin aiheuttaa mahd. vähän ongelmia :D

    Äänestä

älyttömiä tuntemattomilta.

Äänestä
  • ...ei munkaan mielestä voi kauhalla vaatia.

    Äänestä

ei kiinnosta panomies !!

Äänestä
  • Monitahoinen tulkinta. Hmmm, pelkkä panomies voi sopia joihinkin tilanteisiin joihinkin taas ei, joillekin ihmisille ja joillekin taas ei. Mutta kuinka moni kaipailisi hyvää panomiestä? Titysti suhteessa vaikuttaa muutkin asiat, mutta kyllä siinä fiksuuden, huumorintajun, huomaavaisuuden, komeuden lisäksi täytyy olla myös hyvä panomies, mielellään samassa paketissa ettei tarvitse erikseen semmoista etsiä.

    Äänestä

  • tääonniinvaikeetaaa kirjoitti:

    Monitahoinen tulkinta. Hmmm, pelkkä panomies voi sopia joihinkin tilanteisiin joihinkin taas ei, joillekin ihmisille ja joillekin taas ei. Mutta kuinka moni kaipailisi hyvää panomiestä? Titysti suhteessa vaikuttaa muutkin asiat, mutta kyllä siinä fiksuuden, huumorintajun, huomaavaisuuden, komeuden lisäksi täytyy olla myös hyvä panomies, mielellään samassa paketissa ettei tarvitse erikseen semmoista etsiä.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Helppoheikki

    Äänestä

Ei kukaan voi tuntematonta tuomita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuitenkin_Yritän kirjoitti:

Olenko mielestäsi kiero ja epärehellinen? Kerro, mitä ajattelet. Miten tätä elämää pitäisi elää suhteessa tunteisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu