Sano EI Ylelle

Ylenantoo

15

93

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Petteriperuna

      Tosiasia on, että YLE:ltä tulee parhaat elokuvat, sarjat ja dokumentit.

      Mainostv:n puolelta tulee ala-arvoista hollywood sarjoja ja elokuvia, sekä ala-arvoisen alapuolellakin olevaa tosi-tv:tä ja realityä, silkkaa täyteohjelmaa mainosten välissä.

      • 986345

        Komppaan tätä.
        Tämähän ei tarkoita ettei Yleisradiosta voisi säästää. Ruotsinkielinenpuoli on aivan suhteeton käyttäjämäärin nähden.


      • Petteriperuna
        986345 kirjoitti:

        Komppaan tätä.
        Tämähän ei tarkoita ettei Yleisradiosta voisi säästää. Ruotsinkielinenpuoli on aivan suhteeton käyttäjämäärin nähden.

        Siinä olet oikeassa. Ruotsinkielenpuoleksi riittäisi 4% budjetista. Lisäksi YLE:n rahoitusta voisi kasvattaa ottamalla mainoskanvilta vielä suuremmat maksut kanavaoikeuksista. Minusta vaikka koko YLE:n toiminta voitaisiin rahoittaa laskuttamalla mainoskanavien oikeuksista ja samalla vapauttaa niiden sääntely, saisivat laittaa mainoksia vaikka minuutin välein. Eivät ne mtv:n katsojat eroa huomaisi, kun turruksissa möllöttävät sohvalla tosi-tv lähetyksiä.


      • Oikee_libertaari

        Ylen voisi kokonaan purkaa, sillä kaupalliset kanavat tarjoavat jo riittävästi ohjelmaa muutenkin. Joku kaupallinen voisi kehittää helposti oman versionsa Ylen parista toimivasta ohjelmasta kuten Kuningaskuluttaja ja A-Studio.


    • Oikee_libertaari

      Tällä hetkellä 58 prosenttia on sitä mieltä, että Yle pitää joko lopettaa kokonaan tai sen toimintaa pitää supistaa.

      Itse olen edellisen vaihtoehdon kannalla.

      Iso osa Ylen ohjelmasta on ulkomaisia sarjoja ja elokuvia. Niitä tulee tarpeeksi kaupallisillakin kanavilla. Pääasiassa Yle pitäisi kuitenkin lakkauttaa, koska se on osa valtion väkivaltakoneistoa.

      Yle sai taannoin oman veronsa, josta se rahoitetaan. Koska verotus on valtion harjoittamaa tulojen ryöstöä, Yle siis pakottaa ihmiset, katselivat he lainkaan telkkua tai eivät, rahoittamaan toimintansa. Täällä löytyy hyvä katsaus Ylestä:

      http://taussi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/145126-yle-ei-ole-kannattava-laitos

      • Ribelaari

        Olen samaa mieltä kanssasi. Valtion väkivaltakoneisto RAISKAA kaikki suomalaiset. Minäkään en halua olla ylen lumppu. Niillä kaupallisilla kanavilla ei ole vielä tarpeeksi kokkiohjelmia. Ylellä ei kukaan ole kertonut punasipulin kaikista mahdollisuuksista.


      • just_just
        Ribelaari kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kanssasi. Valtion väkivaltakoneisto RAISKAA kaikki suomalaiset. Minäkään en halua olla ylen lumppu. Niillä kaupallisilla kanavilla ei ole vielä tarpeeksi kokkiohjelmia. Ylellä ei kukaan ole kertonut punasipulin kaikista mahdollisuuksista.

        On laskettu, että peruskanavilla pyörii viikoittain n. 70 ruokaohjelmaa. Niitä on saatava lisää!


    • Keskari

      Aloittaja on aivan pihalla ja markkinamiesten sekoittama. On tosi kivaa varmaan maksella niitä kanvapaketteja erikseen. Vain täysi taulapää ei tajua mitä sellaisesta politiikasta oikeasti seuraa, mikäli homma pääsee laajenemaan. Jo nyt maksukanavat ovat sotkeneet kaiken turhuudellaan. Ja tyhmät maksavat siitä että saavat kuunnella loppuun ajettua Mertarantaa jääkiekon MM-kisoissa.

      Eikö pitäisi enemmänkin vaatia sitä että Yle vastaisi ohjelmatarjonnasta nykyistä enemmän? Siitä olisi kansalaisille laajempaa etua ja vastinetta niille maksetuille veroille.

    • Yleisradion menneisyys ja nykyisyys mediana osoittaa sen, että "kaiken kansan ja koko tasavallan" mediana Yleisradio ei ole toiminut eikä toimi tarkoituksensa mukaisesti. Pahin vika on jonkin tietyn suuntauksen ajaminen ja sen propagoiminen eli kansan manipulointipyrkimys tietoisesti ja tahallisen suunnitelmallisesti.

      Olisiko mahdollista päästä eroon tuosta Yleisradion kulloinkin noudattamasta yleisen mielipiteen muokkauksen toimintalinjasta? Ennen viime sotia ja niitten aikana selkeänä ohjesääntönä oli saksalaismyönteisyys. Sitten tuli neuvostomyönteisyys. Kun maailmanjärjestys muuttui vuosina 1989-1991, niin sen jälkeen Yleisradio on päämäärätietoisestoi palvellut EU-myönteisyyttä, eurorahamyönteisyyttä ja Nato-myönteisyyttä.

      Kun ajattelemme Yleisradiota, niin sen altistuminen poliittiseksi propagandistiksi johtunee eduskunnan alaisuudesta. Kun eduskunnassa hallitsee hallitusenemmistö, niin se hallitsee myös Yleisradiota. Tämä rakenne ei kerta kaikkiaan tuota semmoista ohjelmallista toimintalinjaa, mikä olisi hyvän journalistisen toimintatavan mukaista ja kaiken kansan sekä koko tasavallan viestintäpalvelimen tehtävän mukaista meininkiä.

      Mahtaisiko Yleisradion jakaminen muutamaan itsenäiseen osaan tuoda korjausta asetelmaan. Mitä se olisi? Niillä rahoilla, mitä Yleisradio nykyään käyttää, niillä samoilla rahoilla kustannettaisiin muutaman itsenäisen yhtiön toiminta. Nykyinen monopoli siis purettaisiin ja luotaisiin muutama erillinen julkisen vallan mediayhtiö ja ne samalla kilpailisivat keskenään ja jokaisella olisi käytössään valtakunnan verkko. Toki yksi yhtiöistä voisi pitää päämajaansa Pasilanmäellä. Yksi voisi sijaita Tohlopissa. Päijänteen itäpuolinen "mie-sie"-Suomi tarvitsisi oman yhtiönsä ja samoin Pohjois-Suomi, jonka alue voisi alkaa Kärsämäeltä pohjoiseen päin. Jos taas pitäydyttäisiin kahteen yhtiöön, niin toisen keskuspaikka voisi olla Pasilassa ja toisen vaikka Jyväskylässä.

      Miten sitten hallinto pitäisi järjestää? Nykyinen eduskunnan ja sen enemmistön alaisuus ei ole tuottanut kelvollista ohjelmallista linjeerausta, joten pitää kehitellä jokin muu organisoimisen malli.

    • nunnukanuuuuu

      Aloittaja on joku venäläinen bulvaani.

    • SanoEIsensuurille

      YLE pitäisi hajoittaa, keskittyä ydintehtäviin, uutisointiin ja ajankohtaisohjelmiin, luontoohjelmia unohtomatta. Ei YLEllä ole mitään muuta funktiota tämän päivän Suomessa, turhaan yrittävät kaupallisen tarjonnan kanssa kilpailla, eivät kykene edes netin kautta tarjoamaan mitään ilman Flashia. Saamattomat tunarit.

      Mieluummin kansallinen pravda lihoiksi, kuin oikeasta yhteiskunnasta säästämään.

      • Tsippi

        Olet niin oikeassa, Yleä ei tarvita, kansa on niin tyhmää ku katsoo sitä.. Kaikilta muilta kanavilta tulee ilmaiseksi tosi hyvää ohjelmaa. Mä katon kaikki Flashillä, se on maailman paras kvana


      • päinvaston
        Tsippi kirjoitti:

        Olet niin oikeassa, Yleä ei tarvita, kansa on niin tyhmää ku katsoo sitä.. Kaikilta muilta kanavilta tulee ilmaiseksi tosi hyvää ohjelmaa. Mä katon kaikki Flashillä, se on maailman paras kvana

        Kerroppa edes yksi kanava?
        Et taida tietää hyvästä yhtään mitään.


      • tsöge
        päinvaston kirjoitti:

        Kerroppa edes yksi kanava?
        Et taida tietää hyvästä yhtään mitään.

        Eksätajuu mitä. flash ontosi pahras. ei kuka katoutisia tyhmäää. oot iha hoom


    • HerrojenVihaamaYLE

      Ajatuspaja Liberan takana ovat mm. sellaiset henkilöt kuin Björn "Nalle" Wahlroos ja Elina Lepomäki, todelliset riistokapitalistit, joita hiertää YLE:n tutkiva journalismi mm. MOT, A-Studio, A-Talk jne. Noin viikon uutiset ym.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      184
      5131
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3666
    3. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      8
      3413
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      61
      3127
    5. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      36
      3101
    6. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      41
      2316
    7. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      104
      2275
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      30
      2142
    9. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      76
      2110
    10. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      92
      2059
    Aihe