Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rekrytointi mätää vain nyt vai jo aiemminkin?

    Onko kotkalainen tapa hoitaa rekrytointi lakeja rikkoen vai onko tämän vuoden toiminta uutta kaupungissa?

    Esimerkiksi ilmeisesti oikaisuvaatimukset yritetään kiertää sillä, ettei hakijoille (jos ei tule valituksi) lähetetä lainkaan vastausta.

    Tapahtuuko tämä opetustoimen osalta nykyisen opetustoimenjohtajan käskystä, pyynnöstä, suostumuksella, kiellosta huolimata vai tietämättä?

    Onko opettajien palkkaa varten rahoitusta myöntävä taho tietoinen siitä, että Kotkassa opettajuus (= muodollinen pätevyys) katsotaan jopa haitaksi joihinkin opettajan paikkoihin?

    Miksi kokoaikaiseen erityisopetukseen muilutettujen oppilaiden ei katsota tarvitsevan NIIN pätevän opettajan opetusta kuin mahdollista? Eli jos ei päteviä ole, vaikka osa on oikein kaupungin kustannuksella koulutettu, niin miksi kynsin hampain pidetään kiinni totaalisen epäpätevistä? Ovatko vanhemmat tietoisia opettajien epäpätevyydestä? Onko kaikki tämä säästökeinottelua vai maksetaanko näille epäpäteville jotakin kiitoollisuudenvelkaa?
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Kotkassa painavin pätevyys on aina ollut yhtä kuin SDP:n jäsenkirja. Miksi mikään olisi muuttunut? Sillä, että joku muu puolue olisi valtasuhteissa äärimmäisen niukasti vihreämmällä oksalla, ei ole mitään vaikutusta. Viroista päättävät tahot ovat ja pysyvät samoina. Jos arvostelet julkisesti, et tule koskaan saamaan virkaa Kotkasta, eivätkä lapsesikaan. Sellainen on punakone.

    Äänestä

    • Vaikuttaako punakone terveydenhuoltoonkin? Siis onko teeskenneltävä demaria että saa hoiva-alan viran?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    OnKaupunkiTuolla kirjoitti:

    Onko kotkalainen tapa hoitaa rekrytointi lakeja rikkoen vai onko tämän vuoden toiminta uutta kaupungissa?

    Esimerkiksi ilmeisesti oikaisuvaatimukset yritetään kiertää sillä, ettei hakijoille (jos ei tule valituksi) lähetetä lainkaan vastausta.

    Tapahtuuko tämä opetustoimen osalta nykyisen opetustoimenjohtajan käskystä, pyynnöstä, suostumuksella, kiellosta huolimata vai tietämättä?

    Onko opettajien palkkaa varten rahoitusta myöntävä taho tietoinen siitä, että Kotkassa opettajuus (= muodollinen pätevyys) katsotaan jopa haitaksi joihinkin opettajan paikkoihin?

    Miksi kokoaikaiseen erityisopetukseen muilutettujen oppilaiden ei katsota tarvitsevan NIIN pätevän opettajan opetusta kuin mahdollista? Eli jos ei päteviä ole, vaikka osa on oikein kaupungin kustannuksella koulutettu, niin miksi kynsin hampain pidetään kiinni totaalisen epäpätevistä? Ovatko vanhemmat tietoisia opettajien epäpätevyydestä? Onko kaikki tämä säästökeinottelua vai maksetaanko näille epäpäteville jotakin kiitoollisuudenvelkaa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu