Suomen kallein mies on Mauri Pekkarinen: http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015062519930553_pk.shtml
Fennovoimasta Talvivaaraan ja paljon muuta sotkua
KallisPekkari
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ei kannata mennä vihreitten ansaan, ettei omanmaan sähköä saisi tehdä.
Kiristävät sitten sähkönvajeella.
"vihreitten, omanmaan"
Onko tämä pankkosuomea?
Onko itse Jukka Sontamäen kirjoittama?
Itseäni sääliksi käy olla suomalainen veronmaksaja, joka joutuu kustantamaan esimerkiksi tämän Mauri Pekkarisen poliittisen uran kaikki hölmöilyt. Mauri Pekkarisessa on yhdistynyt se pahin kombinaatio; Tyhmä mutta ahkera! Olisi ollut edes laiska!
Keskustapuolueessa näitä tyhmiä, mutta ahkeria on riittänyt liian kanssa. Esko Aho tämä Pekkarisen ohella on ollut samaa tasoa. Toivottavasti Sipilä on toista maata, muuten meidät perii Kepuli Hukka.
Nukutko sinä paljoakaan?
Näyt päivystävän täällä jatkuvasti.
Muista ainakin lääkkeesi, kun valveilla olet.
Pitäähän sitä päivystää, ettei vain kepulaiset pääse....Eikös?
Jotain hyvääkin Pekkariselta:
Kemijärveltä valmistuu liimapalkkeja yhtenä kyr*änä.
Maskun Kajaanin tehdas suoltaa markkinoille huonekalua verorahoin saattelemana solkenaan!
Ja Talvivaarasta tulee ensiluokkaista nikkeliä edullisesti ja rahaa virtaa omistajien kassaan!
Myös tuulivoima tuottaa yötäpäivää sähköä ilman veronmaksajan tukea. Kohta verot laskevat!
Fortumin 5000 mijoonan Uralin investointi tuo valtavia voittoja meille tänne Suomeen ja sähkön hinta tulee laskemaan paljon kotimaiselle kuluttajalle.
Risupaketit kulkevat sujuvasti pääkaupunkiseudulle joka päivä 5 000 rekka- auton voimin lämmittäen ja tuottaen sähkön kaikille 800 000 seudun asunnolle ja 1 200 000 asujalle. Ja rahaa säästyy.
Kepu ja Pekkarinen ovat tehneet päätöksiä aluepolitiikka edellä. Juuri se on ongelma ja tuottaa sitten senmukaisia tuloksia.
Talvivaaran kanssa oli hirmuinen kiire päästä kolmen Kepu-ministerin voimin muurailemaan peruskiveä ja ottamaan kunniaa suomalaisten työllistämisestä. Ympäristöministeri Lehtomäki kävi vakuuttelemassa jopa Kainuun kouluissa, kuinka ympäristölle riskittömästä hankkeesta on kyse ja kaikkinaiset huolet ovat täysin perusteetonta hölynpölyä.
Ydinvoimapäätöksissä oli tarjolla kolme lupaa, joista hallitus Pekkarisen ja Kepun vaatimuksesta halusi hyväksyä enintään kaksi ja niiden kahden joukossa piti olla ehdottomasti Fennovoima, koska se oli näistä ainoa, joka lupasi suunnitella ydivoimalan sijaintipaikan Kepun aluepoliittisia intressejä mukaillen. Kotimaisten tahojen sitoutuminen ja usko hankkeeseen on ollut niukkaa. Aluksi jopa enemmistöomistuksen takaaminen ei tuntunut onnistuvan. Nyt vaadittu 60 %:n kotimaisuusaste ei taida kesäkuun aikana toteutua, minkä vuoksi hankkeen pitäisi kaatua, jos lupaehdot eivät täyty. Kepu todennäköisesti yrittää keksiä jonkun Anttilan porsaan kokoisen aukon lupaviidakosta, jotta hanke etenisi, kun Fennovoima on jo ehtinyt sitoa paljon varojakin hankkeeseen ja ajanut alueen asukkaat ja mökkiläiset pakosalle.
Ilman tällaista aluepoliittista sählinkiä Fortum olisi voinut rakentaa omaa lisäydinvoimaansa ja ydinsähkönsaanti olisi turvattu ilman Rosatomin omistusta. Kepu on valmis aluepolitiikan nimissä tekemään sopimuksia vaikka itse pääpirun kanssa.
Fennovoiman ydinvoimalan sijoituspäätöksellä ei ollut mitään tekemistä aluepolitiikan kanssa. Se perustui huolellisiin maaperä- ja muihin ympäristötutkimuksiin.
Käytännössä alusta alkaen arvioitiin, ettei Etelä-Suomesta löydy ydinvoimalalle ja periaatteessa myös ydinjätteille sopivaa maaperää alueilta, joissa ei olisi vakituista asutusta joko paikan päällä tai aivan lähistöllä. Tiheä asutus koitui siis tässä tapauksessa Etelä-Suomen vahingoksi. Mentaalisessa mielessä toki myös vihreiden suuri kannatus ja riski jatkuvista mielenosoituksista saattoi olla syynä, ettei tutkimuksissa panostettu sinne sataprosenttisesti. Joka tapauksessa pidän varmana, että jos ydinvoimala Pyhäjoelle rakennetaan ja vielä yksi uusi yhtiö hakee perustamislupaa ydinvoimalalle, se valitsee sijoituspaikakseen Simon kunnan, joka oli Fennovoimallakin vaihtoehtona loppumetreille asti.
Tottakai Fennovoiman lupapäätös oli ennen muuta aluepoliittinen. Vuonna 2010 lupahakijoita oli yhteensä kolme, joista Fennovoiman ja TVO:n lupahakemukset hyväksyttiin, mutta Fortumin hylättiin.
Fortumilla ja TVOlla oli jo olemassa valmiit paikat uudelle reaktorille. Toinen Olkiluodossa ja toinen Loviisan Hästholmissa. Mikään tiheä asutus ei ollut kaatamassa näitä kohteita, koska alueilla oli jo ennestään ydinvoimalat. Todennäköisesti Loviisan uusi yksikkö olisi tullut monta kertaa halvemmaksi, kun kaikki valmis infra ja osaaminen olivat jo ympärillä. Ongelma tässä oli Kepulle se, että uudet ydinvoimalat kolmen luvan systeemissä olisi rakennettu Olkiluotoon ja Loviisaan, muttai ei Pyhäjoelle taikka Simoon. Ydinjäteongelmat näistä hakijoista muilla paitsi Fennovoimalla oli jo selvinä.
Vihreiden kannatus ja mielenosoitukset eivät olisi olleet niin suuri riski etelässä kuin mitä ne nyt ovat Pyhäjoella. Loviisan ydinvimalan alueelle on jo valmiiksi pääsy kielletty ulkopuolisilta, koska kyse on nykyisten ydinvoimalaitosten turvallisuudesta. Rakentaminen olisi sujunut ilman häiriötekijöitä toisin kuin mitä nyt Pyhäjoella nähdään. Mm. Pro Hanhikivi-liikkeen ansioista Vihreiden kannatus ja ymmärrys heidän toimintaansa on näillä alueilla lisääntynyt nollatasosta jo ties kuinka suureksi. Pyhäjoella osoitetaan mieltä päivittäin jo nyt ja poliisi joutuu jatkuvasti puuttumaan asiaan eli voi jo sanoa, että Pyhäjoen ydinvoimalan rakennusalueella joudutaan pitämään jatkuva poliisivalmius. Vihreys on siis kovasti tarttunut myös osaan Pyhäjoen asukkaista. Kävin itse jo muutama vuosi sitten alueella ja jo silloin monessa alueen taloissa oli tien varressa ydinvoimalaa vastustavia kylttejä. Venäläisille oli monella kielellä kehotus: Russians, go home. Siitä toiminta on siis vain koko ajan vilkastunut.
Tuossa kolmen ydinvoimalan lupapaketissahan ydinvoimala olisi myös rakennettu Pyhäjoelle tai Simoon eli lupapäätös olisi siinäkin tapauksessa ollut yhtä aluepoliittinen kuin kahden luvan päätöksessä.
Päätös ettei Fortum saanut lupaa, ei ollut aluepoliittinen päätös, vaan energiapoliittinen ja kilpailupoliittinen. Keskusta ei halunnut sitoa Suomen energiahuoltoa niin ydinvoimavaltaiseksi kuin maastamme olisi neljällä uudella ydinvoimalalla (yksi rakenteilla) tullut ja kokoomus puolestaan suosi määrää karsittaessa yksityistä Fennovoimaa valtiojohtoisen Fortumin sijaan.
Itse toivon, että Fennovoiman hanke kaatuu, mutta minunkaan kantani ei perustu aluepolitiikkaan.
Kirjoittakaa nyt myöskin niistä asioista, joissa Mauri Pekkarinen on onnistutut ja ollut maallemme hyödyksi!
No reippaasti vaan se pitkä luettelo Mauri Pekkarisen kannattavista hankkeista.
No eikö meinaa millään löytyä? Luulisi, että Mauri Pekkarinen olisi saanut aikaan jotain hyvääkin?
Eikö yhtäkään onnistunutta hanketta meinaa Pekkarisen listalle ilmestyä?
Kaatuuko tuo koko hanke vieläpä kokonaan noihin omistussuhteisiin?
Onko suunnittelu taas kepulaista talvivaaratasoa, jossa Pekkarinen myös hääräsi "työpaikkoja luomassa"?
Kuinkahan kalliiksi tämä hanke tullee?
Miksi kukaan ei kirjoita vastineeksi tälle ketjulle Maurin onnistuneista hankkeista?
Voiko se sittenkin olla niin, että Mauri Pekkarisen hankkeista ei kymmenienkään vuosien ajalta löydy yhtä ainuttakaan onnistunutta?????
hih hih minä pyllistin ja vedin mekon pois verkkosukkien päältä sanoen Kreikan pojille ottakaa mitä haluatte hih hi veivät Suomen rahat hih hih
Pekkarisen polittinen avustaja näyttää heränneen. Laadukas puollustus Maurille!
Pekkarinen laittanut jo 600 miljoonaa euroa yhteistä rahaamme Talvivaaran kankkulaan. http://www.kauppalehti.fi/uutiset/valtio-rampii-sakeassa-liemessa/5bh7GESh Samalla Tiilikka on vastuussa ympäristöstä. Lue liite ja mieti miten meidän käy.
Pekkarisen Atomivoimalaprojekti on menossa pahasti kiville. Lisäksi Fortumin Uralin 5 miljardin euron investointi menetetään sinne minne Pekkarisen ohjastamana rahat lähetettiin. http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2015/06/29/asiantuntija-ylelle-fennovoima-hanke-uhattuna/20158227/12
Mauri jätti hakemuksen.
KETKU-SIPILÄN JA TUULIMYLLYTUKIKUSETTAJA-PEKKARISEN PROJEKTI FENNORUSSOVOIMA ON KARMEA VIRHE kun sen omistajana on siis Putin-diktatuurin
TOIMISTO ROSATOM
JOKA SIIS EI OLE YRITYS VAAN KOMMUNISTITYYPPISEN DIKTATUURIVALTION TOIMISTO
eli ketku-Sipilä ajaa tilanteen sellaiseksi että AMERIKKALAISET JNE. OMISTAVAT PÖRSSIYHTIÖTI NOKIA JNE. JA VENÄLÄISET SUURYRITYKSIÄ LÄHINNÄ RAAKA-AINEISTA FENNORUSSOVOIMA TENBOIL JNE.
Mutta uudet vaalit tulevat 2017 ja silloin on aika heittää YYA-ryssittäjä Sipilä poliittiseen romukoppaan
ONKIN AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ NYKYAIKANA jolloin tietoa on saatavissa että
JOKU ELÄKELÄINEN TAI OPISKELIJA KANNATTAA MAMUJEN RAHTAAMISTA SUOMEEN KUN SE SYÖ SUORAAN HEIDÄN TUETTUA ELÄMÄÄNSÄ MUTTA EI TIETENKÄÄN VAIKUTA NIIN PALJON MEIHIN KESKILUOKKAISIIN TAI SITÄ KORKEAMMALLA TULOTASOLLA OLEVIIN PALKANNAUTTIJOIHIN
JA ETTÄ JOKU VIELÄ EDUSKUNTAVAALEISSA MENI ÄÄNESTÄMÄÄN
ketku-Sipilän, koplari-Juhantalon, veronvälttelykonsultti-Vanhasen, tuulimyllytukikusettaja-Pekkarisen ja EU-renki-Rehnin valtaan
Siitä kärsimme nyt JOS OLEMME KELASSA SOSSUSSA OPINTORAHALLA
SEURAAVAT VAALIT OVAT 2017 JOLLOIN ON KUNTAVAALIT JA KESKUSTA ON SILLOIN LYÖTÄVISSÄ
mutta keskustalla on kovat kuntaorganisaatio joten se on oltava huippukunnossa myös Perussuomessa silloin
HELSINGIN KAUPUNGINALTUUSTOON ON TULOSSA UUSI PERUSSUOMALAISTEN EDUSTAJA 2017
TOHTORI JUSSI NIINISTÖ
http://www.defmin.fi/ajankohtaista/tiedotteet?9_m=6288
Kroatialainen yhtiö, jonka kotisivuilta ei löydy tietoa omistajista, liikevaihdosta, eikä johtohenkilöistä aloittaa Suomessa atomivoiman rakentamisen suomalaisten kunnanisien ja venäläisen valtiollisen Rossatomin kanssa Suomen maaperälle. Vielä kun tiedämme, että Mauri Pekkarinen on ollut mukana hankkeessa voimme olla varma, että projekti kusee pahasti kintuille.
Tämäkin Mauri Pekkarisen hanke painaa täyttä vauhtia kivielle. Pitihän sen arvata.
Mauri ajaa tukka putkella nyt sivuraiteelle :)
Mauri Pekkarinen on Suomen Kallein Mies, ainakin veronmaksajalle.
Saapas nähdä mitä Kepulaiset tulevat tekemään tämän julkisrahoitteisen (kunnat, Outokumpu, Rautaruukki, Venäjän valtio) hankkeensa kanssa. Kaikki palikat eivät ole nyt edes alussa järjestyksessä.
Mauri Pekkarisen titteli on virallistunut puhekielessä.