Hei, onko kellään tietoa tai kokemusta, miten tällainen voi olla mahdollista?
Ollaan lapsen synnyttyä 15 vuotta sitten sovittu lapsen isän kanssa yhteishuoltajuudesta, niin, että lapsi asuu luonani ja isä tapaa lastaan halutessaan.
Muutama vuosi sitten välit menivät totaalisesti jäihin isän kanssa tämän toilailujen vuoksi ja ajattelin, että haluan vaihtaa lapsen omalle sukunimelleni, en halua että hänet yhdistetään isäänsä sukunimen perusteella, kun ei isä halunnut olla tekemisissä lapsensa kanssa. No, soittelin maistraattiin tarkistaakseni, tarvitaanko molempien vanhempien suostumus nimen vaihtamiseen, niin maistraatista kerrottiin minun olevan yksinhuoltaja! Miten voi olla mahdollista, jos yhteishuoltajuussopimus tehty..? Onko tullut joku virhe jossain vaiheessa byrokratian rattaissa? Olen tietysti tilanteeseen, mutta en uskalla selvitellä sitä enempää, sillä pelkään että asiaa aletaan oikaisemaan. Onko tämä nyt oikeasti mahdollista?
Yhteishuollosta sovittu, sain tietää olevani yh!??
39
<50
Vastaukset
- eiolemahdollista
maistraatti on toiminut väärin ja syyllistynyt rikokseen antaessaan virheellistä tietoa...ja älä nyt saatana mene muuttelemaan mitään
lasten nimeä ja et voikkaan ilman lapsen suostumusta; nimim
kokemusta on ja sen jälkeen tuli ongelmia.. lapsesi ei takuulla kiitä
sinua aikuisena; on lapsen asia päättää aikuisena, ei sinun- erjio
15-vuotias saa päättää itse sukunimestään.
- korjaan
12-vuotias saa päättää; mutta ei takuulla osaa ja tiedä ellet sano mitään..
- eipidävalehdella
korjaan kirjoitti:
12-vuotias saa päättää; mutta ei takuulla osaa ja tiedä ellet sano mitään..
Miksi kirjoitat tänne mitä sattuu. Ikäraja on 15 vuotta. 12 vuotiaan mielipide pitää ottaa huomioon asumisessa, mutta päättää hänkään ei saa. Useinmiten kun molemmat vanhemmat ovat hyviä vaihtoehtoja yli 12-vuotiaan tahto toteutuu. Jos alaikäinen haluaa muuttaa kelvottomalle vanhemmalle hänen tahtonsa ei toteudu. Nimen 15-vuotias saa vaihtaa, ja yleensä se lähtee katkeruudesta toista vanhempaa kohtaan, tai rumasta nimestä, josta kiusataan. Tarkista tämä nimi-laista, niin ei tarvitse enää valehdella
- eipidäkkäänmiksivalehtel
eipidävalehdella kirjoitti:
Miksi kirjoitat tänne mitä sattuu. Ikäraja on 15 vuotta. 12 vuotiaan mielipide pitää ottaa huomioon asumisessa, mutta päättää hänkään ei saa. Useinmiten kun molemmat vanhemmat ovat hyviä vaihtoehtoja yli 12-vuotiaan tahto toteutuu. Jos alaikäinen haluaa muuttaa kelvottomalle vanhemmalle hänen tahtonsa ei toteudu. Nimen 15-vuotias saa vaihtaa, ja yleensä se lähtee katkeruudesta toista vanhempaa kohtaan, tai rumasta nimestä, josta kiusataan. Tarkista tämä nimi-laista, niin ei tarvitse enää valehdella
Enkä kirjoita mitä sattuu..ikäraja on 12 vuotta; lapseni vaihtoivat 12 vuotiaana äidin ja viranomaisten uhkaillessa, pelotellessa ja lahjoessa sukunimen vaihdokseen vastoin lasteni omaa tahtoa. 12-vuotias voi myös itsenäisesti
päättää missä asuu ja tehdä osoitteenmuutoksen maistraattiin muuttaessaan
esim. isälle asumaan vastoin äidin/ huoltajan suostumiusta. Tarkista ihan itse
vain; minulla on asiasta maistraatin päätös.
- jaisähänvoi
halutessaan kumota mahdollisen nimen vaihdoksen vedoten yhteishuoltajuuteen..
- erjio
Sitä ei tosin ollut.
- tyypillinenkatkeroitunut
erjio kirjoitti:
Sitä ei tosin ollut.
yhäriruikku joka ei osaa oajatella lapsen etua, parasta ja oikeuksia
- kukamukaon
tyypillinenkatkeroitunut kirjoitti:
yhäriruikku joka ei osaa oajatella lapsen etua, parasta ja oikeuksia
Miten niin?
- siinäpäse
kukamukaon kirjoitti:
Miten niin?
sinä ilmeisesti/ vaihtaessaan yhteisten lapsen nimen
- enolevaihtanutidiootti
siinäpäse kirjoitti:
sinä ilmeisesti/ vaihtaessaan yhteisten lapsen nimen
Itseasiassa minun ex-miehellä oli minun sukunimeni, kuten lapsillakin.... Ei sitä ole ikinä vaihdettu mihinkään. Nykyään ex-miehellä on uuden vaimon nimi. Hän sanoi syyksi aikoinaan, ettei halua sen kusipään (isänsä) nimeä jatkaa. Minun isäni nimi sen sijaan kelpasi, ja vieläkin ovat hyvissä väleissä.
- kuitenkinvalehteletidiot
enolevaihtanutidiootti kirjoitti:
Itseasiassa minun ex-miehellä oli minun sukunimeni, kuten lapsillakin.... Ei sitä ole ikinä vaihdettu mihinkään. Nykyään ex-miehellä on uuden vaimon nimi. Hän sanoi syyksi aikoinaan, ettei halua sen kusipään (isänsä) nimeä jatkaa. Minun isäni nimi sen sijaan kelpasi, ja vieläkin ovat hyvissä väleissä.
ja seliseliselittelet omiasi..
- Pöpiootidioottipaska
kuitenkinvalehteletidiot kirjoitti:
ja seliseliselittelet omiasi..
Kuvittele sinä Kari mitä vaan....
- Pipiooyidioottiyhäripask
Pöpiootidioottipaska kirjoitti:
Kuvittele sinä Kari mitä vaan....
ja seliseliselittelet taas omiasi..
- yh-äiti
Lapsen nimi on siis vaihdettu jo tuolloin muutama vuosi sitten ja avasin myöskin tilin lapselle yksin ongelmitta. No pysynpä hiljaa asiasta jatkossa, ja jatketaan elämää niinkuin ennenkin. En siis käytä hyväkseni tätä asiaa, vaan lapsen eduksi. Nyt vaan tuli taas esille, kun mietin, saanko hankittua lapselle verkkopankkitunnukset ilman isän suostumusta. Että mikä tämä huoltajuustilanne oikeasti onkaan. Hirvittää ajatus siitä, että hulttio isä saisi tunnukset pojan tilille, johon olen hänelle yksin säästänyt toista tuhatta euroa.
- Isäpappa
Oudolta vaikuttaa, mutta jos olet vaihtanut lapsen sukunimen ilman isän suostumusta, olet virallisesti varmasti lapsen ainoa huoltaja. Pankkitilin voi – vastoin yleistä luuloa – monesti avata lapselle yhteishuoltajuudessakin kysymättä toiselta huoltajalta mitään.
Tuntuu silti oudolta, ettei sinulle ole ilmoitettu huoltajuusasioita.
Taitaa sukunimen vaihto ja passinhankinta olla oikeasti ainoat asiat, joissa vaaditaan toisen huoltajan suostumus. Tietysti jos lähihuoltaja on isä, niin silloin vaaditaan aina kaikki, vaikka kyseessä olisi yksinhuoltajuus. - LapsiAsuu
Itse kun avasin lapselleni tiliä, niin piti olla äidiltä valtakirja, että onnistui. Meillä yhteishuolto.
- Isäpappa
LapsiAsuu kirjoitti:
Itse kun avasin lapselleni tiliä, niin piti olla äidiltä valtakirja, että onnistui. Meillä yhteishuolto.
No aivan varmasti jos isä hakee. Äidiltä ei sellaista yleensä kysellä.
- RIKOSTAPAHTUNUTJO
Isäpappa kirjoitti:
No aivan varmasti jos isä hakee. Äidiltä ei sellaista yleensä kysellä.
Olet syyllistynyt rikokseen vaihtaessasi lapsen sukunimen ja avatessasi tilin ilman toisen huoltajan suostumusta; toivottavasti isä huomaa asian ja joudut rikosoikeudelliseen vastuuseen, saat tuomion ja menetät heti
huoltajuutesi; sinuna vaihatisin heti nimen entiselleen.. - erjio
Isäpappa kirjoitti:
No aivan varmasti jos isä hakee. Äidiltä ei sellaista yleensä kysellä.
Minä en voinut avata lapselleni tiliä ennen kuin lapsen isä tuli takaisin suomeen, koska olemme molemmat huoltajia.
- erjio
RIKOSTAPAHTUNUTJO kirjoitti:
Olet syyllistynyt rikokseen vaihtaessasi lapsen sukunimen ja avatessasi tilin ilman toisen huoltajan suostumusta; toivottavasti isä huomaa asian ja joudut rikosoikeudelliseen vastuuseen, saat tuomion ja menetät heti
huoltajuutesi; sinuna vaihatisin heti nimen entiselleen..Nimen vaihtaminen ei ole rikos, eikä vaikuta huoltajuuteen.
- Kylläon
erjio kirjoitti:
Nimen vaihtaminen ei ole rikos, eikä vaikuta huoltajuuteen.
koska vanhemmilla yhteishuolto ei sulla yksin oikeutta lapsen nimen vaihtamiseen ja rikos vieraannuttaa, manipuloida ja pakottaa lasta nimenvaihdokseen, joka ei itse ymmärrä mihin suostuu äidin vaino-
tessa lasta ja lapsen isää sairaudessaan - Tavisko
Isäpappa kirjoitti:
No aivan varmasti jos isä hakee. Äidiltä ei sellaista yleensä kysellä.
Kyllä kysellään. Piti olla isältä valtakirja joten älä keksi valheita....
- luejoskusaloitukset
Kylläon kirjoitti:
koska vanhemmilla yhteishuolto ei sulla yksin oikeutta lapsen nimen vaihtamiseen ja rikos vieraannuttaa, manipuloida ja pakottaa lasta nimenvaihdokseen, joka ei itse ymmärrä mihin suostuu äidin vaino-
tessa lasta ja lapsen isää sairaudessaanVanhemmilla ei ollut yhteishuoltoa tuossa tapauksessa. Ja ketään ei oltu vieraannutettu. Älä sekoita toisten asioita omiisi.
- lueitsealoitukset
luejoskusaloitukset kirjoitti:
Vanhemmilla ei ollut yhteishuoltoa tuossa tapauksessa. Ja ketään ei oltu vieraannutettu. Älä sekoita toisten asioita omiisi.
"Ollaan lapsen synnyttyä 15 vuotta sitten sovittu lapsen isän kanssa yhteishuoltajuudesta, niin, että lapsi asuu luonani ja isä tapaa lastaan halutessaan."
- elietosaaedeslukea
lueitsealoitukset kirjoitti:
"Ollaan lapsen synnyttyä 15 vuotta sitten sovittu lapsen isän kanssa yhteishuoltajuudesta, niin, että lapsi asuu luonani ja isä tapaa lastaan halutessaan."
Mutta yhteishuoltajuutta ei ole kuitenkaan, joten äiti on yksinhuoltaja, eikä tarvitse lupaa nimen vaihtoon. Isä on myös saanut aina tavata lasta, kun on halunnut, joten lasta ei ole vieraannutettu. Aloittaja ei myöskään ruikuta mistään kenellekään. Ihmettelee vain asiaa.
- ettodellakaanosaalukea
elietosaaedeslukea kirjoitti:
Mutta yhteishuoltajuutta ei ole kuitenkaan, joten äiti on yksinhuoltaja, eikä tarvitse lupaa nimen vaihtoon. Isä on myös saanut aina tavata lasta, kun on halunnut, joten lasta ei ole vieraannutettu. Aloittaja ei myöskään ruikuta mistään kenellekään. Ihmettelee vain asiaa.
"Ollaan lapsen synnyttyä 15 vuotta sitten sovittu lapsen isän kanssa yhteishuoltajuudesta, niin, että lapsi asuu luonani ja isä tapaa lastaan halutessaan." Kyllä on siis yhteishuolto; tieto ei vain ole tavoittanut
maistraattia ym viranomaisia sosiaaliviranomaisten ja lastenvalvojan syyllistyessä rikokseen virkatoimissaan...tyhmäkö olet? Jos olet terve
luulisi sen verran tajuavan, ettei pakota omaa lastaan nimenvaihdok-
seen vaan se asia kuuluu ratkaista yksin lapsen tai lapsen ja molem-
pien vanhempien ja ainoastaan lapsen aloitteesta..ei äidin joka kat-
keroituneena haluaa tälläkin tavalla kostaa ex-miehelleen ollessaan
täysin kykenemätön huoltajaksi ja ajattelemaan lapsen etua, oikeuk-
sia ja parasta..sairasta porukkaa..Lapsi on kiistatta manipuloitu, vie-
raannutettu ja puhuttu paskaa saadakseen lapsen suhde katkaistua
omaan isäänsä, tiedät sen hyvin itsekkin vaikka et halua yhäriruikku-
na totuutta silmiin katsoa ja ymmärtää..aloittaja ruikuttaa niinkuin
sinäkin yhäriruikkuna, ihmettele vaan asiaa.. - Karionseonnut
ettodellakaanosaalukea kirjoitti:
"Ollaan lapsen synnyttyä 15 vuotta sitten sovittu lapsen isän kanssa yhteishuoltajuudesta, niin, että lapsi asuu luonani ja isä tapaa lastaan halutessaan." Kyllä on siis yhteishuolto; tieto ei vain ole tavoittanut
maistraattia ym viranomaisia sosiaaliviranomaisten ja lastenvalvojan syyllistyessä rikokseen virkatoimissaan...tyhmäkö olet? Jos olet terve
luulisi sen verran tajuavan, ettei pakota omaa lastaan nimenvaihdok-
seen vaan se asia kuuluu ratkaista yksin lapsen tai lapsen ja molem-
pien vanhempien ja ainoastaan lapsen aloitteesta..ei äidin joka kat-
keroituneena haluaa tälläkin tavalla kostaa ex-miehelleen ollessaan
täysin kykenemätön huoltajaksi ja ajattelemaan lapsen etua, oikeuk-
sia ja parasta..sairasta porukkaa..Lapsi on kiistatta manipuloitu, vie-
raannutettu ja puhuttu paskaa saadakseen lapsen suhde katkaistua
omaan isäänsä, tiedät sen hyvin itsekkin vaikka et halua yhäriruikku-
na totuutta silmiin katsoa ja ymmärtää..aloittaja ruikuttaa niinkuin
sinäkin yhäriruikkuna, ihmettele vaan asiaa..Ei ole yhteishuolto, jos niin ei ole kirjattu. Lisäksi isä ei näytä älähtäneen nimenmuutoksesta mitään, vaikka tapaa lasta paljon... Lapsen suhdetta isään ei ole selvästi vaikeutettu, koska isä on tavannut lastaan aina kun on halunnut. En ole edelleenkään yksinhuoltaja, vaan minulla ja entisellä miehelläni on yhteishuoltajuus, joka toimii hyvin.
Mitä aloittaja ruikuttaa? - oletitseseonnut
Karionseonnut kirjoitti:
Ei ole yhteishuolto, jos niin ei ole kirjattu. Lisäksi isä ei näytä älähtäneen nimenmuutoksesta mitään, vaikka tapaa lasta paljon... Lapsen suhdetta isään ei ole selvästi vaikeutettu, koska isä on tavannut lastaan aina kun on halunnut. En ole edelleenkään yksinhuoltaja, vaan minulla ja entisellä miehelläni on yhteishuoltajuus, joka toimii hyvin.
Mitä aloittaja ruikuttaa?Kyllä on yhteishuolto ja on kirjattu; viranomaiset ovat syyllistyneet rikokseen jättäessään asian viemättä päätökseen mm. virallisiin maistraatin papereihin, josta ovat rikosoikeudellisessa vastuussa.. Mistä tiedät onko isä älähtänyt vai
ei nimenmuutoksesta, on vain äidin kertomukset, jolla ei ole mitään totuus- pohjaa yhäriruikkuna ja tapaako lapsi edes isää, on vain äidin satuilut..Lapsen suhdetta isään on selvästi vaikeutettu, koska isä ei ole saanut tavata/ asua lapsensa kanssa aina kun on halunnut. Olet selvästi yhruikku, kukaan yhteis huoltaja ei voi leimata tietämättä toisen ihmisen ja lapsen taustoja mikä on totuus oikeasti ja nyt ei puhuta äidin ja viranomaisten omasta valheellisesta "totuudesta" ..
Mitä aloittaja ruikuttaa? - dspokoker
Isäpappa kirjoitti:
Oudolta vaikuttaa, mutta jos olet vaihtanut lapsen sukunimen ilman isän suostumusta, olet virallisesti varmasti lapsen ainoa huoltaja. Pankkitilin voi – vastoin yleistä luuloa – monesti avata lapselle yhteishuoltajuudessakin kysymättä toiselta huoltajalta mitään.
Tuntuu silti oudolta, ettei sinulle ole ilmoitettu huoltajuusasioita.
Taitaa sukunimen vaihto ja passinhankinta olla oikeasti ainoat asiat, joissa vaaditaan toisen huoltajan suostumus. Tietysti jos lähihuoltaja on isä, niin silloin vaaditaan aina kaikki, vaikka kyseessä olisi yksinhuoltajuus.Ei me ainakaan olla saatu avata lapselle tiliä ilman toisen huoltajan suostumusta. Kahteen pankkiin yritettiin. No, ei meille ongelma, kun välit on hyvät yms.
- joshänniinsinäkin
oletitseseonnut kirjoitti:
Kyllä on yhteishuolto ja on kirjattu; viranomaiset ovat syyllistyneet rikokseen jättäessään asian viemättä päätökseen mm. virallisiin maistraatin papereihin, josta ovat rikosoikeudellisessa vastuussa.. Mistä tiedät onko isä älähtänyt vai
ei nimenmuutoksesta, on vain äidin kertomukset, jolla ei ole mitään totuus- pohjaa yhäriruikkuna ja tapaako lapsi edes isää, on vain äidin satuilut..Lapsen suhdetta isään on selvästi vaikeutettu, koska isä ei ole saanut tavata/ asua lapsensa kanssa aina kun on halunnut. Olet selvästi yhruikku, kukaan yhteis huoltaja ei voi leimata tietämättä toisen ihmisen ja lapsen taustoja mikä on totuus oikeasti ja nyt ei puhuta äidin ja viranomaisten omasta valheellisesta "totuudesta" ..
Mitä aloittaja ruikuttaa?"on vain äidin kertomukset, jolla ei ole mitään totuus- pohjaa yhäriruikkuna ja tapaako lapsi edes isää, on vain äidin satuilut.."
Ei ole sinunkaan jutuilla totuuspohjaa...
- onkovarmistettu
Onko sinulla mitään paperia noista vanhoista sopimuksista. Yleensä, jos lapsen isä ei ole asunut saman katon alla isyyttä selvitettäessä, on lastenvalvojat tuon yksinhuoltajuuden aika automaattisesti papereihin ruksanneet. Jos olette yhteishuollosta sopineet ja maistraatti sanoo sinulla olevan yksinhuoltajuuden. On sinulla yksinhuoltajuus. Koska tieto yhteishuollosta, ei maistraattiin ole mennyt. Kaiva ne vanhat paperit esille ja tarkista ne rastit. Jos sinulla ei niitä ole, et voi niitä tarkistaa.
Mutta maistraatin sanoessa yksinhuollon olevan, on byrokratian rattaissa sopimuksen varmistavan osapuolen, eli lastenvalvojan tai käräjäoikeus, jättänyt sopimuksen varmistamatta.
Jos sopimuksenne oli suullinen, ette varmistaneet sitä. Ja silloin virhe oli molempien vanhempien ja oikeudessa teillä on sana vastaan sana tilanne, jos tekemistäsi päätöksistä sinne mennään.- viranomaiset
ja lastenvalvoja ovat siis jälleen kerran syyllistynyt rikokseen; lastenvalvojalla
kun ei ole oikeutta ottaa kantaa sopimuksen sisältöön ja rustata yhtään mitään mihinkään paperiin; vanhemmat päättävät yksin mahdollisen sopimuksen sisäl-löstä, lastenvalvoja voi vain vahvistuttaa mahdolliset vanhempien väliset vapaa-ehtoiset sopimukset tai jättää kokonaan vahvistuttamatta mikäli ei pyydetä..
- sossupaholainen
Yleensä huoltosopimus tehdään samaan aikaan isyyden tunnustuksen kanssa (tosin vahvistetaan vasta kun isyyspaperit on maistraatista tulleet). Kai sinulla on nuo paperit tallessa? Jos ei ole niin isyyden sopimuksen tehneen sosiaalitoimiston arkistoissa ne ainakin ovat. Joten ota yhteyttä sinne ja kysy. Tosin, jos sopimusta ei maistraatissa ole, niin todennäköisesti sitä ei ole tehty.
- viranomaisetja
lastenvalvoja syyllistyneet jälleen kerran rikokseen lapsia koskevissa asioissa; kerros ääliöpaholainen miksi Raision sosiaalitoimiston arkistoista ei mitään lapsia koskevia sopimuspapereita löydy isän pyytäessä, mutta äidin pyytäessä
löytyy vaikka mitä ja valehdellaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet
ja lausunnon lapsen asumisesta osittain isällään ja mistä lastenvalvojalla yhdessä sovittiin eli yhteishuolto ja viikonloppu, kesätapaamiset ennenkuin
äiti, lastenvalvoja ym viranomaiset käänsivät takkinsa lapsia ja lapsen oikeuksia
vastaan sairanudessaan.. - meneppäshoitoon
viranomaisetja kirjoitti:
lastenvalvoja syyllistyneet jälleen kerran rikokseen lapsia koskevissa asioissa; kerros ääliöpaholainen miksi Raision sosiaalitoimiston arkistoista ei mitään lapsia koskevia sopimuspapereita löydy isän pyytäessä, mutta äidin pyytäessä
löytyy vaikka mitä ja valehdellaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet
ja lausunnon lapsen asumisesta osittain isällään ja mistä lastenvalvojalla yhdessä sovittiin eli yhteishuolto ja viikonloppu, kesätapaamiset ennenkuin
äiti, lastenvalvoja ym viranomaiset käänsivät takkinsa lapsia ja lapsen oikeuksia
vastaan sairanudessaan..Tuollainen ei sitä huoltajuutta ja asumista saa ikinä.
- meneppäsitsehoitoon
meneppäshoitoon kirjoitti:
Tuollainen ei sitä huoltajuutta ja asumista saa ikinä.
Tuollainen ei sitä huoltajuutta ja asumista saa ikinä; ilman viranomaisten kieroilua ja valehtelua
- meeiollatyperiäkutensinä
meneppäsitsehoitoon kirjoitti:
Tuollainen ei sitä huoltajuutta ja asumista saa ikinä; ilman viranomaisten kieroilua ja valehtelua
Eipä näkynyt viranomaisia meidän perheessä koskaan...
- eimekääntyperiäkutensinä
meeiollatyperiäkutensinä kirjoitti:
Eipä näkynyt viranomaisia meidän perheessä koskaan...
äiti ja Raision viranomaiset sairaudessaan..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p632699Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul3512561Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,962178- 661856
Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61754Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41753Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise691654Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11583Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1211580Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51389