Tiedoksi Linströmmille ja teille kaikille muillekin vähä-älyisille junteille, jotka kahvipöydässä vaativat 50 vuoden ja 100 vuoden tuomioita sekä kuolemanrangaistuksen palauttamista rikoslakiin:
Linströmmi ei mahda asialle mitään, ellei rikoslain tuomioiden pituutta koskevia kohtia muuteta siten, että alarajoja nostetaan useilla vuosilla ja ehdollisista tuomioista luovutaan.
En usko, että nykyisen kaltaisella lainsäädäntöprosessilla moiset muutokset olisivat mahdollisia. Demokraattinen poliittinen järjestelmä ja asiantuntijoiden kuulemisprosessi estävät tuollaiset muutokset, vaikka Linströmmi alkaisi sellaisia ajaakin.
Nyt voimassa olevan ns. rangaistusasteikon osalta Linströmmi on täysin kädetön, vaikka teetettäisiin minkälaisia tahansa tutkimuksia rahvaan mielipiteistä. Tuomarit antavat taatusti entistäkin varmemmin rangaistusasteikon alapäästä löytyviä rangaistuksia, jos heihin yritetään vaikuttaa persuministerin masinoimalla roskasakin katuparlamentilla.
Vituttaako punaniskapersuja, mitä?
Linströmmi ei mahda asialle mitään, ellei rikoslain tuomioiden pituutta koskevia kohtia muuteta siten, että alarajoja nostetaan useilla vuosilla ja ehdollisista tuomioista luovutaan.
En usko, että nykyisen kaltaisella lainsäädäntöprosessilla moiset muutokset olisivat mahdollisia. Demokraattinen poliittinen järjestelmä ja asiantuntijoiden kuulemisprosessi estävät tuollaiset muutokset, vaikka Linströmmi alkaisi sellaisia ajaakin.
Nyt voimassa olevan ns. rangaistusasteikon osalta Linströmmi on täysin kädetön, vaikka teetettäisiin minkälaisia tahansa tutkimuksia rahvaan mielipiteistä. Tuomarit antavat taatusti entistäkin varmemmin rangaistusasteikon alapäästä löytyviä rangaistuksia, jos heihin yritetään vaikuttaa persuministerin masinoimalla roskasakin katuparlamentilla.
Vituttaako punaniskapersuja, mitä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Persulit vaativat päivittäisessä poliittisessa keskustelussa puolihuolimattomasti asioita, joita suomalaisten valtaenemmistö vastustaa, - ja jotka edellyttäisivät perustuslain muuttamista monilta osin.