Onko vallan kolmijako tuttu?

Länsimaisessa demokratiassa toteutetaan vanhaa ranskalaisen valitusfilosofi Montesquieu oppia vallan komijaosta. Siinä toisistaan erotetaan toimeenpano, lainsäändäntö ja tuomiovalta. Näin estetään vallan kasautuminen. Elikkä tämä on siis yksi demokrattisen valtion tunnuspiirteistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Montesquieu

Palstan pölhöpersuilla kun näyttävät peruskoulun historian ja yhteiskuntaopin tunnit jääneet kokonaan väliin. He luulevat että oikeusministeri Lindström voisi muka kävellä oikeuden päätöksen yli ja antaa "uuden tuomion". Samalla he siis myös tunnustavat että eivät ymmärrä demokratian perusteista mitään.

Huvittavaa on myös se että osa kuvittelee uuden lainpykälän koventavan rangaistusta. Ei kovenna. Uusi, entistä kovempi rangaistusasteikko koskee vain uusia rikoksia. Ei sillä voi vaatia vanhojen tuomioiden koventamista. Jos näin olisi, niin työmies Putkosenkin rangaistustakin voitaisiin koventaa.

Ja kuten tyyppillistä tähän ei tule yhtään asiallista kommenttia. Ei muuta kuin että "haista sinä kommarihinttiviherpiipertäjähomodemuhurri pitkä vittu".
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vastaus kysymykseen: ei ole tuttu, ei.

Voisiko ajatella, että vallan kolmijako on se SMP:n aikainen vallanjako puolueessa? SMP=Sirkka, Minä ja Pekka.

Anteeksi, mutta olen vain tavallinen persu. Käytän siksi näitä kuluneita kielikuvia kuten Reijo Sylvester Tossavainen.

Äänestä

Vallan kolmijakoa rikkovat Suomessa ainoastaan tuomioistuimet ja oikeusoppineet.

Perussuomalaiset kansanedustajat tai ministerit eivät ole sitä rikkoneet.

Äänestä
  • Voisitko kertoa esimerkin tästä missä ovat rikkoneet? Siis oikeusoppineet ja tuomioistuimet? Niin ja eikä tässä ollut kyse siitä että ministeri olisi rikkonut vallan kolmijakoa.

    Kyse oli siitä että tämän palstan pölhöperSSut luulevat että ministeri voisi muuttaa tuomiota. Tai että tuomion määrä voisi "lisääntyä" takautuvasti. Näin kun täällä on kirjoitettu.

    Mutta kyllä ymmärrän täydellisesti sinua. Sinun on kovin vaikea ymmärtää sitä mitä avauksessa luki. Yksinkertaisesti siksi että olet perSSu, jolta jäi peruskoulukin kesken....

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Voisitko kertoa esimerkin tästä missä ovat rikkoneet? Siis oikeusoppineet ja tuomioistuimet? Niin ja eikä tässä ollut kyse siitä että ministeri olisi rikkonut vallan kolmijakoa.

    Kyse oli siitä että tämän palstan pölhöperSSut luulevat että ministeri voisi muuttaa tuomiota. Tai että tuomion määrä voisi "lisääntyä" takautuvasti. Näin kun täällä on kirjoitettu.

    Mutta kyllä ymmärrän täydellisesti sinua. Sinun on kovin vaikea ymmärtää sitä mitä avauksessa luki. Yksinkertaisesti siksi että olet perSSu, jolta jäi peruskoulukin kesken....

    En tiedä kuka kuvittelee ministerin muuttavan tuomiota, juttuhan on lisäksi viellä keskenkin, eli käy läpi luultavasti kaikki oikeusasteet.
    Oikusministeri on kiinnittänyt kansan avustamana huomion viimevuosina madaltuneisiin tuomioihin, niiden perusteluihin, ja on selvittämässä onko niillä jokin laajempi tuomioiden ankaruuteen vaikuttava yhtäläisyys, ja noudattavatko ne lainsäätäjän tarkoittamaa linjaa.

    Äänestä

Eipä näytä olevan palstan pölhöperSSuille millään tavalla tuttu. Paljon mieluummin he hakevat mallia Venäjän maalta. Jo sana "valitus" taitaa pölhöperSSuista tuntua aivan liian vihreältä....

Äänestä

Kolmio tarkoittaa tekoa, nroa 3.

kolmio jakaantuu älyyn, intuitioon ja kehoon.

(korporaatioissa pitää olla kolme johtajaa, jotta yritys toimisi tai valtioissa)

kolmiojako on siis perustavanlaatuista. Yhden presidentin sijasta voisi olla kolme sellaista. Astrologisesti äly, intuitio ja keho vaihtuvat vuoronperään antaen tosilleen tilaa. Tämä ei ole ihmisestä riippuvaa vaan planeettojen liikkeistä, jotka ympäröivät meitä. Me olemme planeettojen tuotteita. Siksi jos joku johtaa juuri nyt, niin se tarkoittaa, että johto vaihtuu kun on sen aikaa. Kärsivällisyyttä kehiin. Yritämme kaikki opiskella kärsivällisyyttä ja itsensä tuntemista. Virheitä syntyy.

Kolme johtajaa vaihtuvat vuorovälein kehää, mutta se ei tarkoita, että yksi olisi ylitse muiden. Tilanne on samaa kuin jalkapallossa, jossa kun yksi vie palloa, niin toiset järjestäytyvät tilanteen mukaan, eli tukevat pallonviejää. Tätä on nroa 12 astrologiassa ja homo sapiencienin yhteispeliä. Vaikeaa kolhuja syntyy. Pitä opiskella lisää. Kunnioitusta Suomeen voisi opettaa lisää Kiinan mallin mukaan minulle, sinulle, heille ja meille. Kunnioitus saavutetaan henkisyyden ja uskontojen kautta.

Mielenkiintoista on, mikä on minun asemani nykyisessä vallanjaossa, jotta osaisin välttyä virheiltä ja löytää oikeata positiota. Kuukausi- ja vuosihoroskoopin lukeminen auttaa asiaa.

Äänestä

kolmijako on selvä, eduskunta säätää lait, myöskin rangaistusasteikot.
On hyvä, että typeriä tuomioita pyritään parantamaan, muuttamalla rangaistusasteikkoa, että heikommatkin tuomarit osaavat rangaista.
Sehän on selvä, ettei oikeusministeri puutu tuomioihin muuta kuin lainsäädännön kautta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antipersux kirjoitti:

Länsimaisessa demokratiassa toteutetaan vanhaa ranskalaisen valitusfilosofi Montesquieu oppia vallan komijaosta. Siinä toisistaan erotetaan toimeenpano, lainsäändäntö ja tuomiovalta. Näin estetään vallan kasautuminen. Elikkä tämä on siis yksi demokrattisen valtion tunnuspiirteistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Montesquieu

Palstan pölhöpersuilla kun näyttävät peruskoulun historian ja yhteiskuntaopin tunnit jääneet kokonaan väliin. He luulevat että oikeusministeri Lindström voisi muka kävellä oikeuden päätöksen yli ja antaa "uuden tuomion". Samalla he siis myös tunnustavat että eivät ymmärrä demokratian perusteista mitään.

Huvittavaa on myös se että osa kuvittelee uuden lainpykälän koventavan rangaistusta. Ei kovenna. Uusi, entistä kovempi rangaistusasteikko koskee vain uusia rikoksia. Ei sillä voi vaatia vanhojen tuomioiden koventamista. Jos näin olisi, niin työmies Putkosenkin rangaistustakin voitaisiin koventaa.

Ja kuten tyyppillistä tähän ei tule yhtään asiallista kommenttia. Ei muuta kuin että "haista sinä kommarihinttiviherpiipertäjähomodemuhurri pitkä vittu".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu