Hydrofoil edut ja haitat !

Onko kokemuksia hydrofoileista ?

Onko toimivuudessa eroja liukuvien, puoliliukuvien ja uppoumarunkoisella veneellä ajettaessa ?

Turha härpäke vai todellinen innovaatio !
64572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onks joku asentanut noita uppoumarunkoisiin? :) Soutuvenettä ei lasketa 2hp koneella.

Äänestä

Veneen liikkumisen kannalta suhteellisen hyvä ratkaisu, pienentää kitkapintaa radikaalisti, hydrodynaaminen profiilivastus on kuitenkin oltava painoa vastaava, joten hyöty tulee vasta suurilla nopeuksilla.
Ääntöpuolena on voimansiirto, potkuri metritolkulla rungon alapuolella on lähes huono vitsi ja jettipropulsiossa vettä olisi nostettava turhanpäiten metritolkulla veden pinnan yläpuolelle joka taas hukkaa tehoa varsinkin suurilla nopeuksilla joilla vesimäärä kasvaa.
Yhtä kaikki, joihinkin tapauksiin voi olla hyötyä, riippuen mitä ominaisuuksia painotetaan, käytäntö ainakin nykyisin on alempiin nopeuksiin, ne kun kaikissa tapauksissa ovat taloudellisempia kuin suuret nopeudet.

Äänestä

Kysyjä varmaan tarkoitti näitä perämoottorin alaosaan asennettavia muoviläpysköitä ?
Näiden tasojen hyöty tulee nimenomaan hiljaisilla nopeuksilla, jolloin kapeaperäinen venho tahtoo nostaa kokan ylös.
Tasojen periaate on aivan sama, kuin lentokoneen siivillä.
Veden virtaus tason kaarevan yläpinnan yli kehittää nosteen ja keventää näin ahteria laskien kokkaa.
Hieno keksintö.
Erikseen on nämä kantosiivet (Hydrofoilit ) jotka asennetaan veneen runkoon, joka nostaa veneen kokonaan ylös vedestä.
Näiden periaate on ihan sama ja yleensä n 10 solmun jälkeen alkaa noste ja vedenvastus pienenee ja energian tarve vähenee huomattavasti, suunnilleen n 30 - 40 % kuormasta riippuen.

Äänestä

Itse laitoin Päijän 520 L soutuveneeseen jossa minulla on 6 heppanen Yamaha (pitkärikinen) hydrofoilin ja kyllä muuttui kerrasta kulku. Ennen kulki 11 km/h ja perä sukelsi tehden komeat peräaallot. Nyt kulkee 18 km/h ja aalto on puolet pienempi. Äärettömän tyytyväinen olen "keksintöön". Mitattu GPS:llä ja kahden aikuisen kuormalla.

Äänestä

pitääpä kokeilla nuita. kahden lapsen kanssa päästy lapsen ajamana 17km/h (ite keskituhdolla). mutta omalla ajolla päässyt vaan 15km/h ja tahtoo mennä keula pystyssä.
Jos saisi vähennettyä keulan nousua niin oishan tuo hyvä.

Vene Terhi Saiman ja moottori 6hp 4-tahti Suzuki.

Äänestä

Juu.
Soutu Palta 495 6hv Tohatsu potkuri 7.8*7 (4hv potkuri)
Laitoin alumiini läpyskän kavitaatio levyyn, kulkee 18km/h, ilman eukkoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyvä kirjoitti:

Onko kokemuksia hydrofoileista ?

Onko toimivuudessa eroja liukuvien, puoliliukuvien ja uppoumarunkoisella veneellä ajettaessa ?

Turha härpäke vai todellinen innovaatio !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu