Voitaisiin tietysti panna kaikki pillit pussiin tiloilla ja maksaa työttömyyskorvaukset. Maatalous työllistää noin 250- 300 000 ihmistä kaikkineen sivuvaikutuksineen. Ulkomainen ruoka ehkä sitten noin 20-30 000? Nykyisten 300 000 työttömien menot ovat noin 2.7 -3.0 miljardia vuodessa. Olisiko parempi maksaa se lisä noin 2 miljardia vastikkeetonta työttömyysmenoa, samalla noin 6-10 miljardin ruokalasku ulkomaille ja jäädä saamatta se miljardi sitä EU-tukea? Se maatalouden suora kustannus,2,9 miljardia, jäisi myös pois. Jonnekin se on tuloa pyörittämään omalta osaltaa talouden rattaita?!
Laskisiko vai kasvaisiko Suomen BKT ostamalla tuoka ulkoa??
Laskisiko vai kasvaisiko Suomen BKT ostamalla tuoka ulkoa??
Vastaukset 16
Vanhimmat
Meinaa tässä kahvia juodessa menna sumpit väärään kurkkuun kun näkee jatkuvasti palstalla tuollaista tarkoitushakuista ja vääristelevää tukipropagandaa. On erinomaisen hyvä asia, että Suomessa on maataloustuotantoa ja kotimaisia elintarvikkeita saatavilla. Kahvin joudun kyllä pakon sanelemana ostamaan tuontituotteena, Suomessa kun kahvinviljely ei ole kannattavaa.
Tähän tulee muutos, kahvin viljelyyn on saatava tukia ja satokorvauksia. Asia muuttuu kun meiltä MTK:sta lähetetään seuraavat viikko-ohjeet Keskustapuolueelle.
Onko Björn Wahlroos sossu?
http://www.iltalehti.fi/talous/2015031219345142_ta.shtml
Ollila moitti tutkimus- ja kehitysmenojen pienuutta
( 31.10. 16:07 )
Nokian pääjohtaja Jorma Ollila arvostelee Euroopan unionin tutkimus- ja kehitysmenojen pienuutta verrattuna maatalous- ja aluetukiin.
Ollilan mukaan tutkimus ja kehitys sai viime vuonna tyytyä vain 8 prosenttiin EU:n budjettivaroista, vaikka Euroopan tulevaisuus rakentuu niiden varaan. Samaan aikaan maatalous sai 45 prosenttia ja aluekehitys 31 prosenttia EU:n budjetista.
– Jos jatkamme nykytiellä, emmekä kehitä korkean osaamisen erityisaloja, jäämme kohta uudenlaisen Kiina-ilmiön jalkoihin, Ollila varoitti.
Hän puhui Oskari Vilamon rahaston vuosijuhlassa Helsingissä. Rahasto myönsi Ollilalle tunnustuspalkintonsa. (STT)
todettävä ettei Ollila näemmä ymmärtänyt maataloudesta höläsen pölähtämää..
Vaikka Ollila omaa sentään keputaustan.
Tuo sloganhan kuuluu Arvo Salolle. Hän lonkaisi tuolla tavalla eduskunnassa 1960-luvulla. Arvo mitoitti tavoitteen kuitenkin vaatimattomasti. Tärkeää tuossa ei ehkä ollutkaan "päivässä", vaan talonpojan tappaminen.
Linkissä http://stat.luke.fi/maatilojen-maara-vahentynyt-viidenneksen-kymmenessa-vuodessa_fi kerrotaan, että 1990-luvulla maatilojen määrä väheni 50000:lla. Koska kymmeneen vuoteen mahtuu vajaa neljätuhatta päivää, vähennys on ollut enemmän kuin 13 talonpoikaa päivässä.
Seuraavalla vuosikymmenellä katosi 17000 maatilaa. Sekin tekee enemmän kuin 4 maatilaa päivässä. Maatilojen määrä vähenee huutelmattakin.
PRITIIVINEN MAATALOUSVIHA, MISSÄÄN MUUALLA MAAILMASSA SELLAISTA EI ESIINNY KUIN SUOMESSA.
Maatalouskauna on vuosikymmeniä ylläpidetty "kansanhuvi" puoluepolitiikassa ja mediassa.
Elintarvikkeiden korkea hinta ja vientituet eivät enää EU-jäsenyydessä kelpaa kaunan aiheeksi. EU- sopimuksen mukaiset tuet on nyt nostettu kritiikin kohteeksi. Eikö tiedetä, Suomi on unionin jäsen että EU:n jäsen ja elintarviketaloutemme toimii unionin yhteisten järjestelmien puitteissa, tärkeimpinä avoimet yhteismarkkinat ja tukipolitiikka.
Maatalous työllistää myös koneita tehden ja konetöissä se on totta mutta nyt
ei tarvii laittaa aseisiin 10-15 miljardia .
Keskustelu vihapuheista on alkanut sisältää saivartelua; kaivellaan vanhoja lauseita, jotka irrotettuna asiayhteydestään eivät sovi nykyhetkeen, joka päivittelee vihapuheiden tuottamaa väkivaltaa. Eräs tällainen slogan, jonka äskettäin edesmennyt sanaseppo ja riimittelijä Arvo Salo survaisi ilmoille eduskunnan budjettikeskustelussa, on "tapa talonpoika päivässä".
EU-avustaja
20.10.2005 21:22
Voitaisiin tietysti panna kaikki pillit pussiin tiloilla ja maksaa työttömyyskorvaukset. Maatalous työllistää noin 250- 300 000 ihmistä kaikkineen sivuvaikutuksineen.....
Tämä iskee "Jopalta" ilmat pihalle..
Knockout..
12.9.2013 19:22
Voitaisiin tietysti panna kaikki pillit pussiin tiloilla ja maksaa työttömyyskorvaukset. Maatalous työllistää noin 250- 300 000 ihmistä kaikkineen sivuvaikutuksineen. Ulkomainen ruoka ehkä sitten noin 20-30 000? Nykyisten 300 000 työttömien menot ovat noin 2.7 -3.0 miljardia vuodessa. Olisiko parempi maksaa se lisä noin 2 miljardia vastikkeetonta työttömyysmenoa, samalla noin 6-10 miljardin ruokalasku ulkomaille ja jäädä saamatta se miljardi sitä EU-tukea? Se maatalouden suora kustannus,2,9 miljardia, jäisi myös pois. Jonnekin se on tuloa pyörittämään omalta osaltaa talouden rattaita?!
Laskisiko vai kasvaisiko Suomen BKT ostamalla tuoka ulkoa??
Ilmat pihalle..
7.1.2014 11:47
Voitaisiin tietysti panna kaikki pillit pussiin tiloilla ja maksaa työttömyyskorvaukset. Maatalous työllistää noin 250- 300 000 ihmistä kaikkineen sivuvaikutuksineen. Ulkomainen ruoka ehkä sitten noin 20-30 000? Nykyisten 300 000 työttömien menot ovat noin 2.7 -3.0 miljardia vuodessa. Olisiko parempi maksaa se lisä noin 2 miljardia vastikkeetonta työttömyysmenoa, samalla noin 6-10 miljardin ruokalasku ulkomaille ja jäädä saamatta se miljardi sitä EU-tukea? Se maatalouden suora kustannus,2,9 miljardia, jäisi myös pois. Jonnekin se on tuloa pyörittämään omalta osaltaa talouden rattaita?!
Laskisiko vai kasvaisiko Suomen BKT ostamalla tuoka ulkoa??
Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, remarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan remareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania.
Niin minuakin..
17.1.2014 20:47
"Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, remarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan remareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania."
NATO MUNAAAA IMETÄÄÄÄÄÄN. TAAS!