Lapsonen: Jäävi vai jääpi ministeriksi?

Sanni Grahn-Laasonen aka Lapsonen saattaa olla jäävi opetusministerinä. Hänen omasta blogistaan:

http://sannigrahnlaasonen.fi/2015/06/sidonnaisuudet/

Ministerimme mies toimii "hyvin monenlaisissa töissä" opetus- ja kulttuurisektorilla. Lisäksi hän on osakkaana firmassa, joka tekee matemaattisia pelejä lapsille.

Lapsosen eduksi on sanottava, että hän on rehellinen asiassa ja kävi oikeuskanslerin puheilla aiheesta. Hän sai oikeuskanslerilta siunauksen (Huom! Ilmaus alun perin uskonnollinen) ministerin tehtävään. Tämä kuitenkaan ei pahemmin vakuuta, sillä on viitteitä siitä, että oikeuskansleri viranomaisena on korruptoitunut:

http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2010/06/saatanan-puusilmat.html

Melkein päivälleen viisi vuotta ennen kuin Lapsonen lähti kysymään oikeuskanslerin mielipidettä omasta jääviysasiastaan, oikeuskanslerin sihteeri päiväsi kyseisen virkamiehen päätöksen filosofian tohtori Jukka Hankamäelle. Hankamäki oli tuolloin valittanut oikeuskanslerille menettelystä, jossa valtioneuvosto oli erityisluvalla myöntänyt vähemmistövaltuutetun viran Eva Biaudetille (RKP).

Päätös: Oikeuskansleri ei ryhdy tutkintaan kyseisen nimityksen johdosta.

Hankamäen valituksesta lisää täällä (Linkki erikseen valitusasiakirjaan):

http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2010/05/kantelu-vahemmistovaltuutetun.html

Hankamäki ei ollut ainoa joka oli tyytymätön valtioneuvoston tuolloiseen menettelyyn. Professori Jyrki Virolainen piti menettelyä törkeänä ja myös toinen virkaa hakenut, Husein Muhammed, ilmaisi tyytymättömyytensä päätökseen (Mielenkiintoista, että hallituksen mamufiilit syrjäyttivät selkeästi etnisen hakijan Biaudetin tapaisen epäpätevän hyväksi.)

Siitä huolimatta oikeuskansleri ei nähnyt päätöksessä aihetta tutkintaan. Hankamäki kirjoittaa ("Saatanan puusilmät"):

" Oikeuskanslerinviraston toiminnasta on saatu muutoinkin huonoa näyttöä viime aikoina. On yleistynyt käytäntö, että poliitikot hakevat oikeuskanslerilta vapaat kädet antavia valtuutuksia etukäteen viedäkseen pohjaa jälkikäteen vaikuttavilta oikeussuojakeinoilta, toisin sanoen valituksilta, kanteluilta ja muilta muutoksenhakumenettelyiltä."

Näyttää siltä, että Lapsonenkin on nyt hakenut etukäteen vapaat kädet kritiikiltä. Hänen nimittämisensä opetusministeriksi tietenkin kusee jo sen takia, että hänellä ei edes ole opetuksesta kokemusta. Kokeneempiakin ehdokkaita olisi ollut, kuten Arto Satonen, joka on toiminut opetustehtävissä.

Mielenkiintoisen tästä jutusta tekee lisäksi se, että Lapsonen ei ole julkaissut tätä jääviysjuttua omassa blogissaan Uuden Suomen blogipalvelussa. Luulisi että nimenomaan jääviyskysymys kiinnostaisi kansalaisia.

Suomelle voi tulla opetustoimen puolesta rankat neljä vuotta, sillä opetusministeri on sitoutunut kiotofiilien agendaan tuoda ilmasto-woodoo osaksi suomalaista kouluopetusta:

http://sannigrahn-laasonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197076-ilmastokasvatuksen-aika-on-nyt

Lapsonen kirjoittaa:

"Ilmastopaneelin ilmastokasvatusraportti suosittaa monitieteisen ja läpileikkaavan ilmastoajattelun sisällyttämistä kaikille opetus- ja kouluasteille korkeakouluja unohtamatta. Myös opettajien ja kasvattajien ilmasto-osaamista tulisi lisätä perus- ja täydennyskoulutuksen avulla."

Ei jätä paljon epäselvyyttä, mihin verorahoja aiotaan tulevina vuosina haaskata samaan aikaan kun kouluista leikataan monien aineiden osalta. Propagandaan liikenee tunnetusti aina rahaa, oli ajat miten huonot tahansa.