Kun katsoo Suomen vientiteollisuutta, niin silmäänpistävän suuri osa myyntijohtajista ja myyntimiehistä on äidinkieleltään ruotsinkielisiä. Siis Suomen valtion elättäjiä. Mistä moinen epäsuhta johtuu? Miksi kokonaisen valtakunnan elättäminen pitää laittaa pienen kansanosan harteille?
Mistä moinen epäsuhta?
TuontiJaVienti
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hehheh! Vai on muka markkinointityypit jotain elättäjiä svekotoopen mielestä!? ;-)
Markkinointiin ja myyntiin keskittyvät juuri ne suulaat toistaitoiset, joilla ei ole mitään varsinaista substanssia mihinkään. Tämä on vanha totuus talouspuolella.
Myyjät ja markkinoijat ovat ne jotka saavat asiakkaat ostamaan tuotteen tai palvelun. Markkinoinnin ja myynnin väheksyminen on suomalaisten suurin heikkous. Harmi että suuri osa suomenkielisistä ovat hiljaisia ja eivät osaa myydä. Onneksi suomenruotsalaiset ovat siinä hieman parempia, (Harkimo, Wahlroos, Lillius, Westerbacka, Fazer) Suomenkielisiä bisnesmiehiä ei löydy hirveesti.
http://www.businessinsider.com/finland-has-a-shyness-problem-2014-2?IR=T
Tuo on usein hoettu VALHE! Kyllä se on niin, että HYVÄ tuote myy itsensä.
Vain jossain rättikaupassa brändäyksellä on merkitystä. Mutta kauan ei sekään auta, jos tuote ei ole hyvä.
Täydellinen esimerkki miksi Suomi ei kasva enää. Suomalaiset eivät ymmärrä bisnestä.
Suomalaisen Nokian tuotteet olivat kyllä hyviä, Nokia ei vaan ymmärtänyt markkinoinnin tärkeyden. Apple tuhosi Nokian markkinoinnilla, ei välttämättä paremmilla tuotteilla.
Tuokaan ei pidä paikkansa! Nokia oli huippuaikanaan maailman viiden tunnetuimman brändin joukossa ja Euroopan tunnetuin.
Kyllä syy Nokian alamäkeen oli konservatiivinen ajattelu ja tuotekehittely. Ei haluttu uskoa älypuhelimien ja kosketusnäyttöjen tulevaisuuteen.
Tietenkin ovat ruotsinkielisiä. Täällä eletään vieläkin kuninkaan aikaa ja paikat menevät hovin suosiossa oleville, ei päteville.
Tankerolla on vaikea myydä.
Niinpä! Joten ei ole ihme, että Ruotsilla menee hyvin ja Suomella huonosti. Nimittäin nuo surujohtajat pelaavat aina henkisen isänmaansa pussiin.
No löyty ainakin syy miksi suomen talous on romahtamassa. Kyllähän siitä ongelmia tulee kun yritysten johtoon valitaan henkilöt kielen eikä osaamisen perusteella. Kiitos tästäkin kuninkaan porsaat!!'
Metsä ja metalliteollisuudesta jotka tuottavat enemmistön BKT:sta ei taida olla yksikään. Svekkojen yleisin ammatti etelän ulkopuolella on tukijussi, etelässä se on pankkiiri, valtion ylipalkattu virkamies tai järjettömän korkeita provikoita vetävä juristi.
Ruotsinkielisen yleisin ammatti etelän ulkopuolella on kyllä pienyrittäjä tai työntekijänä pienyrityksessä. Yritys hyvin usein keskittyy vientiin.
Nokia menehtyi juuri sen takia, että myyntimiehet olivat ruotsintaitoisia.
Aasiassa, USA:ssa ja Etelä Amerikassa ruotsista ei ollut hyötyä.
Pakkoruotsi ja liika tuijotaminen Ruotsiin on suomalaisen liike-elämän suuri kupla. Koululaisten pitäisi opiskella saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää, kiina tai japania. Näin voitaisiin maailmalle lähettää suomalaisia nuoria töihin. Nyt kaikki pakkoruotsitetaan ja pidetään peräkammareissa työttöminä. Suomi on kielivankila. Harva alkaa teininä opiskelemaan jotain uutta kieltä.
Vuonna 2006 lyhyen saksan ylioppilaskokeeseen ilmoittautui 4006 opiskelijaa, kun tänä vuonna määrä oli vain 1350. Lyhyen ranskan 2327 ilmoittatunutta on romahtanut 904 ilmoittautuneeseen.
Selkein nousija on venäjän koe, johon ilmoittautuneiden määrä on noussut 427 hengestä 577:ään.
Pakkoruotsin varjolla yritetään peitellä lukiolaisten laiskuutta ja yleistä kiinnostuksen puutetta opiskelua ja kieliä kohtaan. Kuten yo numeroista näkyy ei lukiolaiset yleensäkkään viitsi opiskella kieliä, poikkeus venäjä jonka kirjoitti vaiavaiset n 500 lukiolaista.