Kolmosen tekstiuutisissa oli juttu puolueiden jäsenmääristä.
Sen mukaan Keskustan jäsenmäärä olisi suhteellisesti eniten vähentynyt.
Syvästi elämää elävänä ja lähellä Keskustaa olevana näen selvän syynkin hupenemiseen. Politiikka on pinnallistunut.
Sen mukaan Keskustan jäsenmäärä olisi suhteellisesti eniten vähentynyt.
Syvästi elämää elävänä ja lähellä Keskustaa olevana näen selvän syynkin hupenemiseen. Politiikka on pinnallistunut.
Vastaukset 10
Vanhimmat
SE on vain niin että jos yhdenkään muun puolueen jäsenmäärä olisi vähentynyt yhtä paljon kuin Keskustan sillä puolueella ei olisi jäljellä yhtään jäsentä.
DEmareilla taisi olla korkein jäsen määrä joka oli 30 000. Keskusta on menettäny tuon määrän jäseniä mutta jäljellä on vielä 140 000.
Kolmonen on ihan oikeassa mutta valehtelee asilla jos ei kerro totuuutta alkuperäisestä jäsenmääräsyä.
Kyllä uutinen oli mainitsemiltasi osin vajavainen. Lähtökohta on siis ihan eri luokkaa kuin muilla.
No kepu ottaa sen vanhan tempun käyttöön. Lisää kuolleitten ihmisten nimiä ja kas jäsenmäärä lisääntyy. Näinhän on ennenkin tehty.
Pinnallistumisen lisäksi politiikka on muuttunut henkilökeskeisemmäksi. Siitä seuraa henkilökohtainen eduntavoittelu, joka aika monelle on muodostunut pääasiaksi.
Sen lisäksi kiihkeimmät kannattajat uskovat, että kyse on vain voittajista ja häviäjistä. Viis siitä,että poliitikkojen pitäisi ensi sijassa ajaa kansalaisten asiaa.
Kiihko eri puolueiden kannattajien keskuudessa on usein jopa epätervettä.
Se näkyy myös täällä, mutta ei niin alastomana kuin vaikkapa persupalstalla.
Pelkästään taloudellisia etuja ja valtaa saadakseen, on monen politiikan toimijan näyteltävä välittävänsä kansasta.
Timo Soini on selkeä esimerkki tuollaisesta tyypistä.
Sipilällä ei ole tarvetta ainakaan taloudellisen tilanteen vuoksi.
Suomalaisten yhdistysten, joihin puolueetkin kuuluvat, jäsenmäärät ovat ylipäätään laskussa. Tämä johtuu yhteisöllisyyden hiipumisesta tai ainakin muuttumisesta. Enää ei pidetä kiinnostavana osallistua joukokokouksiin, joihin sääntöjen mukaan vaaditaan yhdistyksen virallinen jäsenyys. Nykyaikana yhteisöllisyys haetaan elävistä tapahtumista ja tietoverkoista. Jos joku haluaa ilmoittaa mielipiteensä, hän tekee sen mieluiten netissä. Eikä silloinkaan välttämättä itsenäisesti, vaan vain "tykkäämällä" jonkun toisen mielipiteestä.
Olet aivan oikeassa yhteisöllisyyden vähentymisestä. Poikkeuksiakin toki on.
Itse kuulun miesyhteisöön, joka on perustettu jokunen vuosi sitten ja se toimii monellakin sektorilla, mm. vanhuksia ulkoiluttaen.
" Jäsenmäärä" on n. 140 ihmistä, eläkeläisiä lähes laidasta laitaan.
Yrittää puhua politiikasta. Mistä moinen? Siitä, kun kapi ei ole maisemissa. Nikissään kuitenkin tärkeysjärjestyksen säilyttää.