Medias ger felaktiga nyheter om finnarnas attityder
"Över 70 procent av finlandssvenskarna anser att attityderna mot svenskan har hårdnat i rikspolitiken"
Det där beror på att finladssvensk media ger felaktiga nyheter oma finnarnas attityder; det är fråga on hårdnade attityder mot TVÅNGET, obligatoriet att läsa svenska, inte hårdnade attityder mot svenskatalande befolkningen.
"vi inte har varit vana med att vår existens ifrågasätts"
Glöm inte, att för århundraden finskans ställning har ifrågasätts i Finland, när universitets utbildning erbjöds bara på svenska och därför nästan alla ämbetsmen var svenskspråkiga.
Svenskans ställning var orimlig då. Thank God finskan överlevde, även om eliten hårt strävade efter annorlunda språkverklighet i Finland.
"Över 70 procent av finlandssvenskarna anser att attityderna mot svenskan har hårdnat i rikspolitiken"
Det där beror på att finladssvensk media ger felaktiga nyheter oma finnarnas attityder; det är fråga on hårdnade attityder mot TVÅNGET, obligatoriet att läsa svenska, inte hårdnade attityder mot svenskatalande befolkningen.
"vi inte har varit vana med att vår existens ifrågasätts"
Glöm inte, att för århundraden finskans ställning har ifrågasätts i Finland, när universitets utbildning erbjöds bara på svenska och därför nästan alla ämbetsmen var svenskspråkiga.
Svenskans ställning var orimlig då. Thank God finskan överlevde, även om eliten hårt strävade efter annorlunda språkverklighet i Finland.
Vastaukset 14
Vanhimmat
suru populismia
hyvä hyvä
Niinpä niin kyllä suomalaiset ovat historiansa lukeneet ja tajuavat myös nykyisyytensä.
En lainkaan ihmettele kantojen kovenemista mutta eiköhän olisi
paras katsoa sinne peiliin ja miettiä mistä se johtuu.
Me tiedämme aika tarkkaan miten muissa maissa toimitaan kielivähemmistöjen kanssa ja mikään tälläinen kyykytys ei kävisi
muissa demokratiaksi luokitellusssa maassa kyseeseen.
Pelkkää asiaa aloituksessa eikö olekkin Ankdam?
Täytyy kyllä myöntää, että yksinomaan Ankdamin ja muiden svekotrollitehtailijoiden ylimielinen asenne on muuttanut oman mielipiteeni ruotsia ja ruotsinkielisiä kohtaan neutraalista negatiiviseksi.
Olet nettifenno ja roikut täällä koko ajan. Jos sun asenteesi olisi ollut "neutraali" et koskaan olisi tällaisten nefe-pellejen seuraan halunnutkaan.
Ja jos olisit ollut neutraali ruotsin kieltä kohtaan, olisit huomannut että Ankdamin kirjoitukset ovat asiallisia eivätkä lainkaan ylimielisiä. Sen sijaan juuri nyt yhdesä ketjussa eräs nettifenno uhoaa, että olisi ollut parempi jättää suomenruotsalaiset lapset jättää pelastamatta ja antaa heidän kuolla. Minusta se on kuvottavaa!
Ankdam on nimenomaan ylimielinen. Hän on näitä nimittelijöitä ja halventajia. Kun suomalaisista 74% haluaa vapaan kielivalinnan, hän kutsuu näitä "netti fennoiksi" ja "nefeiksi" yrittäen ilkeilyllään vihjailla, että suomenkielisten enemmistö olisi heikosti koulutettuja ja vastenmielisiä ja siksi näiden kielivapaustoiveilla ei muka ole merkitystä, siksi näitä rasittava pakkoruotsitus, jolle ei ole vastinetta missään maailmassa, olisi muka ok.
Ankdam on paljastanut korttinsa moneen kertaan häijyilemällä eri tavoin, mm. Kalevala on kuulemma hänelle jotain idästä tullutta vierasta kulttuuria (Ankdam ei muka tiedä, että runonlaulu oli koko Suomen alueen kulttuuria ennen kuin ruotsista tullut kirkko juuri sen lännestä).
Ankdamin on otettava nyt uusi asenne ja myönnettävä, että maa, jossa hän asuu on suomenkielinen ja hän kuuluu pieneen ruotsinkieliseen vähemmistöön, joka saa elää omaa elämäänsa, mutta jolla ei voi olla mitään oikeutta puuttua enemmistön kieliopintoihin tai identiteettiin.
Nefeillä on ongelma, jota muilla suomalaisilla (suomen- ja ruotsinkielisillä) ei ole: identiteettiongelma (ks. viestin viimeinen lause). Nefelle ruotsin opiskelu vaikuttaa hänen hauraaseen identiteettiinsä, kun taas muut suomalaisiet (vaikkeivat ruotsia haluaisikaan opiskella) eivät koe mitään muutossa tapahtuvan identiteetissään, kun he kuulevat, opiskelevat ja keskustelevat ruotsiksi. Nefejen identiteettikriisi ei poistu edes pakkoruotsin poistamisella, niin syvälle se on juurtunut. Tälaista nefe-ilmiötä on lähes mahdoton tajuta 2000-luvun modernissa ja demokraattisessa Suomessa.
Ja minusta tuo, että toivoo lasten kuolemaa siksi että nämä (ilmeisesti, lehdessä ei tosin mainittu mitään äidinkielestä) ovat ruotsinkielisiä on jo todella törkeää. mUtta nettifennon mielestä se tuntuu olevan ok.
Ei ruotsin opetuksen pakollisuuden poistaminen mitään auttaisi, sen jälkeen nettifennot alkaisivat entistä voimakkaammin vaatia kaiken ruotsinkielisen palvelun poistamista. Tai jopa kaikkien ruotsinkielisten tappamista, kun nuo lapsetkin sentään jäivät henkiin.
Älähän valehtele "mUtta nettifennon mielestä se tuntuu olevan ok."
Ei todellakaan ole ok.
Sen sijaan nettisveko kyllä ilkamoi, kun lukee uutisen suomalaisen kuolemasta. Viimeksi linkitteli Karkkilan surmankolarista "fennon kuolemana".
Miten itse tälle palstalle päädyit? Olet sitten ilmeisesti kuvaamasi sveko-pelle, joka roikkuu palstalla päivästä toiseen.
Suomenkielisten ongelma on tarpeeton ja käsittämättömän laaja pakkoruotsi. Missään ei pieni vähemmistökieli ole kaikille pakollinen alakoulusta yliopistoon.
Miksi jauhat pastaa muka identiteettiongelmista? Onko koko maailmalla identiteettiongelma, kun pakkoruotsin kaltaista järjetöntä tuhlausta ja pomotusta ei missään muualla harjoiteta?
Ilmeisesti sinulta loppuivat argumentit aiheesta ja yrität nyt ilkeilyllä vahvistaa omaa identiteettiäsi. Selkärangatonta puuhaa sinulta.
Sinä ehkä olet hakeutunut tänne sveko-pellejen seuraan roikkumaan. Onnea vaan urallesi. Itse käyn palstalla satunnaisesti ja sattumalta tänne ensimmäisellä kerralla päädyin. Enimmäkseen Ankdamin & kumppaneiden satuilut ovat viihdyttäviä, mutta heidän suomenkielisiin kohdistuva halveksiva asenne on saanut tutustumaan aiheeseen enemmänkin.