SAK mafia kiellettävä !

Sosialistien mielestä SAK:lla ja muulla ay-liikkeellä kuuluu olla sillä perusteella oikeus ohjata ulkoparlamentaarisesti sisäpolitiikkaa, koska niillä on kuulemma aivan viiiiitun iso kannattajakunta. Kuinka mahtaa olla sen kanssa, että tuolla samalla keksityllä verukkeella kirkko alkaa toimimaan samalla tavoin? Jäseniä, kun on enempi kuin vaikka SAK:ssa. Eli silkkaa lauhdetta on sosialistien perustelut.
3474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

SAK/Ay mafian tie = Kreikan tie.
Jopa jakavat rahoja kavereilleen vasemmistossa.

Äänestä
  • Yli miljoona jäseninen SAK,n mafia, tuntuuko kovin uskottavalta, että he kaikki ovat. SOSIALISTEJA tai KOMMUNISTEJA. Siis yli miljoona ihmistä, heidän joukossaan ei ainuttakaan, kepua perssua tai vihreetä.

    Mutta jos asia on niin että, että yli kuusisataa tuhatta, toisinajatteliaa ei vaaleissa saa laittaa omaa ehdokastaan esille lainkaan. Silloin on kyse rikollisesta toiminnasta, joka on jatkunut pitkään. Kaikki liikenevät voimavarat laitettava tuon asian tutkimiseen, ja syylliset vastuuseen teoistaan.

    Äänestä

  • nousossut kirjoitti:

    Yli miljoona jäseninen SAK,n mafia, tuntuuko kovin uskottavalta, että he kaikki ovat. SOSIALISTEJA tai KOMMUNISTEJA. Siis yli miljoona ihmistä, heidän joukossaan ei ainuttakaan, kepua perssua tai vihreetä.

    Mutta jos asia on niin että, että yli kuusisataa tuhatta, toisinajatteliaa ei vaaleissa saa laittaa omaa ehdokastaan esille lainkaan. Silloin on kyse rikollisesta toiminnasta, joka on jatkunut pitkään. Kaikki liikenevät voimavarat laitettava tuon asian tutkimiseen, ja syylliset vastuuseen teoistaan.

    Kyllä se noin menee, kuten kirjoitit. Jos SAKn porukka kaikki olisi kommareita ja sosialisteja, niin ne olisi kaksi suurinta puoluetta suomessa. Kun ne ovat todellisuudessa pari pienpuoluetta, niin jossain mättää, ja kovasti. Olisko Rinteestä---- vaikka Haloseen saakka, pääliköillä mitään sanomista.

    Äänestä

  • hajoasak kirjoitti:

    Kyllä se noin menee, kuten kirjoitit. Jos SAKn porukka kaikki olisi kommareita ja sosialisteja, niin ne olisi kaksi suurinta puoluetta suomessa. Kun ne ovat todellisuudessa pari pienpuoluetta, niin jossain mättää, ja kovasti. Olisko Rinteestä---- vaikka Haloseen saakka, pääliköillä mitään sanomista.

    Nuo konnat kuulusteluun ja heti

    Äänestä

  • komukatko kirjoitti:

    Nuo konnat kuulusteluun ja heti

    Hakeudu hoitoon kiireimmän vilkkaan.

    Äänestä

  • nousossut kirjoitti:

    Yli miljoona jäseninen SAK,n mafia, tuntuuko kovin uskottavalta, että he kaikki ovat. SOSIALISTEJA tai KOMMUNISTEJA. Siis yli miljoona ihmistä, heidän joukossaan ei ainuttakaan, kepua perssua tai vihreetä.

    Mutta jos asia on niin että, että yli kuusisataa tuhatta, toisinajatteliaa ei vaaleissa saa laittaa omaa ehdokastaan esille lainkaan. Silloin on kyse rikollisesta toiminnasta, joka on jatkunut pitkään. Kaikki liikenevät voimavarat laitettava tuon asian tutkimiseen, ja syylliset vastuuseen teoistaan.

    Pohjimmiltaan kysymys on siitä, että SAK:hon kuuluvien ammattiliittojen ns. porvarilliset jäsenet ovat haluttomia - tai jos suoraan sanotaan - saamattomia luomaan uutta edunvalvontakulttuuria, kun lisäksi sen rinnalla joutuisivat vastahankaan perinteisen edunvalvontakulttuurin ajajien kanssa.

    Kyllähän muillakin kuin vasemmistopuolueilla on liittovaaleissa omia ehdokaslistoja, mutta ne näyttävät jotenkin muodollisilta, jos niiltä puuttuu oma rohkea ohjelmasisältö ja ehdokasasetelma on liian suppea. Siksi noiden listojen äänimäärät jäävät alhaisiksi. Tuntuu käytännössäkin järkevämmältä äänestää tuttua ja fiksua vasemmistopuolueiden listojen ehdokasta kuin outoa ja epämääräistä oman puolueen ehdokasta. Eduskunta- ja kunnallisvaaleissa äänestetään sitten oman poliittisen vakaumuksen mukaan.

    Mutta aika muuttanee tuonkin perinteen. Todennäköisimmin muutos käynnistyy sitoutumattomien ehdokaslistojen kautta.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Pohjimmiltaan kysymys on siitä, että SAK:hon kuuluvien ammattiliittojen ns. porvarilliset jäsenet ovat haluttomia - tai jos suoraan sanotaan - saamattomia luomaan uutta edunvalvontakulttuuria, kun lisäksi sen rinnalla joutuisivat vastahankaan perinteisen edunvalvontakulttuurin ajajien kanssa.

    Kyllähän muillakin kuin vasemmistopuolueilla on liittovaaleissa omia ehdokaslistoja, mutta ne näyttävät jotenkin muodollisilta, jos niiltä puuttuu oma rohkea ohjelmasisältö ja ehdokasasetelma on liian suppea. Siksi noiden listojen äänimäärät jäävät alhaisiksi. Tuntuu käytännössäkin järkevämmältä äänestää tuttua ja fiksua vasemmistopuolueiden listojen ehdokasta kuin outoa ja epämääräistä oman puolueen ehdokasta. Eduskunta- ja kunnallisvaaleissa äänestetään sitten oman poliittisen vakaumuksen mukaan.

    Mutta aika muuttanee tuonkin perinteen. Todennäköisimmin muutos käynnistyy sitoutumattomien ehdokaslistojen kautta.

    Painostus ja agitointi on aina kuulunut AY-liikkeeseen. Se oli työpaikoilla härskeintä 1950-luvulta 1990-luvulle.
    Oli lakkoiltava mukana, vaikka olisi halunnut viedä omat hommansa eteenpäin. Jos ei halunnut/halua kuulua liittoihin, on lahtari, porvari, petturi, rikkuri, ja siitä voi seurata ties mitä työpaikkakiusaamista.
    Kysyn vaan, miksiköhän riippumattomien ja muiden kuin vasureiden listat näyttävät muodollisilta?

    Äänestä

  • tiedonantaja-ja-vas kirjoitti:

    Painostus ja agitointi on aina kuulunut AY-liikkeeseen. Se oli työpaikoilla härskeintä 1950-luvulta 1990-luvulle.
    Oli lakkoiltava mukana, vaikka olisi halunnut viedä omat hommansa eteenpäin. Jos ei halunnut/halua kuulua liittoihin, on lahtari, porvari, petturi, rikkuri, ja siitä voi seurata ties mitä työpaikkakiusaamista.
    Kysyn vaan, miksiköhän riippumattomien ja muiden kuin vasureiden listat näyttävät muodollisilta?

    >>Kysyn vaan, miksiköhän riippumattomien ja muiden kuin vasureiden listat näyttävät muodollisilta?<<

    Perustelin asian jo tuossa yllä:
    - jos niiltä (ehdokaslistoilta) puuttuu oma rohkea ohjelmasisältö
    - ja ehdokasasetelma on liian suppea

    En ole itse työskennellyt suurilla työpaikoilla, mutta jotenkin tuntuisi oudolta äänestää ehdokasta, jonka kanssa ei ole koskaan keskustellut tai edes tavannut silmästä silmään, jos vaihtoehtona on valita ehdokas tutuista tyypeistä samasta työpisteestä. Tuttuuden ja vierauden tunteen merkitys tiedostetaan kunnallisissa ja valtakunnallisissakin vaaleissa. Siksi useimmilla puolueilla on lähtökohtana saada ehdokaslistat täyteen, vaikka sitten ehdokkaiden laadustakin tinkien.

    Äänestä

Lapin läänistä voisi tehdä Suomen Siperian, jonne pakkosiirrettäisiin kaikki köyhät, ay-liikkeen jäsenet ja muut huonommat ihmiset. Hyvään Suomeen jäisimme me kauniit ja hyväntuoksuiset menestyjät, jotka olemme ansainneet erinomaisuutemme omilla saavutuksillamme. Tulonsiirtoja ei enää hyvässä Suomessa tarvittaisi lainkaan, koska köyhyyttä ei menestyjien maassa esiintyisi.

Äänestä
  • SAK: sanelija,kiristäjä,uhkailija,oman edun tavoittelija lisättynä heidän jäseniensä palkanmaksajaa loukkaavilla mainoksilla.
    SDP: SAK:N kuriiri ja toimeenpanija.

    Äänestä

  • Kaadaomaankupiinvaan kirjoitti:

    SAK: sanelija,kiristäjä,uhkailija,oman edun tavoittelija lisättynä heidän jäseniensä palkanmaksajaa loukkaavilla mainoksilla.
    SDP: SAK:N kuriiri ja toimeenpanija.

    No no, se on päinvastoin, luulisi tuon nyt jo tajuavan, SAK=SDP:n kuriiri.

    Äänestä

Suomalainen teollisuus, ja siinäsamassa työpaikatkin ovatolleet aina toisesta maailmansodasta lähtien kommareiden ja ammattiyhdistyksen mielivallan jos mielettömyyksienkin armoilla !,...parhaiten te voittenähdä tämän vaikkanyt "paperiteollisuuden tilasta" suomessa ! Kusipää komunistille ja ammattiyhdistys mafialle kun antaa pikkusormen, niin se vie kokokäden lisäksi vieläsinut työttömyyskortistoonkin !...Suomalaisella tietotaidolla ja yrittämishalulla Suomi voisiolla euroopassa jos maailmallakin melkoinen teollisuuspatu tällähetkellä, jos se olisisaanut ja voinut vapaasti kasvaa ja kehittyä maailman mukana !...Osi

Äänestä
  • Paperia joo ja näin se meni, tuo paprin ja kommunismin yhdistäminen on pelkkää huuhaata, paperi lähti aivan muista syistä, tästä esimerkkiä:

    "Stora Enso siirtää tuotantoa Ruotsiin

    Dagens Industri -lehden haastattelussa Jouko Karvinen kehuu Ruotsista saatavan halvan puutavaran ja kruunun kurssin tuomia kilpailuetuja.

    Yhtiön Ruotsin-tehtaat pyörivät Karvisen mukaan täysillä, ja suurimmat tuotannon alasajot tehdään Suomessa.

    Lehden mukaan jokainen prosentti, minkä Ruotsin kruunun arvo putoaa, nostaa yhtiön tulosta 115 miljoonalla kruunulla.

    Kuitupuun hinnassakin on Ruotsissa yhtiön kannalta 30 prosentin hintaetu Suomeen verrattuna, kiittelee Karvinen. "

    http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2009/03/18/stora-enso-siirtaa-tuotantoa-ruotsiin/20097273/12

    Äänestä

  • Ei teillä nyt pitäisi olla valittamista, kun EK:n Jyri Häkämies on hallituksessa pääministerinä alias Juha Sipilän nimellä.

    Äänestä

  • gfdgffdre kirjoitti:

    Ei teillä nyt pitäisi olla valittamista, kun EK:n Jyri Häkämies on hallituksessa pääministerinä alias Juha Sipilän nimellä.

    Usein käynti optikolla riittää.

    Äänestä

  • Nä tämä olisi ilmeisesti keskustelun avaajan toive saada aikaiseksi tuo sopimus joka mahdollistaisi vapaan kilpailun myös USA:n maaperällä. HAittanahan tuossa tietenkin olisi, että heillä olisi yhtäläinen mahdollisuus tulla EU:n sisälle kilpailemaan. Eipä pääsisi AY-pomot ainakaan tässä asiassa sitten päsmäämään. Tosin voisi huonossa tapauksessa hävitä melkoisesti lisää työpaikkoja. Tosin mahdollisesti myös niitä voisi tulla lisääkin.

    Toisaalta sopisiko Suomen teollisuudelle tällainen vapaa kilpailu siinä kun voisi tulla melkoiset tappiot ja tehtaiden sulkemiset kun halpaa tavaraa saataisiin muista maista ilman rajoituksia. Pääsisivät sitten nuo niin mainiot teollisuuspomot näyttämään mihin kykenesivät. Luultavasti teollisuuden tuottavuus voii pudota romahdusmaisesti ja sen lisäksi työttömyys kasvaisi.

    Mutta tätähän ketjun aloittaja haluaisi ja varmaankin olisi myös tällaisen vapaan markkinatalouden kannalla missä huonot yritykset kuolisivat ja vahvat säilyisivät. Tosin en usko sen jälkeen laadukkaisiin tuotteisiin koska halvalla niitä ei voi tuottaa.

    Äänestä

  • Vapaa_kilpailu_kunniaan kirjoitti:

    Nä tämä olisi ilmeisesti keskustelun avaajan toive saada aikaiseksi tuo sopimus joka mahdollistaisi vapaan kilpailun myös USA:n maaperällä. HAittanahan tuossa tietenkin olisi, että heillä olisi yhtäläinen mahdollisuus tulla EU:n sisälle kilpailemaan. Eipä pääsisi AY-pomot ainakaan tässä asiassa sitten päsmäämään. Tosin voisi huonossa tapauksessa hävitä melkoisesti lisää työpaikkoja. Tosin mahdollisesti myös niitä voisi tulla lisääkin.

    Toisaalta sopisiko Suomen teollisuudelle tällainen vapaa kilpailu siinä kun voisi tulla melkoiset tappiot ja tehtaiden sulkemiset kun halpaa tavaraa saataisiin muista maista ilman rajoituksia. Pääsisivät sitten nuo niin mainiot teollisuuspomot näyttämään mihin kykenesivät. Luultavasti teollisuuden tuottavuus voii pudota romahdusmaisesti ja sen lisäksi työttömyys kasvaisi.

    Mutta tätähän ketjun aloittaja haluaisi ja varmaankin olisi myös tällaisen vapaan markkinatalouden kannalla missä huonot yritykset kuolisivat ja vahvat säilyisivät. Tosin en usko sen jälkeen laadukkaisiin tuotteisiin koska halvalla niitä ei voi tuottaa.

    "Tosin voisi huonossa tapauksessa hävitä melkoisesti lisää työpaikkoja."

    Todellakin, samalla demokratia taas vähenisi melko tavalla.

    SAK on ollut yhteistyössä AFL-CIO:n kanssa, se taas on tekaistu järjestö jonka tarkoitus on romuttaa ammattiliittojen voima.

    "Luin UM:n vakoilutapaukseen liittyvää keskustelua, josta kävi ilmi, että amerikkalaiset FBI tai AFL–CIO ovat ikään kuin kompensoineet demareille, jos heidän ideologiastaan tiputetaan pois kapinatyyppiset vaihtoehdot. "

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13593004#comment-79175983

    Kuitenkin jo vuosia sitten oli tiedossa, että AFL-CIO on ollut eräänlainen Troijan hevonen ay-liikkeessä.

    http://www.thirdworldtraveler.com/Blum/TrojanHorse_RS.html

    "Hämmästyttävintä tässä meneillään olevassa yhtiöiden vallankaappauksessa on se, että sitä ovat toteuttamassa sosiaalidemokraattisten puolueiden ja ay-liikkeen johtajat. Yleinen uskomushan on, että nämä tahot yrittävät puolustaa tavallisia ihmisiä yhtiöiden riistopyrkimyksiä vastaan. Miten on mahdollista, että esim. SAK on edistämässä Suomen liittymistä EMUun?

    Kysymys lienee siitä, että jo varhain työväenliikkeeseen pääsi kaksi Troijan puuhevosta..."

    http://www.tammilehto.info/EMU.htm

    Äänestä

  • Sanos_muuta kirjoitti:

    "Tosin voisi huonossa tapauksessa hävitä melkoisesti lisää työpaikkoja."

    Todellakin, samalla demokratia taas vähenisi melko tavalla.

    SAK on ollut yhteistyössä AFL-CIO:n kanssa, se taas on tekaistu järjestö jonka tarkoitus on romuttaa ammattiliittojen voima.

    "Luin UM:n vakoilutapaukseen liittyvää keskustelua, josta kävi ilmi, että amerikkalaiset FBI tai AFL–CIO ovat ikään kuin kompensoineet demareille, jos heidän ideologiastaan tiputetaan pois kapinatyyppiset vaihtoehdot. "

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13593004#comment-79175983

    Kuitenkin jo vuosia sitten oli tiedossa, että AFL-CIO on ollut eräänlainen Troijan hevonen ay-liikkeessä.

    http://www.thirdworldtraveler.com/Blum/TrojanHorse_RS.html

    "Hämmästyttävintä tässä meneillään olevassa yhtiöiden vallankaappauksessa on se, että sitä ovat toteuttamassa sosiaalidemokraattisten puolueiden ja ay-liikkeen johtajat. Yleinen uskomushan on, että nämä tahot yrittävät puolustaa tavallisia ihmisiä yhtiöiden riistopyrkimyksiä vastaan. Miten on mahdollista, että esim. SAK on edistämässä Suomen liittymistä EMUun?

    Kysymys lienee siitä, että jo varhain työväenliikkeeseen pääsi kaksi Troijan puuhevosta..."

    http://www.tammilehto.info/EMU.htm

    "AFL-CIO on yhdysvaltalainen ammattijärjestö ja on Ammattiyhdistysliikkeen maailmanjärjestön ITUC:n jäsenjärjestö."- Wikipedia

    Ongelmana vain on ollut että tuolla AFL-Ciolla on erikoinen historia takana ja se on enemmänkin USA:n taloudellisten etujen ajajana tunnettu kuten edelleenkin.

    http://www.finunions.org/ajankohtaista/uutiset/uutisarkisto/2014/euroopan_ja_yhdysvaltojen_ammattiliitot_kannattavat_tyontekijoita_hyodyttavaa_kauppasopimusta.1407.news

    Tuossa sopimus jota liitot nyt kannattavat, se on vain muinaisen MAI-sopimuksen kopio, MAI-sopimus oli niin epäsuosittu, että se kaatui mielenosoituksiin ympäri Eurooppaa ja Kanadaa ja lopulta Ranska kaatoi sen.

    http://www.vasemmistonuoret.fi/libero/paperitahdet/1998/2_1998/lib0298a.htm

    Etelä-Afrikassahan on ollut paljon puhetta jopa kansallistaa kaivoksia (Suomessa nyt hieman samanlaisia puheita, vähintään kaivosveroja...). Etelä-Afrikassa kuitenkin hallitus on torpannut tälläiset suunnitelmat. Muutenkin jo vuonna 2006 povattiin COSATU:lle vaikeuksia, jos pysyy AFL-CIO:n mukana.

    "Is Cosatu playing with the devil?

    Investigating the AFL-CIO and its Solidarity Center [in South Africa]

    [and National Endowment for Democracy (NED)]"

    http://www.thirdworldtraveler.com/Labor/AF...

    Asiat eivät aina ole niin yksinkertaisia, kun puusta katsoen näyttäisivät...

    Taustoja

    Tähän ehkä sopisi NED-sedän toimintakuvaus Zimbabwessa, jossa luonnonvaroja riittää, tämä siis parin vuoden takaa:

    "1.The United States is openly working to exclude Zimbabwe’s Zanu-PF party (which champions land reform and economic indigenization) from government, and to replace it with the Movement for Democratic Change (which advocates policies that would inevitably strengthen foreign domination of Zimbabwe’s land, labor and natural resources.)

    2.The US-sponsored regime change campaign operates through the NED and USAID-financing of domestic activists, like Mukoko.

    3.While the ostensible objective of NED and USAID-sponsored activities in Zimbabwe is the promotion of democracy and human rights, the real aim is the installation of a government committed to facilitating the pursuit of US and Western interests, including allowing the sale of agricultural land to foreign investors."

    https://gowans.wordpress.com/category/national-endowment-for-democracy/

    Zimbawe tuli kuuluisaksi suurista nollamääristään seteleissä, mutta valtamedia ei muistanut kertoa, että Zimbawen Mugabe teki parin kuivan kauden jälkeen sopimuksen IMF:n kanssa ja aloitti ns. uusliberaalit rakennesopeutusohjelmat hiukan Kreikan nyhkymenon mukaan, tuloshan oli taloudellinen katastrofi ja jättityöttömyys, jonka seurauksena työttömät alkoivat vallata maan suurtiloja, valtamedian lehdet mässäilivät asialla, mutta länsiyhtiöt toimivat kiltisti edelleen Zimbawessa, kaksinaismoraalia jos mikään, lopulta Kiina tuli Zimbawen markkinoille ja maa sanee olla melko rauhassa toistaiseksi.

    Äänestä

  • taustaa kirjoitti:

    "AFL-CIO on yhdysvaltalainen ammattijärjestö ja on Ammattiyhdistysliikkeen maailmanjärjestön ITUC:n jäsenjärjestö."- Wikipedia

    Ongelmana vain on ollut että tuolla AFL-Ciolla on erikoinen historia takana ja se on enemmänkin USA:n taloudellisten etujen ajajana tunnettu kuten edelleenkin.

    http://www.finunions.org/ajankohtaista/uutiset/uutisarkisto/2014/euroopan_ja_yhdysvaltojen_ammattiliitot_kannattavat_tyontekijoita_hyodyttavaa_kauppasopimusta.1407.news

    Tuossa sopimus jota liitot nyt kannattavat, se on vain muinaisen MAI-sopimuksen kopio, MAI-sopimus oli niin epäsuosittu, että se kaatui mielenosoituksiin ympäri Eurooppaa ja Kanadaa ja lopulta Ranska kaatoi sen.

    http://www.vasemmistonuoret.fi/libero/paperitahdet/1998/2_1998/lib0298a.htm

    Etelä-Afrikassahan on ollut paljon puhetta jopa kansallistaa kaivoksia (Suomessa nyt hieman samanlaisia puheita, vähintään kaivosveroja...). Etelä-Afrikassa kuitenkin hallitus on torpannut tälläiset suunnitelmat. Muutenkin jo vuonna 2006 povattiin COSATU:lle vaikeuksia, jos pysyy AFL-CIO:n mukana.

    "Is Cosatu playing with the devil?

    Investigating the AFL-CIO and its Solidarity Center [in South Africa]

    [and National Endowment for Democracy (NED)]"

    http://www.thirdworldtraveler.com/Labor/AF...

    Asiat eivät aina ole niin yksinkertaisia, kun puusta katsoen näyttäisivät...

    Taustoja

    Tähän ehkä sopisi NED-sedän toimintakuvaus Zimbabwessa, jossa luonnonvaroja riittää, tämä siis parin vuoden takaa:

    "1.The United States is openly working to exclude Zimbabwe’s Zanu-PF party (which champions land reform and economic indigenization) from government, and to replace it with the Movement for Democratic Change (which advocates policies that would inevitably strengthen foreign domination of Zimbabwe’s land, labor and natural resources.)

    2.The US-sponsored regime change campaign operates through the NED and USAID-financing of domestic activists, like Mukoko.

    3.While the ostensible objective of NED and USAID-sponsored activities in Zimbabwe is the promotion of democracy and human rights, the real aim is the installation of a government committed to facilitating the pursuit of US and Western interests, including allowing the sale of agricultural land to foreign investors."

    https://gowans.wordpress.com/category/national-endowment-for-democracy/

    Zimbawe tuli kuuluisaksi suurista nollamääristään seteleissä, mutta valtamedia ei muistanut kertoa, että Zimbawen Mugabe teki parin kuivan kauden jälkeen sopimuksen IMF:n kanssa ja aloitti ns. uusliberaalit rakennesopeutusohjelmat hiukan Kreikan nyhkymenon mukaan, tuloshan oli taloudellinen katastrofi ja jättityöttömyys, jonka seurauksena työttömät alkoivat vallata maan suurtiloja, valtamedian lehdet mässäilivät asialla, mutta länsiyhtiöt toimivat kiltisti edelleen Zimbawessa, kaksinaismoraalia jos mikään, lopulta Kiina tuli Zimbawen markkinoille ja maa sanee olla melko rauhassa toistaiseksi.

    Mitä mitä, onko meillä demarijohtoisissa ammattiliitoissa viides kolonna sisällä? Vai makseleeko demarit nyt vanhoja CIA velkojaan?

    Pahus, eroaisin ammattiliitosta tuon takia, mutta ehdin tehdä sen jo reilu parikymmentä vuotta sitten.

    Äänestä

  • taustaa kirjoitti:

    "AFL-CIO on yhdysvaltalainen ammattijärjestö ja on Ammattiyhdistysliikkeen maailmanjärjestön ITUC:n jäsenjärjestö."- Wikipedia

    Ongelmana vain on ollut että tuolla AFL-Ciolla on erikoinen historia takana ja se on enemmänkin USA:n taloudellisten etujen ajajana tunnettu kuten edelleenkin.

    http://www.finunions.org/ajankohtaista/uutiset/uutisarkisto/2014/euroopan_ja_yhdysvaltojen_ammattiliitot_kannattavat_tyontekijoita_hyodyttavaa_kauppasopimusta.1407.news

    Tuossa sopimus jota liitot nyt kannattavat, se on vain muinaisen MAI-sopimuksen kopio, MAI-sopimus oli niin epäsuosittu, että se kaatui mielenosoituksiin ympäri Eurooppaa ja Kanadaa ja lopulta Ranska kaatoi sen.

    http://www.vasemmistonuoret.fi/libero/paperitahdet/1998/2_1998/lib0298a.htm

    Etelä-Afrikassahan on ollut paljon puhetta jopa kansallistaa kaivoksia (Suomessa nyt hieman samanlaisia puheita, vähintään kaivosveroja...). Etelä-Afrikassa kuitenkin hallitus on torpannut tälläiset suunnitelmat. Muutenkin jo vuonna 2006 povattiin COSATU:lle vaikeuksia, jos pysyy AFL-CIO:n mukana.

    "Is Cosatu playing with the devil?

    Investigating the AFL-CIO and its Solidarity Center [in South Africa]

    [and National Endowment for Democracy (NED)]"

    http://www.thirdworldtraveler.com/Labor/AF...

    Asiat eivät aina ole niin yksinkertaisia, kun puusta katsoen näyttäisivät...

    Taustoja

    Tähän ehkä sopisi NED-sedän toimintakuvaus Zimbabwessa, jossa luonnonvaroja riittää, tämä siis parin vuoden takaa:

    "1.The United States is openly working to exclude Zimbabwe’s Zanu-PF party (which champions land reform and economic indigenization) from government, and to replace it with the Movement for Democratic Change (which advocates policies that would inevitably strengthen foreign domination of Zimbabwe’s land, labor and natural resources.)

    2.The US-sponsored regime change campaign operates through the NED and USAID-financing of domestic activists, like Mukoko.

    3.While the ostensible objective of NED and USAID-sponsored activities in Zimbabwe is the promotion of democracy and human rights, the real aim is the installation of a government committed to facilitating the pursuit of US and Western interests, including allowing the sale of agricultural land to foreign investors."

    https://gowans.wordpress.com/category/national-endowment-for-democracy/

    Zimbawe tuli kuuluisaksi suurista nollamääristään seteleissä, mutta valtamedia ei muistanut kertoa, että Zimbawen Mugabe teki parin kuivan kauden jälkeen sopimuksen IMF:n kanssa ja aloitti ns. uusliberaalit rakennesopeutusohjelmat hiukan Kreikan nyhkymenon mukaan, tuloshan oli taloudellinen katastrofi ja jättityöttömyys, jonka seurauksena työttömät alkoivat vallata maan suurtiloja, valtamedian lehdet mässäilivät asialla, mutta länsiyhtiöt toimivat kiltisti edelleen Zimbawessa, kaksinaismoraalia jos mikään, lopulta Kiina tuli Zimbawen markkinoille ja maa sanee olla melko rauhassa toistaiseksi.

    Kummaa on, että nimim. Mielipidepankki ei enään tähän ketjuun sitten kommentoinutkaan?

    Äänestä

  • ihmettelen kirjoitti:

    Kummaa on, että nimim. Mielipidepankki ei enään tähän ketjuun sitten kommentoinutkaan?

    Hys hys, ei näistä saa puhua.

    Äänestä

  • pikkuhiljaa, ajat muuttuvat.

    Äänestä

Ay-liike ei ohjaa sisäpolitiikkaa. Se keskittyy työsopimus neuvotteluihin. Pikemminkin voi sanoa, että hallitukset haluavat työmarkkinaosapuolet sopimus tukea poliittisille ratkaisuille. Juha Sipilä haluaa esim. yhteiskunta sopimusta ja edellinen hallitus antoi eläke uudistuksesta sopimisen työ markkina osapuolille. Työmarkkinoita on toivottu maltillisia sopimuksia. Jos järjestöjen ei haluta sekaantuvan politiikkaan, miksi ihmeessä tällaista halutaan.

Äänestä
  • SDP= SAK:N kuriiri ja toimeenpanija.
    Sutkeja.

    Äänestä

  • Turha_kiistää kirjoitti:

    SDP= SAK:N kuriiri ja toimeenpanija.
    Sutkeja.

    Päinvastoin, luulisi tuon nyt jo tajuavan, SAK=SDP:n kuriiri.

    Äänestä

Mitä Sipilä salailee? Veronkiertoa?

Äänestä

SAK joutaisi heti lopetettavaksi, samoin MTK. Molemmat tulevat veronmaksajalle erityisen kalliiksi.

Äänestä

Samaan syssyyn sitten myöskin EK. Täysin laiton järjestö, joka on koko kevään isoäänisesti määrällä hallitusta päätöksissään.

Äänestä

Sellaine on mafia jonka jäsenet pitäisi sattaa EU:n tuomioistuimeen vastaamaan törkeästä ja systemaattisesta kiristämisestä sekä lahjonnasta mutta mafian lonkerot ulottuu niin pahasti korruptunoituneeseen yhteiskuntaan että nämä rikolliset voi kulkea vapaalla.

Äänestä

järjestöt kiellettiin, avointa vallankumousta ajava järjestön toimintaan ole mitään sanomista ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valtiovaltiossa kirjoitti:

Sosialistien mielestä SAK:lla ja muulla ay-liikkeellä kuuluu olla sillä perusteella oikeus ohjata ulkoparlamentaarisesti sisäpolitiikkaa, koska niillä on kuulemma aivan viiiiitun iso kannattajakunta. Kuinka mahtaa olla sen kanssa, että tuolla samalla keksityllä verukkeella kirkko alkaa toimimaan samalla tavoin? Jäseniä, kun on enempi kuin vaikka SAK:ssa. Eli silkkaa lauhdetta on sosialistien perustelut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu