Tasa-arvosta yleisesti

Olihan heteroilla se heteropride kulkue, johon osallistui lähinnä poikamiehiä ja vanhoja pariskuntia?
Ja onhan nahkapäillä joitain omia kerhojaan ja tapahtumia mihin ei muunvärisiä oteta?

Kuka sinua on estänyt liittymästä Prideen tai Setaan?

Lapsilla ja heteromiehillä EI ole oikeutta ajaa Suomen "oikeusjätjestelmässä" kannetta heihin kohdistetuissa LAINSÄÄDÄNNÖLLISISSÄ ihmisoikeusloukkaus-tapauksissa : TODISTEET ; Tarja Halosen ja Tuija Braxin allekirjoittama asetus 84/2009 ... "Yhdenvertaisuuslain nojalla EI kuitenkaan ole haasteoikeutta perhepoliitttisissa asioissa."; Suomen "perustuslaki" 118 § ..."kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ...syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Vlatakunnanoikeudessa." ; EIT 24221/06 EOA pätöksen 876/2/05 "kaltainen" tapaus SEULOTTIIN pois käsittelystä, koska Suomelle oli noloa paljastua, että POLIISI EI SAA TUTKIA RIKOKSIA ! ( eoa päätös ; "poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa " ... "hallintomenettelyssä saatuja todisteita EI itsekriminointisuojan takia voida käyttää oikeudessa." Niimpä 8.9. 2005 Porin poliisille tekemäni rikosilmoitus lasten ja heteromiesten LAINSÄÄDÄNNÖLLISISTÄ ihmisoikeusloukkauksista yhä on "esitutkinnassa" ! Suomessa LASTEN ja heteromiesten ihmisoikedudet on poistettu PERUSTUSLAKIA myöten ( PL 118 § ). Suomi LAHJOI Kansainvälisen rikostuomioistuimen, jotta näitä ihmisoikeusrikoksia EI voitasi saattaa julki missään ! He 55/2007 esiteltiin kansanedustajille VÄÄRILLÄ ( valheelliset ) asikairjat ja 2008 Tuija Brax allekirjoitti "sopimuksen" Kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa; Suomi MAKSAA ja pitää Ruanda-"oikeudenkäynnin" ja Kansainvälinen rikostuomioistuin tule toimivallattomaksi Suomea koskevissa "yksittäistapauksissa". Minä olen PL 118 §:n mukainen IHMISOIKEUDETON heteromies, koska vaadin 2005 ( yritin vaatia ) Suomen virkamiehiä noudattamaan Suomen lakia myös lapsien ja heteromiesten osallla ! ( Yhdenvertaisuuslain pylälä tasa-arvoisesta kohtelusta siis "käsiteltiin" lopulta "ihmisoikeustuomioistuimessa" EOA kansliapäätöksessä 1350/4/08 kuvatuissa olosuhteissa .)...... jääviyksiä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa EI voida käsitellä, vaikka kysymyksessä olisi Suomen valtion valitsema henkilö .... tämä päätös on JULKINEN ! ( tapahtumat taustalla ; lainsäädännölliset ihmisoikeusloukkaukset ) on salattu Suomen "oikeuslaitoksessa" vuoteen 2065 asti ! PL 118 § ESTÄÄ asian lisäprosessoinnin IKUISESTI ? ??? Tässä "yleistä" tietoa LASTEN ja heteromiesten "ihmisoikeuksista" Suomessa ; ja lisää kimmoleaks.fi !

Seta ja yleensä ne ihmiset jotka äänestivät homojen avioliittojen puolesta edustaa sitä tyhmää ihmispopulaatio massaa, jotka ovat helposti vietävissä. Tämän ovat huomanneet maailman suur diktaattorit, kuten Hitler kirjassaan "minun taisteluni":
- Kun hallitset nuoret, hallitset tulevaisuuden-

Ei ole mikään salaisuus, että juuri tieteellisfilosofinen ideologia Hegel, Marx ja myöhemmin Herbert Marcuse, Theodor Adorno, Erich Fromm, Max Horkheimer ja Jürgen Habermas ovat saaneet maailmassa eniten tuhoa aikaiseksi. Tuo ideologia perustuu "vihaan", eikä se pääty koskaan. Marx ja kansallissosialismi ammensivat oppinsa Hegelistä. Kun kuulee sanonnan : " Kun 100 milj. munaa rikottiin, missä omeletti" tarkoittaa niitä 100 milj. ihmisuhria, joita on tapettu Hegelin opin mukaan maailmansodissa ja vallankumouksissa, ei "uutta ihmistä" syntynytkään vaan suunnatona kärsimystä jne.
Oletteko koskaan miettineet, miksi maailman hienoimmat yliopistot opettavat tätä "Hegelin" ideologiaa tasa-arvosta, suvaitsevaisuudesta, yhdenvertaisuudesta, veljeydestä ja vapaudesta ihmisille, jotka sitten tutkinnon päätyttyä lähtevät soveltamaan omiin yhteiskuntiin tuhoisin seurauksin. Voidaan sanoa, että yliopistomme tuottaa tehokkaita psykopaatteja, narsisteja, tunne vammaisia diktaattoreita. Heitä ovat: Pol Pot, Mao, Stalin, Hitler ja etelä amerikan sotilasjuntat ja pohjois-korea. Näitä kaikkia yhdistää tasa-arvo, suvaitsevaisuus ja yhdenvertaisuus. Ongelma näissä tapauksissa on aina ollut se, että enemmistö ei ole kannattanut tätä ideologiaa, niin he ovat pakottaneet asein ja lakipykälä viidakoin massat tuon ideologian alle.

Samaa ideologiaa noudattaa suomessa Vihreät, Vasemmistoliitto ja sosialistinen SDP. Kun enemmistö ei ole oikein halukas jakamaan näitä arvoja, niin lainsäädännön avulla koko enemmistömassa "pakotetaan" siihen mm. rasismin ja seksuaalivähemmistön ja vähemmistöuskontojen kritisoinnin kieltämisellä.

Surullistahan tässä on juuri se, että nämä voimat käyttävät häikäilemättömästi hyväkseen näitä vähemmistö ryhmiä, kuten he käyttivät työväestöä aikanaan, mutta kun työväestö alkoikin vauraustua ja voida hyvin, niin oli aika hyljätä ne. Nykyään tuo ideologia vihaa työväestöä aivan sairaalloisesti ja olettekin paljon kuulleet kuinka "juntteja, apinoita, taantumuksellisia, peräkammarin poikia jne" he ovat.

Tässä tulee käymään erittäin huonosti, kun tuo ideologia kannustaa syntyvyyden säännöstelyyn perhe instituution romuttamisella, kannustamalla ihmisiä nautinnon ja hedoismiin. Näin on käynytkin länsikulttuurissa. Kun syntyvyys on romahtanut ja yleinen moraali veltostunut yhteiskunta on kypsä romahtamaan ja tilalle tulee valloittaja ja uudet meemipleksit "uskonto ja moraali".

Tämän huomasi Hellenistisen kulttuurin historijoitsia Bolybius eea. 203. Hän havaitsi, että hellenistinen maailma oli dekadentoitunut ja sekularisaatio oli merkinnyt lapsiluvun romahtamista ja demokratia rappeutunut oklokratiaksi. "meillä ja euroopassa nyt sama". Tuo romahdutti Hellenistisen kulttuurin ja Rooma valloitti sen. Bolybius antoi ilmiölle nimen https://en.wikipedia.org/wiki/Anacyclosis

Samaan päätyi Ibn Khaldun 1300 luvulla https://en.wikipedia.org/wiki/Ibn_Khaldun ja 1960 luvulla Arnold Toybee kokosi kaiken yhteen, jossa sekularismi ja dekadentoituminen johtaa romahdukseen. Sivilisaatiota ei murhata, vaan se tekee itsemurhan, oli hänen johtopäätöksenä.

Se johtuu yleisestä veltostumiseta ja moraalin löyhtymisestä. Ja tämän voi jokainen todeta ihan yleisesti, että näin on. Ihmisiä ei kiinnosta nämä jutut ja koetaan yhteiskunnaliset asiat tylsinä. Sooo booring ja kaikenmaailman "pissiskset" kokee vakavat asiat, että se on jotekin niiiin last season juttuja.

Väestö vanhenee ja syntyvyys ei kohtaa, eikä yhteiskunta uusinnu. On seurausta siitä mitä nuo ajattelijat varoittivat. Tilalle tulee toinen valloittaja ja meemipleksit "uskonto ja moraali". On sanonta, että se nauraa parhaiten joka viimeiseksi nauraa. Nyt nauravat ja halveksivat Homot ja Selkulaari, monimuotoisuus ja monikulttuuri uskovaiset, mutta se jää nähtäväksi, kuka sen viimeisen naurun päästää.

"Suomessa toimii Seta, joka ajaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Heille järjestetään Pride-tapahtumia"

Vielä 60- ja 70-luvuilla noita kulkueita olisi sanottu suoraan pornokulkueiksi. Että eipä niistä ajoista olla tultu pelkästään hyvään suuntaan.

Siksi, koska kukaan ei vastusta valkoisten ja heteroiden oikeuksia. Miksi tämä on epäselvä asia? Hienoa, jos jokainen pystyy olemaan ylpeä itsestään, jopa valkoinen, lihaa syövä heteromies! Sehän ei ole keneltäkään pois, vai mitä?

Onko se vain homot, jotka ovat vähemmistö, onneksi SETA ajaa negrofiilien, eläimiinsekaantujien, pedofiilien, jne. Onneksi nyt saa JAMMU SETA sateenkaarilippuja !

Mitä tekemistä tällä on tasa-arvon kanssa?