Teroittakaa erittäin teräväksi kynä ja kovettakaa sydämenne, että voitte kirjoittaa Jokilaakson poliisille tukintapyynnön väärästä ilmiannosta. Tähän tekoon syyllistyneet tietävät kyllä, kuinka pyritte saamaan monia syytetyiksi. Puhumatta paras, sen te jo kipuna tunnette, mistä väärästä ilmiannosta on kyse.
"Ilmianto tarkoittaa sitä, että joku henkilö antaa ilmi viranomaiselle jonkun toisen henkilön epäillyn väärinkäytöksen. Termi liittyy erityisesti rikosilmoituksen tekemiseen poliisille. Poliisilla on velvollisuus vastaanottaa kaikki ilmiannot ja tutkia ne asiaankuuluvalla vakavuudella. Ilmiannon teko poliisille tarkoittaa tutkintapyyntöä eli rikosilmoitusta, joka laaditaan ilmiantajan kertoman perusteella.
Esitutkinnan eli rikostutkinnan käynnistämistä varten poliisi tarvitsee mahdollisimman tarkan kuvauksen siitä, mitä on tapahtunut ja ketkä ovat asianosaisia. Asianosaisia ovat asianomistaja ja rikoksesta epäilty henkilö/henkilöt. Rikosilmoituksen jättämisen jälkeen käynnistetään esitutkinta, jossa tutkitaan onko rikos tapahtunut ja esitutkinnan pohjalta laaditaan tutkintapöytäkirja. Asianomistajarikoksia poliisi ei tutki ellei asianomistaja vaadi rangaistusta. Poliisitutkija voi keskeyttää esitutkinnan varhaisessa vaiheessa tai tutkintapöytäkirjan valmistuttua. Vaikka valmistunut tutkintapöytäkirja toimitettaisiin syyttäjälle, syyttäjä voi jättää syyttämättä.
Tahallinen väärien tietojen antaminen on rangaistava teko. Väärä ilmianto on rikos (15. luku 6 §). Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi."
"Ilmianto tarkoittaa sitä, että joku henkilö antaa ilmi viranomaiselle jonkun toisen henkilön epäillyn väärinkäytöksen. Termi liittyy erityisesti rikosilmoituksen tekemiseen poliisille. Poliisilla on velvollisuus vastaanottaa kaikki ilmiannot ja tutkia ne asiaankuuluvalla vakavuudella. Ilmiannon teko poliisille tarkoittaa tutkintapyyntöä eli rikosilmoitusta, joka laaditaan ilmiantajan kertoman perusteella.
Esitutkinnan eli rikostutkinnan käynnistämistä varten poliisi tarvitsee mahdollisimman tarkan kuvauksen siitä, mitä on tapahtunut ja ketkä ovat asianosaisia. Asianosaisia ovat asianomistaja ja rikoksesta epäilty henkilö/henkilöt. Rikosilmoituksen jättämisen jälkeen käynnistetään esitutkinta, jossa tutkitaan onko rikos tapahtunut ja esitutkinnan pohjalta laaditaan tutkintapöytäkirja. Asianomistajarikoksia poliisi ei tutki ellei asianomistaja vaadi rangaistusta. Poliisitutkija voi keskeyttää esitutkinnan varhaisessa vaiheessa tai tutkintapöytäkirjan valmistuttua. Vaikka valmistunut tutkintapöytäkirja toimitettaisiin syyttäjälle, syyttäjä voi jättää syyttämättä.
Tahallinen väärien tietojen antaminen on rangaistava teko. Väärä ilmianto on rikos (15. luku 6 §). Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi."
Vastaukset 33
Vanhimmat
Eikös se ollut nimenomaan pyhäjärven poliisi joka puolueellisena jätti aikoinaan tutkimatta kuntajohtoa vastaan nostettuja syytteitä saaden samasta syystä kenkää?
Tutkintapyyntö ja rikosilmoitus ovat seuraamuksiltaan taas eriasioita pynnön ja ilmoituksen tekijän suhteen.
Tutkintapyynnön tekijä ei syyllisty väärään ilmiantoon.
Kato, kato, käyttääkö se nyt nimimerkkiä? Vai joko ne loppu lakimieheltä horistessa? Ei sitten KIHUJEN rauhan julistustakaan tee nimismies.
Väärän ilmiannon tehneet eivät voi ilakoida mielin määrin tästä eteenpäin valtuutettuna. Todennäköisen vähintään sakkorangaistuksen saatuaan, julkisten rahojen ohjailu loppuu heidän kohdaltaan. Sotkujen päähämmentäjille ei hellyyttä heru. Mitään kaihtamaton röyhkeys ei auta heitä enää, eikä hetikään mm.valtuutetun yliarvostetussa asemassa.
Töihin siitä juuttaan pökiöt!Make lähtee potun kourintaan äiteen kanssa.
Kaksi Proolaista suorastaan väittää että kysymyksessä on väärä ilmianto! Hehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhehheeeeeeeeeee!
liitoksistasi....väärin jos arvelet proolaisia olevan kaksi, meitä proon ajatuksia
kannattavia kuntalaisia on paljon enemmän.
Miinäkin väänsin pöntöön ehdan pron hajua myöten.
Sulle sopivin paikka onkin se paskahyyssi.
"Harvinainen mutta vakava rikos
Rikosilmoitus on syytä tehdä aina, kun epäilee joutuneensa rikoksen kohteeksi. Poliisi joutuu kuitenkin tekemään työtä myös tahallaan tehtyjen perättömien rikosilmoitusten ja väärien ilmiantojen parissa.
Yleensä perättömien rikosilmoitusten tutkinta lopetetaan jo melko alkuvaiheessa esimerkiksi näytön puutteen vuoksi. Jos ilmoituksessa on osoitettu joku rikoksen tekijäksi, väärän ilmiannon kohteeksi joutunut voi kuitenkin tehdä puolestaan tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta. "
PERÄTÖN ilmianto, väärä TAHALLINEN ilmianto TAPAHTUI Pyhäjärven kaupungin tunnettujen henkilöiden tekemässä ns. oletetussa rikoksessa ja siitä laaditusta tutkintapyynnössä. Ei lopu itkut eikä uudet perunat auta,ei edes voilla ja sillillä, tekijät joudutetaan tilille. Samaa kyytiä lopputilille.
Missä Jallu luuraa?
Väsyttämistaktiikka on aktiivisessa tilassa.
Ei liikahda lehtikään.
Kuka leikkii lakimiestä. Näitä tekstejä me pystymme suoltamaan ja agitoimaan itse kukin. Taitaa olla yö unet jollain menneet, kun viitsii
kaivaa suoraa tekstiä lakikirjasta. Ei muuten ole ihan oikeaa sellaista.
Höpsistä keikkaa ja nuku paremmin ja pari pilleriä lisää niin hyvä tulee.
Lakiteksti voi olla oikea mutta tämä Proolaisten tulkinta on (taas) väärä! On epäilty viranhaltijan virkavirhettä ja jätetty asia syyttäjän ratkaistavaksi! Tässähän ei tietenkään voi olla kysymys perättömästä ilmiannosta! Asiaan liittyvät muut sivuhaarat ovat epäilyjä teoista jotka eivät ole lainvastaisia, eli niistä ei voi tuomita ketään! Täten mitään perätöntä ilmiantoa ei todellakaan ole tehty! Tämä arvio perustuu kylillä liikkuviin tietoihin asioiden kulusta!
Tuppaa vaan ne proolaisten näkemykset toistuvasti olemaan oikein, myös oikeuslaitoksen mielestä
Yhdessä asiassa toistuvasti kahdessa oikeusasteessa. Siis toituvasti sanon minä!
sehän erosi vuosia sitten omasta pyynnöstään.
Kuulehan patu! Yksistään perustuslaki antaa kuntalaiselle oikeuden
esittää ja kyseenalaistaa asioita kunnassamme, saati sitten, jos jatkamme
Jokilaakson tuomarien tunarointia pitemmälle kuulostella.
Muistissa on korkealta kapsahtanut huumehöyryinen Aarnio!
Proolaisilla ei ole ketään jota syyttäis,,ai niin tuomarit on vielä läpikäymättä tollot.
Ei se mitään rauhanrakennusta ole pitkään toviin, sillä isokenkäiset-ja luuloiset syyttelijät vallanhuipulta ja vielä aiheetta sen tehneet, tullenevat tietämään sen, että laki se on näille paremmille rakkikoirille.
Eikös tämä mummoporukka tehnyt niitä turhia tukintapyyntöjä vaikka kuinka monta.
Nyt kahvittelun lomassa pitää opetella kunnallispolitiikkaakin.
Ja nyt Pyhäjärven Sanomien uutisen mukaan jokin mummoporukka, tai osa siitä nostanut porun uuden hallintojohtajan valinnasta.
Kalliiksi käy mummomafia.
Villimmältä touhulta näyttää kuin ennen. Kirjoitellaan mitä sattuu. Irtisanoudutaan, tehdään rikosilmoituksia, aijotaan muuttaa pois kaupungista, ei osteta Pyhäjärveltä ynnä muuta ynnä muuta.
Saa nähdä miten uusi johtaja rauhoittaa tilanteen. Koska kiihko kohdistuu suurelta osalta häneen, on hänen tärkeitä tehtäviään saada aikaiseksi rauha. Hänen virka-asemansa vaatii sitä.
kaupunginhallituksen tulee tukea johtajaa tehtävässään....Rinnevaara on
johtaja paikallaan. Muuten, oletko lukenut tai nähnyt hänen kirjoittelevan
lehtien palstoilla paskaa kenestäkään.
Eihän Rinnevaara ole kirjoittanut mitään tuollaista. Kukaan ei ole sitä väittänytkään. Hän on käyttäytynyt ihan ok. Hänen "muka ystävänsä" tekevät kaiken likaisen työn. Kuvittelevat vielä, että ovat puolesta, mutta todellisuudessa aiheuttavat hallaa johtajatyölle. Milloinkahan huomaavat sen.
Miten tuo tuntuu tutulta ; Hänen "muka ystävänsä" tekevät kaiken likaisen työn "suhteessa Tikanmäki kontra Rapo?
ONKO TÄMÄ JONKINLAINEN UHKAUS?
Olen samaa mieltä, kuin tuolla edellä kirjoittanut, että hallituksen tulee tukea johtajaa tehtävässään. Samalla tavalla johtajan tulee tukea alaisiaan heidän tehtävissään. Vuorovaikutteisuus on johtajatyön kulmakivi ja perusta. Ne taidot ovat välttämättömät että saadaan oikeita asioita aikaan.
"PERÄTÖN ilmianto, väärä TAHALLINEN ilmianto TAPAHTUI Pyhäjärven kaupungin tunnettujen henkilöiden tekemässä ns. oletetussa rikoksessa ja siitä laaditusta tutkintapyynnössä. Ei lopu itkut eikä uudet perunat auta, ei edes voilla ja sillillä, tekijät joudutetaan tilille. "
Toimikaa!
Todistajana kuultu -------- silmäillessä uteliaana ympäristöä, huhut muuttuvat näköhavainnoiksi ja jopa oletetuksi teoiksi. Luulosairaasta henkilöstä pitää olla kyse, kun lähtee moista kostosta sekopäiseksi käyneen ----pyynnöstä kertomaan "totuutena".
"Minua kuullaan nyt tässä tutkinnassa poliisin ilmoituksen mukaan mahdollisista havainnoista, jotka koskevat ----------. Matkalla havaitsin -------- auton. Osasin kiinnittää asiaan huomiota, koska olin kuullut huhuja tuosta heidän välisestä suhteesta. Samalla havaitsin --------samalla pihalla lähellä asuntoja tupakalla. Koska olin kuullut nuo huhupuheet, laskin heti --------- luona kylässä. Kello oli tuolloin hieman vajaa 08.00, koska ajattelin ehdinkö minä ensin kaupungintalolle vai -------.
En tarkalleen tiennyt sitä missä kyseisen ------tuolloin asui enkä häntä nähnyt asunnon pihalla.-------tuon saman rivitalon pihassa oli ja hänen auto oli rivitalon parkkipaikalla.Muita havaintoja minulla ei asiasta ole.”-
Pitänee kysyä uskovaisilta mitä hän / he ovat viime-aikoina nähneet ja minkälaisia laskelmia ovat huhuista tehneet? Kunniansa perään on kysyttävä tämänlaisilta juoruakoilta itse kunkin.
Mä teen teistä rikosilmoituksen kun häiritsette idiotismillanne minun intellektuellia palstakirjoitteluani.
Kaupungintalon ylimmästä kerroksesta ( ei nyk. kaupunginj.) käsin johdetaan luovasti pintaa syvemmältä jauhavaa huhumyllyä, se on käynyt kristallinkirkkaasti selväksi.Kun on hieman tarkemmin tutkaillut liikkeelle laskettujen huhujen jälkiä, niin kiistatta juttu jos toinenkin haiskahtaa johdetuksi ylhäältä päin.
Ihan toinen asia, miksipä Pyhäjärven Sanomissa 22.7.15 lastentalon valmistumista/avoimia ovia julistaa kuntalaisille yksin ylhäisessä johdossaan tekninen johtaja Sami Laukkanen?
Kyllä se on vaan niin, että Pyhäjärven kaupungin ylin nimenkirjoittaja ja juhlakuulutuksen kirjoittaja on kaupunginjohtaja, esim. tässä tapauksessa yhdessä tekn.johtajan kanssa.
Nyt toinen ei kun ensimmäinen on Rinnevaara ! Valitettavasti hän on monelle kuten em. Laukkaselle, kipeä muistutus kaupungin henkilöstöä ja häntäkin sitovasta kuolevaisuudesta; kunnioita viraston ja koko kaupungin johtajaa, että kauan työssäsi kestäisit ja ylenisit asemassasi seuraaviin mm. palkka-ja esimiesasemaluokkiin.
Valittaville sanon, että ei Laukkasen sen kummemmin kuin kenenkään muunkaan henkilöstössä, ei pidä omassa tekosyypaskassa liian pitkään pyöriä, eikä varsinkaan enää ruokkia puluja.
Hahhhaa haahhaaa,,mummomafia,,,enhhsaa sanaa suustaniii,,parasta pitkään aikaan,,
eeva-riita.