IL: Poliisin ohjetta aiotaan kiristää - nopeussakkoja alkaa saada paljon herkemmin
Verkkouutiset - 34 min 4 s sitten
Sisäministeriön kerrotaan kehottaneen poliisihallitusta kiristämään poliisin sisäistä sakotusohjetta.
Iltalehden mukaan sisäministeriö lähetti viime viikolla poliisihallitukselle esityksen alentaa ylinopeuden sakotusrajaa nykyisestä 11 km/h:sta viiteen ylinopeuskilometriin tunnissa.
Muutos lisäisi sakkojen määrää tuntuvasti. Voimassa olevan ohjeen mukaan liikennettä valvova poliisi kirjoittaa sakot vähintään 11 km/h ylinopeudesta. Siitä poistetaan varmuusvähennys. Alemmista ylinopeuksista poliisi yleensä antaa vain huomautuksen.
Sisäministeriö haluaa käytännön muuttamista niin, että jo 5 km/h ylinopeutta ajavalle autoilijalle kirjoitetaan sakot, käytännössä rikesakko.
Sakotuskynnyksen käytännön alentaminen kasvattaisi merkittävästi valtion kassatuloja. Hallitus on jo kertonut sakkosummien kaksinkertaistamisesta.
Kategoriat: Suomenkieliset uutiset
HOLHOUS-SUOMI KIRISTÄÄ OTETTAAN
46
<50
Vastaukset
Itse sai reilu 1,5 vuotta sitten kutsun oikeuteen 8km/h ylinopeudesta....
- Laki_rikki_räks
Tässähän voi taas kerran miettiä rajoja yleensä. Jos rikon lakia vain vähän, se ei haittaa ja minua ei saa rangaista. Sitten rikon samaa lakia vähän enemmän. Oho, ei sekään haittaa, koska vähempikään ei haitannut, minua ei saa rangaista. Jne...
Entä jos vain vähän vedän naapuria turpaan? Eihän se ole pahoinpitely? Jos poliisi kutsuu kuultavaksi, sanon että ihan vahingossa... Laki_rikki_räks kirjoitti:
Tässähän voi taas kerran miettiä rajoja yleensä. Jos rikon lakia vain vähän, se ei haittaa ja minua ei saa rangaista. Sitten rikon samaa lakia vähän enemmän. Oho, ei sekään haittaa, koska vähempikään ei haitannut, minua ei saa rangaista. Jne...
Entä jos vain vähän vedän naapuria turpaan? Eihän se ole pahoinpitely? Jos poliisi kutsuu kuultavaksi, sanon että ihan vahingossa...Miten olisi...
Pieni rikkomus = pieni rangaistus
Isompi rikkomus = isompi rangaistusValtio kerää varoja autoilijoilta ja tehokas keino on laittaa rajoitukset liian alhaisiksi ja rakentaa sakkorysä.
- Mikäestää
autoilija kirjoitti:
Valtio kerää varoja autoilijoilta ja tehokas keino on laittaa rajoitukset liian alhaisiksi ja rakentaa sakkorysä.
Jos se kerran on tehokas keino niin miksei sitä ole jo tehty?
- Älykääpiöt
Ei hän ne sakoilla vähene karakiri/kamikatze kuolemat, vaan rakentamalla turvallisia motskari baanoja!
- SakkoaEiAjetaVahingossa
Olisit maksanut kiltisti rikkeesi niin kutsua ei olisi tullut. Ylinopeussakko on aina vaapehtoinen lisäkustannut.
- Speedy-Saku
Mikäestää kirjoitti:
Jos se kerran on tehokas keino niin miksei sitä ole jo tehty?
Miten niin ei ole tehty? Olen nähnyt nopeusratsioita moottoriteillä, ohituskaistojen lopussa ym. kustannustehokkaissa paikoissa mutta ei esim. koulujen kohdalla missä niillä olisi turvallisuuden kannalta isompi merkitys.
Älykääpiöt kirjoitti:
Ei hän ne sakoilla vähene karakiri/kamikatze kuolemat, vaan rakentamalla turvallisia motskari baanoja!
Se on jo tehty
- Mikäestää
Speedy-Saku kirjoitti:
Miten niin ei ole tehty? Olen nähnyt nopeusratsioita moottoriteillä, ohituskaistojen lopussa ym. kustannustehokkaissa paikoissa mutta ei esim. koulujen kohdalla missä niillä olisi turvallisuuden kannalta isompi merkitys.
Koulujen lähellä valvontaa saisi tosiaan olla enemmän, mutta ei nykyvalvonta ole väitetynlainen "tehokas keino".
autoilija kirjoitti:
Valtio kerää varoja autoilijoilta ja tehokas keino on laittaa rajoitukset liian alhaisiksi ja rakentaa sakkorysä.
Niin ylinopeus on helppo keino rahastaa paljon helpompi kuin näyttää toteen stop merkin noudattamatta jättäminen tai muu liikennesikailu ja siksi ylinopeus on kohotettu vaara nro 1.
- P.I.S.T.E
Onko tässä jokin ongelma? Ei aja ylinopeutta niin ei tule myöskään ongelmia. Simple as that.
- surkeat.kuskit
mutku ei me osata!
- AAccEE
Ongelma on siinä, että koko liikennevalvonta on vain nopeusvalvontaa=verotusta. Poliisi on ennen voinut käyttää maalaisjärkeä, mutta nyt sekin oikeus viedään heiltä. Tämä muutos tosin olisi hyväksyttävissä, mikäli muitakin asioita liikenteessä valvottaisiin yhtä paljon, mukaan lukien myös kevyt liikenne.
- ajatusten_lukija
Ongelma on siinä, että poliisilla ei ole aikaa pysäyttää jokaista mitätöntä ylinopeutta ajavaa. Tuskin poliisikaan tätä haluaa, hehän tässä joutuisivat kansalaisten sylkykupiksi. Ei se poliisin julkisuuskuva muutenkaan kovin hääppöinen ole tällä hetkellä. Suurin haittavaikutus olisi kuitenkin liikenteen sujuvuuden romahdusmainen huonontuminen. Muutoksen jälkeen monet alkaisivat ajaa vähintään 10 km/h alle rajoituksen, jotta ei vahingossakaan nopeus mene sakkorajoille. Mikäli tähän käytäntöön kuitenkin ollaan siirtymässä, pitäisi silloin myös rajoitukset päivittää järkevälle tasolle, eli kaikkia rajoituksia nostaa 10-20 km/h.
- EEccAA
AAccEE kirjoitti:
Ongelma on siinä, että koko liikennevalvonta on vain nopeusvalvontaa=verotusta. Poliisi on ennen voinut käyttää maalaisjärkeä, mutta nyt sekin oikeus viedään heiltä. Tämä muutos tosin olisi hyväksyttävissä, mikäli muitakin asioita liikenteessä valvottaisiin yhtä paljon, mukaan lukien myös kevyt liikenne.
Jos haluaa ihan oikeaa tietoa valvonnasta, niin voi mennä sivulle www.poliisi.fi/liikenneturvallisuus ja lukea sitä. Ongelma on siinä, että moni haluaa kuvitella kaikenlaista ja jopa suuttuu, kun ne kuvitelmat osoitetaan valheellisiksi.
- Eevan_tytär
Ilmeisesti uskot joulupukkiinkin, kun poliisin propaganda uppoaa noin täydellisesti..?
- mäen.tajuu
Eevan_tytär kirjoitti:
Ilmeisesti uskot joulupukkiinkin, kun poliisin propaganda uppoaa noin täydellisesti..?
Mikä propaganda? Keneen?
- vajakit.lataamoon
Vajakkeja on tässä maassa niin paljon, että holhous on täysin aiheellista. Jos ajokortin omaava ihminen ei osaa käyttää vilkkuviikseä, joka liikkuu vain kahteen suuntaan tai ei ymmärrä sitä, että kun nopeusmittarissa on sama lukema kuin liikennemerkissä, niin ei saa sakkoa. Näille ei tosin pitäisi sakkoa antaa, vaan laittaa tosiaan holhoukseen ja hoitoon.
- vajakit.lataamoon
" Näille ei tosin pitäisi sakkoa antaa, vaan laittaa tosiaan holhoukseen ja hoitoon."
Jos näin tehtäisiin/oltais tehty, olisin minäkin jo lataamossa enkä täällä höpöjä suoltamassa. - seuraava.potilas
vajakit.lataamoon kirjoitti:
" Näille ei tosin pitäisi sakkoa antaa, vaan laittaa tosiaan holhoukseen ja hoitoon."
Jos näin tehtäisiin/oltais tehty, olisin minäkin jo lataamossa enkä täällä höpöjä suoltamassa.Kerrankin raapustat asiaa. Lataamoon tosiaan joudat, olisit joutanut jo ammoisina aikoina.
- MoreControl
Jos olisin 80-vuotias ja loppu olisi lähellä, en paskaakaan välittäisi mitä vitun sakkoja täällä jaellaan. Ja se johtuisi vain siitä että jo nyt, paljon aiemmin, tiedän ettei millään tuollaisilla toimenpiteillä ole mitään merkitystä. "vajakit.lataamoon" on siis periaatteessa oikeassa, mutta minkäs teet enää nyt kun kyseinen tauti on jo kanasantaudin tasolla? Niin paljon niitä "minäenoleidiootteja" maanteillämme liikkuu.
Noh, ennen kuin täytän tuon 80, tiedän myös sen että tekniikka tulee ja tekee nopeusrajoitusten ylityksen mahdottomaksi. Tai ainakin niin paljon vaikeammaksi ettei siihen kuka tahansa ääliö enää pystykään. Siihen asti, makselkaa vaan niitä sakkojanne.- Just_joo
Laki on kokoelma minimivaatimuksia niille, joiden oma pää ei riittävästi ohjaa. Tästä lähtökohdasta on ihan järkevää, että lain noudattamista myös valvotaan ja rikkomuksista rangaistaan.
Jos jotain tässä systeemissä pitäisi parantaa, niin liikenteen laajempaa valvontaa. Nopeus on niin helppo kohde, ja ylittäjiä riittää. Valvottaisiin samaan tapaan muidenkin sääntöjen noudattamista, niin valtiolla ei olisi rahapulaa. - edes.kaksi.osaa
Mihinkähän katastrofiin maan liikenne ajautuisikaan ellei meillä olisi MoreControl ja vajakit.lataamoon kaltaisia guruja kertomassa sitä, kuinka puutteelisilla taidoilla lähes kaikki muut tiellä liikuvat.
- vajakit.lataamoon
edes.kaksi.osaa kirjoitti:
Mihinkähän katastrofiin maan liikenne ajautuisikaan ellei meillä olisi MoreControl ja vajakit.lataamoon kaltaisia guruja kertomassa sitä, kuinka puutteelisilla taidoilla lähes kaikki muut tiellä liikuvat.
En tiedä oletko tyhmä vai sokea vai molempia. Ainakaan pk- seudulla ei tarvitse ajella kuin pieni lenkki, niin vajakkeja näkee kymmenittäin. Ehkäpä itse ajelet jossain korvessa, jossa näkyy yksi auto päivän aikana. Jos ihmisen äly ei riitä niinkin yksinkertaiseen asiaan kun vilkun käyttö, niin kyllähän silloin on puutteelliset taidot ja puutteellinen aivotoiminta. Perusasiat liikenteessä eivät ole vaikeita täysijärkiselle ihmiselle.
- Pentti-orvokki
Hyvin on taas virkamies asian miettinyt; ehdotus tulee silloin kun valtaosa kansalaisista on kesälomalla. Muuten tällä ei olisi mahdollista mennä läpi, sen verran kovaa on lisääntyvän holhouksen vastustus. Missä muuten on nopeuksien lisäksi muut liikenteen rikkomukset? Eikö puututa häiritsevän alhaisiin nopeuksiin, eikö ohituskaista-sikailuun jne..? Mihin on unohtunut suurin säännöistä piittaamaton liikenteen ryhmä, eli kevytliikenne? Tämäkin uutinen osoittaa, että suomalainen viranomainen menee edelleen siitä, missä aita on matalin. Näin on ollut aina, miksi sitä muutamaan?
- BERIJANPOJAT
NÄÖIN LUODAAN KOMMUNISTINEN VALVONTAYHTEISKUNTA
- holhokki1
Kommunistinen Neuvostoliitto ja DDR kaatuivat omaan mahdottomuuteensa, Pohjois-Korea on henkitoreissaan. Suomalainen virkamies lyö kuitenkin päätään seinään ja haluaa kokeilla, josko se kuitenkin täällä toimisi.
- KeksikääParempi
holhokki1 kirjoitti:
Kommunistinen Neuvostoliitto ja DDR kaatuivat omaan mahdottomuuteensa, Pohjois-Korea on henkitoreissaan. Suomalainen virkamies lyö kuitenkin päätään seinään ja haluaa kokeilla, josko se kuitenkin täällä toimisi.
Kommunismilla ja liikenteenvalvonnalla ei ole mitään tekemistä keskenään.
- on.sittenkin
"Kommunismilla ja liikenteenvalvonnalla ei ole mitään tekemistä keskenään."
Ompa hyvinkin.
Ylenmääräinen kyttääminen ja kyylääminen. - veio
on.sittenkin kirjoitti:
"Kommunismilla ja liikenteenvalvonnalla ei ole mitään tekemistä keskenään."
Ompa hyvinkin.
Ylenmääräinen kyttääminen ja kyylääminen.Eli, siis kaikki kyttääminen ja kyylääminen pois, kuten pankkiryötöjen......
- MinäEnOleIdiootti
Suurin osa kaikista ylinopeuksista jää oikeasti kuitenkin mittaamatta. Hyvä että saadaan edes tuo murto-osa kiinni, koska samat tyypit toilailevat liikenteessä muutenkin. Huono puoli on tietysti se että niistä muista toilauksista rangaistaan vieläkin harvemmin.
- viritys
Mä ajoin aikoinaan tutkaan 1300 kuutioisella moottoripyörällä nopeudella 237 km/h. Poliisit eivät tarjonneet sakkoja vaan ottivat ABC-ajokortin heti pois ja pyörä jäi siihen.
Sain ajokortin kuitenkin myöhemmin takaisin.
Puhalluttivat myös, mutta asiallisia olivat.
120 km/h rajoitusalueella aamuyöllä liikennettömään aikaan hyvissä ja turvallisissa olosuhteissa tuli vain niin mieli testata viritettyä pyörää, paljonko se kulkee tarvittaessa.- AttractionPleasure
Joo tuttu juttu mulle toi mieliteko. Kerran tuli kadulla vastaan yksi fitun juippi ja teki mieli vetää sitä turpaan. Ja niin myös tein. Hassua että tuollaisesta mieliteosta kiinnostui myös poliisi. Ottivat kuulusteluun ja olivat asiallisia, mutta pahoinpitelysyyte siitä sitten tuli. Mutta ei se mitään, aina toimin samalla tavalla kun vaan sattuu mieli tekemään. Sen takiahan tämä yhteiskunta on, että saavat olla rankaisemassa kaikenmaailman mieliteoista.
- GrillijononUhoajako
AttractionPleasure kirjoitti:
Joo tuttu juttu mulle toi mieliteko. Kerran tuli kadulla vastaan yksi fitun juippi ja teki mieli vetää sitä turpaan. Ja niin myös tein. Hassua että tuollaisesta mieliteosta kiinnostui myös poliisi. Ottivat kuulusteluun ja olivat asiallisia, mutta pahoinpitelysyyte siitä sitten tuli. Mutta ei se mitään, aina toimin samalla tavalla kun vaan sattuu mieli tekemään. Sen takiahan tämä yhteiskunta on, että saavat olla rankaisemassa kaikenmaailman mieliteoista.
Vaikutat todella järkevältä ja fiksulta kaverilta.
- mahtavuuttaa
Työllistävä vaikutus korjaamoille, kun koko Suomen raskaankaluston vakionopeudensäätimet, eikun nopeudenrajoittimet pitää säätää pienemmille nopeuksille.
Mutta siinähän Suomessa ollaan mestareita, turhan työn tekemisessä. - järkyttäväää
Taas on joku työryhmä tehnyt kovasti töitä ylisuuren palkkansa eteen, tekemisen puutteessa keksitään järjettömyyksiä.
Jos haluaisivat sakkotulojen kasvavan, tämä sakotusrajan muutos pitäisi tehdä täysin salassa medialta ja kansalaisilta.
Valtion sakkotuloihin tällä muutoksella ei ole vaikutusta. Liikenteen keskinopeudet laskevat 5-10km/h ja jonot pidentyvät. Polttoaineen verotuksesta saatavat tulot laskevat, kun kulutus pienenee.- veio
Tuo kertoo vain sen että maamme on pyörinyt sairauden varassa. Nyt on siis tuon mukaan tilanne se, että ihmisten eläessä oikein maamme romahtaisi. Eikö siis ole aika nähdä sairauden syyt siellä missä ne oikeasti ovat.?
- MinäEnOleIdiootti
"Liikenteen keskinopeudet laskevat 5-10km/h ja jonot pidentyvät. "
Keskinopeuden laskeminen ei periaatteessa vaikuta jonojen pituuksiin vaan siihen että ne jonot etenevät hitaammin. Niinkään tuskin tulee oikeasti käymään niissä paikoissa joissa ei ole kameravalvontaa. Mutta niitä koko ajan lisää, onneksi. - Kepukommunismi
Pahimmanlaatuista kommunismia!
- veio
Eikö ole oikein että raha otetaan rikollisilta, niiltä jotkan saastuttavat maatamme, ja liikennettämme, kuin niiltä jotka ajavat oikein ja muutenkin mahdollisimman vähän. ?
AJONEUVOVERO on rikos oikeudenmukaisuutta vastaan, se riistää niiltä jotka toimivat mahdollisimman oikein ja saastuttavat mahdollisimman vähän mutta sattuvat omistamaan painavan, vanhan auton jolla ajaa 5000 km / vuosi.
AJONEUVOVEROn menestys perustuu siihen, että riittävän moni haluaa saastuttaa paljon ja halvalla.
Haluaako TRAFI kannustaa maamme sairautta.??? Ajoneuvovero ei tunnu missään per km niille jotka ajavat paljon ja turhaankin. - Savokarjalarules
Miksi itselle epämieluisat lait nimetään aina holhoukseksi?
Vaikka tuota holhous-sanaa kritisoinkin, niin nopeusrajoitusten tiukentaminen nostaa silti verenpainettani. Joku näillä palstoilla avasikin taannoin ääliömäistä nopeusrajoitus/-valvontakäytäntöä varsin haastavaksi tulkita.
Jos sakotuskynnys on aikaisemmin ollut 11 km/h ylinopeudesta, miksi sitä ei voida pudottaa pienemmäksi ja samalla nostaa nopeusrajoitusta? Vaikka olen toisinaan ajanutkin about 15 km/h ylinopeutta poliisia päin, sakkoa ei silti ole kuulunut. Miksi autonvalmistajia ei velvoiteta tekemään tarkempia nopeusmittareita autoihin? Nythän moni ajaa alle maksimirajoitusten pelkästään mittarivirheen vuoksi. Esim. itse/huoltoliikkeen kalibroitavissa oleva mittari olisi hyvä lisä. Joka tapauksessa kuljettajahan on vastuussa nopeudestaan, oli mittari kunnossa tai ei.
Ihmisten erilaiset käytännöt nopeusmittarin tulkinnasta, poliisin puuttumiskynnyksen tiedostaminen ja erilaiset suhtautumiset "sakkopelkoon" aiheuttavat tielläliikkujien toisistaan poikkeavat ajonopeudet. Tämä taas johtaa tarpeettomiin ohituksiin ja ylinopeuksiin (perässä junnaaminen on otettava ajassa kiinni).
Miksi Liikenneturva ym. tahot eivät julkaise tutkimusta, jossa 60-luvun tiestö, ajoneuvojen ja renkaiden kunto, ajonhallintalaitteiden kehittyminen olisi suhteutettu nykypäivään? Paljonko nopeus saisi nykyään olla, jotta tielläliikkuminen olisi yhtä turvallista kuin silloin?- gwpoigw
Nopeusrajoituksia ei voi nostaa koska suurin osa autoilijoista eivät osaa ajaa tilanne nopeutta vaan painaa suurinta sallittua nopeutta ja vähän päälle. jos esim kaupunkissa olisi 60-80km/h rajoitukset niin vaarantilaite ja onnettumuuksien määrä kasvaisi ainakin vähintään 50%.
jos haluat painella kovaa tiellä niin mene saksaan moottitiellä, siellä on moottoritie pätkiä jossa saa painella kovaa, en suosittele kumminkiin suomalais asentaalla minä minä ekana sinne lähtemään ajamaan tai muuten syntyy kolareita helposti tai kiilat moottoripyörän nurin kun vaihdat kaistaa ja kiihtytät ilman kunnolla katsomatta että tuleeko sieltä ketää, kun suomalaisilla tämä minä minä ekana ja vähät väliä muista niin tuun eteen kumminkin. Ehkä venäjä on yksi harvoissa paikoissa jossa viellä enemmän liikenteessä tätä minä minä minä ekana ja hällä väliä muista.
- Jonne_valvonta
Todella hyvä, oppivatjan ne loputkin 80% autoilijoista ajaa sääntöjen mukaan kun pari kertaa sakot tulee kouraan.useat autoilijat olettaa että mittari näyttää noin 10km/h liika ja kun 10km/h tietoisesti saa aja viellä ylinopeutta ilman sakkojen pelkoja, autoilija voi olla todelluussa jopa se 20km/h ylinopeutta. hyvä jos nämä kaahailijat saataisiin vihdoin oikeesti kuriin ja ajettaisiin nopeusrajoituksien mukaan ja liikenne sääntöjen, säästyisi kolareilta, vaaratilanteilta ja ihmis henkiä säästyisi.
- Ööömmmh
Verrataan myymälävarkauteen. Jos varastaa vain vähän niin ei rangaista kauheasti, vai mitä?
Jälleen se kuuluisa asennevamma... - Very.simple
Aja rajoitusten mukaan, Very simple?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4343133Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1082522Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest3762394Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1582045Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d71867Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231287- 1671273
No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.971186Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa721121Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite88977