maanviljelijä voi nykysäädösten mukaan päästä eläkkeelle 56-vuotiaana, ja "uinuvalle" eläkkeelle jo 51-vuotiaana.
Kun maanviljelijä alkaa halutessaan 56-vuotiaana saada ns. luopumistukea, sitä ei kutsuta eläkkeeksi, vaan se on kepun terminologiassa "eläkkeen tyyppinen korvaus". Kaiken lisäksi maanviljelijöiden eläkkeet maksetaan sataprosenttisesti valtion varoista.
"sama mikä nimi, mutta se mahdollistaa joka tapauksessa vetäytymisen maatalouden yrittäjätyöelämästä huomattavasti aiemmin kuin palkansaajat. Luopujien puolisot voivat vetäytyä yrittäjä-työelämästä vielä aiemmin."
Kun pellot luovutetaan lähisukulaiselle, pääsee luopumistuelle 56-vuotiaana ja "uinuvalle" luopumistuelle jo 51-vuotiaana, jolloin tukea aletaan maksaa luopujan täyttäessä 56 vuotta. Lähisukulaisiksi katsotaan luopujan tai hänen puolisonsa lapset aviopuolisoineen sekä luopujan tai hänen puolisonsa sisarusten lapset puolisoineen.
http://naskinen.blogspot.com/2009/03...keelle-56.html
Demarin haastattelema SAK:n apulaisjohtaja Kaija Kallinen arvelee, että maanviljelijät pääsevät jatkossakin eläkkeelle jo 56-vuotiaina ja niin sanotulle uinuvalle eläkkeelle jo 51-vuotiaana.
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) hallituksen eläkepäätös ei koske maanviljelijöitä. Sosiaalidemokraattien äänenkannattaja Uutispäivä Demari kertoo keskiviikkona, että maataloudesta voi päästä edelleen eläkkeelle 56-vuotiaana ja "uinuvalle" eläkkeelle jo 51-vuotiaana.
Keskustassa katsotaan lehden mukaan, että luopumistuki ei ole eläke ollenkaan, vaan "eläkkeen tyyppinen korvaus",
Lahden haastattelema SAK:n apulaisjohtaja Kaija Kallinen sanoo, että tätä eläkkeen tyyppinen korvaus mahdollistaa joka tapauksessa maatalouden harjoittajan vetäytymisen yrittäjätyöelämästä huomattavasti aiemmin kuin palkansaajat.
Kallisen mukaan luopujien puolisot voivat vetäytyä yrittäjätyöelämästä vielä aiemmin.
Kallinen sanoo lehdessä, ettei voi ottaa kantaa siihen, aikooko hallitus säilyttää maatalouden eläkkeet ennallaan, koska hallitus ei ole kertonut asiasta mitään. Hallituksen politiikkariihessä ei siitä ole sanottu halaistua sanaa.
http://www.esaimaa.fi/Online/2009/03...200916722996/4
Maanviljelijät saivat iloisen eläkeyllätyksen!!!
Eläkeiän nostosta innostunut hallitus on jättänyt yhden ammattiryhmän uudistusaikeiden ulkopuolelle. Maatalousyrittäjät voisivat vastedeskin jättäytyä vapaalle vaikka 56-vuotiaina.
Vanhuuseläkkeen alaikärajan nosto 65 ikävuoteen vaikuttaa eniten palkansaajiin. Maatalousväki voisi vastedeskin päästä oloneuvoksiksi vaikka 56-vuotiaina valtion maksaman luopumistuen avulla.
– Luopumistukia ei tietääkseni käsitelty hallituksen politiikkariihessä tai sosiaaliturvan uudistustyöryhmässä mitenkään, sanoo Maatalousyrittäjien Eläkelaitoksen eläkejohtaja Pentti Saarimäki Taloussanomille.
Luopumistuki on eläkkeen kaltainen korvaus, jota maksetaan esimerkiksi tilan sukupolvenvaihdoksen, vuokraamisen tai myymisen jälkeen. Tuen saamiselle on paljon ehtoja: tilan pitää muun muassa olla elinkelpoinen.
Luopumistuki korvaa maatalousyrittäjän toimeentulon vanhuuseläkkeelle pääsyyn asti. Sen suuruus lasketaan luopumishetken ansioiden perusteella.
Tuen saaja voi edelleen tehdä myös pieniä sivutöitä.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkk...en/20095903/12
Eläkeyhtiö Ilmarinen on vertaillut sitä, minkä ikäisinä Suomen maakunnissa keskimäärin jäädään eläkkeelle.
Viime vuonna eläköityminen oli varhaisinta Pohjois-Pohjanmaalla ja sen naapurimaakunnissa.
Pohjois-Pohjanmaalla keskimääräinen eläköitymisikä oli 58,3 vuotta. Toiseksi alhaisin eläköitymisikä oli Kainuussa, 58,4 vuotta. Keski-Pohjanmaalla jäätiin eläkkeelle keskimäärin 59-vuotiaina.
http://m.kaleva.fi/uutiset/pohjois-s...keelle/626269/
maatalouseläkkeitä maksetaan 852 miljoonaa euroa ja heiltä kerätään vain 207 miljoonaa euroa.Sipilä ja kepu puuttuvat työeläkkeisiin vaan ei omiensa! Me maksamme heidänkin eläkeitään 645 miljoonaa euroa 240 miljoonaa euroa lomittajiinsa!
He kun maksavat eläkemaksujaan vain rapiat 12% kun oikeat yrittäjät 24% Tällä tempulla he eivät ikinä pysty omia eläkkeitään kustantamaan. Tähän on puututtava ja heti.
Suomeen tuotiin ruokaa ja muita maataloustuotteita viime vuonna 4,6 miljardilla eurolla.
(ja TUETTIIN 4 MRD:la? MIKSI?
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT kertoo tullin keräämät luvut tiistaina julkistetussa vuosikatsauksessaan.
Kun maanviljelijä alkaa halutessaan 56-vuotiaana saada ns. luopumistukea, sitä ei kutsuta eläkkeeksi, vaan se on kepun terminologiassa "eläkkeen tyyppinen korvaus". Kaiken lisäksi maanviljelijöiden eläkkeet maksetaan sataprosenttisesti valtion varoista.
"sama mikä nimi, mutta se mahdollistaa joka tapauksessa vetäytymisen maatalouden yrittäjätyöelämästä huomattavasti aiemmin kuin palkansaajat. Luopujien puolisot voivat vetäytyä yrittäjä-työelämästä vielä aiemmin."
Kun pellot luovutetaan lähisukulaiselle, pääsee luopumistuelle 56-vuotiaana ja "uinuvalle" luopumistuelle jo 51-vuotiaana, jolloin tukea aletaan maksaa luopujan täyttäessä 56 vuotta. Lähisukulaisiksi katsotaan luopujan tai hänen puolisonsa lapset aviopuolisoineen sekä luopujan tai hänen puolisonsa sisarusten lapset puolisoineen.
http://naskinen.blogspot.com/2009/03...keelle-56.html
Demarin haastattelema SAK:n apulaisjohtaja Kaija Kallinen arvelee, että maanviljelijät pääsevät jatkossakin eläkkeelle jo 56-vuotiaina ja niin sanotulle uinuvalle eläkkeelle jo 51-vuotiaana.
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) hallituksen eläkepäätös ei koske maanviljelijöitä. Sosiaalidemokraattien äänenkannattaja Uutispäivä Demari kertoo keskiviikkona, että maataloudesta voi päästä edelleen eläkkeelle 56-vuotiaana ja "uinuvalle" eläkkeelle jo 51-vuotiaana.
Keskustassa katsotaan lehden mukaan, että luopumistuki ei ole eläke ollenkaan, vaan "eläkkeen tyyppinen korvaus",
Lahden haastattelema SAK:n apulaisjohtaja Kaija Kallinen sanoo, että tätä eläkkeen tyyppinen korvaus mahdollistaa joka tapauksessa maatalouden harjoittajan vetäytymisen yrittäjätyöelämästä huomattavasti aiemmin kuin palkansaajat.
Kallisen mukaan luopujien puolisot voivat vetäytyä yrittäjätyöelämästä vielä aiemmin.
Kallinen sanoo lehdessä, ettei voi ottaa kantaa siihen, aikooko hallitus säilyttää maatalouden eläkkeet ennallaan, koska hallitus ei ole kertonut asiasta mitään. Hallituksen politiikkariihessä ei siitä ole sanottu halaistua sanaa.
http://www.esaimaa.fi/Online/2009/03...200916722996/4
Maanviljelijät saivat iloisen eläkeyllätyksen!!!
Eläkeiän nostosta innostunut hallitus on jättänyt yhden ammattiryhmän uudistusaikeiden ulkopuolelle. Maatalousyrittäjät voisivat vastedeskin jättäytyä vapaalle vaikka 56-vuotiaina.
Vanhuuseläkkeen alaikärajan nosto 65 ikävuoteen vaikuttaa eniten palkansaajiin. Maatalousväki voisi vastedeskin päästä oloneuvoksiksi vaikka 56-vuotiaina valtion maksaman luopumistuen avulla.
– Luopumistukia ei tietääkseni käsitelty hallituksen politiikkariihessä tai sosiaaliturvan uudistustyöryhmässä mitenkään, sanoo Maatalousyrittäjien Eläkelaitoksen eläkejohtaja Pentti Saarimäki Taloussanomille.
Luopumistuki on eläkkeen kaltainen korvaus, jota maksetaan esimerkiksi tilan sukupolvenvaihdoksen, vuokraamisen tai myymisen jälkeen. Tuen saamiselle on paljon ehtoja: tilan pitää muun muassa olla elinkelpoinen.
Luopumistuki korvaa maatalousyrittäjän toimeentulon vanhuuseläkkeelle pääsyyn asti. Sen suuruus lasketaan luopumishetken ansioiden perusteella.
Tuen saaja voi edelleen tehdä myös pieniä sivutöitä.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkk...en/20095903/12
Eläkeyhtiö Ilmarinen on vertaillut sitä, minkä ikäisinä Suomen maakunnissa keskimäärin jäädään eläkkeelle.
Viime vuonna eläköityminen oli varhaisinta Pohjois-Pohjanmaalla ja sen naapurimaakunnissa.
Pohjois-Pohjanmaalla keskimääräinen eläköitymisikä oli 58,3 vuotta. Toiseksi alhaisin eläköitymisikä oli Kainuussa, 58,4 vuotta. Keski-Pohjanmaalla jäätiin eläkkeelle keskimäärin 59-vuotiaina.
http://m.kaleva.fi/uutiset/pohjois-s...keelle/626269/
maatalouseläkkeitä maksetaan 852 miljoonaa euroa ja heiltä kerätään vain 207 miljoonaa euroa.Sipilä ja kepu puuttuvat työeläkkeisiin vaan ei omiensa! Me maksamme heidänkin eläkeitään 645 miljoonaa euroa 240 miljoonaa euroa lomittajiinsa!
He kun maksavat eläkemaksujaan vain rapiat 12% kun oikeat yrittäjät 24% Tällä tempulla he eivät ikinä pysty omia eläkkeitään kustantamaan. Tähän on puututtava ja heti.
Suomeen tuotiin ruokaa ja muita maataloustuotteita viime vuonna 4,6 miljardilla eurolla.
(ja TUETTIIN 4 MRD:la? MIKSI?
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT kertoo tullin keräämät luvut tiistaina julkistetussa vuosikatsauksessaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Maajussien eläkeiän voi nostaa helposti 80:een. Maanviljely on sen verran kevyttä ja yksinkertaista työtä.
Itse valitsin uinuvan eläkkeen samoilla ehdoilla, mitä rupusakin eläke-ehdot tarjoaa nykymuodossaan. Maajussien eläkeiän voisi nostaa helposti 80:een mutta sivut ei kestä edes ajatella niin pitkää rupeamaa, vaikka maanviljely on kevyttä ja yksinkertaista työtä.
Toisena vaihtoehtona olisi ollut nuorena miehenä ammatinvalinnassa rupusakin suosikkiammatti joutilaana löhöily. Moni Espoolainen vihnesilmä onkin valinnut päätyökseen ostareilla maleksimisen, osa ryyppyremmissä pätemisen tarpeen.
Nyt jopa eläkkeellä olevat helsinkiläiset sarkahousut ovat huolissaan asumistuen leikkauksista, jossa satasella kaventuu eläkeläisen tissuttelupäivät. Itse vietän uinuvan eläkkeensaajan päiviä ilman asumistukea, ilman päivittäisiä ruokaryyppyjä ja rahaa jää säästöön pienestä eläkkeestä riippumatta.
Elämä on ihanaa, kun sen oikein oivaltaa!
Luopumiskorvaus on korvaus siitä että luovuttaa yrityksensä nuoremmalle. Ylituitannontuotannon rajoittamisaikana sitä muutettiin myös niin että kun luopuu koko maataluden harjoittamisesta ja myy peltonsa ja metsänsä saa siitä lupumiskorvauksen.
Vastaavan tyyppistä systeemiä tarvittaisiin myös muuhun yrittämiseen, jotta saataisiin yrittäjiä työnanaja, joista nyt pulaa.
Liian paljon yrityksiä joudutaan lopettamaan kun yrittäjä vanhenee, eikä jaksa enää kilpailla, työntekijät joutuvat usein kortistoon.
Yrittäjän sosiaaliturva on heikompi kuin työntekijöillä, työpäivät pitkiä, todellisuudessa harva kestää yli 60 vuotiaaksi. Yritys alkaa hiipua ja innovaatiot ja investoinnit vähentyä. Ei tule lisää työpaikkoja, lopulta papparainen on usein yksin yrityksessään.
Suomessa on erittäin suuri ongelma yrittäjien ikääntyminen, vauhti hiipuu ja työpaikkoja ei enää synnykään. Tarvittaisiin kohtuullisen nopeasti maatalouden kaltainen järjestelmä ja sukupolven vaihdos helpoksi.
Mitä luulette tapahtuvan jos maatalouden luopumiseläkkeestä luovuttaisiin, välittömästi tuhannet maanviljelijät yli 51 vuotiaat laittaisi pillit pussiin ja meille muille tulisi nälkä. Se on vähän sama asia, kun pankkiautomaatit tyhjenee Kreikassa.
Maatalouden eläkeiän voisi ehkä nostaa 60 ikävuoteen, sen verran varmasti voitaisiin muuttaa, mutta muuten nuoret on nyt saatava työn syrjään kiinni, kaikessa yritystoiminnassa.
Me säästettäisiin isot rahat, jos maalaisloiset pudotettaisiin työttömyyskorvauksille. Mitä järkeä tässä on? Kyse on samoista vääristyneistä eläkemarkkinoista, joiden takia kreikka kaatui.
Kreikan kommunistitkin on myös keksineet oivan säästökeinon. Ei anneta rahaa ollenkaan kansalaisille niin nehän säästyy!
Wensceremos!
ME toverit säästämme sievoisen summan, kun emME käy ruokaostoksilla ollenkaan!
Imetään vain ky.....ää
Asiaa !
Maanviljelijöiden eläkeiän nosto on keskeinen tavoite eläkeuudistuksessa. Aluksi maanviljelijöiden eläkeikä on syytä nostaa 75:een ja siitä asteittaa 90:een.
Miksi nostaa, kun se on jo siellä!