1 Ruoka olisi ostettava ulkomailta, lasku 4 miljardia
2 Työttomyys räjähtäisi käsiin, lasku siitä 2 miljardia
3 Huoltovarmuus menettäisiin, varastoja ym. 1 miljardi
4 Ulkomaille menevä raha pois kansantaloudesta, lasku 1-2 miljardia
5 Verotulot maataloudelta 1,5 miljardia
6 EU:lle olisi silti maksettava jäsenmaksua 1,5 miljrdia7
2 Työttomyys räjähtäisi käsiin, lasku siitä 2 miljardia
3 Huoltovarmuus menettäisiin, varastoja ym. 1 miljardi
4 Ulkomaille menevä raha pois kansantaloudesta, lasku 1-2 miljardia
5 Verotulot maataloudelta 1,5 miljardia
6 EU:lle olisi silti maksettava jäsenmaksua 1,5 miljrdia7
Vastaukset 25
Vanhimmat
on aina maksettava, tavalla tai toisella..
Miksi tukijussit ostaa ulkomailla tehtyjä traktoreita?
pitäisi ostaa kotimaisia traktoreita, saahan ruokaakin ostaa vapaasti mistä vinkuintiasta tahansa..
miksei palkannussijat osta kotimaista autoa en ole nähnyt kotimaisin autoja kauPUNKKILAISILLA
Ruokaa tuodaan montakertaa suuremmalla summalla kuin traktoreita.
Vuonna 2013 rekisteröitiin yhteensä 2 556 uutta traktoria, mikä on 271 kappaletta vähemmän kuin vuonna 2012. Uusista traktoreista valtaosa, 43,8 prosenttia, oli tuttuun tapaan Valtra-merkkisiä. Kotimaisuus jyrää siis edelleen traktorimarkkinoilla, vaikka Valtra menetti myyntimääräänsä lukumääräisesti selvästi eniten (-151 kpl).”Koska hallitsemme markkinoista lähes puolia, myös markkinoiden lasku koskee eniten meitä”, sanoo Agco Suomi Oy:n myyntijohtaja Pertti Laaksonen..
Ei ne maajusseille kaikki traktorit mene, ei likimainkaan.
menee !
Mutta millä perusteella menee?
Suomessa jyväjussien traktorikantaa ei silti Valtra edustane suurellakaan osuudella?
Jussi suosii ulkomaista ja kehottaa, ostakaa kotimaista ruokaa.
on sontakasa, siksi,,,,,,
1 Ruoka olisi ostettava ulkomailta, lasku 4 miljardia
Nyt tuodaan ulkomailta elintarvikkeita neljällä miljardilla eurolla.
2 Työttomyys räjähtäisi käsiin, lasku siitä 2 miljardia
Ei räjähdä. Maajussit jos jäävät kortistoon on säästö niin iso, että menköön.
Myös elintarviketeollisuus on pitkään jo pyörinyt tuontiraakaaineiden varassa. Valioa lukuunottamatta.
3 Huoltovarmuus menettäisiin, varastoja ym. 1 miljardi
Jos kriisi tulisi loppuisi ruuan tuotanto siihen paikkaan, koska polttoaine traktoreista loppuisi ensimmäisenä.
4 Ulkomaille menevä raha pois kansantaloudesta, lasku 1-2 miljardia
?
5 Verotulot maataloudelta 1,5 miljardia
Mitkä verotulot. Miinuksella ollaan vieläkin kolme miljardia.
6 EU:lle olisi silti maksettava jäsenmaksua 1,5 miljrdia7
Ei kai kukaan ole vaatinut eu tuen leikkaamista. Ainoastaan kansallisen tuen, joka on yli neljä miljardia euroa vuosi. Yrittäkää nyt keksiä jo parempia selityksiä.
1 Toki tuodaan, kahvia ja appelsiini ei kasva maassamme, peruselintarvikkeista 70-80 prosenttia on kotimaista.
2 Kortistoon jäävät muutkin kuin "Jussit" yksin elintarviketeollisuudessa työskentelee 40 000 Suomalaista..
3 Suomi on yksi harvoista maista joka pystyy pitämään tuotannon yllä vaikka rajat suljettaisiin, vielä !
4 Köyhdymme joka vuosi vastaavalla summalla, ellemme keksi jotain vientiteollisuuta korvaamaan laskua..
5 Verotulot voi tarkistaa vaikka veronmaksajien nettisivuilta..
6 Valehtelet, kansallinen tuki on n 500 miljoonaa..
Aika outoa tuo yksinpuhelusi.
Aika monet vaatii kaikkien myös eu tukien poistamista, nimenomaan pelkästään suomalaisilta viljelijöiltä.
Kuinkahan monet? Paljonko on aika monet?
Palstan kirjoituksista näkyy hyvin suomalainen naivi suhtautuminen aiheeseen. Yleisin argumentti on, että maatalouden on tultava omillaan toimeen. Tätä argumenttia huudetaan suu vaahdossa vaikka vaahtoajat varmasti hyvin ymmärtävät ettei tukien poisto Suomesta vaikuta EU:n käytäntöihin mitenkään, puhumattakaan se vaikuttaisi niihen globaalisti.
Mutta ei siinä mitään. Ajetaan vain kotimainen maatalous alas. Muut EU maat kiittää ja kuittaa ylijääneet tukieurot ja markkinaraon itselleen. Mikään muu maa kun ei tähän projektiin osallistu.
Niin ja millä nämä "aikamonet" sitte ostavat elintarvikkeita,kun tukiaisten poistuttua,kaikesta on maksettava tuotantokustannuksia vastaava hinta ????
Tuo nuille "aikamonille" valittajille ei taida juolahtaa mieleenkään.
Maataloustukiaiset minun mielestäni tulevat kyllä kiertoteitä meille kaupungeissa asuville kuluttajillekkin. Että koitetaanpa taas rauhoittua.
Esim. tämän palstan kirjoittajista suurin osa.
Olen ikäni asunut kaupungissa niin kuin koko sukuni.
Siitä huolimatta ymmärrän kuinka tärkeää on maan oma elintarviketuotanto.
Ilman tukiaisia elintarvikkeita ei yksikään euroopan maa tuota.
Miten sitte Suomi joka täällä "tuntran" rajamailla oleva maa ?
Huoltovarmuus pitää olla maassa pahan päivän varalle.
Koittakaa nyt se ymmärtää,ei luulis olevan liikaa vaadittu.
En kadehdi maanviljelijöitä niin kuin suuri osa kaupunkilaisista tuntuu tekevän.
AIVAN TYHMÄÄ JA ÄLYTÖNTÄ KOKO MAATTALOUS SUOMESSA
POIS KAIKKI KANSALLISET TUET VÄLITTÖMÄSTI.
TUODAAN RUOKA ULKOMAILTA HALVEMMALLA JA TEHOKKAAMMIN
TUOTETTUNA KUIN SUOMESSA JÄTETÄÄN VAIN SELLAISET TILAT PYSTYYN
JOTKA KANNATTAVAT ITSE ITSENSÄ
SAIRASTA TUO MAATALOUDEN TUKEMINEN EIKÄ OSALLISTU NYTKÄÄN
TALKOISIIN JOTA VAADITAAN MUILTA KANSALAISILTA!!
Samaa mieltä, ehkä eri syystä. Suomalaiset maatilat voidaan myydä venäläisille, siellä kuuluu olevan osto halukkuutta ja rahaa ostaa vaikka kaikki Suomen maatilat. Näin Suomalaiset pääsevät maataloustuista ja pääsevät ostamaan halpoja tuonti elintarvikkeita, tai ostaa venäläisiltä suomalaistiloilta jos sattuisivat myymään suomalaisille.
Ostamaan halpoja tuontielintarvikkeita, EIHÄN OSTAMISEEN OLE MITÄÄN ESTETTÄ NYTKÄÄN, toinen asia on että myydäänkö persaukisille mitään..
Aivan totta ei ole estettä ostaa nytkään tuontielintarvikkeita ja paljon niitä ostetaankin, mutta tarkoitin, että kun maatilat on myyty venäläisille ja maatalous lopetettu Suomessa, niin sitten on jokaisen pakko ostaa vain ulkomaisia elintarvikkeita.
tukea maksetaan jokaisessa kehittyneessä maassa, toisissa avoimesti kuten asuomessa, toisissa peitellymmin..