Homojen paapominen

Pahin paapoja on Yle joka uutisoi aiheesta erittäin kummalla tavalla. Nytkin uutisissa Ylen otsikkona "aloite=demokratiaa vai häiriköintiä?" Ilmeisesti Yle pitää ei homoliitoille aloitetta häiriköintinä ja homoliitoille kyllä aloitetta demokratiana?? Pelkääkö SETA, Yle ja vihreät, että koko homoliittohanke lakkautetaan ennen kuin se on edes tullut lainvoimaiseksi? En usko, mutta ellei
eduskunta kaipaa kaaosta, ei homoliitoille aloitteen tulee vaikuttaa lain valmisteluun.

Niin vastustajilta kuin puoltajilta kysyn:
Homot naimisiin, nimi- ja perimislain muutokset homoparien kohdalta kyllä
Avioliitto nimi vain heteropareilla kuten adoptio-oikeuskin.. olisiko tästä ratkaisuksi kiistaan , mitä mieltä homot mitä heterot?

YleSeTa kirjoitti:

Pahin paapoja on Yle joka uutisoi aiheesta erittäin kummalla tavalla. Nytkin uutisissa Ylen otsikkona "aloite=demokratiaa vai häiriköintiä?" Ilmeisesti Yle pitää ei homoliitoille aloitetta häiriköintinä ja homoliitoille kyllä aloitetta demokratiana?? Pelkääkö SETA, Yle ja vihreät, että koko homoliittohanke lakkautetaan ennen kuin se on edes tullut lainvoimaiseksi? En usko, mutta ellei
eduskunta kaipaa kaaosta, ei homoliitoille aloitteen tulee vaikuttaa lain valmisteluun.

Niin vastustajilta kuin puoltajilta kysyn:
Homot naimisiin, nimi- ja perimislain muutokset homoparien kohdalta kyllä
Avioliitto nimi vain heteropareilla kuten adoptio-oikeuskin.. olisiko tästä ratkaisuksi kiistaan , mitä mieltä homot mitä heterot?

Lue lisää

Kioski on YLEn omituisin juttu ikinä. Homoja, lesboja, "erikoisseksivieraita sekä joka lähetyksessä "kansan koko kirjo" ts. etnisiä vähemmistön edustajia. Niin ja Kalliolainen viherkommari.

En ole tinahattuilija, mutta tällaista nähdessä alkaa salaliittoteorioita kehkeytyä...
https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

Buldoggi kirjoitti:

Kioski on YLEn omituisin juttu ikinä. Homoja, lesboja, "erikoisseksivieraita sekä joka lähetyksessä "kansan koko kirjo" ts. etnisiä vähemmistön edustajia. Niin ja Kalliolainen viherkommari.

Lue lisää

Juu. Ohjelman vieraana nuori musta homo transu muslimimies, joka asuu Suomessa yhteiskunnan tuella ilman ilman oleskelulupaa saati henkilöpapereita ja työskentelee naapurin rakennustyömaalla.

aha

hyi hyi

Yle on ottanut seksuaalivähemmistön oikein kunnolla suojatikseen;

https://yle.fi/aihe/a/20-10004790

Joo, minäkään en mitään vihaa niin kuin homojen sortoa ja puppelipoikia.

Anonyymi kirjoitti:

Yle on ottanut seksuaalivähemmistön oikein kunnolla suojatikseen;

https://yle.fi/aihe/a/20-10004790

Lue lisää

OHHOH! no jopas! Että! Kuisnytnoi!

Anonyymi kirjoitti:

Juu. Ohjelman vieraana nuori musta homo transu muslimimies, joka asuu Suomessa yhteiskunnan tuella ilman ilman oleskelulupaa saati henkilöpapereita ja työskentelee naapurin rakennustyömaalla.

Lue lisää

Varsinainen rikollinen on se työnantaja joka sallii paperittoman työskennellä firmassaan. Työskenteleekö reulusti alipalkattuna koska tarvitsee yhteiskunnan tukia . Ja kuinka muuten ilman oleskelulupaa voi saada yhteiskunnan tukia. Jää hiukka epäselväksi väitteeksi ?

YleSeTa kirjoitti:

Pahin paapoja on Yle joka uutisoi aiheesta erittäin kummalla tavalla. Nytkin uutisissa Ylen otsikkona "aloite=demokratiaa vai häiriköintiä?" Ilmeisesti Yle pitää ei homoliitoille aloitetta häiriköintinä ja homoliitoille kyllä aloitetta demokratiana?? Pelkääkö SETA, Yle ja vihreät, että koko homoliittohanke lakkautetaan ennen kuin se on edes tullut lainvoimaiseksi? En usko, mutta ellei
eduskunta kaipaa kaaosta, ei homoliitoille aloitteen tulee vaikuttaa lain valmisteluun.

Niin vastustajilta kuin puoltajilta kysyn:
Homot naimisiin, nimi- ja perimislain muutokset homoparien kohdalta kyllä
Avioliitto nimi vain heteropareilla kuten adoptio-oikeuskin.. olisiko tästä ratkaisuksi kiistaan , mitä mieltä homot mitä heterot?

Lue lisää

Totta. Yle ja Hs ylläpitävät homovihaa ja rasismia Suomessa.

YleSeTa kirjoitti:

Pahin paapoja on Yle joka uutisoi aiheesta erittäin kummalla tavalla. Nytkin uutisissa Ylen otsikkona "aloite=demokratiaa vai häiriköintiä?" Ilmeisesti Yle pitää ei homoliitoille aloitetta häiriköintinä ja homoliitoille kyllä aloitetta demokratiana?? Pelkääkö SETA, Yle ja vihreät, että koko homoliittohanke lakkautetaan ennen kuin se on edes tullut lainvoimaiseksi? En usko, mutta ellei
eduskunta kaipaa kaaosta, ei homoliitoille aloitteen tulee vaikuttaa lain valmisteluun.

Niin vastustajilta kuin puoltajilta kysyn:
Homot naimisiin, nimi- ja perimislain muutokset homoparien kohdalta kyllä
Avioliitto nimi vain heteropareilla kuten adoptio-oikeuskin.. olisiko tästä ratkaisuksi kiistaan , mitä mieltä homot mitä heterot?

Lue lisää

paapo papo

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Yle ja Hs ylläpitävät homovihaa ja rasismia Suomessa.

Se joku Pylvänäinen vai mikä se oli, joku asiantuntija muistaakseni, en ole varma muistanko tuon nimenkään oikein kai, sanoi siitä homostelusta että se onkin aivan hirvittävä sairaus! Asiantuntijat tietävät paremmin mutta mitä tekemistä tällä on rasismin kanssa? En tajua sitäkään miten rasismi tähän liittyy sanokoot mitkä Pylvänäiset mitä hyvänsä. Miksi tuosta rasismista jauhetaan koko ajan?

YleSeTa kirjoitti:

Pahin paapoja on Yle joka uutisoi aiheesta erittäin kummalla tavalla. Nytkin uutisissa Ylen otsikkona "aloite=demokratiaa vai häiriköintiä?" Ilmeisesti Yle pitää ei homoliitoille aloitetta häiriköintinä ja homoliitoille kyllä aloitetta demokratiana?? Pelkääkö SETA, Yle ja vihreät, että koko homoliittohanke lakkautetaan ennen kuin se on edes tullut lainvoimaiseksi? En usko, mutta ellei
eduskunta kaipaa kaaosta, ei homoliitoille aloitteen tulee vaikuttaa lain valmisteluun.

Niin vastustajilta kuin puoltajilta kysyn:
Homot naimisiin, nimi- ja perimislain muutokset homoparien kohdalta kyllä
Avioliitto nimi vain heteropareilla kuten adoptio-oikeuskin.. olisiko tästä ratkaisuksi kiistaan , mitä mieltä homot mitä heterot?

Lue lisää

Seta on lainvoimainen.

Homous on ihan normaalia , ja ei Kai kukaan mene edes sanomaan etteivät se olisi sitä.
He syntyvät vaan ihan pienellä erolla heteroista joten kaikki muu on ihan samanlaista
Miksi yleensä nostaa keskustelua asiasta että heitä jotenkin paapotaan, minä en ole mitään paapomista nähnyt.
Trendistä Siis ei Ole kysymys, joten jos ei homoilla ole ongelmaa homudestaan niin miksi jollain toisella pitäisi olla ?

Anonyymi kirjoitti:

Yle on ottanut seksuaalivähemmistön oikein kunnolla suojatikseen;

https://yle.fi/aihe/a/20-10004790

Lue lisää

Oikeinhan se on että kaikki otetaan huomioon

YleSeTa kirjoitti:

Pahin paapoja on Yle joka uutisoi aiheesta erittäin kummalla tavalla. Nytkin uutisissa Ylen otsikkona "aloite=demokratiaa vai häiriköintiä?" Ilmeisesti Yle pitää ei homoliitoille aloitetta häiriköintinä ja homoliitoille kyllä aloitetta demokratiana?? Pelkääkö SETA, Yle ja vihreät, että koko homoliittohanke lakkautetaan ennen kuin se on edes tullut lainvoimaiseksi? En usko, mutta ellei
eduskunta kaipaa kaaosta, ei homoliitoille aloitteen tulee vaikuttaa lain valmisteluun.

Niin vastustajilta kuin puoltajilta kysyn:
Homot naimisiin, nimi- ja perimislain muutokset homoparien kohdalta kyllä
Avioliitto nimi vain heteropareilla kuten adoptio-oikeuskin.. olisiko tästä ratkaisuksi kiistaan , mitä mieltä homot mitä heterot?

Lue lisää

hyi hitto

Anonyymi kirjoitti:

Se joku Pylvänäinen vai mikä se oli, joku asiantuntija muistaakseni, en ole varma muistanko tuon nimenkään oikein kai, sanoi siitä homostelusta että se onkin aivan hirvittävä sairaus! Asiantuntijat tietävät paremmin mutta mitä tekemistä tällä on rasismin kanssa? En tajua sitäkään miten rasismi tähän liittyy sanokoot mitkä Pylvänäiset mitä hyvänsä. Miksi tuosta rasismista jauhetaan koko ajan?

Lue lisää

Rasistien homous...

Anonyymi kirjoitti:

Homous on ihan normaalia , ja ei Kai kukaan mene edes sanomaan etteivät se olisi sitä.
He syntyvät vaan ihan pienellä erolla heteroista joten kaikki muu on ihan samanlaista
Miksi yleensä nostaa keskustelua asiasta että heitä jotenkin paapotaan, minä en ole mitään paapomista nähnyt.
Trendistä Siis ei Ole kysymys, joten jos ei homoilla ole ongelmaa homudestaan niin miksi jollain toisella pitäisi olla ?

Lue lisää

Jossakin Porissa voi homoilu olla normaalia,
mutta ei kyllä muualla.

Koko homoliittofarssi on turhaa suosimista viis veisaten mm. lapsen oikeuksista ja
paapotaan kuten homotoimittajat jotka tuntuvat suorastaan raiskaavan työnantajien ja homoutta luonnottomana pitävien oikeuksia

kyllänäinon kirjoitti:

Koko homoliittofarssi on turhaa suosimista viis veisaten mm. lapsen oikeuksista ja
paapotaan kuten homotoimittajat jotka tuntuvat suorastaan raiskaavan työnantajien ja homoutta luonnottomana pitävien oikeuksia

Lue lisää

Samat oikeudet kaikille kansalaisille, onko se suosimista? Itse sanoisin, että heteropareja on suosittu, koska homoseksuaalit on suljettu tähän asti avioliittoinstituutiosta. Joten, annapa esimerkki todellisesta homojen suosimisesta ja paapomisesta.

Arion kirjoitti:

Samat oikeudet kaikille kansalaisille, onko se suosimista? Itse sanoisin, että heteropareja on suosittu, koska homoseksuaalit on suljettu tähän asti avioliittoinstituutiosta. Joten, annapa esimerkki todellisesta homojen suosimisesta ja paapomisesta.

Lue lisää

Oletko tyhmä? Jollei toisella tapaa ajattelevien oikeuksiin kuulu olla eri mieltä trendikkäästä suvaitsevaisuudesta tai työnantajan laatia omia valintakriteerejä ollaan homoja suosimassa heteroita enemmän. Paapominen taas on tätä suvaitsevaisuutta ilman kritiikkiä...hellanlettas kun on niin erilainen kuin normaalit ihmiset niin se pitää hyväksyä, ettei hintti vaan suutu ja haasta oikeuteen

Arion kirjoitti:

Samat oikeudet kaikille kansalaisille, onko se suosimista? Itse sanoisin, että heteropareja on suosittu, koska homoseksuaalit on suljettu tähän asti avioliittoinstituutiosta. Joten, annapa esimerkki todellisesta homojen suosimisesta ja paapomisesta.

Lue lisää

Kyllä homppelit ovat saaneet liittonsa solmia jo nyt. Mutta siihen haetaan adoptioon oikeuttavaa liittosuhdetta.
Ajattelepa jos olet nainen, niin kahden hikisen karvasen ukon välissä joutuisit nukkumaan. Toinen leikkii äitiä ja toinen isiä.
Siinä imekselisivät "rakkaudennimissä" toisiaan ja sinä adoptoitu tyttö, joka olet sydämestäsi hetero, ---- inhoat--- ko tapaa, johon sinun nyt olevat sukupolvet olisivat päätöksillään pakottaneet.

Eli vääntäköön vaikka homot korvasta toisiaan kotona, mutta adotpiopentua en heitin väliin lainvoimaisena päästäisi. Siksi puhun sen lapsenpuolesta.
Minut on homoukko mulkullaan tökkinyt ja pyyhinyt mäihänsä lapsen vatsalta, eli alaikäisen. Inhoan sitä koko elämäni ja siksi en koskaan siihen porukkaan suo tenavaa.
Rikospoliisi silloin oli valtaisan ystävällinen ja evästi, että hän toivoo, että voisit kasvaa tästä terveeseen elämään ja se kantoi minua.

Eli nuo mulkkumiehet olkoot tämän laina suomalla päätöksellä suhteella keskenään, mutta ko. avioliittoa, joka on miehen ja naisen välinen, sitä ei tarvita, koska siihen ei kuulu lapsien oleminen.

Jotain selvyyttä asiaan.

eiAdoptiotaHomppeleille kirjoitti:

Kyllä homppelit ovat saaneet liittonsa solmia jo nyt. Mutta siihen haetaan adoptioon oikeuttavaa liittosuhdetta.
Ajattelepa jos olet nainen, niin kahden hikisen karvasen ukon välissä joutuisit nukkumaan. Toinen leikkii äitiä ja toinen isiä.
Siinä imekselisivät "rakkaudennimissä" toisiaan ja sinä adoptoitu tyttö, joka olet sydämestäsi hetero, ---- inhoat--- ko tapaa, johon sinun nyt olevat sukupolvet olisivat päätöksillään pakottaneet.

Eli vääntäköön vaikka homot korvasta toisiaan kotona, mutta adotpiopentua en heitin väliin lainvoimaisena päästäisi. Siksi puhun sen lapsenpuolesta.
Minut on homoukko mulkullaan tökkinyt ja pyyhinyt mäihänsä lapsen vatsalta, eli alaikäisen. Inhoan sitä koko elämäni ja siksi en koskaan siihen porukkaan suo tenavaa.
Rikospoliisi silloin oli valtaisan ystävällinen ja evästi, että hän toivoo, että voisit kasvaa tästä terveeseen elämään ja se kantoi minua.

Eli nuo mulkkumiehet olkoot tämän laina suomalla päätöksellä suhteella keskenään, mutta ko. avioliittoa, joka on miehen ja naisen välinen, sitä ei tarvita, koska siihen ei kuulu lapsien oleminen.

Jotain selvyyttä asiaan.

Lue lisää

Kai ymmärrät joutuneesi pedofiilin uhriksi, pedofiilin, joiden uhreja tytöt ovat huomattavasti useammin. Samalla logiikalla adoptio ja lasten hankkiminen pitäisi kieltää heteromiehiltäkin, aivan samoin heissä on pedofiilejä. Olet kokenut hirvittävän asian, mutta pitäisikö jokaisen raiskatun naisen alkaa vihata jokaista heteromiestä samalla paatoksella?

Kenenkään ei pitäisi katsella vanhempiensa seksin harrastamista, oli adoptoitu, hetero tai homo.

Arion kirjoitti:

Samat oikeudet kaikille kansalaisille, onko se suosimista? Itse sanoisin, että heteropareja on suosittu, koska homoseksuaalit on suljettu tähän asti avioliittoinstituutiosta. Joten, annapa esimerkki todellisesta homojen suosimisesta ja paapomisesta.

Lue lisää

Ei löydy.

kyllänäinon kirjoitti:

Oletko tyhmä? Jollei toisella tapaa ajattelevien oikeuksiin kuulu olla eri mieltä trendikkäästä suvaitsevaisuudesta tai työnantajan laatia omia valintakriteerejä ollaan homoja suosimassa heteroita enemmän. Paapominen taas on tätä suvaitsevaisuutta ilman kritiikkiä...hellanlettas kun on niin erilainen kuin normaalit ihmiset niin se pitää hyväksyä, ettei hintti vaan suutu ja haasta oikeuteen

Lue lisää

perkele. Luin kolmeen kertaan enkä ymmärtänyt mitä tämä kaveri tarkoitti. Oikeesti. Voitko 'suomentaa'.

Ihan kuten sinä lapsista välittäisit. Lapset ovat yksi hyvä keino vetää joka väliin, kun on puhe seksuaalivähemmistöistä. Heidän varjolla sitten ollaan muka huolestuneita asiasta.
Jos maailmaa tehdään svuaitsevaisemmaksi, ei lapsiakaan hetkauta ihmisten seksuaaliset identiteetit. Oletko sellaista osannut oman nokkasi ulkopuolelta ajatella?

Arion kirjoitti:

Samat oikeudet kaikille kansalaisille, onko se suosimista? Itse sanoisin, että heteropareja on suosittu, koska homoseksuaalit on suljettu tähän asti avioliittoinstituutiosta. Joten, annapa esimerkki todellisesta homojen suosimisesta ja paapomisesta.

Lue lisää

Se ajatus on vain vanhojen junttien päässä.

eiAdoptiotaHomppeleille kirjoitti:

Kyllä homppelit ovat saaneet liittonsa solmia jo nyt. Mutta siihen haetaan adoptioon oikeuttavaa liittosuhdetta.
Ajattelepa jos olet nainen, niin kahden hikisen karvasen ukon välissä joutuisit nukkumaan. Toinen leikkii äitiä ja toinen isiä.
Siinä imekselisivät "rakkaudennimissä" toisiaan ja sinä adoptoitu tyttö, joka olet sydämestäsi hetero, ---- inhoat--- ko tapaa, johon sinun nyt olevat sukupolvet olisivat päätöksillään pakottaneet.

Eli vääntäköön vaikka homot korvasta toisiaan kotona, mutta adotpiopentua en heitin väliin lainvoimaisena päästäisi. Siksi puhun sen lapsenpuolesta.
Minut on homoukko mulkullaan tökkinyt ja pyyhinyt mäihänsä lapsen vatsalta, eli alaikäisen. Inhoan sitä koko elämäni ja siksi en koskaan siihen porukkaan suo tenavaa.
Rikospoliisi silloin oli valtaisan ystävällinen ja evästi, että hän toivoo, että voisit kasvaa tästä terveeseen elämään ja se kantoi minua.

Eli nuo mulkkumiehet olkoot tämän laina suomalla päätöksellä suhteella keskenään, mutta ko. avioliittoa, joka on miehen ja naisen välinen, sitä ei tarvita, koska siihen ei kuulu lapsien oleminen.

Jotain selvyyttä asiaan.

Lue lisää

No nyt näit Kyllä pahan unen. Hui olkoon. Vai jäikö lääkkeet ottamatta ?

Tuohan oli persun uni.

Anonyymi kirjoitti:

Kai ymmärrät joutuneesi pedofiilin uhriksi, pedofiilin, joiden uhreja tytöt ovat huomattavasti useammin. Samalla logiikalla adoptio ja lasten hankkiminen pitäisi kieltää heteromiehiltäkin, aivan samoin heissä on pedofiilejä. Olet kokenut hirvittävän asian, mutta pitäisikö jokaisen raiskatun naisen alkaa vihata jokaista heteromiestä samalla paatoksella?

Kenenkään ei pitäisi katsella vanhempiensa seksin harrastamista, oli adoptoitu, hetero tai homo.

Lue lisää

Aivan. Homo ei ole sama kuin pedofiili. Sitä ei moni tahallaan halua ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kuten sinä lapsista välittäisit. Lapset ovat yksi hyvä keino vetää joka väliin, kun on puhe seksuaalivähemmistöistä. Heidän varjolla sitten ollaan muka huolestuneita asiasta.
Jos maailmaa tehdään svuaitsevaisemmaksi, ei lapsiakaan hetkauta ihmisten seksuaaliset identiteetit. Oletko sellaista osannut oman nokkasi ulkopuolelta ajatella?

Lue lisää

Ei ole osannut.

eiAdoptiotaHomppeleille kirjoitti:

Kyllä homppelit ovat saaneet liittonsa solmia jo nyt. Mutta siihen haetaan adoptioon oikeuttavaa liittosuhdetta.
Ajattelepa jos olet nainen, niin kahden hikisen karvasen ukon välissä joutuisit nukkumaan. Toinen leikkii äitiä ja toinen isiä.
Siinä imekselisivät "rakkaudennimissä" toisiaan ja sinä adoptoitu tyttö, joka olet sydämestäsi hetero, ---- inhoat--- ko tapaa, johon sinun nyt olevat sukupolvet olisivat päätöksillään pakottaneet.

Eli vääntäköön vaikka homot korvasta toisiaan kotona, mutta adotpiopentua en heitin väliin lainvoimaisena päästäisi. Siksi puhun sen lapsenpuolesta.
Minut on homoukko mulkullaan tökkinyt ja pyyhinyt mäihänsä lapsen vatsalta, eli alaikäisen. Inhoan sitä koko elämäni ja siksi en koskaan siihen porukkaan suo tenavaa.
Rikospoliisi silloin oli valtaisan ystävällinen ja evästi, että hän toivoo, että voisit kasvaa tästä terveeseen elämään ja se kantoi minua.

Eli nuo mulkkumiehet olkoot tämän laina suomalla päätöksellä suhteella keskenään, mutta ko. avioliittoa, joka on miehen ja naisen välinen, sitä ei tarvita, koska siihen ei kuulu lapsien oleminen.

Jotain selvyyttä asiaan.

Lue lisää

Tämähän yleistää jotenkin ihmisiä samaan karsinaan
Minun tuttu homopari eivät käyttäytyy tuolla tavalla ja sinänsä satujahan salaliitto ihmiset Aina sepittävät.
Joten yleistämistä korkekens kanssa

Jos joku on sekopää niin serie tarkoita automaattisesti sitä että se koskee kaikkia ähemmistöryhmiä.
Usko jos haluat tuohon juttuun ja kun luet tarkasti niin ehkä huomaat jotain

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kuten sinä lapsista välittäisit. Lapset ovat yksi hyvä keino vetää joka väliin, kun on puhe seksuaalivähemmistöistä. Heidän varjolla sitten ollaan muka huolestuneita asiasta.
Jos maailmaa tehdään svuaitsevaisemmaksi, ei lapsiakaan hetkauta ihmisten seksuaaliset identiteetit. Oletko sellaista osannut oman nokkasi ulkopuolelta ajatella?

Lue lisää

Satusedän juttuja taas, ei muuta

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Homo ei ole sama kuin pedofiili. Sitä ei moni tahallaan halua ymmärtää.

Ihan niin ne pedofiilejä taas ovat rikollisia eikä niitä voi verrata homouteen mitenkään.
Ja datumintervall ei kannata uskoa edes

Iskit asian ytimeen se on todellakin huono asia

Koeta, voitko vaihtaa seksuaalisuuttasi. Tule sen jälkeen ehdottelemaan tuollaisia.

Itse olet sairas. Hoitoon sut ohjaisin, en sentään hakkaamaan alkaisi.

Niin onko se nyt sairaus vaiko tahdonvoiman asia? Koita päättää.

Kuitenkin länsimainen lääketiede ei pidä homoseksuaalisuutta sairautena, ei edes häiriönä.

Se on varmaan ihan jokaisen oma asia, että mitä tekee kielellänsä ja hanurillansa eikä siihen tarvitse sellaisen ihmisen tulla huutelemaan asiaa sairaudeksi, joka tuskin on edes lähihoitajaksi valmistunut.

Kyllä ne lapsetkin sit syntyis perseestä jos luonto olis tarkottanu että äijät vetää toisiaan perseeseen. Eihän eläimetkään toisiaan perseeseen vetele. Se on niin sairasta ettei sitä terve ihminen ymmärrä

hetero78 kirjoitti:

Kyllä ne lapsetkin sit syntyis perseestä jos luonto olis tarkottanu että äijät vetää toisiaan perseeseen. Eihän eläimetkään toisiaan perseeseen vetele. Se on niin sairasta ettei sitä terve ihminen ymmärrä

Lue lisää

Kuka on puhunutkaan siitä, että homoseksistä edes sikiäisi jälkikasvua saati näin väittänyt? Ja ihan sinulle tiedoksi niin kyllä vain jotkut eläimet toisiaan perseeseen vetelee ja myös ihmisten joukossa se taitaa olla jopa yleisempää heteroiden keskuudessa kuin homojen. Sinulla tuntuu muutoinkin ajatukset pörräävän perseen ja persereiän ympärillä.

Minusta on tosi sairasta nuolla naisen värkkiä. Silti en ole huutelemassa sitä ympäriinsä ja tuomitsemassa. Jokainen tehköön mistä tykkää, kunhan ei satuta muita.

hetero78 kirjoitti:

Kyllä ne lapsetkin sit syntyis perseestä jos luonto olis tarkottanu että äijät vetää toisiaan perseeseen. Eihän eläimetkään toisiaan perseeseen vetele. Se on niin sairasta ettei sitä terve ihminen ymmärrä

Lue lisää

Jaa, heterotko ei sekstaile muissa merkeissä kuin lastenteon? Kyllä seksissä on kyse muustakin.

Luonto on kuitenkin luonut miehille eturauhasen anaaliin, jonka kautta voi myös saada orgasmin, mikäli nyt sattuu sitä persvärkkiä hyväilemään. Sinunkin kannattaa kokeilla niin ehkä et olisi enään niin kireä.

Kokeileppas poikakaverin kans tunkee se kalu korvaan tai nenään seuraavaks. Jos sieltäkin löytyy joku "eturauhanen" ni saat vinkua orgasmissa

hetero78 kirjoitti:

Kokeileppas poikakaverin kans tunkee se kalu korvaan tai nenään seuraavaks. Jos sieltäkin löytyy joku "eturauhanen" ni saat vinkua orgasmissa

"Kun en ymmärrä, solvaan." Eikös se noin mene, kun vastapuoli argumentoi hiukan itseä paremmin?

Jee. Runoileva homopoika. Enhän mä ole mitään solvannut ihan totuuksia puhellut kaiken maailman hulluista mitä täällä maailmassa on

Itseasiassa tutkijat eivät ole päässeet yhteisymmärrykseen siitä, onko homoseksuaalisuus synnynnäistä vai ei. Eikä mikään ihme, sillä tuskin yksi geeni tai pelkkä raskausajan hormonitasot siihen vaikuttavat. Luultavasti kyse on monesta eri tekijästä.

Nauttikaa tästäkin ketjusta ennen kuin sen joku pikkusieluinen hinttari ilmiantaa ylläpitoon. Reppanat kokee siltikin alemmuutta vaikka ovat muka ylpeitä homoudestaan

Hieno kommentti.

Ne on jo laitoksissa-------työssä.

Ne on kuule mustasukkaisia vielä . Entinen työtoverini tapettiin .Lehdessä luki, että teon motiivina oli mustasukkaisuus. Vai mitä mieltä olet ,eikö peräsuoli ole kiehtova. No sairaita tyyppejä ovat.

Arion kirjoitti:

Minusta on tosi sairasta nuolla naisen värkkiä. Silti en ole huutelemassa sitä ympäriinsä ja tuomitsemassa. Jokainen tehköön mistä tykkää, kunhan ei satuta muita.

Etteikö homot satuta ketään??? Satuttaa ainakin adoptiosta haaveilevia heteroja, lapsia ja etupäässä niiden oikeuksia sekä vakaumuksensa puolesta homotusta vastustavia ja heidän oikeuksiaan olla erimieltä.

kylläsattuu kirjoitti:

Etteikö homot satuta ketään??? Satuttaa ainakin adoptiosta haaveilevia heteroja, lapsia ja etupäässä niiden oikeuksia sekä vakaumuksensa puolesta homotusta vastustavia ja heidän oikeuksiaan olla erimieltä.

Lue lisää

Jahas, ja millähän tavalla homot satuttavat adoptiosta haaveilevia heteroita, lapsia ja homofoobikkoja? Sinun mielestäsi sinulla ja kaltaisillasi tulisi olla oikeus syrjiä homoseksuaaleja vakaumuksensa takia. Entä jos jollain toisella onkin toisenlaiset vakaumukset, saavatko he syrjiä muita oman mielensä mukaan? Et sallisi homoseksuaaleille ja heidän oikeuksistaan huolestuneille sananvapautta, silti olet kynsin hampain pitämässä omista oikeuksistasi kiinni.

Siis yhden homon toilailuista vedit johtopäätöksen, että kaikki homot ovat tuollaisia? Eiköhän se jo kerro jotain ihmisestä, jos hakee mukaan johonkin bb-taloon?
Bostonissa uskovainen pariskunta näännytti nälkään ja janoon 16-kuukautisen lapsensa, koska tämä ei suostunut sanomaan "aamen" ruokarukouksen jälkeen. Pitääkö nyt kaikilta uskovilta ottaa lapset huostaan?
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/03/28/AR2009032801936_pf.html

Tuskin edes tunnet yhtään homoseksuaalia, kunhan toistat kliseitä. Avioliittoon ei sisälly ehtoa jälkikasvusta, se on kahden toisiaan rakastavan ihmisen välinen juridinen sopimus. Seksi ei ole pelkästään jälkeläisten hankkimista varten, vai miten selität kondomien ja e-pillereiden käytön, jos heterot naivat vain saadakseen lapsia?

Arion kirjoitti:

Jahas, ja millähän tavalla homot satuttavat adoptiosta haaveilevia heteroita, lapsia ja homofoobikkoja? Sinun mielestäsi sinulla ja kaltaisillasi tulisi olla oikeus syrjiä homoseksuaaleja vakaumuksensa takia. Entä jos jollain toisella onkin toisenlaiset vakaumukset, saavatko he syrjiä muita oman mielensä mukaan? Et sallisi homoseksuaaleille ja heidän oikeuksistaan huolestuneille sananvapautta, silti olet kynsin hampain pitämässä omista oikeuksistasi kiinni.

Lue lisää

Sitä voi satuttaa myös henkisesti, muttei tuollainen narsistinen homo voi ymmärtää. Fobiaako sinusta on se, ettei hyväksy homoutta normaalina tms.
Terminä homonfobia olisi parempi

gayfreezone kirjoitti:

Sitä voi satuttaa myös henkisesti, muttei tuollainen narsistinen homo voi ymmärtää. Fobiaako sinusta on se, ettei hyväksy homoutta normaalina tms.
Terminä homonfobia olisi parempi

Lue lisää

Uskovat ainakin satuttavat lapsia henkisesti, moni lapsiparka on sekaisin pitkään uskontohöpinöistä.

Arion kirjoitti:

Uskovat ainakin satuttavat lapsia henkisesti, moni lapsiparka on sekaisin pitkään uskontohöpinöistä.

Tosi on, uskovaiset, alkoholistit ja homot eivät sovi vanhemmiksi

Puhuuko täs itte lady boy!

Mutta onneton.

Hahahahaaa

pohnis1 kirjoitti:

Se on varmaan ihan jokaisen oma asia, että mitä tekee kielellänsä ja hanurillansa eikä siihen tarvitse sellaisen ihmisen tulla huutelemaan asiaa sairaudeksi, joka tuskin on edes lähihoitajaksi valmistunut.

Lue lisää

Näin juuri.

Terve? Kysyy eri mieltä kanssasi oleva hetero.

pohnis1 kirjoitti:

Se on varmaan ihan jokaisen oma asia, että mitä tekee kielellänsä ja hanurillansa eikä siihen tarvitse sellaisen ihmisen tulla huutelemaan asiaa sairaudeksi, joka tuskin on edes lähihoitajaksi valmistunut.

Lue lisää

Doh, sen pitäisi olla ihan privaatti -juttu mitä itsekukin tekee makuuhuoneessa, jos sen tekee molemminpuolisesta suostumuksesta - ja - usko tai älä, mielihyvästä. Minulla (heteromiehellä) oli aikoinaan naiskaveri, jolla oli mielihalu anuksen nuolemisesta.. se millaista mielihyvää se sai hänet tuntemaan, sai minutkin poistamaan alkuperäisen epäily/vastentahtoisuuden ko. juttua kohtaan. Puhdas, pesty anusreikä, so? Ja mikä sinä olet ketään tuomitsemaan? Hä?

Arion kirjoitti:

Jaa, heterotko ei sekstaile muissa merkeissä kuin lastenteon? Kyllä seksissä on kyse muustakin.

Totta. Ja kyllä, eläimetkin vetelee toisiaan perseeseen. Lapsuuden kodissani oli karjalan karhukoira, uros, joka oli 'kyläkunnan kingi', veteli narttujen lisäksi uroskoiria perseeseen. Siis ei narttuja perseeseen.. Ja ei, en todellakaan vertaa/väitä että homoseksissä olisi jostain alistamisesta kysymys. Pointti oli, että eläimet homoilee myös, syystä jos toisesta.

VOi hirvityksen kauhistuksen kanan häkkyrän kammotuksen huipentuma! Ei kukaan normaali voi sitä semmoista homistelua ymmärtää, voi kauhistuksen kauhistus!

pohnis1 kirjoitti:

Se on varmaan ihan jokaisen oma asia, että mitä tekee kielellänsä ja hanurillansa eikä siihen tarvitse sellaisen ihmisen tulla huutelemaan asiaa sairaudeksi, joka tuskin on edes lähihoitajaksi valmistunut.

Lue lisää

No onhan se luonnotonta jos persettä nuolee se on kuvoksen kammotuksen hirvitys

On se ihan kauhistuttavaa se semmoinen hirmuinen sairaus vai mikä se oli se joku Pylvänäinen joka selitti että se on aivan hirmuinen sairaus se semmoinen homoistelu. En ole kuullutkaan mikä tuo pylvänäinen on joka sanoo että se homoistelu on hirvittävä sairaus? Ei näistä ota kukaan selvää mutta miksi pitää vaahdota koko ajan jostain homoistelusta? Minua ei kiinnosta nuo homoistelijat yhtään en tajua niitä olkoot! En viitsi jauhaa tuota homostelu asiaa yhtään.

Arion kirjoitti:

Kuitenkin länsimainen lääketiede ei pidä homoseksuaalisuutta sairautena, ei edes häiriönä.

Eikös siihen ole joku pulveri tai joku e tiedä mutta se joku Pylvänäinen muistaakseni sanoi että homostelu on hirveä sairaus, muuta en teidä, eikä kiinnosta! Ei koko asia.

hetero78 kirjoitti:

Kyllä ne lapsetkin sit syntyis perseestä jos luonto olis tarkottanu että äijät vetää toisiaan perseeseen. Eihän eläimetkään toisiaan perseeseen vetele. Se on niin sairasta ettei sitä terve ihminen ymmärrä

Lue lisää

Ei tarvitsekaan ymmärtää, ei siihen voi ketään pakottaa niin että kaikkien pitäisi ymmärtää jotain homostelua. Mielipiteenvapaus on oltava vaikkei jotain homostelua ymmärtäiskään! Se on jokaisen ihmisen oma asia mitä mistäkin asiasta on mieltä!

pohnis1 kirjoitti:

Luonto on kuitenkin luonut miehille eturauhasen anaaliin, jonka kautta voi myös saada orgasmin, mikäli nyt sattuu sitä persvärkkiä hyväilemään. Sinunkin kannattaa kokeilla niin ehkä et olisi enään niin kireä.

Lue lisää

Voi kauhistuksen hirvityksen järkytyksen kammotuksen hirmuistus , apua! Pyörryn kohta apua eiks poliisi auta apua apua ! On pakko laittaa ovi lukkoon ja varmuusketju ja kaikki ettei hirvittävä setan akentti tule ja vaadi rankaistusta , apua, eiks kukaab auta, apua poliisi apua!!!

Arion kirjoitti:

Itseasiassa tutkijat eivät ole päässeet yhteisymmärrykseen siitä, onko homoseksuaalisuus synnynnäistä vai ei. Eikä mikään ihme, sillä tuskin yksi geeni tai pelkkä raskausajan hormonitasot siihen vaikuttavat. Luultavasti kyse on monesta eri tekijästä.

Lue lisää

Homoutta puolustava tutkimus on amerikassa tehty homojärjrstöjen myötä. Toisenlaisten tutkimusten joita on tety, on vaikea saada julkisuuteen homouden synnynnäistä alkua kieltävien tutkimuksien julkaisuja. Koska siellä nämä homojärjestöt on levittäytyneet myös yliopistopiireihin ja kaikkialle mediaan omalla "tutkinnallaan" joka on tietysti heille otollinen

Luonnosta wt tiedä mitään.

Voi pientä.

Eipä tuo kuulu sinulle.

pohnis1 kirjoitti:

Se on varmaan ihan jokaisen oma asia, että mitä tekee kielellänsä ja hanurillansa eikä siihen tarvitse sellaisen ihmisen tulla huutelemaan asiaa sairaudeksi, joka tuskin on edes lähihoitajaksi valmistunut.

Lue lisää

Näin on.

pohnis1 kirjoitti:

Kuka on puhunutkaan siitä, että homoseksistä edes sikiäisi jälkikasvua saati näin väittänyt? Ja ihan sinulle tiedoksi niin kyllä vain jotkut eläimet toisiaan perseeseen vetelee ja myös ihmisten joukossa se taitaa olla jopa yleisempää heteroiden keskuudessa kuin homojen. Sinulla tuntuu muutoinkin ajatukset pörräävän perseen ja persereiän ympärillä.

Lue lisää

Hyvin sanottu. Ei voi kuin nauraa noille höppänöille.

Arion kirjoitti:

Jaa, heterotko ei sekstaile muissa merkeissä kuin lastenteon? Kyllä seksissä on kyse muustakin.

Juuri näin.

pohnis1 kirjoitti:

Luonto on kuitenkin luonut miehille eturauhasen anaaliin, jonka kautta voi myös saada orgasmin, mikäli nyt sattuu sitä persvärkkiä hyväilemään. Sinunkin kannattaa kokeilla niin ehkä et olisi enään niin kireä.

Lue lisää

Kyllähän nuo salassa kokeileekin.

nitejäootte kirjoitti:

Nauttikaa tästäkin ketjusta ennen kuin sen joku pikkusieluinen hinttari ilmiantaa ylläpitoon. Reppanat kokee siltikin alemmuutta vaikka ovat muka ylpeitä homoudestaan

Johan te junttipojat täällä huudatte.

Arion kirjoitti:

Jahas, ja millähän tavalla homot satuttavat adoptiosta haaveilevia heteroita, lapsia ja homofoobikkoja? Sinun mielestäsi sinulla ja kaltaisillasi tulisi olla oikeus syrjiä homoseksuaaleja vakaumuksensa takia. Entä jos jollain toisella onkin toisenlaiset vakaumukset, saavatko he syrjiä muita oman mielensä mukaan? Et sallisi homoseksuaaleille ja heidän oikeuksistaan huolestuneille sananvapautta, silti olet kynsin hampain pitämässä omista oikeuksistasi kiinni.

Lue lisää

Homofoobikko persu voisi Kysyä Tynkkyseltä miltä persupuolueen viha johtuu. He ovat hankkimassa adoptiolasta Afrikasta. Ja jos silmät irtoaa hetkeksi seiskasta niin voi havaita monta paria joilla on adoptiolapsi. Tai on tilauksessa. Kyllä perheessä on rauha ja rakkaus tärkeämpää kuin em tappelu ja pahoinpitely ,päihteet ym.

Siis katsopa muita jotka on heitetty jostain.

Arion kirjoitti:

Siis yhden homon toilailuista vedit johtopäätöksen, että kaikki homot ovat tuollaisia? Eiköhän se jo kerro jotain ihmisestä, jos hakee mukaan johonkin bb-taloon?
Bostonissa uskovainen pariskunta näännytti nälkään ja janoon 16-kuukautisen lapsensa, koska tämä ei suostunut sanomaan "aamen" ruokarukouksen jälkeen. Pitääkö nyt kaikilta uskovilta ottaa lapset huostaan?
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/03/28/AR2009032801936_pf.html

Lue lisää

Niin. Bb taloon hakeutuvat ovat jotenkin eksyksissä. Siellähän oli Sebastian Tynkkynenkin häpeällisen seurauksin

Olet harvinaisen tyhmä jopa persuksi.menepäs lopettamaan ,niin saat turpaasi. Katsopa rotta kuinka paljon meillä ja maailmalla ennenkaikkea pridekulkueissa on väkeä.

Lapsia saa olla kaikilla hyvissä kodeissa.

Ei tule ,eikä ole.

neitiSillanpää kirjoitti:

Tosi on, uskovaiset, alkoholistit ja homot eivät sovi vanhemmiksi

Homot sopivat ilman noita kahta harrastusta. Päihteitä ja uskontoa. Kuinka monen julkkishomon lapsia olet kuullut huonosti kohdeltavan. Heitähän suomessakin on iso liuta .

Luonto on myös tarkoittanut että viisas ei olisi typerä
Vaan kuinkas se on sinun kanssasi

Sitä järkeä ei ainakaan sinun päässäsi ole

hetero78 kirjoitti:

Kyllä ne lapsetkin sit syntyis perseestä jos luonto olis tarkottanu että äijät vetää toisiaan perseeseen. Eihän eläimetkään toisiaan perseeseen vetele. Se on niin sairasta ettei sitä terve ihminen ymmärrä

Lue lisää

Mikä helkkarin luonto ?

Enemmän epänormaalia on se että kiihkoilet asiasta

Laitappa sen asiantuntijan nimi

nitejäootte kirjoitti:

Nauttikaa tästäkin ketjusta ennen kuin sen joku pikkusieluinen hinttari ilmiantaa ylläpitoon. Reppanat kokee siltikin alemmuutta vaikka ovat muka ylpeitä homoudestaan

Ei heidän tartte kokea alemmuutta komets miehiä ovat tavallisesti , joten sitä alemmuutta kokee epätoivounen hetero jolle homot tekevät ongelmia
Siis sairas ihminen kun takkuaa toisten asioiden kanssa .

kylläsattuu kirjoitti:

Etteikö homot satuta ketään??? Satuttaa ainakin adoptiosta haaveilevia heteroja, lapsia ja etupäässä niiden oikeuksia sekä vakaumuksensa puolesta homotusta vastustavia ja heidän oikeuksiaan olla erimieltä.

Lue lisää

Tuota en ymmärrä edes
Homot ovat ihan yhtä hyviä kasvattamaan lapsia kun hetrotkin joten eipäs trampats heidän oikeuksiins

Ihminen jolla on noin kova viha homoja kohtaan ei mitenkään tarvitsisi lapsia kasvattanut heitäkin homofobeja
Sääliksi kävisi niitä lapsia jolla tuollaiset vanhemat ksavattsmassa

Homot ovat ihan kelvollisia kasvattamaan lapsia
Paljon kypsempiä kun joku hetero joka levittää vihaa ympärilleen

Arion kirjoitti:

Uskovat ainakin satuttavat lapsia henkisesti, moni lapsiparka on sekaisin pitkään uskontohöpinöistä.

Ihan niin ja saavat aikuisena ottaa traumaterapiaa
Kun tuntemani homopari lapsi tiodans esikouluun niin hän on Aina ouhdas ja siisteissä vaatteissa osaa jo ruokailutavat miten ruoka pydässä käyttäydytää
Aina iloinen ja tasapainoinen ja kun he hakevat lapsen kotiin niin näkee miten hyvt suhteet lapsella on vanhempiinsa.
Joten malli vanhempia ovat lapselleen

neitiSillanpää kirjoitti:

Tosi on, uskovaiset, alkoholistit ja homot eivät sovi vanhemmiksi

Mistäs sinä homojen vanhemmuudesta tiedät
Minä taas tiedän ja voin sanoa että hyvin hoitavat lapsensa .
Ei mitään valittamista

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tuo kuulu sinulle.

Paljastaa itsesi homofoobi olet katsellut pornofilmejä ja luulet että kaikki on todellisuuteen verrattavissa.
Mitä tulee kahden ihmisen seksi asioihin niin sinä et tiedä mitää homojen seksielämästä, että oikein omastasikaan sen vertaa että tajuaisit että yhdynnässä on kaksi ihmistä

Anonyymi kirjoitti:

Lapsia saa olla kaikilla hyvissä kodeissa.

Ihan min 👍

Vanha ketju, mutta kaltaisiasi imbesillejä, joiden älykkyysosamäärä on kengännumeron luokkaa, voi opettaa vain viemällä saunan taakse.

Pitäiskö yhteiskunnan maksaa muuttumisleikki? Onhan niitä transuja jo nyt julkisuudessa tosin ovat maksaneet itse kulut ja työ on tehty ulkomailla pääosin.
Kuten huomataan kaikki muutkin perversion muodot huutavat "oikeuksiensa" perään heti kun hinteille ollaan antamassa liikaakin periksi

Homofobiaa ei ole olemassakaan. Homojen seksi kirjoituksissa on päällimmäisenä ehkä siksi, että se on luonnotonta ainakin hetero78:n mielestä
(kukaan muu ei tässäkään ketjussa ole kirjoittanut homojen seksistä).
Homon fobiaa tosin esiintyy kaikissa ko. tyyppien kirjoituksissa, milloin pelätään muiden siis normaalien suhtautumista homouteen milloin jotain muuta. Käytä
oikeita termejä mikäli mielestäsi olet jotenkin ylivertainen keskustelija siinäpohdittavaa.

Ninjänne luulee mutta pettyisivät kovasti kun tietäisivät totuuden. Siis seksi on jotain mitä kaikki ihmiset harrastaa mutta että jos on homoseksuaalinen nii se on taas ominaisuus joka ei tarkoita mitenkään että homoilla olisi jotenkin epänormaalia seksitavat puhumattakaan siitä että eivät ole seksin halussa koko ajan kuten heterot luulee.
Siis homojen yhteiselämä on kuten kaikkien muidenkin työtä harrastuksia lastensa hoitamista jne
Ei Siis mitään erikoista
Siitäkin näkee mihin kastiin nämä heterot kuuluvat jotka täällä kommentoivat kun luulevat asioita joita ei välttämätä edes tapahtua koskaan .
Katselisivat hieman vähemmän pornofilmejä kun näyttää että opit otetaan sieltä ja luulot

Ja homot mollaa normaaleita vähänkin kriittisiä ihmisiä...ja kaiku vastaa.

Itse olen hetero. En kehtaa paapoa homoa. Ei vain pysty. Olenko syyllinen johonkin?

Väärin veikattu tai ehkä nuoret ovat homokammoisia, ei kaikki meistä varttuneistakaan hyväksy homojen paapomista tai homouden ylistämistä.
Maailmasta loppuu kaikki hyvä ajan myötä mikäli homous olisi nouseva trendi.

Ja kaikki idiootit puolustelee homoutta ja herjaa heteroita

Homojapaapotaan aivan liikaa jonkun polittisen ja LGBT agendan vuoksi. Melkein kaikki mediat paapoo homoja, ihan kuin se olisi jotenkin hienoa ja trendikästä ja että siitä tulisi normaalia ja hyväksyttävää. Jotenkin niin moni toimittaja on jotenkin vihervassari. Eikö se ole vastoin puoleetonta journalismia? Lopettakaa se homojen paapominen!

Kirjoitit:
"En ymmärrä tavallisena heterona miksi pitää erilaisia ihmisiä sorsia? Ei todellakaan tee minusta mitenkään 'parempaa'.
Vai onko niin, että kun ei ole itsessä mitään kehuttavaa, sitä pitää löytää joku jotka polkea ja halveksia, että tuntis olevansa 'joku'???"


Tuo pitää paikkansa.
Hyvinvoiva ihminen ei tunne pienintäkään tarvetta syrjiä ketään.

Kannattaa tulla vain ulos sieltä kaapista ja hankkia se mies joka hinkuttaa pikku Pertin pyllynposkia

hyi hitto

jep heterot sinne

ilettävää väkeä. Tunkevat naamansa joka paikkaan

Kadun kulmaan huutamaan megafonilla,
että "HEI, kuulkaa kaikki, minä olen hetero!"