Mitä mieltä olette siitä, että homoja suositaan ja paapotaan enemmän kuin heteroja, koska ollaan "suvaitsevaisia ja trendikkäitä"?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 52 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 181
Vanhimmat
Ja auta armias jollet olekaan trendikkään suvaitsevainen ja pidä homoutta normaalina. Koko vaahtoaminen on paljon melua turhasta, ei täällä homoja sorreta.
Pahin paapoja on Yle joka uutisoi aiheesta erittäin kummalla tavalla. Nytkin uutisissa Ylen otsikkona "aloite=demokratiaa vai häiriköintiä?" Ilmeisesti Yle pitää ei homoliitoille aloitetta häiriköintinä ja homoliitoille kyllä aloitetta demokratiana?? Pelkääkö SETA, Yle ja vihreät, että koko homoliittohanke lakkautetaan ennen kuin se on edes tullut lainvoimaiseksi? En usko, mutta ellei
eduskunta kaipaa kaaosta, ei homoliitoille aloitteen tulee vaikuttaa lain valmisteluun.
Niin vastustajilta kuin puoltajilta kysyn:
Homot naimisiin, nimi- ja perimislain muutokset homoparien kohdalta kyllä
Avioliitto nimi vain heteropareilla kuten adoptio-oikeuskin.. olisiko tästä ratkaisuksi kiistaan , mitä mieltä homot mitä heterot?
Kioski on YLEn omituisin juttu ikinä. Homoja, lesboja, "erikoisseksivieraita sekä joka lähetyksessä "kansan koko kirjo" ts. etnisiä vähemmistön edustajia. Niin ja Kalliolainen viherkommari.
En ole tinahattuilija, mutta tällaista nähdessä alkaa salaliittoteorioita kehkeytyä...
https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
Juu. Ohjelman vieraana nuori musta homo transu muslimimies, joka asuu Suomessa yhteiskunnan tuella ilman ilman oleskelulupaa saati henkilöpapereita ja työskentelee naapurin rakennustyömaalla.
aha
hyi hyi
Yle on ottanut seksuaalivähemmistön oikein kunnolla suojatikseen;
https://yle.fi/aihe/a/20-10004790
Joo, minäkään en mitään vihaa niin kuin homojen sortoa ja puppelipoikia.
OHHOH! no jopas! Että! Kuisnytnoi!
Varsinainen rikollinen on se työnantaja joka sallii paperittoman työskennellä firmassaan. Työskenteleekö reulusti alipalkattuna koska tarvitsee yhteiskunnan tukia . Ja kuinka muuten ilman oleskelulupaa voi saada yhteiskunnan tukia. Jää hiukka epäselväksi väitteeksi ?
Totta. Yle ja Hs ylläpitävät homovihaa ja rasismia Suomessa.
paapo papo
Se joku Pylvänäinen vai mikä se oli, joku asiantuntija muistaakseni, en ole varma muistanko tuon nimenkään oikein kai, sanoi siitä homostelusta että se onkin aivan hirvittävä sairaus! Asiantuntijat tietävät paremmin mutta mitä tekemistä tällä on rasismin kanssa? En tajua sitäkään miten rasismi tähän liittyy sanokoot mitkä Pylvänäiset mitä hyvänsä. Miksi tuosta rasismista jauhetaan koko ajan?
Seta on lainvoimainen.
Homous on ihan normaalia , ja ei Kai kukaan mene edes sanomaan etteivät se olisi sitä.
He syntyvät vaan ihan pienellä erolla heteroista joten kaikki muu on ihan samanlaista
Miksi yleensä nostaa keskustelua asiasta että heitä jotenkin paapotaan, minä en ole mitään paapomista nähnyt.
Trendistä Siis ei Ole kysymys, joten jos ei homoilla ole ongelmaa homudestaan niin miksi jollain toisella pitäisi olla ?
Oikeinhan se on että kaikki otetaan huomioon
hyi hitto
Rasistien homous...
Jossakin Porissa voi homoilu olla normaalia,
mutta ei kyllä muualla.
Lakiin tehtävä muutos homous ja lesbous kiellettävä lailla, ja linnaan kaikki poikkeavat
Ei ole, se on saatanan valhe.
Julkisynti se on, haloo, etkö osaa ajatella? Järki jo sanoo että se on luonnotonta, se on saatanan eksytys
hyvä
juuri näin
Jaahas, etpä ole tainnut käydä biologian tunnilla.
Mikäli samansukupuoliset olisivat normaali, kuolee ihmiskunta noin niinkuin evoluution näkökulmasta sukupuuttoon.
Ku ainakin minun oppimani mukaan tarvitaan mies ja nainen (X & Y) , vaikka miten keinotekoisesti, että saadaan uusi ihminen.
Jos joku voi tämän todistaa vääräksi hän käyköön esiin.
Millähän tavalla homoja suositaan ja paapotaan?
Koko homoliittofarssi on turhaa suosimista viis veisaten mm. lapsen oikeuksista ja
paapotaan kuten homotoimittajat jotka tuntuvat suorastaan raiskaavan työnantajien ja homoutta luonnottomana pitävien oikeuksia
Samat oikeudet kaikille kansalaisille, onko se suosimista? Itse sanoisin, että heteropareja on suosittu, koska homoseksuaalit on suljettu tähän asti avioliittoinstituutiosta. Joten, annapa esimerkki todellisesta homojen suosimisesta ja paapomisesta.
Oletko tyhmä? Jollei toisella tapaa ajattelevien oikeuksiin kuulu olla eri mieltä trendikkäästä suvaitsevaisuudesta tai työnantajan laatia omia valintakriteerejä ollaan homoja suosimassa heteroita enemmän. Paapominen taas on tätä suvaitsevaisuutta ilman kritiikkiä...hellanlettas kun on niin erilainen kuin normaalit ihmiset niin se pitää hyväksyä, ettei hintti vaan suutu ja haasta oikeuteen
Kyllä homppelit ovat saaneet liittonsa solmia jo nyt. Mutta siihen haetaan adoptioon oikeuttavaa liittosuhdetta.
Ajattelepa jos olet nainen, niin kahden hikisen karvasen ukon välissä joutuisit nukkumaan. Toinen leikkii äitiä ja toinen isiä.
Siinä imekselisivät "rakkaudennimissä" toisiaan ja sinä adoptoitu tyttö, joka olet sydämestäsi hetero, ---- inhoat--- ko tapaa, johon sinun nyt olevat sukupolvet olisivat päätöksillään pakottaneet.
Eli vääntäköön vaikka homot korvasta toisiaan kotona, mutta adotpiopentua en heitin väliin lainvoimaisena päästäisi. Siksi puhun sen lapsenpuolesta.
Minut on homoukko mulkullaan tökkinyt ja pyyhinyt mäihänsä lapsen vatsalta, eli alaikäisen. Inhoan sitä koko elämäni ja siksi en koskaan siihen porukkaan suo tenavaa.
Rikospoliisi silloin oli valtaisan ystävällinen ja evästi, että hän toivoo, että voisit kasvaa tästä terveeseen elämään ja se kantoi minua.
Eli nuo mulkkumiehet olkoot tämän laina suomalla päätöksellä suhteella keskenään, mutta ko. avioliittoa, joka on miehen ja naisen välinen, sitä ei tarvita, koska siihen ei kuulu lapsien oleminen.
Jotain selvyyttä asiaan.
Kai ymmärrät joutuneesi pedofiilin uhriksi, pedofiilin, joiden uhreja tytöt ovat huomattavasti useammin. Samalla logiikalla adoptio ja lasten hankkiminen pitäisi kieltää heteromiehiltäkin, aivan samoin heissä on pedofiilejä. Olet kokenut hirvittävän asian, mutta pitäisikö jokaisen raiskatun naisen alkaa vihata jokaista heteromiestä samalla paatoksella?
Kenenkään ei pitäisi katsella vanhempiensa seksin harrastamista, oli adoptoitu, hetero tai homo.
Ei löydy.
perkele. Luin kolmeen kertaan enkä ymmärtänyt mitä tämä kaveri tarkoitti. Oikeesti. Voitko 'suomentaa'.
Ihan kuten sinä lapsista välittäisit. Lapset ovat yksi hyvä keino vetää joka väliin, kun on puhe seksuaalivähemmistöistä. Heidän varjolla sitten ollaan muka huolestuneita asiasta.
Jos maailmaa tehdään svuaitsevaisemmaksi, ei lapsiakaan hetkauta ihmisten seksuaaliset identiteetit. Oletko sellaista osannut oman nokkasi ulkopuolelta ajatella?
Se ajatus on vain vanhojen junttien päässä.
No nyt näit Kyllä pahan unen. Hui olkoon. Vai jäikö lääkkeet ottamatta ?
Tuohan oli persun uni.
Aivan. Homo ei ole sama kuin pedofiili. Sitä ei moni tahallaan halua ymmärtää.
Ei ole osannut.
Tämähän yleistää jotenkin ihmisiä samaan karsinaan
Minun tuttu homopari eivät käyttäytyy tuolla tavalla ja sinänsä satujahan salaliitto ihmiset Aina sepittävät.
Joten yleistämistä korkekens kanssa
Jos joku on sekopää niin serie tarkoita automaattisesti sitä että se koskee kaikkia ähemmistöryhmiä.
Usko jos haluat tuohon juttuun ja kun luet tarkasti niin ehkä huomaat jotain
Satusedän juttuja taas, ei muuta
Ihan niin ne pedofiilejä taas ovat rikollisia eikä niitä voi verrata homouteen mitenkään.
Ja datumintervall ei kannata uskoa edes
Enemmän kuin heteroita? Ilmeisesti se, että homojen sorsiminen niin laillisesti kuin muutoinkin on yhä vain tulossa vaikeammaksi on huono asia.
Iskit asian ytimeen se on todellakin huono asia
Jos kerran homoja syrjitään ni eikö kannattais ruveta heteroksi. Luonto on tarkoittanut että on matti ja Maija eikä Pertti ja pekka
Koeta, voitko vaihtaa seksuaalisuuttasi. Tule sen jälkeen ehdottelemaan tuollaisia.
Itse olet sairas. Hoitoon sut ohjaisin, en sentään hakkaamaan alkaisi.
Niin onko se nyt sairaus vaiko tahdonvoiman asia? Koita päättää.
Kuitenkin länsimainen lääketiede ei pidä homoseksuaalisuutta sairautena, ei edes häiriönä.
Se on varmaan ihan jokaisen oma asia, että mitä tekee kielellänsä ja hanurillansa eikä siihen tarvitse sellaisen ihmisen tulla huutelemaan asiaa sairaudeksi, joka tuskin on edes lähihoitajaksi valmistunut.
Kyllä ne lapsetkin sit syntyis perseestä jos luonto olis tarkottanu että äijät vetää toisiaan perseeseen. Eihän eläimetkään toisiaan perseeseen vetele. Se on niin sairasta ettei sitä terve ihminen ymmärrä
Kuka on puhunutkaan siitä, että homoseksistä edes sikiäisi jälkikasvua saati näin väittänyt? Ja ihan sinulle tiedoksi niin kyllä vain jotkut eläimet toisiaan perseeseen vetelee ja myös ihmisten joukossa se taitaa olla jopa yleisempää heteroiden keskuudessa kuin homojen. Sinulla tuntuu muutoinkin ajatukset pörräävän perseen ja persereiän ympärillä.
Minusta on tosi sairasta nuolla naisen värkkiä. Silti en ole huutelemassa sitä ympäriinsä ja tuomitsemassa. Jokainen tehköön mistä tykkää, kunhan ei satuta muita.
Jaa, heterotko ei sekstaile muissa merkeissä kuin lastenteon? Kyllä seksissä on kyse muustakin.
Luonto on kuitenkin luonut miehille eturauhasen anaaliin, jonka kautta voi myös saada orgasmin, mikäli nyt sattuu sitä persvärkkiä hyväilemään. Sinunkin kannattaa kokeilla niin ehkä et olisi enään niin kireä.
Kokeileppas poikakaverin kans tunkee se kalu korvaan tai nenään seuraavaks. Jos sieltäkin löytyy joku "eturauhanen" ni saat vinkua orgasmissa
"Kun en ymmärrä, solvaan." Eikös se noin mene, kun vastapuoli argumentoi hiukan itseä paremmin?
Jee. Runoileva homopoika. Enhän mä ole mitään solvannut ihan totuuksia puhellut kaiken maailman hulluista mitä täällä maailmassa on
Itseasiassa tutkijat eivät ole päässeet yhteisymmärrykseen siitä, onko homoseksuaalisuus synnynnäistä vai ei. Eikä mikään ihme, sillä tuskin yksi geeni tai pelkkä raskausajan hormonitasot siihen vaikuttavat. Luultavasti kyse on monesta eri tekijästä.
Nauttikaa tästäkin ketjusta ennen kuin sen joku pikkusieluinen hinttari ilmiantaa ylläpitoon. Reppanat kokee siltikin alemmuutta vaikka ovat muka ylpeitä homoudestaan
Hieno kommentti.
Ne on jo laitoksissa-------työssä.
Ne on kuule mustasukkaisia vielä . Entinen työtoverini tapettiin .Lehdessä luki, että teon motiivina oli mustasukkaisuus. Vai mitä mieltä olet ,eikö peräsuoli ole kiehtova. No sairaita tyyppejä ovat.
Etteikö homot satuta ketään??? Satuttaa ainakin adoptiosta haaveilevia heteroja, lapsia ja etupäässä niiden oikeuksia sekä vakaumuksensa puolesta homotusta vastustavia ja heidän oikeuksiaan olla erimieltä.
Jahas, ja millähän tavalla homot satuttavat adoptiosta haaveilevia heteroita, lapsia ja homofoobikkoja? Sinun mielestäsi sinulla ja kaltaisillasi tulisi olla oikeus syrjiä homoseksuaaleja vakaumuksensa takia. Entä jos jollain toisella onkin toisenlaiset vakaumukset, saavatko he syrjiä muita oman mielensä mukaan? Et sallisi homoseksuaaleille ja heidän oikeuksistaan huolestuneille sananvapautta, silti olet kynsin hampain pitämässä omista oikeuksistasi kiinni.
Siis yhden homon toilailuista vedit johtopäätöksen, että kaikki homot ovat tuollaisia? Eiköhän se jo kerro jotain ihmisestä, jos hakee mukaan johonkin bb-taloon?
Bostonissa uskovainen pariskunta näännytti nälkään ja janoon 16-kuukautisen lapsensa, koska tämä ei suostunut sanomaan "aamen" ruokarukouksen jälkeen. Pitääkö nyt kaikilta uskovilta ottaa lapset huostaan?
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/03/28/AR2009032801936_pf.html
Tuskin edes tunnet yhtään homoseksuaalia, kunhan toistat kliseitä. Avioliittoon ei sisälly ehtoa jälkikasvusta, se on kahden toisiaan rakastavan ihmisen välinen juridinen sopimus. Seksi ei ole pelkästään jälkeläisten hankkimista varten, vai miten selität kondomien ja e-pillereiden käytön, jos heterot naivat vain saadakseen lapsia?
Sitä voi satuttaa myös henkisesti, muttei tuollainen narsistinen homo voi ymmärtää. Fobiaako sinusta on se, ettei hyväksy homoutta normaalina tms.
Terminä homonfobia olisi parempi
Uskovat ainakin satuttavat lapsia henkisesti, moni lapsiparka on sekaisin pitkään uskontohöpinöistä.
Tosi on, uskovaiset, alkoholistit ja homot eivät sovi vanhemmiksi
Puhuuko täs itte lady boy!
Mutta onneton.
Hahahahaaa
Näin juuri.
Terve? Kysyy eri mieltä kanssasi oleva hetero.
Doh, sen pitäisi olla ihan privaatti -juttu mitä itsekukin tekee makuuhuoneessa, jos sen tekee molemminpuolisesta suostumuksesta - ja - usko tai älä, mielihyvästä. Minulla (heteromiehellä) oli aikoinaan naiskaveri, jolla oli mielihalu anuksen nuolemisesta.. se millaista mielihyvää se sai hänet tuntemaan, sai minutkin poistamaan alkuperäisen epäily/vastentahtoisuuden ko. juttua kohtaan. Puhdas, pesty anusreikä, so? Ja mikä sinä olet ketään tuomitsemaan? Hä?
Totta. Ja kyllä, eläimetkin vetelee toisiaan perseeseen. Lapsuuden kodissani oli karjalan karhukoira, uros, joka oli 'kyläkunnan kingi', veteli narttujen lisäksi uroskoiria perseeseen. Siis ei narttuja perseeseen.. Ja ei, en todellakaan vertaa/väitä että homoseksissä olisi jostain alistamisesta kysymys. Pointti oli, että eläimet homoilee myös, syystä jos toisesta.
VOi hirvityksen kauhistuksen kanan häkkyrän kammotuksen huipentuma! Ei kukaan normaali voi sitä semmoista homistelua ymmärtää, voi kauhistuksen kauhistus!
No onhan se luonnotonta jos persettä nuolee se on kuvoksen kammotuksen hirvitys
On se ihan kauhistuttavaa se semmoinen hirmuinen sairaus vai mikä se oli se joku Pylvänäinen joka selitti että se on aivan hirmuinen sairaus se semmoinen homoistelu. En ole kuullutkaan mikä tuo pylvänäinen on joka sanoo että se homoistelu on hirvittävä sairaus? Ei näistä ota kukaan selvää mutta miksi pitää vaahdota koko ajan jostain homoistelusta? Minua ei kiinnosta nuo homoistelijat yhtään en tajua niitä olkoot! En viitsi jauhaa tuota homostelu asiaa yhtään.
Eikös siihen ole joku pulveri tai joku e tiedä mutta se joku Pylvänäinen muistaakseni sanoi että homostelu on hirveä sairaus, muuta en teidä, eikä kiinnosta! Ei koko asia.
Ei tarvitsekaan ymmärtää, ei siihen voi ketään pakottaa niin että kaikkien pitäisi ymmärtää jotain homostelua. Mielipiteenvapaus on oltava vaikkei jotain homostelua ymmärtäiskään! Se on jokaisen ihmisen oma asia mitä mistäkin asiasta on mieltä!
Voi kauhistuksen hirvityksen järkytyksen kammotuksen hirmuistus , apua! Pyörryn kohta apua eiks poliisi auta apua apua ! On pakko laittaa ovi lukkoon ja varmuusketju ja kaikki ettei hirvittävä setan akentti tule ja vaadi rankaistusta , apua, eiks kukaab auta, apua poliisi apua!!!
Homoutta puolustava tutkimus on amerikassa tehty homojärjrstöjen myötä. Toisenlaisten tutkimusten joita on tety, on vaikea saada julkisuuteen homouden synnynnäistä alkua kieltävien tutkimuksien julkaisuja. Koska siellä nämä homojärjestöt on levittäytyneet myös yliopistopiireihin ja kaikkialle mediaan omalla "tutkinnallaan" joka on tietysti heille otollinen
Luonnosta wt tiedä mitään.
Voi pientä.
Eipä tuo kuulu sinulle.
Näin on.
Hyvin sanottu. Ei voi kuin nauraa noille höppänöille.
Juuri näin.
Kyllähän nuo salassa kokeileekin.
Johan te junttipojat täällä huudatte.
Homofoobikko persu voisi Kysyä Tynkkyseltä miltä persupuolueen viha johtuu. He ovat hankkimassa adoptiolasta Afrikasta. Ja jos silmät irtoaa hetkeksi seiskasta niin voi havaita monta paria joilla on adoptiolapsi. Tai on tilauksessa. Kyllä perheessä on rauha ja rakkaus tärkeämpää kuin em tappelu ja pahoinpitely ,päihteet ym.
Siis katsopa muita jotka on heitetty jostain.
Niin. Bb taloon hakeutuvat ovat jotenkin eksyksissä. Siellähän oli Sebastian Tynkkynenkin häpeällisen seurauksin
Olet harvinaisen tyhmä jopa persuksi.menepäs lopettamaan ,niin saat turpaasi. Katsopa rotta kuinka paljon meillä ja maailmalla ennenkaikkea pridekulkueissa on väkeä.
Lapsia saa olla kaikilla hyvissä kodeissa.
Ei tule ,eikä ole.
Homot sopivat ilman noita kahta harrastusta. Päihteitä ja uskontoa. Kuinka monen julkkishomon lapsia olet kuullut huonosti kohdeltavan. Heitähän suomessakin on iso liuta .
Luonto on myös tarkoittanut että viisas ei olisi typerä
Vaan kuinkas se on sinun kanssasi
Sitä järkeä ei ainakaan sinun päässäsi ole
Mikä helkkarin luonto ?
Enemmän epänormaalia on se että kiihkoilet asiasta
Laitappa sen asiantuntijan nimi
Ei heidän tartte kokea alemmuutta komets miehiä ovat tavallisesti , joten sitä alemmuutta kokee epätoivounen hetero jolle homot tekevät ongelmia
Siis sairas ihminen kun takkuaa toisten asioiden kanssa .
Tuota en ymmärrä edes
Homot ovat ihan yhtä hyviä kasvattamaan lapsia kun hetrotkin joten eipäs trampats heidän oikeuksiins
Ihminen jolla on noin kova viha homoja kohtaan ei mitenkään tarvitsisi lapsia kasvattanut heitäkin homofobeja
Sääliksi kävisi niitä lapsia jolla tuollaiset vanhemat ksavattsmassa
Homot ovat ihan kelvollisia kasvattamaan lapsia
Paljon kypsempiä kun joku hetero joka levittää vihaa ympärilleen
Ihan niin ja saavat aikuisena ottaa traumaterapiaa
Kun tuntemani homopari lapsi tiodans esikouluun niin hän on Aina ouhdas ja siisteissä vaatteissa osaa jo ruokailutavat miten ruoka pydässä käyttäydytää
Aina iloinen ja tasapainoinen ja kun he hakevat lapsen kotiin niin näkee miten hyvt suhteet lapsella on vanhempiinsa.
Joten malli vanhempia ovat lapselleen
Mistäs sinä homojen vanhemmuudesta tiedät
Minä taas tiedän ja voin sanoa että hyvin hoitavat lapsensa .
Ei mitään valittamista
Paljastaa itsesi homofoobi olet katsellut pornofilmejä ja luulet että kaikki on todellisuuteen verrattavissa.
Mitä tulee kahden ihmisen seksi asioihin niin sinä et tiedä mitää homojen seksielämästä, että oikein omastasikaan sen vertaa että tajuaisit että yhdynnässä on kaksi ihmistä
Ihan min 👍
Vanha ketju, mutta kaltaisiasi imbesillejä, joiden älykkyysosamäärä on kengännumeron luokkaa, voi opettaa vain viemällä saunan taakse.
Kyllä elämä on kurjaa kun näyttää siltä, että aina muita paapotaan.
Translaki on saatava mahdollisimman nopeasti. Siinä on säädettävä, että juridista sukupuolta saa vaihtaa aina tarvittaessa, valinnan voi tehdä somessa ja se astuu virallisesti voimaan välittömästi.
Jos vaihtamisten määrää halutaan rajoittaa niin korkeintaan kaksi kertaa vuorokaudessa voisi olla sopiva raja. Itse tarvitsisin tuota vaihtamisoikeutta jo seuraaviin kutsuntoihin mennessä kun naisen on muuten hankala päästä armeijaan.
Sukupuolen valinnassa voisi olla useampia vaihtoehtoja esim. nainen, mies, bi, monisukupuolinen, asukupuolinen.
Samassa yhteydessä olisi säädettävä uusi avioliittolaki joka salli moniavioisuuden kaikkien eri sukupuolien välillä. Esimerkiksi viiden hengen avioliitossa voisi olla solmimishetkellä yksi kutakin juridista sukupuolta ja jatkossa kaikki saisivat vapaasti valita vaikka saman sukupuolen.
Pitäiskö yhteiskunnan maksaa muuttumisleikki? Onhan niitä transuja jo nyt julkisuudessa tosin ovat maksaneet itse kulut ja työ on tehty ulkomailla pääosin.
Kuten huomataan kaikki muutkin perversion muodot huutavat "oikeuksiensa" perään heti kun hinteille ollaan antamassa liikaakin periksi
Vieläkö homot pystyy jatkamaan anaaliyhdyntää jos tulee sellainen "pylly-yskä",
Onks kukaan muu huomannut et ku lukee homofobisen argumentteja, niissä toistuu jatkuvasti homoseksi? Tämä herättää kysymyksen, että kun puhutaan seksuaalisuudesta, luulevatko homofobikot että seksuaalisuus = seksi? Toisinsanoen, homofobiset eivät edes ymmärrä mitä seksuaalisuus tarkoittaa ja näin ollen, jos ei ymmärrä mitä seksuaalisuus on, NIIN KANNATTAAKO ASIAAN OTTAA VÍTTU EDES KANTAA?? :DDDDDDDDD
Homofobiaa ei ole olemassakaan. Homojen seksi kirjoituksissa on päällimmäisenä ehkä siksi, että se on luonnotonta ainakin hetero78:n mielestä
(kukaan muu ei tässäkään ketjussa ole kirjoittanut homojen seksistä).
Homon fobiaa tosin esiintyy kaikissa ko. tyyppien kirjoituksissa, milloin pelätään muiden siis normaalien suhtautumista homouteen milloin jotain muuta. Käytä
oikeita termejä mikäli mielestäsi olet jotenkin ylivertainen keskustelija siinäpohdittavaa.
Ninjänne luulee mutta pettyisivät kovasti kun tietäisivät totuuden. Siis seksi on jotain mitä kaikki ihmiset harrastaa mutta että jos on homoseksuaalinen nii se on taas ominaisuus joka ei tarkoita mitenkään että homoilla olisi jotenkin epänormaalia seksitavat puhumattakaan siitä että eivät ole seksin halussa koko ajan kuten heterot luulee.
Siis homojen yhteiselämä on kuten kaikkien muidenkin työtä harrastuksia lastensa hoitamista jne
Ei Siis mitään erikoista
Siitäkin näkee mihin kastiin nämä heterot kuuluvat jotka täällä kommentoivat kun luulevat asioita joita ei välttämätä edes tapahtua koskaan .
Katselisivat hieman vähemmän pornofilmejä kun näyttää että opit otetaan sieltä ja luulot
Kyllä homoja niin paljon mollataan, että olisi hyvä jos joku joskus vähän paapoisikin.
Ja homot mollaa normaaleita vähänkin kriittisiä ihmisiä...ja kaiku vastaa.
Itse olen hetero. En kehtaa paapoa homoa. Ei vain pysty. Olenko syyllinen johonkin?
Nuo homokammoiset ovat enimmäkseen nuoria poikia tai uskovaisia naisia. Heidän tiedoksi saatan, että ennen kuin koipesi oikaiset, sinulla on kiusallisen lähellä homo, se voi olla vaikka sinun oma lapsesi. Joten ala rakentaa heille parempaa maailmaa, ethän halua lapsesi olevan onneton!
Väärin veikattu tai ehkä nuoret ovat homokammoisia, ei kaikki meistä varttuneistakaan hyväksy homojen paapomista tai homouden ylistämistä.
Maailmasta loppuu kaikki hyvä ajan myötä mikäli homous olisi nouseva trendi.
Kylläpä olikin idiootteja kirjoittelemassa...
Ja kaikki idiootit puolustelee homoutta ja herjaa heteroita
Homojapaapotaan aivan liikaa jonkun polittisen ja LGBT agendan vuoksi. Melkein kaikki mediat paapoo homoja, ihan kuin se olisi jotenkin hienoa ja trendikästä ja että siitä tulisi normaalia ja hyväksyttävää. Jotenkin niin moni toimittaja on jotenkin vihervassari. Eikö se ole vastoin puoleetonta journalismia? Lopettakaa se homojen paapominen!
Oletteko katsoneet TV-ohjelmaa YLELTÄ?
Siinä kerrottiin mihin sukupuolineutraali avioliittolaki on johtanut Tanskan päiväkodeissa ja tuohon se Suomessakin menee mikäli laki tulee voimaan ja Seta saa haluamansa: http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1435201670570.html
Mites niitä homoja suositaan? Homoja on aina ollut ja tulee olemaan. Vasta 2000-luvun tasa-arvo kaikille rumba on vain tuonut asian valtamediaan ja siten kaikkien huulille. Sukupuolineutraalia kasvatusta en kannata, sillä mielestäni jokaisella on vapaus valita. Mutta suurta päänvaivaa minulle tuo se että vielä tänäpäivänä on laillista harrastaa seksiä eläinten ja erityisesti kotieläinten kanssa. Vaikka tapauksia ei ole paljon, niin ei se tarkoita että saa olla laillista. Kotieläin on perheenjäsen ei seksilelu. Ja jos ostaa lemmikin vain kyseistä tarkoitusta varten niin se on ok, kunhan ei satuta., SIIS MITÄ? Ja jos espal zippaa satasen horol, niin se on rangaistava. Ero näissä on vain se että eläin ei valinnut kohtaloaan, mutta espan horol on ollut mahdollisuus, ei se varmaan oo ollu syntymästä asti samal kulmal. Enkä käsitä miten vihreät kehtaavat viime aikojen tapahtumien jälkeen tuoda asian esille. Saisivat keskittyä oikeisiin ongelmiin kuin kreikka, isis, lapsiavioliitot, Aasian vääryydet jne. Aihe lähti käsistä, mutta vituttaa.
Minäkin tässä jo mansikki lehmän kanssa odottelen että koska päästään naimisiin ku niin tykätään toisistamme. Homojen kanssa ku ihan yhtä pimeitä ollaan ni kuuluu se avioliitto sitten mulle ja lehmällekkin
Mitä enemmän asiasta jauhetaan sitä enemmän se ärsyttää ja lisää vihaa. Niin se kaikessa muussakin menee.
Se että homot ja heterot on tasavertaisia, eikä ketään syrjitä, ei kai ole keneltäkään pois? Ei tarvitse esittää muuta kuin on. Elää vapaana ja tavoitella onnea riippumatta syntyperästä, ihonväristä, sukupuolisesta suuntautumisesta tai muusta seikasta, johon ei itse voi vaikuttaa mitenkään.
En ymmärrä tavallisena heterona miksi pitää erilaisia ihmisiä sorsia? Ei todellakaan tee minusta mitenkään 'parempaa'.
Vai onko niin, että kun ei ole itsessä mitään kehuttavaa, sitä pitää löytää joku jotka polkea ja halveksia, että tuntis olevansa 'joku'???
Kirjoitit:
"En ymmärrä tavallisena heterona miksi pitää erilaisia ihmisiä sorsia? Ei todellakaan tee minusta mitenkään 'parempaa'.
Vai onko niin, että kun ei ole itsessä mitään kehuttavaa, sitä pitää löytää joku jotka polkea ja halveksia, että tuntis olevansa 'joku'???"
Tuo pitää paikkansa.
Hyvinvoiva ihminen ei tunne pienintäkään tarvetta syrjiä ketään.
Antaa olla mitä on! Minulla työssäni oli homoja eräittäin hyviä työ kavereita ! Mutta se erilaisuuden hyväksyminen on vaikeeta! Mutta tottahan se et nyt saavat olla ei niinkuin ennen kaapssa! Kaikessa on puolenssa jos mitätahanssa asiaa ylikorostetaan voi ärsyttää!!??. Olisimme kaikki vaan omanaittenämme täällä numeroo tekemättä!!
Ei paapota
Sehän on vain B- suunnitelmaa kuitenkin. Ei jatkoon.
https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=109
https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=106
aloittaja on aivan oikeassa. Valtamediassa(lue;valemediassa) homot ja sateenkaari väki ylipäätäänkin on nostettu kultaiselle jalustalle, viis muista vähemmistöistä. Todella sairasta ja irvokasta. Ja kansa huomaa kyllä tämän soopan.
Eikö se nyt ole jo vanhanaikaista puhua homoista? Sukupuoli on ilmoitusasia, kokemukseen perustuva. Et siis voi päältä katsoen tietää, kuka on mitäkin sukupuolta, ja sukupuolen ilmaisu voi olla mitä tahansa. Sitä ei laki rajoita, sen voi vaihtaa monta kertaa päivässä, jos haluaa.
Siis seksuaalinen suuntautuminen, joka on muuttumaton ominaisuus, on tavallaan merkityksetön, koska jokainen voi olla vapaasti haluamaansa sukupuolta.
Kannattaa tulla vain ulos sieltä kaapista ja hankkia se mies joka hinkuttaa pikku Pertin pyllynposkia
hyi hitto
Ei tarvi hyväksyy.Joka ohjelmassa ne keimastelee.kaikista parasta että heidät vietäisiin omalle saarelle
jep heterot sinne
Hyi hitto
tuotahan ne koittaa jokapaikkaan tunkea. Sateenkaarityöpajoja ja muuta roskaa. Antakaapa vain siellä kouluissaki lasten olla lapsia.
näin vaati jo yleinen moraali. Mutta totuus on toinen.
Ei kai homoja paapota ja he ovat vain pieni vähemmistö, kuin myös transut. En heterona siinä mielessä halua heitä vainota, Mutta ei pidä antautua helpolla, että jäisi jonkin jalkoihin. Kaikki kuitenkin saavat elää elämäänsä.
Aloittaja on aivan oikeassa!
ja media on valjastettu homojen ja sateenkaariväen äänitorveksi. kyllä tuon huomaa jo tyhmempikin
homoille omat wc tilat 🤣
Koko THL porukka on tuota mielisairasta sateenkaarisakkia. TV:stä jos katsoo elokuvaa ja sarjaa niin eikös siellä joka paikkaan ole ujutettu jotain homoseksiä, kelaamalla yli, pääsee siitä eroon, mutta haluaisin katsoa aivan normaalia ohjelmaa, ihan rauhassa.
Viranomaispuolellekin ulottuu tuo homojen suosinta, poliiseihin yms. Etelä-savossa oli kuulu homo viranomainen, T. Mäkinen. Palomiesleikkejä kuulemma tykkäsi leikkiä. Sairasta. Pahinta on kun kuvittelevat kaikkien olevan homoja.
Pitäisi järjestää ANTI-Pride, muuten jäädään vähemmistönä syrjityksi. Osallistumismaksu maksukyvyn mukaan, bändejä, viikon festari. Jos lähtee 300 000 ihmistä eurolla mukaan, niin saa jo ihan kivan festarin. Jotenkin rajattava nuo homot ulos. Lain mukaan pitäisi olla sananvapaus. Lobattava kansanedustajia, PS vissiin ainoa ja kristilliset?
Miksi homot koko-ajan valittavat elämästään.. katsoisivat itse peiliin
ja eläisivät luojan antaman taakan kanssa niin ne muutkin tekevät..
Elämässä kun ei ole varmuuksia yksi asia varmaa ...
ilettävää väkeä. Tunkevat naamansa joka paikkaan
Ja näyttö väitteellesi..... ?
Tuhotkaa pride liput- .paloturvallisesti
Jokainen saa olla sellainen miksi on syntynyt, mutta ärsyttää tuon esilläpitäminen erilaisilla marsseilla ja vaatimuksilla, koskahan me ns toisenlaiset nostetaan oma minuutemme samallalailla yhteiskunnassa esille monine vaatimuksinemme tikun nokkaan - ihmisoikeuden ja tasavertaisuuden nimissä - siihenhän meilläkin on oikeus.
Kadun kulmaan huutamaan megafonilla,
että "HEI, kuulkaa kaikki, minä olen hetero!"
Nyt pitää keskittyä siihen, että kaikki suomalaiset saavat kuulla tämän:
JEESUS TAHTOO ANTAA SYNTISI ANTEEKSI!
Lisää asiasta löytyy linkistä:
https://jeesuspelastaa.com/
Homokammouteen on yleensä yksi ja yleispätevä syy, eli kääntää huomio omasta homoudestaan toiseen suuntaan pelätessään asian julkituloa.
Olen aidon järkyttynyt saamastani kohtelusta
Olen sitä mieltä, että tuo väite on perusteeton. Se mitä sinä kutsut "suvaitsevaisia ja trendikkäitä" muut kutsuvat hyviksi käytöstavoiksi.
No millä tavalla niitä homoja nyt sitten "paapotaan" ?
Noita pride lippuja olis hyvä saada poltettua enemmän . Niitä on Maskussa poltettu jo ja se on hyvä alku
Ylekin on tietoisesti mukana sairaassa globaalissa kultissa jossa homoja nostetaan jalustalle. Sairasta. ja tietävät sen toki itsekin
Heitä ei suosita enempää kuin sinuakaan.
Homoja nostetaan todella jalustalle, pian on heterot kaapissa, homojen takia on syntyvyys laskenut.
Hirveintä olisikin, jos nyt valittaisiin homo presidentiksi, niin sen jälkeen olisi entistä enempi homoja.
Presidentin kuuluu olla esimerkillinen nuorisolle, sitä ei homo presidenttinä olisi.
Toista on Alexander Stubb, urheilumies, olisi hyvä esimerkki, joka innostaisi nuorison liikkumaan.
Nykyisiä Homo ja Lesbo hallinta maailma
Seksi vaikea voitta Venäjältä
Alottaja varmaan itse vielä kaapissa?? Vai mitä. Oli typerä aloitus. Sellasesta tarvis puhua lainkaan, kuka mitäkin on. Ihan henkilökohtainen asia. Ei pitäs alottajalle kuulua mitenkään.
Tynkkysen persuista pitäs duunata kerran alottajaa niin mieli muuttuisi. Ihminen joka koko ajan puhuu vain homoudesta on itse sitä salassa tai haaveilee siitä.
Paapotaan.... ? Oletpa aika omituinen höpöttäjä.
älkää uskoko tuota ylen saatanallista homo propagandaa . HE käyvät omaa wef sotaansa noiden kierojen perverssien tahojensa kanssa. Takovat kansan päähän saatanallisia oppejaan jotka ovat hyvin kaukana terveestä kansakunnan valistamisesta. Yle ja muu valtamedia = VALEMEDIA
Aikuiset päättäkööt miten elävät ja mihin ideologiaan uskovat , mutta lapsille pitää antaa kasvurauha.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12978
Eikö se ole tasa-arvoa että hetero ja homo voivat solmia avioliiton? Eihän kukaan kiellä homo-Petteriä naimasta Liisaa. Se että tasa-arvo ei riitä homppeleille, vaan on saatava tehdä jotain luonnotonta, on sitä paapomista. Johan sen sanoo järkikin että luonnolla on jokin syy siihen että jotkut ovat homoja. Evoluution keino pysäyttää geenivirhe, siksihän homot eivät voi lisääntyä.
Olkoot mitä on, mut olis hiljaa
Erittäin hyvä kysymys, arvon aloittaja! en itsekään ymmärrä enää pätkääkään tuosta vouhottamisesta
ei autofellatiota fennoskandiaan
Pride liput poltetaan: ja sen on hyvä se
Tän hetken muoti-ilmiö mitä sitte muoti muuttuu noiltakin osin noin kymmenen vuoden välein eivät vaan ole keksineet vielä seuraavaa muotia homojen tilalle
totta ap
hyi helv