Pariskunta polttaa tupakkaa ja käyttää alkoholia. Tupakkaa menee molemmilla aski päivässä, eli yhteensä noin 11 euroa. Kumpainenkin piipahtaa töiden jälkeen parilla kaljalla ostarin räkälässä, sinne menee 2 x 4 e x 2 = 16 e päivässä.
Sovitaan, että näiden parin kaljan jälkeen ei enää osteta kovin hirveästi kaljaa kotiin, ainoastaan yksi mäyräkoira, joka maksaa 12 euroa. Aika normimeininkiä monessa kasarmilaisperheessä.
Kaljaan ja tupakkaan kuluu siis 39 euroa päivässä. Vuodessa näihin menee menee 39 x 365 = 14235 euroa, ja kuukautta kohden 1186 euroa.
Perhe toki asuu "omassa" asunnossa, käyväthän molemmat töissä ja tienaavat ihan mukavasti. Heitä harmittaa suuresti asumisen ahtaus ja naapureiden meteli. He äänestäjät vaaleissa persuja ja syyttävät ahdingostaan muita ihmisiä: julkinen sektori, maahanmuuttajat, byrokratia, viherhörhöt, vassarit, kapitalistit ja mitä vielä ovat syypäitä kaikkeen. Autonakin on vain Talbot Horizon -77, kun verot vievät kaiken.
OK-asukin silmin tilanne näyttää hassulta. Mikäli röökiin ja keskikaljaan kuluvista rahoista käytettäisiin vaikka 1000 euroa lainanlyhennyksiin, perhe voisi asua aivan hyvin ihan hyvässä ok-talossa, kun laskee päälle ne rahat mitkä menevät asumiseen jo nyt. Silti perhe voisi vielä ostaa 186 eurolla parasta juomaa mitä on eli X.O. -konjakkia (Bastard).
Elämä on valintoja täynnä. Ja em. aineet vain kallistuvat ja kallistuvat vuosi toisensa jälkeen. Valtio rahastaa toisten riippuvuudella. Mutta toisaalta, eihän tontteja varmaan riittäisikään kaikille.
Vai riittäisikö?
Sovitaan, että näiden parin kaljan jälkeen ei enää osteta kovin hirveästi kaljaa kotiin, ainoastaan yksi mäyräkoira, joka maksaa 12 euroa. Aika normimeininkiä monessa kasarmilaisperheessä.
Kaljaan ja tupakkaan kuluu siis 39 euroa päivässä. Vuodessa näihin menee menee 39 x 365 = 14235 euroa, ja kuukautta kohden 1186 euroa.
Perhe toki asuu "omassa" asunnossa, käyväthän molemmat töissä ja tienaavat ihan mukavasti. Heitä harmittaa suuresti asumisen ahtaus ja naapureiden meteli. He äänestäjät vaaleissa persuja ja syyttävät ahdingostaan muita ihmisiä: julkinen sektori, maahanmuuttajat, byrokratia, viherhörhöt, vassarit, kapitalistit ja mitä vielä ovat syypäitä kaikkeen. Autonakin on vain Talbot Horizon -77, kun verot vievät kaiken.
OK-asukin silmin tilanne näyttää hassulta. Mikäli röökiin ja keskikaljaan kuluvista rahoista käytettäisiin vaikka 1000 euroa lainanlyhennyksiin, perhe voisi asua aivan hyvin ihan hyvässä ok-talossa, kun laskee päälle ne rahat mitkä menevät asumiseen jo nyt. Silti perhe voisi vielä ostaa 186 eurolla parasta juomaa mitä on eli X.O. -konjakkia (Bastard).
Elämä on valintoja täynnä. Ja em. aineet vain kallistuvat ja kallistuvat vuosi toisensa jälkeen. Valtio rahastaa toisten riippuvuudella. Mutta toisaalta, eihän tontteja varmaan riittäisikään kaikille.
Vai riittäisikö?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kateellinen vanha kiljusieppo! Alkoholismi paistaa läpi sun jutuista.
oman kaljan ja tupakan kulutuksesi vuosikulut. Mitäs aiot nyt tehdä?
Tossa laskelmassa on kyllä paljon reaalitotuutta mukana.
Totta aloittaja puhuu, moni meistä ok-porhoista ja parooneista on nuorena opiskeluaikoinaan asunut kassullakin ja niihin liittyy monta tarinaa.
Kuinka moni Ok-johtajakin on helsingissä kisahallin ja olympiastadionin vieressä olleessa kusiputkassa eli miesten yleisessä käymälässä hankkinut opiskelurahoja, siellä on imutettu ja käytetty hanskaa, Ok-paroonkin taitonsa hankkinut vuokranperintään noilta kulmilta, aika kirjaa muistot, nythän siellä on miesten pintaravintola.
Kyllä kelpaa nyt ok-talossa asustella kun varallisuutta on.
Kyllä sitä varallisuutta saa ilman poskeenottoakin. Pitää vaan tehdä oikeita valintoja ja olla tarpeeksi fiksu. Aloittajan viestistä senverran, että lopettamalla tosiaan tupakan, viinan ja muiden koukuttavien aineiden käytön, kuten sokerin, saavutat elämässäsi jotain. Jos rahkeet ei riitä haluamaasi OK-taloon, niin ainakin hyvä terveys on tiedossa. Valittamalla täällä, ette saavuta mitään, niinkuin varmaan on jo huomattu.
Tämä Ok-paroonihan on kehunut, kuinka käy kassukeijoilta perimässä sauvalla vuokraansa ja toinen on Loordi joka palstan suurimpia hinttareita, kehuvat olevansa varakkaita, pistää miettimään näiden ääliöiden juttuja, ok-ok-pelleily seis ym, voi hilvata, mitä mielenterveysparoonia ja kansliapäällikköä ja ok-ylitarkastajaa, saa nauraa..
En liity mitenkään noihin OK-persooniin, vaikka OK-talossa asunkin.
Nauraminen sensijaan on hyvä asia.
Mitenköhän on tämän "Mogan" päihteidenkäytön laita? Jutuista päätellen ei hyvältä vaikuta.
Kykenetkö perustelemaan mitenkään. Vai vaihdatko vaan nimimierkkiä tyhmyyksissäsi.
http://yle.fi/uutiset/bloggaajan_kuvaus_helsingin_orgioista_kimppaseksia_hikisena_kiimaisena_ja_kaikkien_silmien_alla/8078330
Helsingissä näemmä järjestettiin oikein vuokranmaksujuhlat.
Kassuilla juodaan vain juoksukaljaa ja poltetaan verotonta kessua ja mitä ruohoa milloinkin. Sakkojen muuntorangaistuksen poistuttua kassulaisen elämä muuttui halvaksi ja helpoksi.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=130104
Ok-paroonin /loordin puuhista on puhuttu Kauppalehdessä jo vuosia sitten, nyt nämä savieinarit mellastavat ok-talojensa puitteissa ja pihoilla, lautakorsujen miehet ovat kuvoittavaa sakkia.
Velka-parooni puhuu asiaa, mutta politiikkaan ei pidä sekaantua, jos siitä ei mitään ymmärrä. Persut vaativat velkakuria kreikkalaisille, kuin myös kotimaahan, ei heidän joukoissaan juuri kassu-keijoja ja tiinoja ole. Kassulaiset ovat punaisia, heidän ajatusmaailmassa kaikki hoituu vippaamalla, sitten on nämä petteriorpolaiset, kokkareet ja RKP, jotka haluaa verorahoilla ja velaksi tuoda tänne Afrikan ISIS-käkkäräpäät muka työvoimaksi.
Tämä Ok-Parooni on sama mielenterveyspotilas, joka erilaisilla kuninkaallisilla ja päällikkönimillä kirjoittelee kaikenlaista skeidaa palstalla 24/7, palstalla kirjoitellut Luki nimitti tätä Paroonia mm hildaraneksi, tylsä 2.95 on sama heikki ja moni muu loordi ja majuri, aika rasvainen kaveri, mutta sairashan se on.....
Persut on punikkeja. Kumma, ettei tällä palstalla sitä ole huomattu, kun Ranskalainen Charlie Hedbo-satiirilkehtikin asian ymmärtää ja siitä vitsailee.
Lukekaa, niin ymmärrätte. Haukionkala, haukionkala, eioleratkaisu lukuongelmiinne...
saitko tölkkipanteilla ostettua pari Pirkka-olutta?
Ranskalainen satiirilehti teki itsestään satiiria sitä tajuamatta, vähänkin fiksumpi huomasi, etteivät he ymmärtäneet suomenkieltä, vaikka sillä lähtivät leikkimään, ei edes sitä, mitä perussuomalainen tarkoittaa. Silloin satiirin vääntäminen asiasta menee säälittäväksi räpeltämiseksi. Pelleily_seis nimimerkin taakse piiloutuva punikki on riittävän yksinkertainen, jotta ei huomaa tätä, idiootiksi tunnustautuu, kun ottaa tuollaisen lehden juttunsa pointiksi.
Persuissa on paljon yrittäjiä, jotka sinullekin punikkipojalle mahdollistavat elämisen Suomessa.
Useimmat tuntemani persut ovat oikeita soaialismin lehtolapsia. Niin punailmäistä ja mielistä väkeä näkee harvoin. Raasut eivät vaan asiaa ymmärrä. Niinkuin ei moni muukaan täällä.
Sinä se osaat aina tehdä itsestäsi pellen, kun yrität jotakin sopertaa.
Joka kolmas suomalainen kuolee syöpään poltit tai et kuolet joka tapauksessa.Onko joku eri mieltä?
Jotkut vaan kuolevat köyhinä ja kipeinä elämäntavoistaan johtuen.
Säästäminen on oikeasti juuri niin helppoa kuin aloittaja esitti.
Pienistä puroista kasvaa suuria virtoja.
Jos et pelleilijä pidä päätäs, niin tulee ison miehen moukari ja lennät kaaressa, sinä Pelleily seis tyyppi, Luki tietää kuka olet, sinä puhut jaskaapalstala ja nimimerkki vaihtuu kun sun risapaitas, senkin harvahamma sielä luolassas.
Ettet nyt vaan arvailisi omiasi.
Juomisen, polttamisen ja muun riippuvaisen käytön poisjättäminen antaa kenelle tahansa mahdollisuuden menestyä. Se osataanko tilaisuuteen tarttua on toinen juttu.
Niin. Päihteiden käyttö on kallista ja aiheuttaa huonon olon, mistä taas helposti seuraa aggressiivista käyttäytymistä ja uhittelua.
Silloin elämä typistyy helposti pelkäksi netissä raivoamiseksi, sosiaaliset suhteet jäävät, ulos ei tule mentyä kuin hakemaan lisää päihdettä ja sitten taas neljän seinän sisään vihaamaan maailmaa.
Just noin. Kaiken tuon raivon, avautumisen ja päihteiden käytön kun ymmärtäisivät käyttää johonkin fiksuun, olisi jo OK-talo tullut hankittua. Mutta kun omaat peruskommarimaisen ajattelutavan ja olet kasvanut punikiksi, vihaat niitä, jotka pärjää ja näytät kateutesi ja tyhmyytesi tällaisilla palstoilla. Tragikoomista...
Kylläpä totuus taas satuttaa kovasti. Huomaatte, että olette vetäneet omaisuuden pöntöstä alas.
Kun päihteitä käyttää päivittäin vuosia ja istuu koko ajan netin ääressä, ei myöskään kehity ihmisenä tai aikuistu. Silloin saattaa jäädä jankuttamaan homojuttuja tai vihaamaan ulkomaalaisia, mikä kuulostaa perusterveestä ok-asukista säälittävältä oman navan ympärillä pyörimiseltä. Kun ei tee muuta kuin riehuu kalja/lääkepäissään netissä, miten voisi oppia kunnioittamaan muita ihmisiä, menemään heidän joukkoonsa ja oppimaan heiltä jotain ja sitä kautta aikuistumaan.
Myös kumppanin löytyminen netissä rähjäämällä on äärimmäisen epätodennäköistä. Ei ihme että yksinäisellä vanhalla möröllä on paha olo sen jatkuvan krapulansekaisen kalsarikännin lisäksi!
Ihminen pärjää ruuassa ja maksaa yhtiövastikkeensa kun oikein tarkasti elää, ja luopuu kaikesta turhasta, lehdistä ja laajakaistoista ymv. noin 200 e/kk meinaan kun on 2 samassa taloudessa. Molemmat tienaa sanotaan nyt 2000 e/netto= 4000 e/kk - 400 e/kk = 3600 e/kk jää säästöön. Vuodessa 43 200 e ja 10 vuodessa 432 000 e. Sillä jo ostaa ihan mukavan OK:n. Samaa tiukkaa linjaa kun jatkaa hautaan saakka, kyllä meinaan on komeet asunnot ja autot hankittuna.
En missään nimessä halua omakotitaloa tai asua omakotitalossa! Olen koko lapsuuteni ja nuoruuteni asunut omakotitalossa, ylläpitänyt isovanhempien omakotitaloa ja vielä lisäksi kesämökkiä.
Ei enää koskaan, kiitos. Tässä on jo kymmenen vuotta tullut asusteltua omassa osakkeessa, pitkin talvia ja kesiä vapaapäivinä tullut vaan käänneltyä kylkeä kun ammattilaiset tekevät _kaiken_ kunnossapitotyön. T-paita tai vaikkapa ilman paitaa kesät talvet. Pitkät kuumat suihkut.. Naapurien kanssa ei tarvitse olla missään tekemisissä. En todellakaan vaihtaisi takaisin omakotitaloasumiseen.
Älkää siis tuputtako omia unelmianne muille, ei todellakaan ole joku homeinen hörskä rahasta kiinni.
Ei se ole meidän vika, että olet joutunut työleirille homeiseen mörskään, minkä vanhempasi ovat sinulle vaivoiksi pitäneet ja jättäneet.
Vihjeeksi, että myös OK-taloon saa ne kaikki samat kunnostuspalvelut, mitä just nyt sanot nauttivasi. Kättä vaan taskuun ja homma toimii. Mutta se vaatii rahaa. Toisilla sitä on ja toisilla ei. Kumpaan joukkoon kuulut.
Ahaa, tässä taas juuri kotoa pois muuttanut y-sukupolven edustaja, jonka iskä on laittanut töihin että olisi edes jotain eväitä aikuisuutta varten. Kyllä se siitä. En kuitenkaan jaksa uskoa, että olisit ollut kasarmilla tyytyväinen kymmentä vuotta, kyllä huuma karisee yleensä jo ensimmäisten kuukausien aikana.
Ammattilaiset tosiaan hoitavat kunnossapitotyön. Milloin mistäkin syystä he tulevat asuntoosi tekemään sitä ja tätä. Jos et ole kotona tai et avaa ovea, sitten tullaan yhtiön yleisavaimella. Miten sitä jokaiseen pikkuhommaan riittääkin viisi krapulaista ja röökiltä haisevaa reiskaa, eikä mistään tahdo tulla mitään. Hajoaa paikat monesti vaan lisää.
Naapureiden kanssa ei tarvitse olla tekemisissä ok-alueellakaan. Kerrostalossa kontaktissa ollaan kuitenkin väkisin, max 15 cm seinä- alakerran ja yläkerran naapureihin takaa sen, että muun väen elämä kuuluu myös Sinun korsuusi. Auta armias jos jollain on piano tai yläkerrassa asuu lapsia, se on painajaismainen tilanne näissä elementtitaloissa, mitä Suomeen rakennetaan. Siinä ei sanaa "yksityisyys" tunneta.
> OK-taloon saa ne kaikki samat kunnostuspalvelut
Saa, teoriassa. Mutku se maksaa. Savimajahan on valittu just siitä syystä, että kulut on vain 200 €/kk, sisältäen lämmityksen. Tästä pidetään kiinni, kynsin hampain. Esimerkkejä riittää. 70-luvun keittiö on vielä ihan hyvä, kun asiaa oikein ajattelee. Perusteellinen remontti = maalataan OH seinä ja laitetaan lattiaan laminaatti. Ai mitkä vesieristykset, salaojat, ilmanvaihto?
Uudiskohteiden rakentajat kitisevät, kun rakennusvalvonta pakottaa laittamaan "tarpeettoman" radonputkiston. IV-konetta käytetään vain saunomisen ajan. Eipä sitten tarvi ostella uusia suodattimiakaan joka vuosi (suositeltu vaihtoväli 6 kk) = taas säästyi 50 €!
Tiedän sellaisenkin tapauksen, missä oli kauheat radonpitoisuudet sisäilmassa. En kyllä muista, miten sellainen vahinko kävi, että pitoisuus mitattiin. Useimmat peltoelvikset eivät haluakaan tietää mistään tällaisesta - ettei synny paineita sen radonimurin hankkimiseen tai ilmanvaihdon käyttöön. Ao. talossa oli siis radonputkisto valmiina, muttei imuria. Koneellinen ilmanvaihtokin oli, mutta sitä käytettiin ainoastaan poissaoloteholla. Ja talon omistajana rakennusliikkeen omistaja, jolla nyt olisi pitänyt vähän ymmärrystä olla näiden asioiden suhteen.
Mutta tällainen säästövimma, mikä pistää muuttamaan savimajaan ja yrittämään siellä itsensä säästämistä hengiltä (kirjaimellisesti, jos temppujen seurauksena on keuhkosyöpä) ... ei sillä mitään tekemistä järkevyyden kanssa ole!
Säästetään lainakuluissa yms. menoissa muutama satanen/kk ja sitten pitää olla 2 autoa eikä ne halvimmasta päästä (kun kilometrejä tulee paljon) ja kun kilometrejä tulee paljon, pääsee kerran kolmessa vuodessa vaihtamaan 180 tkm "sisäänajetun" auton uuteen... eli niihin autoihin uppoaa 1,5-2 tonnia/kk, mutta tätähän ei lasketa. Sama logiikka kuin toisessa ketjussa ns. ilmaisten polttopuiden keräilijöillä. Tai tarjouskahvin perässä 10 km ylimääräisen lenkin ajavalla...
Asunton ihmisten ilmoilta pelkällä elämäntapamuutoksella.
Naistenlehtien vedätykseen "OK-ladossa asuvasta onnesta" retkahtaneilla ei mene hyvin, kun työmatkoihin uppoaa 1½ päivässä ja aina vain pahemaa on luvassa, jos/kun pitää ruveta roudaamaa lapsia päivakotiin ja harrastuksiin. Silloin ei enää molemmilta onnistu ruuhka-aikojen välttely, vaan voi mennä puolitoista tuntia jo yhdensuuntaiseen matkaan. Lisäksi kahden KIAn kuluihin uppoaa ainakin 1,5 tonnia kuukaudessa.
Tältä kaikelta välttyy pienellä elämäntapamuutoksella. Ostetaan asunto kaupunkialueelta. Lainaa pitää toki ottaa sata tonnia enemmän - eihän sen cyrproc -läjän hinnalla saa kuin pienen kaksion - mutta tästä aiheutuvan lisäkulun kuittaa, kun voi luopua toisesta autosta.
Tai sitten voi käyttää vähän järkeä, ja ostaa se talo vähän lähempää. Työmatkakulkineetkin voi vaihtaa surutta Mersuihin, jos järki riittää.
Onneksi kuitenkin edes jotkut haluavat asua kuselta haisevissa betonikuutioissa. Jääpähän meille halukkaille ne laadukkaamman asumisen OK-talot asuttaviksi. Kaikki kuitenkin maksaa. Jokainen valitkoon kukkaronsa mukaan mihin itsellä on varaa. Tyhmyyksien välttelemiaellä ja järjen käytöllä kuitenkin pääsee pitkälle elämässään.