Sammuttimen tarkistusleiman voimassolo?

Osti uuden sammuttimen, joka on valmistettu vuonna 3/2014. Pitääkö olla pari päivää vanhassa sammuttimessa vuoden 2015 tarkastusleima vai miten kuvio menee?
Laitanko mahdollisen sakon myyjälle?
Touhu on mahdollisimman sekavaa, suomi saadaan sakoilla ja lisämaksuilla nousuun ihan varmasti.
20449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Katsastusvarustuksen vaatimissa mukana olevassa/olevissa sammuttimessa saa olla maksimissaan 12kk vanha leima. Kippari vastaa aina veneen turvallisuudesta.

Äänestä

Sammuttimesi on lojunut varastoissa epämääräisissä olosuhteissa reilun vuoden, vaikka tarkastusta ei vaadittaisi niin se on silti syytä tarkistaa/tarkastuttaa toimintakunnon varmistamiseksi. Jos veneessäsi vaaditaan sammutin niin tarkastuta se että saat voimassaolevan leiman (eli siis tarran), jos sammutinta ei vaadita niin omatoiminen tarkistus riittää jos osaat sen tehdä kunnolla. Tarkastushintoja kannattaa vertailla, niissä on isoja eroja samalla paikkakunnallakin (ja keväisin on satamissa usein tilaisuuksia joissa tarkastuksen saa edullisemmin).

Äänestä
  • Joo, mutta pitääkö heti kaupasta suoraan painella tarkastuttamaan sammutin. Eikö se ole liikkeen asia myydä kuranttia ja lainmukaista tavaraa?
    Ohjaanko sakot myyjälle vai miten toimitaan, onko kaupan kuitti oltava mukana jatkuvasti?

    Äänestä

  • persjalkainen_veneilijä kirjoitti:

    Joo, mutta pitääkö heti kaupasta suoraan painella tarkastuttamaan sammutin. Eikö se ole liikkeen asia myydä kuranttia ja lainmukaista tavaraa?
    Ohjaanko sakot myyjälle vai miten toimitaan, onko kaupan kuitti oltava mukana jatkuvasti?

    Olisit ostanut sammuttimia huoltavasta liikkeestä niin olisi tarrat ajantasalla! Ai niin mutta sehän maksaa sitten yli 19,90€. Toisaalta saisi kerralla laadukkaan sammuttimen.

    Äänestä

  • persjalkainen_veneilijä kirjoitti:

    Joo, mutta pitääkö heti kaupasta suoraan painella tarkastuttamaan sammutin. Eikö se ole liikkeen asia myydä kuranttia ja lainmukaista tavaraa?
    Ohjaanko sakot myyjälle vai miten toimitaan, onko kaupan kuitti oltava mukana jatkuvasti?

    Kyllä liikkeessäkin myytävissä pitää olla tarkistusleima,mikäli ne on laillisia.Minä ainakin avasin laatikon keväällä kun ostin että tarkistusleima löytyy.

    Äänestä

  • persjalkainen_veneilijä kirjoitti:

    Joo, mutta pitääkö heti kaupasta suoraan painella tarkastuttamaan sammutin. Eikö se ole liikkeen asia myydä kuranttia ja lainmukaista tavaraa?
    Ohjaanko sakot myyjälle vai miten toimitaan, onko kaupan kuitti oltava mukana jatkuvasti?

    Voit ohjata sakot myyjälle siinä tapauksessa, että hän toimii sinun veneesi päällikkönä. Mutta vain silloin, et muuten. Idiootti!

    Äänestä

Myyjällä ei ole velvollisuutta huolehtia että muuten lailliset sammuttimet täyttävät kaikki mahdolliset määräykset viimeisestä tarkastusajankohdasta siinä käytössä johon asiakas sammuttimen ostaa.

Vastuu seurauksista on sinulla jos et ole hankkinut määräykset täyttävää sammutinta tai tarkistuttanut sitä määräysten mukaisesti.

Sammutinta ostettaessa olisi hyvä itse tarkistaa milloin se on valmistettu ja milloin se on viimeksi tarkistettu.

Äänestä

Ihan aiheellinen huomio - aika monessa kaupassa (rautakaupat, marketit ja muut sekatavarakaupat) on ties kuinka vanhoja sammuttimia kaupan. Osassa on toki tuorekin leima, itse ostin 3/2015 leimalla olleet sammuttimet juuri ja Tokmannilta. Oli siellä myös 2014 vuoden tarroilla, mutta toki kannattaa katsoa mitä ostaa. Kipparin vastuullahan tuo on. Taisi 2kg pullo olla 17€/kpl.

Äänestä

Sammuttimessa pitää olla valmistu tai tarkistus päivämäärä, joka ei saa olla vuotta vanhempi,kuukausi ei riitä. Tästä johtue esim. Bilteman sammuttimissa on tarkistus tarra.

Äänestä
  • Sammuttimen ensitarkastus saa olla vanhentunut. Kaupan ei tarvitse pitää sammuttimien tarkastuksia ajantasalla. Se on ostajan velvollisuus käyttökohteesta riippuen.

    Yleensä sammutin myydään halvemmalla kun sen valmistuskuukaudesta ja ensitarkastuskuukaudesta on kulunut kauan aikaa.

    Sitten nämä pihit pellet ostavat ale-hintaisen sammuttimen ja valittavat kun se ei ole hiljattain valmistettu ja tarkastettu..

    Äänestä

  • Aivan, ostajan vika, jos kanammunat ovat valmiiksi mätiä tai maito hapantunut.
    Kauppiailla on suorastaan Velvollisuus kusettaa asiakkaita.

    Äänestä

  • NäinhänSeMeneeAina kirjoitti:

    Aivan, ostajan vika, jos kanammunat ovat valmiiksi mätiä tai maito hapantunut.
    Kauppiailla on suorastaan Velvollisuus kusettaa asiakkaita.

    Taitaa elintarvikkeissa olla vähän eri tavalla kuin sammuttimissa!

    Äänestä

Miten myyjällä jotain vastuuta olisi? Jos se tulee vaikka autoon, 2014 sammutin on ihan hyvä. Mistäpä myyjä sen tietäisi.

Äänestä

Ei myyjällä ole mitään velvoitetta huolehtia tarkastusleimoista. Siitä yksinkertaisesta syystä, että ei ole myyjän vastuulla oleva asia, mihin käyttöön sammutin menee. Jos se menee paikkaan, jossa ei lain mukaan tarvitse olla sammutinta (yksityinen asunto), ei sitä tarvitse tarkastaa ikinä. Se on ostajan asia, jos vie sammuttimen vaikkapa veneeseen ja silloin myös ostajan vastuulla huolehtia lainsäädännön vaatimusten täyttymisesta tarkastustenkin suhteen.

"Touhu on mahdollisimman sekavaa"

Eikä ole. Juttu on täysin selkeä. Ei se ole lainsäätäjänkään ongelma, jos jotkut kansalaiset ovat älyllisesti kelvottomia.

Äänestä
  • Onneksi viisaus on suoli24 palstalla. Kansakoulun ehkä läpi suorittaneet vastaavat.

    Äänestä

En tunne byrokratiaa mutta oletan seuraavasti.
Kun tarkistutan sammuttimeni sammutinliikkeessä tietoni kirjataan sinne ylös. Ainakin meillä kirjataan.
Mikäli joutuisin käyttämään sammutintani niin vakuutusyhtiö tarkistaisi mahdollisessa vahinkotapauksessa tarkastaneelta liikkeeltä onko sammuttimeni oikeasti tarkastettu ja siten lainvoimainen.
Mihinkäs kirjanpitoon nämä just marketista ostetut sammuttimet laitetaan?
Mikäli kyseistä tarkistuskirjanpitoa ei olisi niin jokainenhan voisi pyyhkäistä tinnerillä tarkistusmerkinnät pois ja kirjoittaa uudet. Kerran kuulin että eräs hemmo vaihtaa näin vuosilukua aina tarpeen mukaan.
Mielestäni lainvaatima sammutin on oltava tarkastettu laillistetussa liikkeessä.
Onhan se 2 kilon sammuttimen tarkastamismaksu (10 €/vuosi) tietysti hirmu kulu kun moottori juo 30-50 litraa tunnissa bensaa ja ajoa on illat kaiket.

Äänestä
  • Jos teillä tiedot kirjataan ok. Meilläpäin ei kirjata.

    Äänestä


Tuossa testattiin mennenä talvena noita halpasammuttimia. Kymmenestä erimerkkisestä uudesta sammuttimesta kolme ei toiminut ollenkaan. Tuf kuului yhdestä ja kahdesta ei tullut kuin hönkäys.

Äänestä

Paineasti kelpaa 10v valmistuksesta, sitten se pitää koeponnistaa, jos halua jatkaa käyttöä. Ko. sammuttimella on käyttöikää vain 9v.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


persjalkainen_veneilijä kirjoitti:

Osti uuden sammuttimen, joka on valmistettu vuonna 3/2014. Pitääkö olla pari päivää vanhassa sammuttimessa vuoden 2015 tarkastusleima vai miten kuvio menee?
Laitanko mahdollisen sakon myyjälle?
Touhu on mahdollisimman sekavaa, suomi saadaan sakoilla ja lisämaksuilla nousuun ihan varmasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu