16 kommuner med 2.000 anställda och 850 förtroendevalda samt en övergripande "statsapparat" med 2.200 anställda. Så övertungt drivs det självstyrda turistparadiset Åland med 28.700 invånare.
Det självstyrda enspråkigt svenska landskapet Åland med drygt 2 miljoner turister per år kan framstå som världens mest byråkratiska samhälle. Här finns 16 kommuner plus självstyrelsemyndigheten Landskapsregeringen. Landskapsregeringen som styrs av ett eget parlament, Ålands Lagting med 30 ledamöter, har sammanlagt 2.200 anställda.
Det självstyrda enspråkigt svenska landskapet Åland med drygt 2 miljoner turister per år kan framstå som världens mest byråkratiska samhälle. Här finns 16 kommuner plus självstyrelsemyndigheten Landskapsregeringen. Landskapsregeringen som styrs av ett eget parlament, Ålands Lagting med 30 ledamöter, har sammanlagt 2.200 anställda.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ihan hyvä avaus, MUTTA kirjoita mieluummin maan kielellä!
Kopio yhdest Ruotsissa ilmestyneestä artikkelist varmaankin.
Maan kielellähän tuo näkyy olevan kirjoitettu. On huomioitava, että tuohon maakuntahallituksen palveluksessa oleviin kuuluu esimerkiksi koko Ahvenanmaan terveydenhuolto keskussairaaloineeen ja koko keskiasteen koulutus.
16 kuntaa ja n. 29000 asukasta?
Ahvenanmaalla täytyy olla vahva byrokratia suojelemaan maakuntaa fennojen valtausyrityksiltä.
Tulihan se nikkevaras ja palkkaluopio taas puolustamaan omaa kansaansa sortavaa maakuntaa. Eikä osaa edes hävetä?!
.
"Kiintiöläiset on palkittu suojatyöpaikoilla jotka suomalaiset maksaa??????"
.
Suomi on pääkieli ja sitä puhuu yli 95% kansasta että turha on svedareitten pullistella mitättömällä pakkoruotsillaan. Muuten onko Ahvenanmaan törkeään rasismiin saatu mitään korjausta ja suomenkielisille jotain oikeuksia siihen svedunainen voi joskus antaa vastauksen?
En ole svedu, vaan täysin suomenkielinen, mutta vastaan kuitenkin. Ahvenanmaa on yksikielinen, ruotsinkielinen, maakukunta. Ei täällä ruotsilla pullistella, vaaditaan vain ne peustuslaissa taatut oikeudet. Itse suomenkielisenä en ole kokenut rasismia, enkä sellaisesta ole muittenkaan suomenkileisten kohdalla kuullut. Samat oikeudet minulla on kuin kaikilla muillakin, kotiseutuoikeuskin on. Joten tässä vastaus, tosin ei siis svedulta.
En ole kenenkään nikkiä varastanut, se oli aikoinaan (monta vuotta sitten) vapaasti rekistöröitävissä. Palkkaa saan työstäni, joka on täysin samaa, jota tein mantereella. Olinko siis palkkaluopio silloinkin? Tekeeko työssä kaynti ja siitä palkan saaminen luopioksi? Mielenkiintoinen kanta.
Ahvenanmaalla ei ketään sorreta ja olen erittäin ylpeä kun pystyn aina joskus tällä palstalla korjaaamaan suurimpia virheellisyyksia.
MIKSEI siellä suomenkielisillä ole oikeutta käyttää äidinkieltään ?
Minä puhun suomea suomenkielisten ystävieni kanssa, ei sitä kukaan kiellä. Koska maakunta on yksikielisesti ruotsinkielinen, viranomaiskieli on ruotsi ja monet viranhaltijat eivät edes osaa suomea. Itse käytän kyllä suomea asiakkaan kanssa, jos asiakas niin haluaa ja niin tekevät ne jotka suomea osaavat. Mutta on vaikea käyttää suomea, jos toinen osapuoli ei sitä osaa. Ja kaikki lomakkeet yms. ovat tietysti ruotsiksi, joka on maakunnan virallinen kieli. En minä näe tässä mitään ongelmaa.
"Muuten onko Ahvenanmaan törkeään rasismiin saatu mitään korjausta ja suomenkielisille jotain oikeuksia siihen svedunainen voi joskus antaa vastauksen?"
Ihmisten erotteleminen on törkeää ja miksi suomenruotsalaiset syyllistyvät ihmisten syrjimiseen onko freudenthal ollut heidän esimerkkinsä.
Freudenthal oli rasisti ja rotuerottelija joka on RKP:lle malliesimerkki ja perustaja.
Ahvenanmaan rasismi on törkeää huippua ja siihen pitäisi puuttua EU:n säädöksillä.
Varmasti olet! Kyseinen nimimerkki kuului Ahneidenmaalla asuvalle suomalaisnaiselle, joka kirjoitti suomalaisten kielisorrosta maakunnassa.
Palkkasvekon piti rekisteröidä juuri tuo nimimerkki!? Tyypillistä svekoluopin käytöstä, jota olemme usein todistaneet.
Vastaus on annettu, täällä ei ketään syrjitä äidinkielen tai minkään muunkaan syyn takia. Eu:lla ei ole mitään syytä puuttua sellaiseen, mitä ei ole.
Freudenthaliin olen törmännyt täällä Suomi24 sivuilla,ahvenamaalaisille hän on täysin vieras.
Ahvenanmaan asema perustuu kansainvälisiin sopimuksiin joista osa ulottuvat jo Krimin sodan rauhansopimuksiin. Tällaisia ei noin vain voi mennä purkaamaan. EU:lla ei ole mitään tekemistä näitten kanssa.
Ahvenanmaa voisi lopettaa suomen kielen ja suomenkielisten syrjimisen , onhan sillä itsehallinto. Mutta se näkee että se ei ole mahdollista eikä tarpeellista.
Joutavia, Pariisin rauhansopimuksen ehdotkaan eivät enää päde täysimääräisenä, puhumattakaan jostain ahneidenmaasta, joka pitäisi pikimmin linnoittaa ja laittaa miehet armeijaan jos sieltä sellaisia löytyy.
Kuntatalous on tunnetusti ollut Ahneidenmaan pääelinkeino. Senhän maksavat mantereen suomalaiset veroillaan ja tuillaan.
Ei ihme, että affenat eivät halua erota Suomesta! Ruotsi ei koskaan suostuisi hyysäämään yhtä etuilumaakuntaansa.
Ruotsalaiset ovat suurimpia matkailijoita Ahvenanmaalla ja käyttävät hyväkseen suomalaisten veroja kun he saavat enempi etuja mitä muut.
Milloin poliitikkomme ymmärtävät lopettaa tuon svedarien hyysäämisen ja laittavat kapulaa rattaisiin ylimielisille Ålandi rasisteille?
Nyt en ymmärrä. Matkailu on tärkeä elinkeino täällä Ahvenanmaalla. Sen ansiosta me pystymme maksamaan veroja sinne mantereelle. Meille on yhdentekevää mistä maasta matkailijat ovat, rahaa kun vain tuovat. Mitä verorahoilla kustannettuja etuja ruotsalaiset matkailijat saavat? Saavatko he sinusta jotain etuja, joita muut matkailijat eivät saa? En todellakaan ymmärrä ajatustasi. Mitä enemmän matkailijoita, sitä enemmän rahaa tänne ja sitä enemmän veroja mantereelle.
En minäkään ymmärrä että suuri matkailu on ongelma. Matkailuhan on hyvin tärkeä Ahvenanmaan koko elinkeinoelämälle. Matkailun myötä maahan tulee rahaa ulkomailta. Ja veroja maksetaan (=kierrätetään käytännössä Helsingin kautta) Näköjään ongelma on että rahat tulevat Ruotsista. Olisi luultavasti parempi että nostaisimme enemmän lainoja kun että ahvenamaalaiset pystyvät käyttämään maantieteellisen läheisyytensä Ruotsiin hyödykseen ja luomaan työpaikkoja. Ahvenanmaa on sen lisäksi hyvin riippuvainen pienyrityksistään jotka nekin työllistävät että työttömyysprocentti on niin alhainen kun onkin. Yleensä kaikki maailman saariyhteiskunnat ovat hyvin riippuvaiset toisten tukeista. Ahvenanmaa on tässä poikkeus koska Ahvenanmaa tuottaa itse suurin piirtein verotuloina sen minkä sitten saavat maakunnalle takaisin.
Alottajan löytö keskitty nimenomaan ylisuuren byrokratiaan ei kielellisiin yksityiskohtiin.
Olis mielenkiintoista ymmärtää onko kuinka pitkällä eri ahvenanmaan kuntien yhdistämiskeskustelut & suunnitelmat, jos sellaista keskustelua saati suunnitelmaa ylipäätänsä on?
Ps. Kustannustehokkuutta nykypäivänä haetaan läpi EUn maitten ja alueitten. Kreikassakin sikäläiset saaret pidetään omina alueitaan jonne ei haluta leikkauksia viedä niin paljon kuin kreikan mantereelle.
Koska Ahvenanmaan kuntien harteilla on mannersuomen kuntiin verrattuna paljon vähemmän tehtäviä yleensä siellä ei säästettäisi yhtä paljon yhdistämällä kuten täällä. Jos tällaisessa pienessä kunnassa suurin menoerä on yksi alaaste niin opettajia tarvitaan olipa kunta pieni tai yhdistetty. Oppilaita ei voikaan kuskata lauttoilla monta tuntia suuriin yksiköihin. Saariston olosuhteet asettavat rajansa missä ei voiteta mitään yhdistämällä. Kyllä sielläkin mietitään missä tämä taloudellinen ja maantieteellinen raja menee. Mutta ihan eri syistä kuin meillä, koska siellä hoidetaan jo monta asiaa maakuntatasolla, asioita meillä on vielä kuntatasolla
100 asukasta Sottungen kunnassa ja
"Sottunga har ett kommunfullmäktige med nio förtroendevalda, en kommunstyrelse med sex ledamöter, socialnämnd, skol- och ungdomsnämnd, byggnadsnämnd med mera. Här finns kommunkansl...."
Sottungissa on 101 asukasta ja 95 rekisteröityä autoa:)
Ja ahvenanmaalaisessa kunnassa Ecerö 961 asukasta ja 1028 autoa.
"Matkailu on tärkeä elinkeino täällä Ahvenanmaalla. Sen ansiosta me pystymme maksamaan veroja sinne mantereelle."
Saako valtio jotain Ahvenanmaalta ?
Sottunga on saaristokunta, ja kuuluukin niihin kuntiin joista on käyty keskusteluja. Ja tietenkin aina joutuu katsomaan onko liitymisestä yhtään taloudellista ja hallinnollista hyötyä. Eckerö sen sijaan on manner-Ahvenanmaalla ja elää "hyvin" Eckerö-Linin ansiosta. Mutta tällaiset pienkunnat toimivat ainastaan sen takia että raskaat kulut ovat Ahvenanmaan maakunnan harteilla eikä kuntien. Jos Suomessa siirettäisiin vastaavanlasieen hallintojärjestelmään niin monista kuntaliitoksista päästäisiin ja kuntaidentiteetti säilyisi.
Vielä kerran emme voi verrata Ahvenanmaan kuntia omiimme koska kuntien tehtävät eivät vastaa toisiaan. Mutta ei tällaiset pienkunnat jatkossa voi toimia Ahvenanmaallakaan suppemmista tehtävistään huolimatta.
.
Voitaisiin hyvin hoitaa Turusta koko kivikasa ja säästettäisiin lots of dollars $$$$$ veronmaksajien rahoja
.
Saa ahvenanmaalaisten maksamat verot.
"De 16 kommunerna har 2.000 anställda. Samtliga kommuner – även lilla Sottunga som är hela Finlands minsta kommun med 100 invånare – eller Kökar med 251 invånare, fungerar som vilka kommuner som helst.
Sottunga har ett kommunfullmäktige med nio förtroendevalda, en kommunstyrelse med sex ledamöter, socialnämnd, skol- och ungdomsnämnd, byggnadsnämnd med mera. Här finns kommunkansli, lekskola, lågstadium, hälsovård, butik, postombud, bibliotek och naturligtvis en egen kyrka. De åländska kommunerna skiljer sig dock markant från andra finländska kommuner eftersom Landskapsregeringen tagit över gymnasieutbildningen och hälsovården."
Tämä on aloittajan lähteenä:
http://www.di.se/artiklar/2014/3/17/alands-extrema-byrakrati/
Usein vannotaan lähidemokratian varaan. Ahvenanmaan kuntarakenteessa se ainakin toteutuu! Saaristo on niin sirpaleinen, että on vaikea sanoa, mitä kuntien yhdistämisellä asukkaiden kannalta lopulta voitettaisiin. Luottamusmiesten/-naisten palkkiot eivät taloutta nykyisellään varmasti pahemmin hetkauta millään tasolla.
Jos jotain uudistusta tarvitaan, niin järkevintä olisi yhdistää koko maakunta yhdeksi kunnaksi, siellä täälä olevien saarien yhdistely ei ole mielekästä. Mutta edelleen: mitä ihan jokaviikkoinen (tai tiheämpikin) matkustelu joka saarelta hallinnollisiin kokouksiin Maarianhaminaan maksaa ja vie aikaa luottamushenkilöiden varsinaiselta työnteolta? Vai pitäisikö joku nykyinen kunta jättää ilman edustusta?
Saariston luonteen huomioonottaen voisi pikemmin ihmetellä pikkukuntien määrää Turun seudulla, vaikka siellä kuntaliitoksia onkin viime vuosina jonkin verran toteutettu.
Fundeeraja puhuu järkeä kiihkottomasti.
Ahvenanmaa pitää irrotta valtakunnan budjetista. Siellä eletään kui Kreikassa. Me vain dokaillaan antaa suomalaisten maksaa.
Varustamo ja tuulivoimatuet pois. Antaa Viking Linen muuttaa Ruotsiin.
Laivat rakennetaan Suomessa. Telakoilla on nyt töitä.
Suomen on turha tukea Viking Linen alushankintaa.
Näinhän Ahvenanmaalta on toivottu mutta Helsingissä sitä ei ole hyväksytty.
I lördag åker vi på två veckors stugsemester till Åland.
Muistakaa ottaa punkkirokotus. Siellä on verenhimoisia, jotka imee veret teistä, kuten Ahvenanmaalaiset rahat mantereelta.
Underbart semestermål.man får betjäning på sitt modersmål utan osakliga påhopp för att man talar svenska.
Kyllähän punkkirokotus on varmaan hyvä missä tahansa, jos kahlailee heinikoissa paljain säärin. Ahvenenmaa ei kuitenkaan ole ollenkaan riskialuetta, pahin vaara on Turun saaristossa, Vaasan seudulla ja Pohjois-Karjalassa.
Helsingissä punkille voi altistua esim. Kalliossa ja Töölössä, mutta tämä on täysin vaaratonta.
Trevlig sommar med punkarna.